จำนวน 6 ความเห็น, หน้า่ | -1-

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 3 22 ม.ค. 2550 (20:13)
ทำให้เข้าใจได้ดีมากค่ะ
ขอบคุณค่ะ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 4 26 มี.ค. 2550 (00:03)
ขอบคุณครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 5 15 เม.ย. 2550 (21:07)
ขอบคุณสาหรับ..ความรู้..อ่านแย้ว..เหมือนเจอ..อะไรใหม่ๆๆ..ในชีวิต..งง..ช่วงสุดท้ายคับผม..ตรงพรรคการเมือง..นี้และ..นึกภาพไม่ออก..เอาเป็นว่า..ถามตรงแล้วกัน..ฮิกส์..มันเป็นอนุภาคหรือเปล่า..ขขนาดของมัน..เล็กขนาดไหน...มันมีน่าที่อะไร..คับ..ขอบพระคุณที่ช่วยตอบ..ส่งมาที่..zeldovich@hotmail.com..search..หายังไงก็..ไม่เจอ..higgs..

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 6 20 พ.ค. 2550 (20:38)
ขอบคุณมากครับ ทำให้เขาใจได้ง่าย

อยากให้ช่วยติดตามเรื่องผลการทดลองของcrenให้ด้วยครับ
หากมีการทำการทดลองแล้ว โดยส่วนตัวแล้วผมเคยได้ทราบเรียกนี้มาบ้างแล้วจากหนังสือ
เรื่องเหนือมิติที่สี่ของไอน์สไตน์ ของดร.มิชิโอะ คาคุ ผมคิดว่าแนวคิดทฤษฏีเกี่ยวกับฮิกส์โบซอนนั้นน่าจะเป็นทฤษฏีที่ถูกต้อง

เหมือนที่ไอน์สไตน์กล่าวไว้ทฤษฏีที่ดีจะต้องเรียบง่ายจนแม้แต่เด็กยังเข้าใจ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 7 21 พ.ค. 2550 (17:03)
เมือคืนกลับไปนอนคิดเรื่องอนุภาคมิกส์( นอนไม่หลบเลยหาอะไรคิดเพลินๆ)แล้วก็มีเรื่องหนึ่งผุดเข้ามาในใจ คือจากที่ได้อ่านมาสนามฮิกส์ทำเกิดมวลเมื่อมีอนุภาค หรือ อนุภาคทำปฏิกิริยาด้วย เลยเกิดข้อสงสัยว่าสนามฮิกส์เนี่ยเป็นสนามแรงโน้มถ่วงหรือเปล่าจึงทำให้เกิดมวลขึ้น เพราะอะไรก็ตามที่ไม่ถูกแรงโน้มถ่วงกระทำก็เท่ากับไม่มีมวลหรือไม่มีน้ำหนักนั่นเอง ซึ่งถ้าข้อสงสัยของผมถูกต้อง เจ้ามิกส์โบซอนก็จะเป็นอะไรอื่นไปไม่ได้นอกจาก อนุภาคนำพาแรงโน้มถ่วง "กราวิตอน" ที่มีการทำนายว่ามีตัวตนอยู่จริงแต่ยังไม่มีการค้นพบ ซึ่งถ้าหากเป็นจริงดังว่าความลับของแรงโน้มถ่วงที่ลึกลับอาจได้รับการเปิดเผย

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 8 17 ก.พ. 2551 (21:17)

คห.7 ทำความเข้าใจหน่อยนะครับ

สสารทุกชนิดล้วนมีมวลของมันอยู่แล้ว ไม่ว่าจะอยู่ภายใต้สนามแรงโน้มถ่วงหรือไม่

น้ำหนักคือ ผลคูณระหว่าง มวลของสสาร กับค่าความเร่งเนื่องจากสนามความโน้มถ่วงนั้นๆ

เพราะฉะนั้น อะไรก็ตามที่ไม่ถูกแรงโน้มถ่วงกระทำ ก็จะไม่มีน้ำหนัก  แต่ยังมีมวลอยู่ครับ