สารบัญ
หน้าที่ 7 - ส่งท้าย
ผู้เขียนมั่นใจว่าประโยชน์ที่จะได้รับจาก GMO นั้นมีอย่างแน่นอนและเห็นได้ชัด ติดอยู่ที่ว่าจะนำมาใช้อย่างไร และจะทำอย่างไรให้เทคโนโลยีตัวนี้กระจายสู่ ประชากรผู้หิวโหยได้อย่างทั่วถึง ขอย้ำอีกครั้งว่าปัญหาที่เรากำลังเผชิญ ไม่ใช่อันตราย แต่เป็นความไม่แน่นอนของผลกระทบที่ยังไม่เกิดขึ้น เรากำลังต้องตัดสินอยู่บนความไม่แน่นอน โดยใช้หลักมนุษยธรรม ตัวผู้เขียนเองก็ไม่ใช่ผู้วางแผนนโยบายของประเทศ หรือ นักวิทยาศาสตร์ผู้มีส่วนตัดสินใจ หากแต่อยากเสนอแนะแนวทางที่เห็นว่า หากทำแล้วจะยังมาซึ่งประโยชน์ต่อส่วนรวม
ยกเลิกเมล็ดพันธุ์เป็นหมัน ถึงแม้การกระทำอันนี้จะทำให้บริษัทเจ้าของควบคุมและเป็นเจ้าของ แต่อย่าลืมว่านี่เป็นข้อจำกัดต่อเกษตรกรที่ยากจน ที่ไม่สามารถเข้าซื้อเมล็ดพันธุ์ได้ทุกปี Green Revolution ครั้งแรก สำเร็จลงได้ก็เพราะเกษตรกรเก็บเมล็ดพันธุ์ที่ดีที่สุดใว้ และนำมาปลูก เหมือนกับการคัดเลือกพันธุ์ไปในตัวในระยะเวลาที่นาน โดยบริษัทอาจจะใช้ Plant Variaty Protection (PVP) เพื่อป้องกันพืชที่บริษัทค้นคว้ามาได้ แต่ว่าอาจจะให้พืชเป็น Hybrid โดยเมล็ดที่ออกมา เปลี่ยนไปจากพันธุ์เดิมบ้าง เกษตรกรที่อยากซื้อก็ยังซื้อเมล็ดมาปลูกได้ หากซื้อไม่ได้ก็นำเมล็ด (ที่ไม่ค่อยเหมือนพันธุ์เดิม) นี้มาปลูกต่อ
มีการให้ประโยชน์ต่อเจ้าของพันธุ์พืชที่นำมาดัดแปลง เช่นข้าวหอมมะลิของไทยที่โด่งดัง หากมีการนำมาปรับปรุงพัฒนาพันธุ์ ต้องกำหนดว่าให้ผลประโยชน์กับไทยด้วย หากทำเช่นนี้ก็จะได้รับความร่วมมือจากประเทศกำลังพัฒนามากขึ้น เพราะทรัพยากรชีวภาพส่วนใหญ่ อยู่ในประเทศกำลังพัฒนา
ไม่ใช้ความกลัวในการตัดสินปัญหาโดยรวม ผู้เขียนได้ยกตัวอย่างของ GMO ให้เห็นหลายตัวอย่าง จะเห็นได้ชัดว่าแต่ละอย่างมีผลประโยชน์และต้องการการควบคุมที่ต่างกันไป หากเราจะมาพูดถึง ผลกระทบโดยรวมนั้นคงยาก เราอาจจะต้องตัดสินการใช้ GMO แต่ละอย่างแต่ละชนิดแตกต่างกันไป การทดลองการควบคุมต้องมีการวางแผนที่ดี และแตกต่างกันไปตามแต่ชนิด
ประชาชนต้องรับรู้สิ่งที่เขาบริโภค นั่นคือต้องมีการติดฉลากบอกประชาให้แน่ชัดว่า ผลผลิตนั้นมี GMO รวมอยู่ด้วยหรือไม่ เท่าที่จะทำได้ (การตรวจวัด GMO ที่ปะปนมาในรูปแบบต่างๆ นั้นยุ่งยาก)
เกษรตรกรรมในภายภาคหน้า ต้องให้ผลตอบแทนที่มากกว่าเดิม และจะต้องเป็นพิษเป็นภัยน้อยกว่าเดิม ผู้เขียนเชื่อว่า GMO เป็นทางออกแก่เกษตรกรผู้ยากจนในตอนนี้ แต่ทั้งผู้สนับสนุนและผู้คัดค้านทั้งสองฝ่าย กำลังสาดโคลนใส่กัน เหมือนข่าวที่ออกมามากในช่วงที่ผ่านมา เราต้องหาทางเจรจากันด้วยเหตผล และจะต้องมีความร่วมมือระหว่างประเทศ เราต้องให้ความสำคัญกับทุกๆฝ่าย และขอย้ำอีกทีว่าอยากจะให้คิดถึงคนอื่น ที่ด้อยโอกาสกว่าเรา ที่ไม่มีสิทธิได้ออกความคิดเห็นในหัวข้อเรื่องนี้ หากแต่อาจเป็นพวกที่จะได้รับประโยชน์มากที่สุด จากจีเอ็มโอ หากแต่การทดลองที่รัดกุมรอบคอบเพื่อที่จะป้องกันการสูญพันธุ์ของสิ่งมีชิตต่าง ๆ ในธรรมชาติก็ต้องมีการดำเนินงานควบคู่กันไป ด้วยความร่วมมือที่ดีจากทุกฝ่าย
*หมายเหตุ
งานเขียนชิ้นนี้ ได้รับการคุ้มครองสิทธิตามพระราชบัญญัติคุ้มครองสิทธิทางปัญญา โดยลิขสิทธิเป็นของผู้เขียน ที่ให้เกียรตินำเผยแพร่ผ่าน วิชาการ.คอม เรามีความยินดีและอนุญาตให้ทำซ้ำหรือเผยแพร่ต่อเพื่อประโยชน์ทางการศึกษาเท่านั้น กรุณาให้เกียรติผู้เขียน โดยอ้างชื่อผู้เขียนและ วิชาการ.คอม (www.vcharkarn.com) ทุกครั้งที่ทำการเผยแพร่ต่อ ห้ามนำส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อในสื่อที่เอื้อประโยชน์ทางธุรกิจก่อนได้รับอนุญาต ขอขอบคุณที่ร่วมกันช่วยสร้างให้สังคมไทยเป็นสังคมแห่งปัญญา
จำนวน 44 ความเห็น, หน้า่ |
1|
2| -
3-
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 31 14 ธ.ค. 2549 (11:15) อยากมีความรู้เรื่อง gmo เกี่ยวกับการเรียนวิทยาศาสตร์เพิ่มมากขึ้น
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 32 19 ธ.ค. 2549 (12:47) เนื้อดีมากคับ ส่งอาจารย์แล้วผ่าน
naiทราย (IP:203.172.165.115)
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 33 21 ธ.ค. 2549 (15:43) คุณ gambo ช่วยแจ้งลบความเห็นนี้แล้ว ขอบคุณค่ะอยากได้ข้อมูล GMO ของมะละกอมากเลยค่ะ คัยทราบช่วยส่งข้อมูลมาหน่อยนะค่ะ......ต้องใช้สอบ...ค่ะ
dichan_oilja@hotmail.com
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 37 14 ม.ค. 2550 (20:13) ปลาทับทิมทำไมคนต่างชาติถึงไม่ชอบทานคะะ
saiaewtatee@hotmail.com (IP:203.156.4.117)
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 39 29 ม.ค. 2550 (15:23) อยาได้ข้อมูลการย้อมผ้าด้ายดิบ จุดประสงค์เพื่อเอาไปทำโครงงานวิทยาศาตร์
anuson_26@hotmail.com (IP:61.19.30.211)
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 40 5 ก.พ. 2550 (23:37) อยาบทราบมากว่านางฟ้าหรือซาตาน ประเทศเราต้องมีกฏหมายให้ชัดเจน มีหน่วยงานรับผิดชอบ ผมคิดว่าประเทศเรายังไม่พร้อม เช่น ถ้าจะเอาผลิตภัณฑ์มาวางขายแล้วติดป้ายว่าเป็น gmo เหมือนประเทศอื่น ประชาชนเราส่วนมากไม่รู้อยู่ดี ถ้าหากมีผลข้างเคียงจริงก็ตายอยู่ดี ผมไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง แต่ในการศึกษาก็ ok
ten.u@hotmail.com (IP:125.26.142.182)
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 41 7 ก.พ. 2550 (14:36) อยากรู้ว่าการตัดแต่งเนื้อเยื่อทำกันอยางไร
playboy_kaset102@yahoo.co.th (IP:202.143.140.94)
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 42 21 ก.ค. 2550 (21:13) ในขณะนี้มีการทำ GMOs เพิ่มมากขึ้นทั้ง เพิ่มขนาด ปรับเปลี่ยนกลิ่น และรสชาติให้ดีขึ้น ทำ genetic engineering เพื่อใส่ยีนที่ผลิตสารให้ประโยชน์บางอย่างเข้าไป เช่นตอนนี้ที่มีการทำ มะเขือเทศโดยการปรับปรุง aroma และรสชาติ คือที่พูดมาทั้งหมดอยากทราบว่า ถ้าสมมติในปัจจุบันเราต้องการสกัดสารบางอย่างออกมาจากพืชซักชนิดนึง สมมติเป็นมะเขือเทศอ่ะค่ะ ต้องการสกัดสาร aroma บางอย่างออกมา เราต้องใช้มะเขือเทศถึงกี่ผลถึงจะได้ออกมา แล้วถ้าเราแก้ปัญหาโดยการทำ GMOs เพื่อเพิ่มขนาดของมัน(ลดปริมาณมะเขือเทศที่ใช้) คิดว่ามันก็น่าจะเป็นผลดีนี่คะ แต่ปัจจุบันคนส่วนมากก็ยังไม่ยอมรับมันอยู่ดี - -*
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 43 15 ส.ค. 2550 (14:35) ทุกอย่างมีทั้งข้อดีและข้อเสีย เพียงแต่ยังขาดความมั่นใจเพราะส่วนมากทั้งนักวิจัย+ผู้ให้ทุนมักไม่นำเสนอข้อมูลทุกด้านแก่สาธารณชน (มักเลือกบอกเฉพาะที่ต้องการให้รู้)
หากปรับทัศนคติ+ทุ่มเททำงานจริงจัง+จริงใจ+มีคุณธรรม เข้าใจว่า GMOs จะช่วยแก้ปัญหาเรื่องปากท้องของชาวโลกในอนาคตไม่ให้อดตายได้ค่ะ
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 44 15 ก.ย. 2550 (14:40) hhhhhhhhh
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 45 16 ก.ย. 2550 (18:25) gmo คือการตัดต่อพันธุกรรมมีข้อดีคือพืชจะต้านทานโรคได้ดี แต่ว่าถ้าแมลงไปกินพ้ืชมันก็จะตาย ระบบนิเวศก็จะไม่สมดุล มนุษย์จึงไม่กล้ากิน เพราะกลัวจะเป็นอันตรายจากสารเคมีตกค้าง
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 46 22 ก.ย. 2550 (17:06) อยากใด้ข่าวเกี่ยวกับgmoค่ะ
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 48 21 ต.ค. 2550 (11:04) VeryGood ดีมากเลยครับผมกำลังต้องการข้อมูลพอดีเลยครับ
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 50 29 มี.ค. 2551 (21:19) ได้ความรู้เยอะเรยคับวันหลังจามาอ่านนะคับอิอิ
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 52 17 เม.ย. 2551 (14:44) อ่อ เพิ่งเห็นคุณ ออกี้ ถามไรแว้บๆนะ ขอตอบให้เลยละกัน
คือ GMO's ยังถือว่าเป็นเทคโนโลยีที่ยังใหม่อยู่ในปัจจุบัน ซึ่งก็ยังไม่มีผลการวิจัยและสรุปที่แน่ชัดว่าผลิตถัณฑ์ GMO's นั้นจะไม่มีโทษต่อร่างกายในระยะยาว ฉะนั้นก็เลยเกิดกลุ่มต่อต้านขึ้นมา แต่ถึงอย่างไรก็ดีถ้าหากหลีกเลี่ยงได้ก็ควรหลีกเลี่ยงไปก่อน จนกว่าจะมีข้อสรุปที่ชัดเจนกว่านี้ครับ
vmd
ร่วมแบ่งปันความรู้และความเห็นแล้ว 39 ครั้ง - ได้รับดาวแล้ว 720 ดวง - โหวตเพิ่มดาว
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 55 18 มิ.ย. 2551 (17:16) อยากได้ความรู้เรื่องGMOsจังเลย
gambo
ร่วมแบ่งปันความรู้และความเห็นแล้ว 2 ครั้ง - ได้รับดาวแล้ว 50 ดวง - โหวตเพิ่มดาว
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 56 29 มิ.ย. 2551 (02:32) เท่าที่ศึกษา(มาเพียงน้อยนิด)
ข้อดีของมันก็เยอะเหมือนกัน แต่กรณีของพืชหรือสัตว์ที่อยู่บนพื้นที่เดียวกันถึงจะไม่แข่งขันกันโดยตรง แต่การที่อีกชนิดหนึ่งด้อยกว่าก็ทำใ้ห้เกิดโอกาสใกล้สูญพันธุ์ได้ (จะเห็นได้ว่าพืชตัดต่อพันธุกรรมจะเด่นไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง)
มีกรณีศึกษาว่าปกติพืชก็มีการเปลี่ยนแปลงตอนถ่ายทอดพันธุกรรมอยู่แล้ว แต่ก็นั่นแหละมันแค่ส่วนน้อย โอกาสก็ไม่สูงเหมือนที่คนทำ (คิดดูสิเอาของพืชกับสัตว์มาผสมกันมั่วไปหมด)
แต่ก็นั่นแหละต้องควบคุมกันดี ๆ ไม่ใช่ีปล่อยไปเรื่อย แล้วตามมาแ้ก้กันที่หลัง