 |
<script language="JavaScript" src="http://www.vcharkarn.com/javafeed/article/321" type="text/javascript"></script> |
|
โฟโตอิเล็กทริก ปรากฏการณ์ธรรมดาที่เปลี่ยนโลกทั้งใบ
แสงคืออะไร ? เสมียนหนุ่มวัยแค่เพียง 26 ปี เจ้าหน้าที่รับหน้าที่จดทะเบียนลิขสิทธิ์คนหนึ่ง ในกรุงเบอร์น ประเทศสวิสเซอร์แลนด์ ที่ชื่อ อัลเบริต ไอน์สไตน์ (Albert Einstein) ที่เป็นพระเอกขี่ม้าขาว มาไขปริศนานี้ ได้อย่างชัดเจน
post ครั้งแรก: Sat 21 January 2006, 12:16 am ปรับปรุงล่าสุด: Sat 21 January 2006, 12:16 am
|
หน้าที่ 1 - ปรากฏการณ์โฟโตอิเล็กทริก
ผศ.
ดร. บุญญฤทธิ์ อุยยานนวาระ
ภาควิชาเทคโนโลยีสารสนเทศ
สถาบันเทคโนโลยีนานาชาติสิรินธร (SIIT)
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
นักเขียนประจำ วิชาการ.คอม
จะดีแค่ไหน หากความคิดของเรา ผลงานที่ออกจากสมองของเราเอง จะถูกจดจำ และกล่าวขานถึง
ของคนทั้งโลก แม้เวลาจะผ่านไป 100 ปี ว่าเป็นความคิดดีๆที่เปลี่ยนโลกนี้ไปทั้งใบ
มีปรากฏการณ์มากมายที่เกิดอยู่รอบตัวเราทุกๆวัน เหตุการณ์เดียวกันหากต่างคนมอง ย่อมเข้าใจลึกซึ้งแตกต่างกัน
บางเหตุการณ์ที่หลายคนมองว่าเป็นเรื่องธรรมดา เป็นเรื่องธรรมชาติ เช่น ทำไมตาเรามองเห็น ? แสงคืออะไร ? โดยไม่เคยคิดหาเหตุผลว่าเป็นเพราะอะไร หรือบางเรื่องที่อาจ ไม่มีใครในโลกนี้รู้คำตอบ
หรือเป็นเหตุการณ์ ที่ไม่มีใครเคยเข้าใจมาก่อน คงจะดี ถ้าโลกจดจำว่าเรา เป็นส่วนหนึ่งในคำตอบ หรือเหตุผลที่มาอธิบายเหตุการณ์เหล่านั้น
เหมือนกับเหตุการณ์เล็กๆเหตุการณ์หนึ่ง ที่กลุ่มคนกลุ่มหนึ่งที่ผมกำลังจะเล่าถึง ได้พยายามอย่างที่สุด ที่จะหาคำอธิบาย และเมื่อผลงานโดยรวมของพวกเค้าสำเร็จลง มันก็เป็นผลงานที่พาโลก ก้าวไปสู่อีกยุคหนึ่งของฟิสิกส์
ปรากฏการณ์ที่ผมกำลังพูดถึงคือ
ปรากฏการณ์โฟโตอิเล็กทริก ซึ่งเป็นปรากฏการณ์
ที่เมื่อแสงตกกระทบกับแผ่นโลหะ แล้วทำให้มีอิเล็กตรอนหลุดออกจากโลหะได้ ปรากฏการณ์นี้ถูกพบครั้งแรก
โดยความช่างสังเกตุของคุณ ไฮน์ริก เฮิร์ทซ์ (
Heinrich Hertz) ในปี 1887 ในขณะที่เฮิร์ทซ์
กำลังทำการทดลองอยู่กับเครื่อง Spark-Gab generator (เป็นอุปกรณ์ยุคแรกๆที่ใช้ในการส่งสัญญาณวิทยุ)
เฮิร์ทซ์ พบว่าเครื่องส่งสัญญาณนี้จะทำงานดีขึ้น หากมีแสงอุลตร้าไวโอเลตมาตกกระทบบนอุปกรณ์
ซึ่งก็สร้างความฉงนให้เฮิร์ทซ์ได้ไม่น้อย

Heinrich Hertz

ภาพที่ 2 แสดงโต๊ะทดลองของ Hertz
คนที่อาสา เข้ามาช่วยค้นหาคำตอบ ที่จะไขปริศนานี้ให้กระจ่างขึ้น คือ ฟิลิป เลนาร์ด (
Philipp Lenard)
ซึ่งขณะนั้นเป็นผู้ช่วยของเฮิร์ทซ์ เลนาร์ดได้พยายามทำการทดลอง เพื่อหาข้อสรุปเกี่ยวกับคำตอบของคำถามที่พบโดย Hertz เป็นเวลากว่า 10 ปี ในการออกแบบและปรับเปลี่ยนอุปกรณ์ เพื่อทดสอบปรากฏการณ์นี้โดยเฉพาะ ซึ่งในเวลาถัดมา เค้าก็ประสบความสำเร็จ ในการคิดค้นอุปกรณ์อย่างง่าย และความถูกต้องสูง
(ดังภาพที่ ในหน้าถัดไป)
*หมายเหตุ
งานเขียนชิ้นนี้ ได้รับการคุ้มครองสิทธิตามพระราชบัญญัติคุ้มครองสิทธิทางปัญญา โดยลิขสิทธิเป็นของผู้เขียน ที่ให้เกียรตินำเผยแพร่ผ่าน วิชาการ.คอม เรามีความยินดีและอนุญาตให้ทำซ้ำหรือเผยแพร่ต่อเพื่อประโยชน์ทางการศึกษาเท่านั้น กรุณาให้เกียรติผู้เขียน โดยอ้างชื่อผู้เขียนและ วิชาการ.คอม (www.vcharkarn.com) ทุกครั้งที่ทำการเผยแพร่ต่อ ห้ามนำส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อในสื่อที่เอื้อประโยชน์ทางธุรกิจก่อนได้รับอนุญาต ขอขอบคุณที่ร่วมกันช่วยสร้างให้สังคมไทยเป็นสังคมแห่งปัญญา
จำนวน 30 ความเห็น, หน้า่ |
1| -
2-
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 19 11 ก.พ. 2549 (05:16) ผมอยากอ่านหนังสือที่มีโจทย์ให้ทำเยอะ อาจารย์มีโจทย์ให้ทำไหมเฉลยด้วยนะครับ
มีวิธีทำด้วย เรื่องทฤษฎีสัมภาพ ฟิสิกส์ควอนตัม ฟิสิกส์นิวเครียส อยากอ่านมา ถ้ามีผมขอหน่อยครับ เด็กวิดวะพระจอมเกล้าลาดกระบัง
olerock1@hotmail.com (IP:61.47.101.46,,)
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 20 13 ก.พ. 2549 (21:51) !!!ทามไงให้ได้ทุนเรียนสูงๆอย่างง้านบ้างอ่ะคะ เก่งจัง ^_^
Inlove Physic (IP:61.47.121.138,,)
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 21 13 ก.พ. 2549 (21:55) ^_^ ^_^ ชอบวิชาการ.คอมจังเลย มีคนเก่งๆให้ความรู้ด้วย
phyPhy (IP:61.47.121.138,,)
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 23 19 ก.พ. 2549 (22:12) ใครก็ได้ช้วยทีแสงคืออะไร? ไม่เอาคุณสมบัติ ไม่เอาเป็นได้ทั้งอนุภาและคลื่น
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 25 20 ก.พ. 2549 (19:19) copy ความเห็นเพิ่มเติมที่12 และ 14
ขอถามหน่อยนะครับ.. ++ ถ้าหากเราอยู่ในอวกาศแล้วพบวัตถุขนาดไม่ใหญ่นัก เเล้วต้องการรู้นำหนักจะวัดได้รึเปล่า
ถ้าหากมีอุปกรณ คือ
1.สปริง (รู้ค่า k ค่านิจของสปริง) 2.รู้ว่าเราใช้แรงดึงเท่าไร
!! ขอบุณมากครับผม !!
โดย: ตจว.อยากรู้ [IP: 203.113.71.136,,] วันที่ 2 ก.พ. 2549 - 21:57:21
ตอบคำถามคุณ12 ได้ครับ ถึงแม้ว่าในอวกาศจะไม่มีแรงดึงดูดเหมือนกับโลก อวกาศ=ไม่มีแรงดึงดูด แค่นี้คงจะรู้ได้แล้วนะครับ คงไม่ต้องบอก วิธีวัดน้ำหนักในอวกาศคือใช้สปริงดึงวัตถุนั้นที่ความเร็วคงที่ น้ำหนักของวัตถุก็เท่ากับแรงดึงที่คงที่นั้นแหละครับ
โดย: IQ-คันซากิ อุรูมิ [IP: 61.19.162.38,,] วันที่ 3 ก.พ. 2549 - 09:50:00
สงสัยจัง.. ในอวกาศไม่มีแรงดึงดูด ทำไมดาวเดราะห์จึงโคจรรอบดวงอาทิตย์ได้ ถ้าไม่มีแรงดึงดูดหรือแรงโน้มถ่วงจริงวัตถุในอวกาศนั้นไม่ว่าก้อนเล็กหรือใหญ่แค่ไหนก็ไม่มีน้ำหนักเหมือนกัน( เข้าใจถูกหรือเปล่า) แล้วแรงดึงคงที่ (แรงคงที่)จะได้มาซึ่งความเร็วที่คงที่หรือ(บนพื้นโลกไม่น่าได้นะ แต่ในอวกาศเป็นยังไงไม่รู้) หากสามารถวัดแรงที่ปรากฎได้แรงนั้นจะเป็น นน.ของวัตถุหรือเป็นแรงต้านอะไรสักอย่างที่กระทำต่อวัตถุเช่นแรงต้านการเคลื่อนที่ของวัตถุ ทั้งทิศทางหรือระยะทางและความเร็ว ของวัตถุนั้น ก็ได้ แหม..งงจริง ๆ ไครรู้ช่วยตอบหน่อย
เศรษฐ์ (IP:203.188.3.60,,)
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 26 21 ก.พ. 2549 (12:28) ความคิดดีนิ
552266@chaiyo.com (IP:203.172.224.154,192.168.1.144,)
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 30 25 ก.พ. 2549 (08:15) น้ำหนักนั้น หมายความว่าเเรงๆหนึ่งซึ่งกระทำอยู่ในสถานที่ที่มีเเรงโน้มถ่วง ส่วนมวลนั้นจะมีอีก ความหมายหนึ่งเเต่มีใจความเดียวกัน เเต่เรื่องของเเรงดึงดูด มีทฤษฎีว่าด้วยเเรงดึงดูดระหว่างมวล เพราะอย่างงี้การคำนวณมวลของดาวเคราะส่วนใหญ่ จึงใช้การเบื่ยงเบนไปของวิถีของยานอวกาศ จะสามารถคำนวณได้ เช่น การทำเเผนที่เเรงโน้มถ่วงของโลก นั้นได้โดยการนำดาวเทียม 2 ดวง มาโคจรใกล้กัน เมื่อดวงเเรก ถูกเเรงโน้มถ่วง จะทำให้ระยะห่างของดาวเทียม 2 ดวงไม่เท่ากันเเล้ว นำมาคำนวณว่าเเรงโน้มถ่วงนั้นมีค่าตามทฤษฎีหรือมากกว่า ใช้วิธีนี้กับดาวต่างๆด้วย
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 31 25 ก.พ. 2549 (08:19) เเละในสุญญากาศ นั้นเเทบจะไม่มีเเรงต้านอยู่เลยเเต่จะมีเเรงดึงดูจากดาวมากกว่า
เเละ ขอถาม ว่า สมมุติ เรามี ดาวอยู่1ดวง เเละเมื่อตอนดาวเกิดใหม่ๆนั้น ถูกอถตกาบาตชนที่ข
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 32 25 ก.พ. 2549 (08:20) ต่อ ชนที่ ขั้วเหนือด้วยความเเรงมากๆอยากทราบว่า เเกนของดาวนั้น จะหมุนไปตามเเรงของดาว หรือ จะคงที่
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 33 25 ก.พ. 2549 (08:23) เเละวัตถุที่เคลื่อนที่นั้นจะต้วงมีเเรงมากระทำให้เคลื่อน ที่เสมอเเต่ถ้าเเรงต้านนั้น บนพื้นโลกอาจจะเทียบได้กับ เเรงเสียดทานของวัตถุ
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 34 2 มี.ค. 2549 (19:25) คห. 25
ในอวกาศมีแรงดึงดูดนะ(จากสูตร คห 6 แรงดึงดูดไม่มีทางเป็นศูนย์) แต่มวลของวัตถุไม่ใหญ่ค่ะ แรงดึงดูดระหว่างวัตถุที่อยู่รอบ ๆ มานจึงมีผลต่อมันน้อย ดูเหมือนจะไม่มีเลยด้วยซ้ำ แล้วก้อคุณ 14 บอก ดึงด้วยความเร็วคงที่ แรงคงที่ ก้องงเหมือนกันค่ะ แต่คิดว่าเรารู้แรงดึง รู้เวลาที่ใช้ดึงจนวัตถุเลื่อนแล้ว รู้ระยะทางจาก k (k = F/S) ก้อจะรู้ความเร็ว ก้อหามวลได้จากพลังงานจลน์ค่ะ (ที่จิงน่าจามีวิธีคิดง่ายก่านี้อีกต้องขอคำชี้แนะอีกค่ะ)
eika
ร่วมแบ่งปันความรู้และความเห็นแล้ว 9 ครั้ง - ได้รับดาวแล้ว 151 ดวง - โหวตเพิ่มดาว
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 35 25 มี.ค. 2549 (10:11) ขอบคุณสำหรับบทความดีๆครับ
มีโอกาสอยากเขียนบ้างจังครับ
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 37 2 ก.ค. 2549 (14:14) ThAnk yOu !!
เขียนได้ดีมากครับ อจ.
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 38 7 ก.ค. 2549 (23:37) ได้ความรู้จริงๆครับ
ผมชอบ ไอน์สไตน์มากๆเลย
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 39 19 ส.ค. 2549 (13:20) อยากถามครับอาจารย์ (หรือใครจะตอบแทนก็ได้ครับ จะถูกหรือผิดไม่สำคัญ อยากทราบความคิดเห็น)
1. คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าทำไมมีความเร็วคงที่ ไม่ว่าจะเป็นย่านความถี่ใดก็ตาม และอะไรทำให้คลื่นแม่เหล้กไฟฟ้ามีความเร็วคงที่?
2. คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า (โฟตอน) (มีคุณสมบัติเป็นอนุภาคด้วยและเป็นคลื่นด้วย) ถ้าเคลื่อนที่ไฟได้ระยะทางหนึ่ง ความร็วลดลงหรือไม่ และความถื่และความยาวคลื่นมีการเปลี่นแปลงหรือไม่? (เช่นแสงสีม่วงสุดท้ายจะเป็นแค่อินฟราเรดอะไรทำนองนี้ เป็นอย่างนี้หรือเปล่าครับ)
ขอบคุณครับ
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 40 31 ส.ค. 2549 (22:11) เพิ่มเติมความเห็นที่25
ที่ยกตัวอย่างว่าดาวเคราะห์หมุนรอบดวงอาทิตย์น่ะ มันเป็นเพราะแรงดึงดูดระหว่างมวลไม่ใช่หรือ
ส่วนความเห็นที่39นั้น
ข้อแรก ไม่รู้จริงๆอ่ะ
ข้อ2 ความเร็วไม่ลดลง(นะถ้าจำไม่ผิด) ความยาวคลื่นเปลี่ยนไม่ได้ไม่ใช่รึ
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 41 29 ธ.ค. 2549 (10:15) มีดีมาดกว่านี้
บู ณ โนนเจริญครีบ (IP:203.113.57.36)
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 42 3 ม.ค. 2550 (11:59) เคยศึกษาเกี่ยวกับ ไอน์สไตน์มาบ้างเล็กน้อย ก็เลยขอแจมบ้างน่ะครับ
ผมว่าเว็บนี้น่าจะมีประโยชน์กับคนไทยและชาวโลกมากๆเลยครับ
ขอให้เว็บนี้อยู่คู่คนไทยและชาวโลกทุกๆคนตลอดไปครับ
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 43 10 มี.ค. 2550 (20:47) โอ้ว...
งั้น ขอถามไรหน่อยนะครับ
ใน วงโคจรของดาวแต่หล่ะดวงเนี่ย มานไม่มี พวก เนบิวลา หรือ ดาวเคราะห์ น้อยๆ ขวางอยู่เหรอ
แล้วถ้ามีมานจะกระทบ ต่อระยะเวลา การโครจของดาวดวงนั้นๆ หรือป่าวครับ
ปล. ยังเหลือแกหลายข้อ เด๋วมาถามใหม่ครับ
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 44 19 ก.ย. 2550 (10:55) คนไทยก็เก่งไม่แพ้คนต่างชาติ
เวปบอร์ดนี้เต็มเปี่ยมด้วยผู้ที่มีความรู้จริงๆ
นับถือๆ