จำนวน 21 ความเห็น, หน้า่ | 1| -2-

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 2 20 ต.ค. 2550 (14:09)
มีครับเป็นโครงการของสหรัฐ ตอนนี้ใช้งานได้จริง เน้นเรื่องนำความร้อนจากแสงอาทิตย์ไปใช้ในการผลิดไฟฟ้าครับ
ผมว่าแดดร้อน ๆ อย่างพี่ไทยเราน่าจะเอามั่งนะครับ ลงทุนตอนแรกก็เท่า ๆ กันกับโรงไฟฟ้าแบบอื่น ๆ นั่นแหละ แต่ที่แน่ ๆ คือ ไม่ต้อง ซื้อก๊าซจากพม่า ไม่ต้องขุดถ่านหินให้มลพิษฟุ้ง ได้มาใช้กันฟรี ๆ ตลอดชีพครับ

ลองดูนะครับ http://www.nrel.gov/csp/

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 3 20 ต.ค. 2550 (14:11)
มีรูปให้ดูอีกนะครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 4 20 ต.ค. 2550 (14:12)
มีรูปให้ดูอีกนะครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 5 20 ต.ค. 2550 (14:13)
แบบท่อรวม

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 6 21 ต.ค. 2550 (10:01)
นักคิดชาวไทยยังอ่อนแอ และต้องการความช่วยเหลือจากภาครัฐ แต่การช่วยเหลือในรูปของการลดภาษีนำเข้า ไม่ช่วยให้เกิดการสร้างนวัตกรรม ขณะที่การตั้งกำแพงภาษี ก็ทำให้คนกลุ่มน้อยได้ประโยชน์ แต่คนกลุ่มใหญ่เสียประโยชน์

แนวคิดที่ถูกจึงต้องมีหน่วยงานพัฒนา ที่รับช่วงต่อจาก สกว. ผู้สามารถให้เอกสิทธิแก่ผู้สร้างนวัตกรรมจริงๆ

ความเป็นศรีธนนชัยในสายเลือดของคนไทย ทำให้การช่วยเหลือทางการเงินของรัฐไม่ได้เป็นกลไกที่ดี

ในฐานะที่เป็นเอกชนที่ทำธุรกิจด้านพลังงาน ถ้าผมต้องการลดภาษีจากสิ่งที่สร้างขึ้น ผมต้องจดทะเบียนบริษัทใหม่ เป็นบริษัทวิจัยพัฒนา กระทรวงจะมีกฎหมายเฉพาะและมีการช่วยเรื่องค่าใช้จ่าย ในรูปภาษีเงินได้ แต่บริษัทเล็กๆถ้าแบ่งเป็นสองบริษัท คนๆเดี่ยวกันจะต้องทำงาน สองบริษัท ต้องแยกบัญชีเพิ่มภาระมากมาย

การขอทุน สกว. จะต้องทำงานร่วมกับมหาลัย ต้องไปหาใครสักคนในมหาลัย ที่เข้าใจเรื่องที่เราทำ สอนให้เข้ารู้ ทำให้เขาเชื่อว่ามันจะเป็นไปได้ ถึงจะเกิดโครงการ ถึงตอนนั้นผมขายสิ่งค้าไปแล้ว

ขอทุน กระทรวงพลังงาน หรือกระทรวงอุตสาหกรรม ก็ไม่ต่างจาก สกว.นัก การให้ดอกเบี้ยถูกก็ไม่ทำให้ง่ายอะไร คนของรัฐกลัวที่จะจ่ายเงินแล้วไม่ประสพความสำเร็จ แล้วถูกสอบสวนที่หลัง 10 เดือนที่รอคอย ลูกค้าผมหาเงินมาลงทุนเอง ประหยัดได้วันละ 27,000 บาทแล้ว อนุกรรมการยังหาได้ไม่ครบคน

ยังมีภาษีค่าบริการหักณที่จ่าย 3% ที่เราซื้อเครื่องจักรราคาแพงมาดัดแปลงให้ลูกค้า ถือเป็นค่าบริการทั้งหมด ทั้งที่บ้างที เราได้ค่าบริการจริงๆไม้ถึง 10% ของค่างาน ทำให้ต้องขอคืนภาษีทุกปี แต่ก็ถูกตรวจปัญชีทุกปี ยุ่งยากมาก

จนสิทธิบัตรก็ยุ่ง

สุดท้ายก็เหลือแต่ว่าลูกค้าตาถึง ยอมรับคนไทย ยอมจ่ายมากหน่อย และหาเราเจอ เราก็จะได้รับใช้สังคมไทยต่อไป หรือไม่ ก็เจ๊ง การมีส่วนร่วมช่วยให้ประเทศไทยลดการใช้พลังงาน ลดการนำเข้าเทคโนโลยี่(กันเงินไหลออก) เป็นได้แค่เรื่องคุยอวดเพื่อนฝุ่ง อย่าว่าแต่คนของรัฐ ลูกค้าที่เชื่อเรา ยังมีน้อยเลย

แถมให้นิดนึง ถึงไม่ใช้เราคนเดียว แต่ก็ได้ร่วมมือกับลูกค้าและผู้ประกอบการอื่น ลูกค้าเราลดการใช้น้ำมันเตาเทียบได้ ปีละ 20 ล้านลิตร จากแก๊สชีวภาพ น้อยซะเมื่อไหร .....บ่นอีกแล้ว

รอเอาปัญหาที่เรียนมาไปหาทางปรับแก้ หวังว่าสักวันคนรุ่นใหม่จะทำได้ดีกว่านี้

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 7 21 ต.ค. 2550 (10:03)
จากภาพที่เอามาลง มีเทคโนโลยี่ของ STM ที่สามารถซื้อมาใช้ได้เลย และน่าจะต่อยอดได้ ที่จริงกำลังหาทางติดต่อมาขาย ติดที่ตัวแทนแล้ว

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 8 22 ต.ค. 2550 (18:40)
ถือว่าเป็นอีกก้าวของโลกที่จะทำให้โลกหายร้อนบ้างนะครับ
และผมก็มีวิธีการลดโลกร้อนมาเสนอบ้างนะครับ
- ใช้วิธีการดูดก๊าซคาร์บอนมาควบแน่น ให้กลายเป็น แท่งใส้ดินสอบ้าง ฯลฯ
แต่มันใช้งบในการทำกระบวนการนี้มากเลยมักไม่มีใครใช้

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 9 23 ต.ค. 2550 (08:10)
ถึงคุณ aran ความเห็นที่ 8 ที่จริงใส่ดินสอ ทำจากอลูมิเนียม

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 10 24 ต.ค. 2550 (16:10)
ผมว่าการทำ น้ำร้อนแบบนี้ต้องใช้พื้นที่มากเกินไปนะ
เพราะผมเดาว่า กว่าจะทำให้น้ำร้อนได้ ต้องใช้เวลา 1-2 ชั่วโมง
ซึ่งในตอนกลางวัน แดดที่แรงๆมีเวลาแค่ 4-5 ชั่วโมงเอง
บางคนเค้าอาจจะคิดว่า เอาพื้นที่ส่วนนี้ไปใช้ทำประโยชน์อย่างอื่นดีกว่า
น่าจะมีวิธีการเก็บพลังงานความร้อนเอาไว้ มาใช้ทีหลังบ้าง
(หรือว่ามี ? ผมก็ไม่รู้นะ)

ปล. เพิ่งรู้ครับ ว่าไส้ดินสอ ทำจากอลูมิเนียม

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 11 25 ต.ค. 2550 (12:24)
คห 10



แต่เมื่อเทียบกับพื้นที่ที่เราไปขุดถ่านหินแล้ว นับว่าจิ๊บจ้อยครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 12 26 ต.ค. 2550 (16:49)
Wow

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 13 26 ต.ค. 2550 (22:10)
ขอบคุณสำหรับความรู้ดีๆครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 14 29 ต.ค. 2550 (08:20)
ขอบคุณครับสำหรับความรู้ แล้วตอนนี้มีประเทศไหนบ้างครับที่ทำพลังงานแสงอาทิตย์แบบความร้อน แล้วขั้นตอนการทำยุ่งยากหรือปล่าวครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 15 29 ต.ค. 2550 (22:18)
ไม่ยากก็แค่เปลี่ยนน้ำเย็นเป็นร้อนเท่าโดยแสงอาทิตย์เท่านั้นเอง
มีแบบ 1.แผ่นเพลทโลหะ เปิด 2.แผ่นเพลทโลหะ ปิดด้วยกระจก 3.ในท่อกระจกเงาครึ่งท่อและสูญญากาศ เพื่อลดการสูญเสียความร้อนที่รับจากดวงอาทิตย์ ความร้อนที่น้ำสะสมได้ไม่เกิน 55 องศาซี และถ้าใช้วิธีรวมแสงแบบเลน หรือจานพาราโบล่า จะได้สูงมาก
แล้วนำน้ำร้อนที่ได้ไปเก็บถังพักรอการใช้งานก็เท่านั้นครับ แล้วความจุของน้ำร้อนและระดับความร้อนที่ต้องการให้เหมาะสมครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 16 29 ต.ค. 2550 (22:26)
ต่อนะครับ ถ้าความร้อนเก็บสูงเกินไปก็เหมามากนัก เพราะความร้อนจะสูญเสียสูงเนื่องการสูญเสียของฉนวนความร้อนที่ถังพักน้ำร้อน ถ้าให้ดีจะเก็บในรูปความดันก๊าซก็ได้เช่นแอมโมเนียเปลี่ยนเป็นความเย็นหรือร้อนก็ได้แล้วแต่วิธีการแปลงกลับอีกที
ไม่ต้องใช้ฉนวนถึงจะดี แต่ถังต้องทนความดันสูงๆๆได้ดีเพื่อความปลอดภัย นี่เป็นแนวคิด (ผู้เขียนกำลังศึกษาอยู่ครับ เป็นไปมากๆๆ)

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 17 7 ม.ค. 2551 (19:05)
เราควรไม่ปล่อยก๊าซพิษที่ทำให้เกิดภาวะ

โลกร้อนนะครับ

ก๊าซพิษตัวใหญ่ๆ จะมีอยุ่ 5 ตัวนะคับ

ซึ่งจะมี

- CO 2 หรือว่า Carbon Dioxide นะคับ ซึ่งก๊าซนี้ จะปล่อยได้จาก การกระทำของ มนุษย์และธรรมชาติ ครับ

- CH 4 หรือว่า Methane นะครับ ซึ่งก๊าซนี้ จะปล่อยได้จาก การกระทำของ มนุษย์ และธรรมชาตินะคับ

- N 2 O หรือว่า Nitrous Oxide นะครับ ซึ่งก๊าซนี้ จะปล่อยได้จาก การกระทำของ มนุษย์ และ ธรรมชาตินะครับ

แต่ว่าก๊าซ อีก 2 ตัว จะเป็นการกระทำของ มนุษย์ครับ

ซึ่งจะได้แก่

- CFC หรือว่า Chlorofluorocarbons นะคับ จะเป็นการกระทำของมนุษย์ อย่างเดียวคับ

และอีกตัวคือ

- HCFC หรือว่า Hydro - Chlorofluorocarbons นะคับ จะเป็นการกระทำของ มนุษย์เช่นกันคับ

ถ้าส่งใส อันไหน

ถามได้ครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 18 17 ก.พ. 2551 (12:33)
SOLAR OVEN หรือเตาแสงอาทิตย์ไงครับ สามารถนำแสงอาทิตย์มาปรุงอาหารได้ ลองดูตัวอย่างทำง่ายๆ http://www.bloggang.com/viewblog.php?id=chatia17&date=20-10-2007&group=2&gblog=1

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 19 17 ก.พ. 2551 (12:40)
เห็นด้วยกับความคิดเห็นที่6 คุณอัศวินเพลิงเป็นอย่างยิ่งครับ
เอกชนหรือชาวบ้านคิดอะไรหน่วยราชการมักไม่ค่อยสนับสนุนเพราะไม่ใช่ผลงานของหน่วยงานของตน
จะขอทุนมาทำก็ยากต้องอิงกับสถาบันการศึกษา กับพวกนักวิชาการ ชาวบ้านที่มีสมองก็เลยต้องอดทำเพราะ
ไม่มีทุน ไม่มีวิชาการมาการันตี....ซื้อเขาต่อไปเถอะประเทศไทย

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 20 17 ก.พ. 2551 (17:25)
การนำเอาแสงอาทิตย์มาใช้ประโยชน์เป็นสิ่งที่น่าจะเริ่มคิดเริ่มพัฒนากันได้ เพราะเป็นพลังงานที่อยู่ไกล้ตัวเราจนเรารู้สึกได้
ผมเคยทำเครื่องทำน้ำอุ่นแสงอาทิตย์เพื่อให้ชาวบ้านทางภาคเหนือใช้แนวคิดคือทำง่ายๆชาวบ้านทำเองได้ ได้ผลดีมากครับ..
แต่มาจนปัญญากับคำถามที่ว่า ถ้าจะอาบน้ำตอนเช้ามืดจะทำอย่างไร..หรือ ถ้าวันนี้ไม่มีแดดจะทำอย่างไร.....
ต่อมาเจอเกษตรกรเลี้ยงหมูหลุมเขาอยากได้น้ำอุ่นผมเลยเดินท่อน้ำผ่านใต้บ่อหมูหลุม ทำให้เขามีน้ำอุ่นใช้ได้ตลอดเวลา อาจจะมีผู้แย้งว่าเลี้ยงหมูหลุมทำให้เกิด แก๊สมีเทน ก็ทำอย่างไรละจะไปห้ามเขาก็ไม่ได้ยิ่งตอนนี้กระเศรษฐกิจพอเพียงมาแรงเมื่อเขาทำแล้วเราก็ทำให้ได้ประโยชน์มากที่สุดไปเลย
ขออภัยที่นอกเรื่อง เล่าสู่กันฟัง อย่างไรก็อยากพัฒนาความร้อนจากแสงอาทิตย์มาใช้ประโยชน์ให้มากกว่านี้ครับ http://www.bloggang.com/mainblog.php?id=chatia17

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 21 13 พ.ค. 2551 (12:49)

ผมว่าวิศกรและนักวิทยาศาตร์ของเมืองไทยเราเก่งๆก้อมีเยอะนะครับ..การหาพลังงานทดแทนอย่างเช่น ใช้พลังงานความร้อนจากดวงอาทิตย์หรือการทำไบโอดีเซล...ก็เป็นเรื่องที่ดี..แต่ต้องใช้งบประมาณมาก ทั้งรัฐและเอกชนน่าจะร่วมมือกันทำกันอย่างจริงจัง แต่ดูแล้วคงยาก ก้อดูรัฐบาลเราซิครับ..เป็นความคิดส่วนตัวนะครับ..

Thailand Hotels  Worldwide Hotels