นำชัย ชวนคิด ฝัน และสรรค์สร้างสังคมไทย (หมอไทย – นักการเมืองไทย – เลือดผู้ป่วยโรคเบาหวาน - 3 อย่างนี้มีอะไรที่เหมือนกัน ?) | วิชาการ.คอม

นำชัย ชวนคิด ฝัน และสรรค์สร้างสังคมไทย

วิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี ภูมิปัญญา ความหรรษา และคุณค่าของชีวิต
ผู้เขียน: Namchai BioTec ชมแล้ว: 21,715,526 ครั้ง
post ครั้งแรก: Tue 16 January 2007, 5:03 pm ปรับปรุงล่าสุด: Sat 3 April 2010, 6:00 am
อยู่ในส่วน: ไม่ได้ระบุว่าให้อยู่ห้องใด
สารบัญ
1-20 | 21-40 | 41-60 | 61-80 | 81-100 | 101-120 | 121-140 | 141-160 | 161-180 | 181-200 | 201-220 | 221-240 | 241-260 | 261-280 | 281-300 | 301-320 | 321-340 | 341-360 | 361-380 | 381-400 | 401-420 | 421-440 | 441-460 | 461-480 | 481-500 | 501-520 | 521-540 | 541-560 | 561-580 | 581-600 | 601-620 | 621-640 | 641-660 | 661-680 | 681-700 | 701-720 | 721-740 | 741-753


หน้าที่ 40 - หมอไทย – นักการเมืองไทย – เลือดผู้ป่วยโรคเบาหวาน - 3 อย่างนี้มีอะไรที่เหมือนกัน ?
งงไหมครับ ... ถ้าผมบอกว่า วิธีการที่หมอไทยรักษาโรค กับวิธีการที่นักการเมืองไทยเล่นการเมือง และระบบเลือดของผู้ป่วยโรคเบาหวาน – เหมือนกันเปี๊ยบ? หุ หุ หุ ... ไม่เชื่อล่ะสิ ... ถ้างั้นเตรียมตัวหาเหตุผลมาแย้งนะครับ ขอเริ่มจากหลังมาหน้านะครับ ... โรคเบาหวานมีหลายแบบ แต่ทุกแบบมีสิ่งที่ตรงกันคือ “ระบบการควบคุม” การนำน้ำตาลมาใช้ (ภายในกระแสเลือด) ผิดปกติไป ... ดังนั้น อาการก็คือ มีน้ำตาลในเลือดสูง ซึ่งก็ไปก่อผลเสียหายต่อเนื่องกับเนื้อเยื่อต่างๆ ... อาจจะเคยได้ยินข่าวกันนะครับว่า บางครั้งผู้ป่วยต้องตัดอวัยวะบางอย่างทิ้งเลยทีเดียว ดังนั้น ระบบควบคุมย้อนกลับ (feedback regulation) จึงเป็นหัวใจสำคัญ และระบบดังกล่าวที่บกพร่องจึงทำให้ป่วยเป็นโรคเบาหวาน คราวนี้มาดูนักการเมืองไทย ... เท่าที่ผมสังเกตดู นักการเมืองไทยทำหน้าที่อยู่ 2 อย่างคือ ออกกฎหมาย กับการบริหารประเทศ ผ่านการเข้าร่วมรัฐบาล ... ตามทฤษฎีนั้น นักการเมืองจะถูก “ควบคุม” โดยประชาชน โดยดูจากผลงานที่ผ่านมา แต่ในความเป็นจริง การเลือกตั้งแทบไม่มีความสัมพันธ์กับผลงาน ที่ผ่านมา ... แต่กลับอยู่ที่ว่า นักการเมืองผู้นั้นมีความสัมพันธ์และให้ประโยชน์กับคนในพื้นที่ดีเพียงใด ... จนยุคหนึ่งถึงกับมีการจัดสรรเงินให้ ส.ส. นำไปใช้ในพื้นที่ ทั้งๆ ที่ (ตามทฤษฎีแล้ว) การบริหารในพื้นที่ขึ้นกับหน่วยงานรัฐในพื้นที่ต่างหาก ดังนั้น เป็นนักการเมืองไทยนั้นง่ายมาก ... ในแง่ที่ว่าไม่มีใครคอยตรวจสอบและประเมินผลงานของพวกเขา (อดีตนายกฯ ยุคฟองสบู่อยากกลับมาเป็นนายกฯ อีก, อดีตรัฐมนตรีที่ไม่มีผลงานอะไรเอ่ยอ้างได้เลย ก็ยังได้ตำแหน่ง รมต. ใหม่ๆ อยู่เรื่อยๆ ตราบเท่าที่มีจำนวนลูกน้องที่ได้รับเลือกตั้งมากพอ, ฯลฯ) นี่เอง ก็ไม่ต่างจากการที่ประเทศไม่มี “ระบบควบคุมย้อนกลับ” และกำลังเป็น “เบาหวาน” ขั้นรุนแรงอยู่ครับ สำหรับแพทย์ไทยนั้น ... โรคแทบทั้งหมดที่รักษาเป็นโรคที่รักษาได้ง่าย และแทบไม่ต้องรักษาอยู่แล้ว ... ดังนั้น คนไข้ก็ไม่ต้องรักษาตัวในโรงพยาบาล ... เมื่อแพทย์จ่ายยาไปนั้น ผมยังไม่เคยพบแม้แต่ครั้งเดียวว่า มีการโทร.มาติดตามอาการหลังทานยาไปแล้ว ... ดังนั้น จะพบกรณีเยอะมาก ที่คนไข้ “เปลี่ยนหมอ” และ “เปลี่ยนยา” ไปเรื่อยๆ ดังนั้น ก็ถือได้ว่าเป็นการทำงานที่ขาด “ระบบควบคุมย้อนกลับ” เช่นกัน ครับ ทั้งระบบสาธารณสุข – ระบบการเมือง – ระบบร่างกาย ที่ขาด “ระบบควบคุมย้อนกลับ” ... ล้วนแล้วแต่ “ป่วย” ทั้งสิ้น ... ไม่ว่าคนในระบบนั้นจะรู้ตัวหรือไม่ นำชัย จ. 5 มี.ค. 2550 ปล. ในหลายประเทศ นิยมใช้ระบบ "แพทย์ประจำครอบครัว" ซึ่งจะทำให้การวินิจฉัยแม่นยำขึ้น เพราะมีการให้ข้อมูลย้อนกลับไปที่แพทย์ตลอด ต่างกับการไปพบ "แพทย์แปลกหน้า"



*หมายเหตุ งานเขียนชิ้นนี้ ได้รับการคุ้มครองสิทธิตามพระราชบัญญัติคุ้มครองสิทธิทางปัญญา โดยลิขสิทธิเป็นของผู้เขียน ที่ให้เกียรตินำเผยแพร่ผ่าน วิชาการ.คอม เรามีความยินดีและอนุญาตให้ทำซ้ำหรือเผยแพร่ต่อเพื่อประโยชน์ทางการศึกษาเท่านั้น กรุณาให้เกียรติผู้เขียน โดยอ้างชื่อผู้เขียนและ วิชาการ.คอม (www.vcharkarn.com) ทุกครั้งที่ทำการเผยแพร่ต่อ ห้ามนำส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อในสื่อที่เอื้อประโยชน์ทางธุรกิจก่อนได้รับอนุญาต ขอขอบคุณที่ร่วมกันช่วยสร้างให้สังคมไทยเป็นสังคมแห่งปัญญา






จำไว้ตลอด

จำนวน 976 ความเห็น, หน้า | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 |
ความเห็น 38 27 มิ.ย. 2550 (00:31)
ฟังแล้วน่าเจ็บใจดีครับ แต่ก็อย่างนี้แหละครับอาจารย์ ไม่มีอะไรที่ได้มาง่ายๆ



ถือซะว่าเป็นโชคที่ทำให้เราเก่งมาจนทุกวันนี้แล้วกันครับ :)
yalie
ร่วมแบ่งปัน141 ครั้ง - ดาว 194 ดวง

ความเห็น 39 27 มิ.ย. 2550 (09:40)
อันที่จริงผมอโหสิให้ไปหมดแล้วครับ คุณ yalie

อย่างที่ว่าครับ ในทางอ้อมกลับทำให้เราได้ดีด้วยซ้ำไป (ควรจะขอบคุณ?)

แต่ผมเป็นคนที่คิดว่า ประสบการณ์ชีวิตเราควรจำให้ดีครับ ... คนไทยลืมเรื่องที่ไม่ควรลืมเก่งเกินไป (อโหสิส่วนอโหสิครับ แต่ไม่ควรลืม) ทำให้ต้องพบกับปัญหาเก่าๆ ซ้ำๆ อยู่เรื่อยๆ

อย่าให้ต้องยกตัวอย่างเลยครับ ... เห็นกันอยู่ทนโท่
Namchai BioTec
ร่วมแบ่งปัน370 ครั้ง - ดาว 31 ดวง

ความเห็น 40 6 ก.ค. 2550 (04:19)
ขอแสดงความเสียใจจากการจากไปของคุณแม่ของพี่นำชัยด้วยครับ
จ้อ
ร่วมแบ่งปัน1441 ครั้ง - ดาว 268 ดวง

ความเห็น 41 10 ก.ค. 2550 (10:37)
45449
.



(ภาพจากเว็บ flowers3.com)
sineenart
ร่วมแบ่งปัน182 ครั้ง - ดาว 164 ดวง

ความเห็น 42 10 ก.ค. 2550 (15:45)
ขอบคุณ น้องจ้อ และคุณ sineenart ครับ (พวงหรีดสวยจังเลยครับ ขอบคุณแทนคุณแม่ด้วยครับ)
Namchai BioTec
ร่วมแบ่งปัน370 ครั้ง - ดาว 31 ดวง

ความเห็น 43 13 ก.ค. 2550 (16:40)
พึ่งทราบข่าวครับ ขอแสดงความเสียใจด้วยจริงๆ ครับ
yalie
ร่วมแบ่งปัน141 ครั้ง - ดาว 194 ดวง

ความเห็น 44 13 ก.ค. 2550 (19:19)
ขอบคุณ คุณ yalie ครับ
Namchai BioTec
ร่วมแบ่งปัน370 ครั้ง - ดาว 31 ดวง

ความเห็น 45 13 ก.ค. 2550 (21:04)
ก็ขอแสดงความเสียใจการจากไปของคุณแม่ของคุณนำชัยด้วยครับ
ครู...ชิต
ร่วมแบ่งปัน2626 ครั้ง - ดาว 285 ดวง

ความเห็น 46 14 ก.ค. 2550 (09:52)
ขอบคุณ คุณครู..ชิต ครับ
Namchai BioTec
ร่วมแบ่งปัน370 ครั้ง - ดาว 31 ดวง

ความเห็น 47 21 ก.ค. 2550 (14:03)
46495
ขอแจมด้วยคน สวัสดีค่ะเพิ่งเป็นสมาชิกใหม่เว็บนี้นะคะ อยากบอกว่าดร.นำชัยเขียนเก่งจังเลยค่ะอ่านแล้วเข้าใจหมดเลย นี่ถ้ามีปัญหาในการเรียนจะสามารถถามดร.นำชัยได้มั้ยคะเนี่ย
hopun
ร่วมแบ่งปัน162 ครั้ง - ดาว 171 ดวง

ความเห็น 48 21 ก.ค. 2550 (20:38)
ยินดีต้อนรับครับ คุณ hopun ขอบคุณสำหรับคำชมนะครับ มีคำถามเรื่องเรียนก็สอบถามได้ครับ ... ถ้าพอจะรู้บ้าง จะช่วยตอบให้นะครับ (รูปที่เห็นเนี่ย วาดเองหรือเปล่าครับ - ลายเส้นน่ารักดีครับ)
Namchai BioTec
ร่วมแบ่งปัน370 ครั้ง - ดาว 31 ดวง

ความเห็น 49 26 ก.ค. 2550 (07:37)
Blog นี้ให้ความรู้จริงๆครับ
jumo
ร่วมแบ่งปัน3680 ครั้ง - ดาว 351 ดวง

ความเห็น 50 26 ก.ค. 2550 (09:44)
ขอบคุณ คุณ jumo ที่เข้ามาแสดงความคิดเห็นครับ ฝากบอกต่อคนรู้จักด้วยนะครับ ... จะได้เป็นประโยชน์อย่างกว้างขวางมากยิ่งขึ้น
Namchai BioTec
ร่วมแบ่งปัน370 ครั้ง - ดาว 31 ดวง

ความเห็น 51 31 ก.ค. 2550 (22:13)
น่าสนใจสำหรับ เรื่อง 9

ความเชื่อ: เด็กๆ ล้วนแล้วแต่มีเครื่องคอมพิวเตอร์ไว้เล่นเกมส์

ผมอยากได้ข้อมูลจริงๆเหมือนกันครับ สำหรับเด็กไทย ว่ากี่เปอร์เซนต์ที่ใช้คอมพิวเตอร์เล่นเกมส์ เล่น MSN แล่น Camfrog หาข้อมูล ฯลฯ



เรื่องเด็กไม่ชอบเรียนวิทยาศาสตร์นี่ ไม่รู้จะลำเอียงเข้าข้างตัวเองไปหรือเปล่า สำหรับผมวิทยาศาสตร์ไม่ได้จำกัดอยู่แค่ชีวะ ฟิสิกส์ เคมี แต่มันยังรวมเข้าไปสู่ วิชาพวก ประวัติศาสตร์ สังคม และเรื่องอื่นๆด้วย อย่างน้อยกระบวนการคิดที่เป็นวิทยาศาสตร์ เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับเกือบทุกสาขาวิชา โดยส่วนตัวแล้วถ้าสอนให้เด็กมีความคิดแบบวิทยาศาสตร์ได้ ถือว่าประสบความสำเร็จครับ
จ้อ
ร่วมแบ่งปัน1441 ครั้ง - ดาว 268 ดวง

ความเห็น 52 1 ส.ค. 2550 (09:13)
(comment หน้า 149)


เห็นด้วยกับ อ.จ้อ ครับ เรื่องวิทยาศาสตร์แทรกเข้าไปอยู่ในทุกวิชาได้ และกระบวนการคิดแบบวิทยาศาสตร์เป็นเรื่องสำคัญ


เมื่อวาน ผมอ่านหนังสือเรื่อง To Think Well is Good To Think Right is Better ของสฤณี อาชวานันทกุล (สำนักพิมพ์ OpenBooks) มีบทหนึ่งที่เป็นเรื่องเกี่ยวกับการนำวิทยาศาสตร์เข้าไปประยุกต์เพื่ออธิบายเรื่องประวัติศาสตร์โดย Jared Diamond ในหนังสือของเขาเรื่อง Gun, Germs and Steel (เล่มนี้ดังมากๆ ... คนกล่าวขวัญถึงเยอะจริงๆ และมีฉบับแปลไทยแล้วด้วย) ... อ่านแล้วตื่นตาตื่นใจครับ


มีสักกี่คนที่จะคิดว่า 3 สิ่งที่เปลี่ยนโฉมหน้าอารยธรรมมนุษย์คือ ปืน, เชื้อโรค และเหล็กกล้า


ลองไปหาอ่านดูครับ (ทั้ง 2 เล่ม)
Namchai BioTec
ร่วมแบ่งปัน370 ครั้ง - ดาว 31 ดวง

ความเห็น 53 3 ส.ค. 2550 (12:16)
แต่การเหยียบไหล่ของนักวิทยาศาสตร์ก็ต้องอยู่บนพื้นฐานของจรรยาบรรณ ที่จะไม่ scoop คนอื่น หรือแม้เเต่ plagiarize หรือขโมยผลงานคนอื่นใช่ไหมล่ะครับ ?



เรื่องเหยียบไหล่ยักษ์ที่ อ นำชัยเขียนทำให้ผมนึกถึงเรื่องของการอ้างอิง (Citation) ทางวิทยาศาสตร์ซึ่งเป็นพื้นฐานสำคัญของการเหยียบไหล่ยักษ์



ผมเคยเข้าฟังเลคเชอร์ของ ศ ร๊อด แมคคินนอน (Rod Mackinnon) ที่ได้รับรางวัลโนเบลเมื่อปี 2003 เขากล่าวไว้ตั้งแต่ตอนเริ่มต้นเลคเชอร์เลยว่าตัวเขานั้นจะไม่มีวันนี้ได้หากว่าไม่มีงานของนักวิทยาศาสตร์อื่นๆ ที่เคยทำมาก่อน ทุกครั้งที่เขาพูดถึงงานใคร เขาก็จะอ้างชื่อคนทำเสมอ ไม่ได้พูดเอาดีเข้าตัวให้คนฟังสับสนคิดว่าเป็นงานของเขาเอง ... ซึ่งทำให้ผมรู้สึกค่อนข้างประทับใจในตัวเขามากทีเดียว



มันก็แค่เป็น random thought ที่หลุดเข้ามาในหัว หลังจากอ่านนะครับ จริงๆ ก็แค่อยากจะบอกว่า ตามความเห็นผม การจะเป็นนักวิทย์ที่ดีนั้นควรจะตระหนักไว้ 1 ข้อ นั่นก็คือ "จะเหยียบไหล่ใครหรือยักษ์ที่ไหนก็ต้องมีจรรยาบรรณและให้เกียรติยักษ์ที่ถูกเหยียบ โดยการจารึกชื่อ (ให้เครดิต) คนที่โดนเหยียบเอาไว้ด้วย"



อ. คิดว่าไงครับ??
yalie
ร่วมแบ่งปัน141 ครั้ง - ดาว 194 ดวง

ความเห็น 54 3 ส.ค. 2550 (12:20)
พอจะทราบหรือเปล่าครับว่า ชุดอวกาศ แบบใหม่นี่มีการใส่ระบบ exomuscle เข้าไปด้วยหรือเปล่าครับ ??
yalie
ร่วมแบ่งปัน141 ครั้ง - ดาว 194 ดวง

ความเห็น 55 3 ส.ค. 2550 (12:42)
(comment หน้า 151)



อย่างที่คุณ yalie บอกนั่นแหละครับ เค้าให้ "เหยียบไหล่" ได้ แต่เป็นการเหยียบแบบคณะสิงโตต่อตัวกัน แต่ไม่ได้อนุญาตให้ "เหยียบหัว" จนคนข้างล่างคอเคล็ด คอหัก หรือ "ฉกฉวย" กันไปแอบอ้างหรอกครับ



การอ้างอิงผลงาน (citation) จึงเป็นทั้งมรรยาทและจริยธรรมในการทำงานของนักวิทยาศาสตร์ครับ



แต่ลองสังเกตดูดีๆ นะครับ คนที่เก่งจริงๆ นั้น เค้าไม่อยาก "ลอก" ใครหรอกนะครับ ... คนที่ลอกคนอื่นนั้น มักจะเก่งแบบครึ่งๆ กลางๆ ... แต่มักจะ "เล่นละคร" เก่งครับ (แต่ก็โดนจับได้ในที่สุดทุกทีนั่นแหละครับ)



(comment หน้า 152)



เรื่องชุดอวกาศ ลองดูที่รูปวาดจะเห็นชิ้นส่วนเบอร์ 4 และ 5 ที่เป็นกรอบแข็ง ซึ่งใช้ใส่สวมทับท่อนอกและช่วงล่างด้วยครับ (อาจจะเรียกว่าเป็น exomuscle ก็คงได้มังครับ)



เรียกว่า ปฏิวัติแต่ยังมีร่องรอยรัฐธรรมนูญเดิมอยู่ครับ (หุ หุ หุ)
Namchai BioTec
ร่วมแบ่งปัน370 ครั้ง - ดาว 31 ดวง

ความเห็น 56 3 ส.ค. 2550 (19:42)
คมครับ แต่ชื่อผู้พูดตก e ไปตัวนึงนะครับ ความผิดพลาดในการพิมพ์ ไม่ว่ากันอยู่แล้วครับ
white_rabbit
ร่วมแบ่งปัน19 ครั้ง - ดาว 152 ดวง

ความเห็น 57 3 ส.ค. 2550 (20:01)
(หน้า 153)




ขอบคุณ คุณ white_rabbit ครับ ที่ทักท้วงมา พอดีวันนี้พอมีเวลา ก็เลยถือโอกาสแก้ไขเสียให้ถูกต้อง


ได้ลองเช็คข้อมูลย้อนกลับ ปรากฎว่าเว็บที่ไป "ดูด" ของเขามา http://science.prodos.org/quotes/index.html พิมพ์ตกแต่ต้น และบังเอิญไม่ค่อยคุ้นกับชื่อนักวิทยาศาสตร์ท่านนี้เท่าไหร่ ก็เลย "หลุด" ไปอย่างที่เห็น


อ้อ ... ผมไม่อ้างอิงเว็บไซต์ด้วย เพราะ quote แบบนี้อ้างกันไปมาจนหาตัวต้นแบบแทบไม่เจอ (เคยเห็นมีพจนานุกรมหรือสารานุกรมบางราย เก่งขนาดระบุปีแรกและคนแรกที่อ้างอิงได้ด้วย ... "แน่" มากๆ เลยครับ)
Namchai BioTec
ร่วมแบ่งปัน370 ครั้ง - ดาว 31 ดวง






Namchai BioTec
(ดร. นำชัย ชีววิวรรธน์)

ผู้ชมข้อมูลนี้แล้ว 25,220 ครั้ง
เป็นสมาชิก: นานกว่า 7 ปี
แบ่งปันความรู้ 370 ครั้ง
ได้รับดาว 31 ดวง

โหวตเพิ่มดาว

Blog อื่น ๆ ของผู้เขียน




Google  
ผู้สนับสนุน คลิีกดูสถิติ
อีเมล : star@vcharkarn.com
โทรศัพท์ : 02-9620127
Creative Commons License สงวนสิทธิ์บางประการภายใต้สัญญาอนุญาต ครีเอทีฟคอมมอนส์ แสดงที่มา-ไม่ใช้เพื่อการค้า-ไม่ดัดแปลง 3.0 ประเทศไทย.
ท่านสามารถนำเนื้อหาในส่วนบทความไปใช้ แสดง เผยแพร่ โดยต้องอ้างอิงที่มา ห้ามใช้เพื่อการค้าและห้ามดัดแปลง
Page generated in0.331 seconds !