วิชาการ >> vBlog

หน้าที่ 43 - วิทยาศาสตร์เทคโนโลยีไทย จะไปทางไหนกันดี

เมื่อเย็นวานนี้ได้มีโอกาสไปร่วมในประชุม “สำคัญ” ที่โรงแรมสยามซิตี้ นั่นก็คือ การประชุมกลุ่มย่อยในหัวข้อ “การกำหนดประเด็นอุบัติใหม่”

การประชุมนี้น่าสนใจในหลายประเด็นครับ ... นี่คือ การประชุมครั้งแรกในชุดของการประชุม “เตรียมการ” เพื่อการจัดงานสมัชชาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเพื่อการพัฒนา ครั้งที่ 6 ในกลางปีนี้ (กำหนดการอยู่ราวต้นเดือนมิถุนายนครับ)

การประชุมครั้งนี้ จัดขึ้นเพื่อ “ระดมสมอง” (ไม่ใช่ “ระบมสมอง” นะครับ-ฮา) โดยมีผู้เชี่ยวชาญจากหลากหลายสาขามาร่วมให้ความเห็นว่า “เรื่องอะไร” จะกลายเป็น “เรื่องสำคัญเรื่องใหม่ (Emerging Issues)” สำหรับประเทศไทย ชนิดคอขาดบาดตาย-ไม่รู้ไม่ได้ และในการประชุมคราวหน้า จะเป็นการประชุมต่อเนื่อง เพื่อคุยว่า “วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี” สาขาอะไรที่จะช่วยในการรับมือกับปัญหา หรือช่วยสร้างโอกาสให้กับประเทศไทยได้ เมื่อพบกับเรื่องสำคัญเรื่องใหม่นั้นๆ

มีคนเก่ง และ “คนดัง” มาร่วมงานนี้กันหลายคนนะครับ เริ่มจากหัวโต๊ะก็มีรัฐมนตรีและรัฐมนตรีช่วยมานั่งร่วมโต๊ะด้วยถึง 3 ท่านคือ อ.ยงยุทธ ยุทธวงศ์ รมต.กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี, อ.ธีระ สูตะบุตร รมต.กระทรวงเกษตรและสหกรณ์ และ อ.วรากรณ์ สามโกเศศ รมช.กระทรวงศึกษาธิการ (ผมใช้ว่าอาจารย์เพราะทุกท่านเคยเป็นอาจารย์ทั้งสิ้นนะครับ – ไม่อยากใส่ตำแหน่งวิชาการ ... เพราะเดี๋ยวไม่ถูกต้อง ก็จะไม่ดีครับ)

อ.ยงยุทธ (ไม่ใช่ภาพจากการประชุมนี้นะครับ - บังเอิญลืมเอากล้องติดไป)


ที่นั่งร่วมโต๊ะก็มาจากหลายวงการนะครับ เช่น นพ. วิจารณ์ พานิช ที่เป็นผู้อำนวยการสถาบันส่งเสริมการจัดการความรู้เพื่อสังคม ... ซึ่งมีชื่อเล่น (ชื่อย่อนั่นแหละครับ) ที่เก๋มากว่า สคส. (ไปดูผลงานของคุณหมอและทีมของท่านได้ที่ http://www.kmi.or.th/) อ.กอปร กฤตยากีรณ – ท่านนี้มีประวัติการทำงานในแวดวงวิทยาศาสตร์และการศึกษาที่มากมาย, อ.โคทม อารียา – ท่านนี้ ถ้าใครตามเรื่องการบ้านการเมือง ก็คงจะคุ้นเคยกันดี ไม่ต้องอธิบายเพิ่มเติมกันอีก และอีกหลายๆ ท่าน ... ประมาณด้วยสายตาก็น่าจะราว 80-90 คน

การประชุมเริ่มจาก อ.ชาตรี ศรีไพพรรณ ที่ปรึกษาอาวุโส สวทช. เสนอข้อมูลสั้นๆ เรื่อง “แนวโน้มและทิศทางของการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ สังคม และเทคโนโลยี” ก่อนประธานที่ประชุมคือ อ.ยงยุทธ จะชักชวนผู้เข้าร่วมประชุมแสดงความคิดเห็น ซึ่งก็มีผู้แสดงความคิดเห็นกันอย่างหลากหลายต่อเนื่อง

สิ่งสำคัญที่ผมได้เรียนรู้จากการประชุมนี้ก็คือ ธรรมชาติของคนทั่วไป จะมองโลกในแง่ร้ายกันนะครับ ... มีการกล่าวถึงประเด็นต่างๆ ในทางที่ฟังดูแล้วน่าหวาดหวั่น เมื่อการระดมสมองไประยะหนึ่ง (ราว 20 นาที) อ.วิจารณ์ก็ตั้งข้อสังเกตว่า ที่พูดกันมานั้น ... เป็นการมอง “ปัญหา” ที่อาจจะเกิดขึ้นเสียเป็นส่วนใหญ่ ... ท่านเสนอให้ลองมองว่ามี “โอกาส” อะไรบ้าง – ซึ่งก็ช่วยให้มีข้อมูลและข้อเสนอในเชิงบวกเพิ่มขึ้นระยะหนึ่ง (แต่กลับไปสู่การมองในทางลบอีกครั้งในที่สุด)

เรื่องนี้ทำให้ผมได้ทบทวนเรื่องการบริหารจัดการการประชุมที่ผ่านๆ มาในชีวิต ... ก็พบว่า ในการประชุมที่เน้นการพูดคุย “ปัญหา” มากๆ จะมีบรรยากาศหดหู่ และสิ้นหวัง ... และอาจนำไปสู่อาการ “คิดไม่ออก” ... แต่ในทางตรงกันข้าม การประชุมที่เน้น “การมองหาทางออก” และ “โอกาส” ... จะส่งผลให้เกิดการมองโลกในแง่ดี และมีหวัง

ใครจะลองนำวิธีการนี้ไปใช้บ้างก็ได้นะครับ

นำชัย
พฤ. 8 มี.ค. 2550

ปล. ฟังข้อมูลจจากผู้เข้าร่วมการระดมสมอง แล้วรู้สึกว่าประเทศไทย ช่างเป็นประเทศที่ ... หย่อนสมรรถภาพทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ... อย่างร้ายแรงเลยครับ (ฮา)

<<< หน้าก่อนนี้ (หน้า 42)

หน้าถัดไป (หน้า 44) >>>

^*หมายเหตุ งานเขียนชิ้นนี้ ได้รับการคุ้มครองสิทธิตามพระราชบัญญัติคุ้มครองสิทธิทางปัญญา โดยลิขสิทธิเป็นของผู้เขียน ที่ให้เกียรตินำเผยแพร่ผ่าน วิชาการ.คอม เรามีความยินดีและอนุญาตให้ทำซ้ำหรือเผยแพร่ต่อเพื่อประโยชน์ทางการศึกษาเท่านั้น กรุณาให้เกียรติผู้เขียน โดยอ้างชื่อผู้เขียนและ วิชาการ.คอม (www.vcharkarn.com) ทุกครั้งที่ทำการเผยแพร่ต่อ ห้ามนำส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อในสื่อที่เอื้อประโยชน์ทางธุรกิจก่อนได้รับอนุญาต ขอขอบคุณที่ร่วมกันช่วยสร้างให้สังคมไทยเป็นสังคมแห่งปัญญา

นำชัย ชวนคิด ฝัน และสรรค์สร้างสังคมไทย [7,662,230]

โครงการกาลาปากอส (Galapagos Project) [18,936]