|
นำชัย ชวนคิด ฝัน และสรรค์สร้างสังคมไทย
วิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี ภูมิปัญญา ความหรรษา และคุณค่าของชีวิต
post ครั้งแรก: Tue 16 January 2007, 5:03 pm ปรับปรุงล่าสุด: Sat 3 April 2010, 6:00 am
อยู่ในส่วน: ไม่ได้ระบุว่าให้อยู่ห้องใด
สารบัญ
1-20 | 21-40 | 41-60 | 61-80 | 81-100 | 101-120 | 121-140 | 141-160 | 161-180 | 181-200 | 201-220 | 221-240 | 241-260 | 261-280 | 281-300 | 301-320 | 321-340 | 341-360 | 361-380 | 381-400 | 401-420 | 421-440 | 441-460 | 461-480 | 481-500 | 501-520 | 521-540 | 541-560 | 561-580 | 581-600 | 601-620 | 621-640 | 641-660 | 661-680 | 681-700 | 701-720 | 721-740 | 741-753
หน้า : 741 ตัวเลขกระแทกใจ (64)
หน้า : 742 21-12-2012 = วันสิ้นโลก ? (11) - ตอนจบ
หน้า : 743 Visualization Challenge 2009
หน้า : 744 คนละภาษาเดียวกัน
หน้า : 745 หนังสือ งานหนังสือ และตัวผม (1)
หน้า : 746 หนังสือ งานหนังสือ และตัวผม (2)
หน้า : 747 ชีวิตนี้ช่างแสนสั้นและเล็กน้อยนัก
หน้า : 748 Erythrophobia
หน้า : 749 หนังสือ งานหนังสือ และตัวผม (3)
หน้า : 750 ผู้มีความรู้ดั่งอาวุธ (1)
หน้า : 751 ผู้มีความรู้ดั่งอาวุธ (2)
หน้า : 752 ผู้มีความรู้ดั่งอาวุธ (3) – จบ
หน้า : 753 ลาที มิใช่ลาก่อน
หน้า : 742 21-12-2012 = วันสิ้นโลก ? (11) - ตอนจบ
หน้า : 743 Visualization Challenge 2009
หน้า : 744 คนละภาษาเดียวกัน
หน้า : 745 หนังสือ งานหนังสือ และตัวผม (1)
หน้า : 746 หนังสือ งานหนังสือ และตัวผม (2)
หน้า : 747 ชีวิตนี้ช่างแสนสั้นและเล็กน้อยนัก
หน้า : 748 Erythrophobia
หน้า : 749 หนังสือ งานหนังสือ และตัวผม (3)
หน้า : 750 ผู้มีความรู้ดั่งอาวุธ (1)
หน้า : 751 ผู้มีความรู้ดั่งอาวุธ (2)
หน้า : 752 ผู้มีความรู้ดั่งอาวุธ (3) – จบ
หน้า : 753 ลาที มิใช่ลาก่อน
หน้าที่ 585 - อนุภาคพระเจ้า
ผมขอเล่าต่อจากเมื่อวานนะครับ ศ.ลีเดอร์แมน ท่านเล่าเรื่องเกี่ยวกับฟิสิกส์และนักฟิสิกส์ โดยเน้นที่เกี่ยวกับงานวิจัยหลักของท่านคือ ด้านฟิสิกส์อนุภาค (particle physics) ซึ่งก็รวมทั้ง “อนุภาคพระเจ้า (God Particle)” ที่ท่านเองเป็นคนคิดคำนี้ขึ้น
LHC … เครื่องมือไขความลับของ “อนุภาคพระเจ้า” – ภาพจาก http://ngm.nationalgeographic.com/2008/03/god-particle/achenbach-text
ท่านเริ่มจากการเล่าย้อนไปถึงการหาความรู้ (ที่ออกจะเป็นเชิงปรัชญา) ในยุคกรีกราว 650 ปีก่อนคริสต์ศักราช และเล่าต่อมาเรื่อยๆ มีประเด็นย่อยๆ บางอย่างที่ผมอยากบันทึกไว้ในที่นี้คือ ... อันที่จริงท่านพูดในหัวข้อ Telescope and Microscope … The tool of beautiful science โดยท่านมองว่าเครื่องเร่งอนุภาคอย่าง LHC ที่ CERN ที่เป็นข่าวโด่งดังไปปีที่แล้วนั้น เป็นดั่ง microscope ที่ใช้ดูอนุภาคที่พื้นฐานที่สุด และเล็กที่สุด!
ท่านย้ำเรื่องสำคัญเรื่องหนึ่งที่น่าจะเป็นประโยชน์สำหรับน้องๆ ม.ปลาย ที่มีโอกาสได้ฟังในวันนั้นก็คือ นักฟิสิกส์มีความเชื่อสำคัญก็คือ จักรวาลนั้นแม้จะซับซ้อน แต่ก็น่าจะมีความเป็นระเบียบเบื้องหลังที่สามารถอธิบายได้ด้วยสมการง่ายๆ ไม่กี่สมการ!
อีกเรื่องหนึ่งก็คือ หัวใจสำคัญของความเป็นนักวิทยาศาสตร์ก็คือ ต้องเป็นคนมีความอยากรู้อยากเห็น (curiosity) และมีใจวิเคราะห์วิจารณ์ (criticism) … ข้อหลังนี่สำคัญมากนะครับ การแยกว่าอะไรจริง-อะไรไม่จริง-อะไรเกินจริง เป็นเรื่องสำคัญมาก อันที่จริงแล้วมีตัวอย่างนักวิทยาศาสตร์รางวัลโนเบลหลายท่าน ที่พิสูจน์ว่าสิ่งที่อาจารย์ตัวเองค้นพบหรืออธิบายไว้ (และทำให้ได้รางวัลโนเบล) นั้น มีช่องโหว่อยู่หรือแม้แต่ผิดไปเลยในบางบริบท (context) หรือสภาวะแวดล้อม
ภาพจาก http://www.curiosityfestival.com/ และ http://www.utoledo.edu/library/canaday/Exhibits/artsandcrafts/demise.html
กล่าวอีกอย่างก็คือ เป็นเรื่องตลกดีที่งานหลักของนักวิทยาศาสตร์คือ หาว่านักวิทยาศาสตร์ก่อนหน้าคิดอะไรหรือประกาศอะไรผิดๆ ไว้บ้างหรือไม่ ;-P
นำชัย
26 มี.ค. 2552
ปล.
1. จากเครื่องคอมพ์ของผม ไม่สามารถลงไปดูความคิดเห็นได้เกินลำดับที่ 980 ของ blog นี้ ดังนั้น ถ้ามีใครมา comment แล้วยังไม่ได้ตอบช่วงนี้ ก็ใจเย็นๆ ไว้นะครับ
2. มีนักข่าวเขียนเกี่ยวกับการบรรยายของท่านไว้นะครับที่ http://www.manager.co.th/Science/ViewNews.aspx?NewsID=9520000033632 ผมเองยังไม่ได้อ่าน ... ถูกผิดประการใดไม่ทราบเหมือนกันนะครับ
*หมายเหตุ
งานเขียนชิ้นนี้ ได้รับการคุ้มครองสิทธิตามพระราชบัญญัติคุ้มครองสิทธิทางปัญญา โดยลิขสิทธิเป็นของผู้เขียน ที่ให้เกียรตินำเผยแพร่ผ่าน วิชาการ.คอม เรามีความยินดีและอนุญาตให้ทำซ้ำหรือเผยแพร่ต่อเพื่อประโยชน์ทางการศึกษาเท่านั้น กรุณาให้เกียรติผู้เขียน โดยอ้างชื่อผู้เขียนและ วิชาการ.คอม (www.vcharkarn.com) ทุกครั้งที่ทำการเผยแพร่ต่อ ห้ามนำส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อในสื่อที่เอื้อประโยชน์ทางธุรกิจก่อนได้รับอนุญาต ขอขอบคุณที่ร่วมกันช่วยสร้างให้สังคมไทยเป็นสังคมแห่งปัญญา
ความเห็น 84 16 ส.ค. 2550 (16:46) เยี่ยมครับ ผมชอบเรื่อง "ก่อนจะไปลงประชามติกัน มีใครบอกผมได้ไหมว่า ... " มาก
ความเห็น 85 17 ส.ค. 2550 (08:51) ขอบคุณครับ คุณ jumo
คิดแล้วเชียวว่า ต้องมีคนคิดแบบเดียวกัน - หุ หุ ;-P
ความเห็น 86 21 ส.ค. 2550 (12:00) อาจารย์คะ เห็นรูปไดโนเสาร์สเตโกซอรัส ที่ปราสาทหินในเขมรหรือยัง
มาได้ยังไง ? งง
(อ่านเจอในคอลัมน์ของ ปริญญา ผดุงถิ่น ในมติชนสุดสัปดาห์เล่มล่าสุด)
เรื่องราวในสังคมโลกนี้มีอะไรมากมายที่ยังไม่รู้จริง ๆ
ความเห็น 88 21 ส.ค. 2550 (18:31) ว่าแต่อาจารย์นำชัยนำข้อมูลเหล่านี้มาจากไหนบ้างครับ
ความเห็น 89 21 ส.ค. 2550 (19:56) คุณ sineenart ครับ ... มีคำแนะนำทางวิทยาศาสตร์ (บางคนบอกว่าเป็น "กฎ") อยู่อันหนึ่งครับที่ใช้การได้ดีมาก ใจความว่า ... คำอธิบายที่ง่ายและตรงไปตรงมาที่สุด มักจะเป็นคำตอบที่ถูกต้องที่สุด
ดังนั้น ... สำหรับรูปไดโนเสาร์ที่ปราสาทหินนครวัด (ไปดูด้วยตามาแล้ว ... มีจริงๆ ด้วย) น่าจะมาจากคนรุ่นใหม่ (ที่ขี้เล่นน่าดู) ทำเพิ่มไปแปะแทนอันเก่านะครับ เพราะมีการบูรณะมาหลายครั้งแล้ว ใครที่เพิ่งไปไม่นานก็จะเห็นว่ามีหลายส่วนที่ปิดซ่อมอยู่ครับ
สำหรับคุณ jumo ... ผมมักจะบอกแหล่งที่มาไว้กับบทความนั้นอยู่แล้วนะครับ โดยหลักก็มาจากนิตยสารต่างประเทศ (Time, Popular Sciences, Scientific American, etc.) และหนังสือต่างๆ (อันนี้เยอะเกิน ... จาระไนยไม่ไหว) รวมไปถึงเว็บวิทยาศาสตร์ที่ผมเข้าไปดูอยู่ประจำ (เพราะเค้าอัพเดททุกวัน) ทั้ง Nature, Science, New Scientist, Scientific American, BBC, etc. รวมทั้ง Wikipedia ด้วย
บางทีก็มีเว็บไทยด้วยนะครับ เช่น สารคดี, หนังสือพิมพ์ต่างๆ ฯลฯ
สำหรับกฎต่างๆ ที่คุณ jumo ถามนั้น มาจากบทความของ Dr. Carl Sagan ในหนังสือ Billions of Billions Thought on Life and Death at the Brink of Millenium ครับ
ความเห็น 90 26 ส.ค. 2550 (11:40) ลาป่วยครับ .... ก็ขอให้ท่าน นำชัยมีสุขภาพแข็งแรง จะได้นำเรื่องดี ๆ มาฝากอีกครับ ส่วนคุณ white_rabbit รู้สึกว่าตัวเลขร่วมแบ่งปันความรู้และความเห็นแล้ว 19 ครั้งจำนวนไม่ขยับครับ
ความเห็น 91 28 ส.ค. 2550 (16:32) ขอให้ อ.นำชัยมีสุขภาพแข็งแรงมาก ๆ ครับ
ความเห็น 93 3 ก.ย. 2550 (09:22) ขอบคุณทั้ง 3 ท่านนะครับที่แวะมาให้กำลังใจ (คุณครู...ชิต, คุณ jumo, และคุณ yalie) ... กลับมารายงานตัวตามปกติแล้วครับ
ความเห็น 94 3 ก.ย. 2550 (10:14) มาอ่านประสบการณ์จากการพบแพทย์ค่ะ
ตัวเองเคยเจอหลายครั้งเหมือนกันใน รพ. รัฐ บางแห่งค่ะ
หายไว ๆ นะคะ
ความเห็น 95 3 ก.ย. 2550 (16:52) กลับมาอ่านเรื่อง หมอ vs. หมอผี แล้วครับ
ความเห็น 96 4 ก.ย. 2550 (10:51) สวัสดีทุกๆท่านนะครับ
ติดตามผลงาน อ.นำชัย(บล็อกนี้)มานานแล้วครับ แต่เพิ่งมีโอกาสมาแวะทักทายตอนนี้ครับ
ขอให้ อ.หายไวๆนะครับ
เรื่อง หมอ-หมอผี เป็นเรื่องตลกที่ไม่ตลกอีกเรื่องหนึ่ง หลายคนคงเคยเจอมาแล้วครับ
แม้แต่ผมก็เคยเจอ
แม้เรื่องนี้จะไม่มีการสอนในโรงเรียนที่ไหน แต่การพูดอย่างมีกาลเทศะ รู้จักใช้มธุรสวาจาก็สำคัญกับหลายๆกรณี และต้องฝึกไว้ครับ (ตอนนี้ผมก็พยายามฝึกอยู่
)แต่เรื่องนี้ไม่ใหญ่เท่าตอนต้นเรื่อง ที่ อ.กล่าว คือ การทำอะไรล่าช้าเยิ่นเย้อโดยไม่ดูสภาพคนไข้ สักแต่ว่า "ช่างมันเถอะ" ทำเป็นเช้าชามเย็นชาม คล้ายๆปัดสวะไปให้พ้นตัว ซึ่งเราพบบ่อยมากนอกเหนือกับกรณีที่ อ.นำชัยพบครับ
อีกเรื่องคือ หมอรักษาคนไข้โดยดูแต่อาการเจ็บป่วย แต่ไม่ถามสาเหตุ (ลองอ่านบทความนี้ดีๆ จะเห็นว่าหมอถามอาการคนไข้หรือเปล่า นอกเหนือจากพูดๆๆ และก็จ่ายยา)
ดูท่าเรื่องนี้คงต้องคุยกันยาวมาก...ตั้งแต่คุณหมอเองยันไปถึง สกอ.+กระทรวงสาธารณสุข
ส่วนเรื่องหมอไม่ต่างจากหมอผี แก้ได้ถ้าเรามีความรู้พื้นฐานเกี่ยวกับโรค อาการเจ็บป่วยและปฏิบัติตนเพื่อไม่ให้เกิดโรค
แต่หลายๆอย่าง เราอาจไม่ทราบ ก็ต้องพึ่งหมออยู่ดี (เช่น โรคทางพันธุกรรม)เพราะเราไม่ได้เรียนมาทางวิทยาศาสตร์สุขภาพ (หรือเราไม่มีความรู้เพราะไม่ใส่ใจ หรือไม่มีใครบอกไว้น้า...)
ความเห็น 97 6 ก.ย. 2550 (09:40) ขอบคุณ คุณ sineenart คุณ jumo และคุณศรีปิงเวียง (ดีใจจังได้รู้จักชื่อ "ขาประจำ" อีกท่านหนึ่ง ;-P) ที่แวะเวียนเข้ามาให้กำลังใจและทักทายกันครับ
เพื่อความยุติธรรมกับบุคคลที่ 3 ผมขอให้ข้อมูลเพิ่มเติมอีกนิดนะครับ คือ หมอตาที่ผมไปเจอ ก็ถามคำถาม (ซักประวัติ) อยู่บ้างนะครับ แต่ว่าดูเหมือนว่าแกจะไม่ค่อยสนใจผลจากการซักประวัติสักเท่าไหร่ นั่นก็คือ ถามว่าป่วยมานานหรือยัง อาการเป็นอย่างไร ... แต่พอผมให้ข้อมูลดังที่เขียนเล่าไว้คือ ออกไปลงประชามติแล้วรู้สึกเคืองตา (... และอื่นๆ ต่อจากนั้น) แกก็พูดออกมาอย่างที่เล่าไว้
ความจริงที่ผมพบก็คือ ข้อมูลที่ผมได้จากแพทย์ท่านหนึ่งในงานสมัชชา ว&ท ที่ผ่านมานั้นใกล้ความจริงมากก็คือ จากการสำรวจพบว่า แพทย์มีเวลาให้คนไข้ราว 4-6 นาทีเท่านั้น ... ดังนั้น คงจะคาดหวังจากหมอไม่ได้มากนัก และระบบการให้บริการด้านนี้ของรัฐ (และเอกชนอีกหลายแห่ง) กำลังอยู่ในขั้นวิกฤติแล้ว เรียกได้ว่า เป็นการบริการที่มี "คุณภาพ" ต่ำ
คุณหมอประเวศเคยเขียนไว้ในหนังสือ "บันทึกเวชกรรมไทย" ประมาณว่า ... หมอเดี๋ยวนี้ยุ่งอยู่กับ "การรักษาโรค" จนลืมไปเลยว่ากำลัง "รักษาคนไข้" อยู่
ก็คงจะเป็นอย่างที่คุณศรีปิงเวียงว่า เราต้องหาความรู้เกี่ยวกับเรื่องความเจ็บป่วยและวิธีป้องกันตัว ... ให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ และก็ทำใจเผื่อไว้ด้วยอีกส่วนหนึ่งเพราะว่า โรคนั้นมีหลายประเภท บางประเภทไม่ไปพบแพทย์แผนปัจจุบันก็หายได้เอง (ไข้หวัดธรรมดา) บางโรคไปพบจะดีกว่า เพราะจะหายเร็วและไม่เกิดโรคแทรกซ้อน หรือถ้าไม่ไปอาจเสียชีวิตได้ เพราะร่างกายไม่สามารถต่อสู้กับโรคเหล่านั้นได้ดีนัก (โรคติดเชื้อต่างๆ)
และอีกบางโรคที่ไปพบก็ไม่มีประโยชน์อะไร ... เพราะแพทย์ปัจจุบันไม่สามารถรักษาได้ เช่น เอดส์หรือมะเร็งขั้นท้ายๆ
อ้อ ... ที่ผมเขียนเรื่องนี้ ไม่ได้เขียนด้วยอาการ "เคียดแค้น" นะครับ แต่เป็นการเขียนด้วยอาการ "สมเพชเวทนา" ทั้งคนไข้ (คือตัวผม) และหมอพยาบาล และด้วย "อารมณ์ขันประชดประชัน" หรือ "ตลกร้าย" แบบที่ฝรั่งเรียกว่า satiring หรือ black comedy (ลองไปหาภาพยนตร์เรื่อง Life is Beautiful มาดู แล้วจะเข้าใจว่าผมกำลังพูดถึงอารมณ์ประมาณไหน)
ปัญหาอาจจะไม่ได้อยู่ที่โรงเรียนแพทย์เท่านั้น ... แต่คำถามอาจจะกว้างขนาดว่า "สังคม" อะไรแบบไหนกันที่สร้าง "คนในสังคม" ซึ่งพิกลพิการทาง "ความรู้สึก" ได้มากขนาดนี้!
ความเห็น 98 6 ก.ย. 2550 (17:04) การลงโทษ ทำให้เกิดการเปลี่ยนพฤติกรรม ? ผมว่าไม่จริงนะครับ ดังตัวอย่างเช่น นักโทษที่ปล่อยไปหลังถูกจำคุกแล้ว กลับทำความผิดอีก ที่ อ.นำชัยนำภาพมาให้ดู
ความเห็น 99 6 ก.ย. 2550 (17:44) นั่นแหละครับ คุณ jumo ที่บอกไว้ในเนื้อหาหน้า 171 คือ กระบวนการลงโทษที่ใช้กันอยู่ในปัจจุบัน มีส่วนทำให้นักโทษจำนวนหนึ่งเปลี่ยนพฤติกรรมได้ แต่นักโทษอีกส่วนหนึ่ง เมื่อออกไปแล้วก็ยังทำผิดซ้ำซากอยู่ ... ซึ่งก็แสดงว่า วิธีการลงโทษที่ใช้อยู่ไม่ได้ผล (ซึ่งก็ต้องปรับการลงโทษให้เหมาะสมมากขึ้น) ... แต่ก็ไม่เคยมีการพูดถึงการลงโทษ "แบบอื่น" ที่ดีกว่าแบบเดิม เช่น เคยติดคุกแล้วทำผิดซ้ำ ก็ยังใช้วิธีการส่งเข้าไปติดคุกอีก ซึ่งก็คงพอจะเดาได้ว่าไม่น่าจะประสบความสำเร็จมากเท่าใด เป็นต้น (สำหรับในหน้า 120 นั้น เคยพูดถึง "ความหละหลวม" ของกระบวนการยุติธรรมที่ส่ง "คนบริสุทธิ์" จำนวนหนึ่งเข้าไปอยู่ในคุก)
ความเห็น 100 7 ก.ย. 2550 (21:31) สวัสดีดีค่ะ เพิ่งเข้ามาเล่นวิชาการได้ไม่นาน พอเห็นบล็อกของ ดร.นำชัยปุ๊บก้เข้ามาดูเลย ดร.นำชัยเก่งจังค่ะ ชอบทุกเรื่องที่ ดร.นำชัยเขียนนะคะ ขอบคุณพี่ๆทีมงานทุกคนที่สร้างวิชาการขึ้นมา ขอบคุณอาจารย์ทุกท่านที่ให้ความกรุณาให้ความรู้ในหลายๆด้าน ขอบคุณ ดร.นำชัยมากๆที่สอนและให้ความรู้ในหลายๆเรื่อง หนูเป็นแฟนคลับ ดร.นำชัยจาก นิตยสาร อัพเดทนะคะ สวัสดีทุกคนค่ะ
ความเห็น 101 11 ก.ย. 2550 (08:52) ขอบคุณ คุณ hopun ครับ (ตอนนี้ถ้าใครมาเห็นหน้าผมก็จะบอกได้ว่า "หน้าบาน" จนแทบจะปริแล้วละครับ
)อย่างไรก็ดี ... อย่าเรียกว่า "สอน" เลยนะครับ ผมเพียงแต่คิดว่าถ้าจะมีอะไรที่ทดแทนคุณสังคมกลับได้บ้าง (หลังจากรับทุน พสวท. ที่มาจากภาษีอากรประชาชนไทยอยู่หลายปี) เช่น การสละเวลาและแรงสติปัญญาเผยแพร่ความรู้และความคิดที่อาจจะเป็นส่วนหนึ่งที่ช่วยทำให้สังคมไทยเข้าใกล้ความเป็น "สังคมใฝ่รู้" และ "สังคมความรู้" (อีกสักคืบสักศอกก็ยังดีครับ) โดยมีวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเป็นเครื่องสนับสนุน
ฝากช่วยแนะนำบอกต่อกันไปนะครับ ให้ช่วยเข้ามาอ่านและแสดงความคิดเห็น ... โดยประสบการณ์ ผมพบว่าการพูดคุยแลกเปลี่ยนความรู้และความคิดเห็น (แม้ว่าจะต่างกันแบบสุดขั้ว) โดยมีเจตนาดีเป็นที่ตั้ง ก่อให้เกิด "พลัง" และ "ความคิดสร้างสรรค์" ใหม่ๆ ได้มากเลยครับ
Namchai BioTec
(ดร. นำชัย ชีววิวรรธน์)
ผู้ชมข้อมูลนี้แล้ว 25,419 ครั้ง
เป็นสมาชิก: นานกว่า 7 ปี
แบ่งปันความรู้ 370 ครั้ง
ได้รับดาว 32 ดวง
โหวตเพิ่มดาว
Blog อื่น ๆ ของผู้เขียน
|
||||||
 |
สงวนสิทธิ์บางประการภายใต้สัญญาอนุญาต ครีเอทีฟคอมมอนส์ แสดงที่มา-ไม่ใช้เพื่อการค้า-ไม่ดัดแปลง 3.0 ประเทศไทย. ท่านสามารถนำเนื้อหาในส่วนบทความไปใช้ แสดง เผยแพร่ โดยต้องอ้างอิงที่มา ห้ามใช้เพื่อการค้าและห้ามดัดแปลง |
|