|
ต่อจากหน้า 674676
แวะเข้ามาเตรียมเล็กเชอร์สำหรับเช้าวันจันทร์ ซึ่งจะจัดที่บ้านวิทยาศาสตร์สิรินธร สวทช. ก็เลยถือโอกาสโพสต์ที่บล็อกนี้ซะหน่อย ไม่งั้นกว่าจะโพสต์ได้ก็เป็นวันจันทร์บ่ายนู้น ค่ายที่ว่านี่น่าสนุกเหมือนกัน เพราะมีนักเรียนไทยและต่างประเทศคือ มาจาก รร.มหิดลวิทยาสรณ์ กับ Camborne Science & Community College คราวก่อน เกือบแย่เหมือนกัน เพราะเป็นเด็กญี่ปุ่น เห็นทำท่าสนใจ แต่ ... งงๆ (นั่นนะสิ ... ตอนอายุเท่าเด็กพวกนี้คือ ม.ปลาย จะไปฟังภาษาอังกฤษได้ตลอดรอดฝั่งแค่ไหนกัน) แต่งวดนี้เป็นเด็กฝรั่ง ซึ่งก็อาจจะ งงๆ อีก เพราะฟังสำเนียงอีตาด็อกเตอร์คนนี้ไม่ออก (ฮา)
มาต่อคำสั่งสอนของคุณปู่ไวน์เบิร์กกันดีกว่าครับ
คำแนะนำข้อสุดท้าย เรียนรู้บางอย่างเกี่ยวกับประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์บ้าง หรืออย่างน้อยที่สุด ก็เรียนรู้ประวัติศาสตร์ของสาขาวิทยาศาสตร์ของตัวคุณเอง เหตุผลที่สำคัญน้อยที่สุดของเรื่องนี้ก็คือ ประวัติศาสตร์อาจจะมีประโยชน์นำมาใช้กับงานวิจัยวิทยาศาสตร์ของคุณได้จริงๆ ยกตัวอย่างเช่น นักวิทยาศาสตร์มักจะถูกขัดแข้งขัดขาเป็นระยะๆ จากความเชื่อใน แบบจำลองที่ทำให้ง่ายเกินจริง (oversimplified model) แบบใดแบบหนึ่งทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งคนที่เสนอก็คือบรรดานักปรัชญาทั้งหลาย นับตั้งแต่ ฟรานซิส เบคอน ไปจนถึง โทมัส คุห์น และคาร์ล พอพเพอร์ (8) ยาแก้พิษที่ดีที่สุดสำหรับปรัชญาวิทยาศาสตร์ก็คือ ความรู้ด้านประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ (history of science)
แต่ที่สำคัญยิ่งไปกว่านั้นก็คือ ประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ทำให้งานวิจัยของคุณดูมีคุณค่าแก่ตัวคุณเองมากยิ่งขึ้น ในฐานะนักวิทยาศาสตร์คนหนึ่ง คนอาจจะไม่รวย เพื่อนของคุณและญาติๆ อาจจะไม่เข้าใจว่าคุณทำอะไรอยู่ และหากคุณทำวิจัยในสาขาอย่างฟิสิก์อนุภาคพื้นฐาน คุณก็อาจจะไม่อาจพึงพอใจได้ว่ากำลังทำสิ่งที่จะมีประโยชน์อย่างฉับพลันทันใด แต่คุณจะสามารถพึงพอใจได้เป็นอย่างยิ่งที่สังเกตเห็นได้ว่า งานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ของคุณเป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์
ภาพสวยๆ ที่ได้จากการชนกันของ 2 ลำอะตอมของทอง มาจากการค้นด้วยคำว่า particle physics ภาพจาก http://en.wikipedia.org/wiki/Particle_physics
(มีต่ออีกตอนเป็นตอนสุดท้าย ... นะจ้ะ จะบอกให้)
(8) ฟรานซิส เบคอน (Francis Bacon) โทมัส คุห์น (Thomas Khun) และคาร์ล พอพเพอร์ (Karl Popper) พูดหรือเขียนคำคมเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ไว้และมีอ้างอิงถึงกันมาก แม้แต่ในปัจจุบัน แต่ผมเห็นด้วยกับคุณปู่ไวน์เบิร์กว่า แต่ละคนนี่ล้วนแล้วแต่เป็นนักปรัชญา ไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์ในแบบนักวิทยาศาสตร์ปัจจุบัน สักคน!
นำชัย
http://twitter.com/namchai_sciman
24 ต.ค. 2552
ขอบคุณสมาชิกหน้าใหม่ๆ ที่แวะทักทายกันนะครับ ![]()
ขอบคุณสำหรับกำลังใจครับ ครูป้อม
เห็นช่วงนี้ ครูป้อมก็ขยันอัพเดทหน้า blog อยู่เหมือนกันนะครับ
มีคนเข้าไปดูไม่น้อยเสียด้วย
ขอบคุณมากครับ ครูป้อม ![]()
เป็นแนวคิดที่น่าสนใจดีครับ คุณ KUCHIKI NAMTIP
ถ้าหมั่นอัพเดทข้อมูล และคัดกรองเอาที่น่าเชื่อถือ
จะเป็นแหล่งรวมข้อมูลที่ดีได้ครับ ถ้าไม่รู้จะหาข้อมูลจากไหน
ผมแนะนำให้เริ่มจากเว็บ http://www.sciencedaily.com/
เพราะมีข่าวเยอะดี และอัพเดทบ่อย ... ขอให้สนุกครับ
นำชัย
ขอบคุณครับ คุณ vaseline
คงอีกสักพักครับ
ขอชื่นชมคุณนำชัย สร้างสรรค์ผลงานด้วยใจที่ทุ่มเทเพราะว่ากว่าจะเขียนได้ขนาดนี้ไม่ใช่เรื่อง่าย กว่าจะเป็นะบรรทัด เป็นบท ต้องใช้ทั้งความรู้ ความสามารถ เวลา ประสิทธิภาพ ประสิทธิผล ทรัพยากรมากมาย ที่สำคัญคือจิตใจที่มีแต่ให้ เสียดายหากคุณนำชัยจะไปจริง


|
||||||
![]() |
สงวนสิทธิ์บางประการภายใต้สัญญาอนุญาต ครีเอทีฟคอมมอนส์ แสดงที่มา-ไม่ใช้เพื่อการค้า-ไม่ดัดแปลง 3.0 ประเทศไทย. ท่านสามารถนำเนื้อหาในส่วนบทความไปใช้ แสดง เผยแพร่ โดยต้องอ้างอิงที่มา ห้ามใช้เพื่อการค้าและห้ามดัดแปลง |