แรงเข้าสู่ศูนย์กลางกับ แรงหนีศูนย์กลาง ต่างกันอย่างไร

ผมคิดว่ามันน่าจะต่างกันน่ะ แต่ก็ไม่มีเหตุผลว่าทำไมมันต่างกัน ไม่อยากใช้ความรู้สึกมาเข้าใจเอาเอง ช่วยหาเหตุผล ได้รึเปล่าครับ
27 ส.ค. 2544 10:11
21 ความเห็น
18798 อ่าน


ความคิดเห็นที่ 1  Dionysus (Guest)

แรงหนีศูนย์กลางไม่มี มีแต่แรงสู่ศูนย์กลาง ขึ้นชื่อว่าแรงต้องมีผู้กระทำ(ออกแรง)และผู้รับแรง ถ้ามีแรงหนีศูนย์กลางจริง ต้องมีผู้กระทำ ตอบหน่อยได้ไหมว่าใครหรืออะไรออกแรงนี้
25 ส.ค. 2544 18:30


ความคิดเห็นที่ 2 Duh. (Guest)

They are the same. Everything is all relative.
26 ส.ค. 2544 13:55


ความคิดเห็นที่ 3 นิรันดร์ (Guest)

คนที่อยู่ในยานพาหนะที่เคลื่อนที่เป็นวงกลมจะต้อง


อาศัยแรงสู่ศูนย์กลาง มิฉนั้นจะไถลไปในแนวเดิม


พอเปรียบเทียบกับยานที่เคลื่อนที่เป็นทางโค้ง คนก็เลยรู้สึก


เหมือนกับว่าถูกฉุดออกนอกวงกลม


เพราะสิ่งอื่นถูกดึงเข้า แต่ตัวเองไม่ถูกฉุดเข้า ก็เลยนึกไปเองว่าถูกฉุดออก
27 ส.ค. 2544 08:29


ความคิดเห็นที่ 4 Sky_Walker (Guest)

แรงสู่ศูนย์กลางเป็นแรงที่ทำให้วัตถุเคลื่อนที่เป็นวงกลง จะ เป็นแรงที่มีผู้กระทำ


เช่น


  • แรงที่เชือกกระทำต่อวัตถุ ที่เราผูกวัตถุด้วยเชือกแล้วแกว่งเป็นวงกลม



  • แรงที่ดวงอาทิตย์กระทำต่อโลก ให้โลกเคลื่อนที่เป็นวงกลม



  • เป็นต้น




    แรงหนีศูนย์กลางเป็นแรงที่ไม่มีผู้กระทำ(เคยได้ยินเรียกว่า แรงเทียม)


    เป็นแรงเกิดจากการที่วัตถุพยายามรักษาสภาพการเคลื่อนที่เดิม(พยายามเคลื่อนที่เป็นเส้นตรงต่อไป)




    เราไม่ใช้แรงนี้ ในกฏของนิวตัน
    27 ส.ค. 2544 09:14
    

    ความคิดเห็นที่ 5 swang (Guest)

    ตัวอย่างอันหนึ่งที่เห็นได้ชัดว่าไม่มีแรงหนีศูยน์กลางคือ


    เมื่อเราแกว่งเชือกที่มีก้อนมวลผูกอยู่ที่ปลาย


    ก้อนมวลจะเเคลื่อนที่เป็นวงกลมโดยยังรักษา


    สภาพการเคลือนที่เป็นวงได้โดยอาสัยแรงสู่ศูนย์กลางเมื่อเชือกขาดก้ไม่มีแรงนี้กระทำกับมวลก็จะทำให้มวลเคลื่อนที่เป็นเส้นตรงตามแนวเส้นสัมผัสของแนวการเคลื่อนที่วงกลมเดิมขณะที่เชือกขาด ถ้ามีแรงหนีศูนย์กลาง


    กระทำกับมวลอยู่จริงเมื่อเชือกขาดแรงนี้จะทำให้มวลเคลื่อนที่ในแนวรัศมีของวงกลม


    แทนที่จะเป็นแนวเส้นสัมผัส
    27 ส.ค. 2544 10:48
    

    ความคิดเห็นที่ 6 กฤษดา (Guest)

    ผมขอถามเพิ่มเติมน่ะครับซึ่งอาจจะไม่เกี่ยวกับกระทู้นี้เท่าไรนัก แต่ก็เกี่ยวอยู่ล่ะ เรื่องเกี่ยวกับโลกเราถ้าเราสมมุติให้โลกเป็นทรงกลมจริงๆ เอายืนอยู่ที่ละติจูด 45 องศาแล้วโลกก็หมุนไป เอาควรจะยืนตั้งฉากกับพื้นดินที่จุดนั้นใช่ใหมครับ แต่ถ้าสมมุติต่อให้โลกหมุมเร็วขึ้นมากๆ แต่เราไม่ลอยหลุดไปน่ะครับ เราควรจะยืนเอียงไปทางสูตรศูนย์หรือเปล่า เพราะว่ามีความเร่งเข้าสู่ศูนย์กลางเกิดขึ้นแน่ๆ แต่แรงที่กำลังกับเราก็ยังมีแรงเดียวอยู่นี่ คือแรงโน้มถ่วงของโลกน่ะครับ ผมเลยงงๆว่าอย่างนี้จะเราแรงสู่ศูนย์มากคิดกับแรงโน้มถ่วงโลกด้วยได้หรือเปล่า เพราะแรงสู่ศูนย์กลางเองก็เกิดจากแล้วโน้มถ่วงอีกครับครับ
    27 ส.ค. 2544 11:54
    

    ความคิดเห็นที่ 7 swang (Guest)

    มีผลครับดูจากโลกกลมเป็นผลส้มแป้น


    ป่องกลาง ในกรณีของโลกแรงโน้มถ่วงเล่นเป็นแรงสู่ศูนย์กลาง ในกรณีของความเห็นที่5


    แรงในเส้นเชือกเล่นเป็นแรงสู่ศูนย์กลาง


    หรือบนดวงจันทร์ของเราแรงโน้มถ่วงน้อย


    จนไม่สามารถกักเก็บกาซเพื่อมีชั้นบรรยากาศ


    เหมือนบนโลกได้
    27 ส.ค. 2544 13:56
    

    ความคิดเห็นที่ 8 กฤษดา (Guest)

    อันแล้วเราจะคำนวณได้อย่างไรว่าเราเอียงไปกี่องศาน่ะครับ ชอบคุณล่วงหน้าครับ :)
    28 ส.ค. 2544 10:11
    

    ความคิดเห็นที่ 11 เด็กสอวนค่าย2 (Guest)

    แรงสู่ศูนย์กลางมีอยู่จริงครับ

    สำหรับแรงหนีศูนย์กลางเป็นแรงเทีนม(เอามาจากอาจารย์สุจินด์)

    เป็นผลมาจากกรอบอ้างอิงที่มีความเร่งสู่ศูนย์กลางครับ
    11 ธ.ค. 2547 17:49
    

    ความคิดเห็นที่ 12 dahlia (Guest)

    มันอยู่ที่กรอบอ้างอิงว่าเราจะสังเกตุว่าเป็นแรงแบบไหน ก็คล้ายกับแรงโคลิโอลิสนั่นแหละ
    16 ธ.ค. 2547 11:03
    

    ความคิดเห็นที่ 13 เด็ก ม.ปลาย (Guest)

    แล้วถ้ามีแต่แรงสู่ศูนย์กลาง ไม่มีแรงหนีศูนย์กลาง งั้นทำไมวัตถุไม่พุ่งเข้าสู่ศูนย์กลางอ่ะคับ รักษาสภาพสมดุลวิ่งอยู่รอบๆ ได้ยังงัย
    26 ก.ย. 2548 15:20
    

    ความคิดเห็นที่ 14 anochabankok (Guest)

    F = ma = -R จากข้อ 2 และ 3 ของนิวตัน



    เวลาเรากระตุก หรือดึงวัตถุด้วยเชือก จะมีแรงตึงๆต้านเรา...

    ไอ้แรงนั้นและที่เป็นชนิดเดียวกับแรงหนีศูนย์กลาง...



    หากเราลากมันเร็วๆ มันก็จะลอยตามเรา เราก็ยังรู้สึกตึงๆมือ(เนื่องจากมวลเฉื่อย)

    แต่เราขี้เกียจวิ่ง ก็เลยให้มันหมุนดีกว่า

    ก็เลยเรียกอาการแรงแบบนี้ว่าแรงหนีศูนย์ (ที่แท้ก็เรง `R

    ธรรมด๊า )
    28 ก.ย. 2548 12:48
    

    ความคิดเห็นที่ 15 james (Guest)

    ความเห็นที่ 14 ครับ

    ที่คุณอธิบายมามันเป็นแรงปฏิกิริยาไม่ใช่เหรอครับ (คือผมไม่ค่อยเข้าใจ) แรงหนีศูนย์กลางมันเป็นแรงเทียม ที่เห็นได้จากการมองในมุมมองหรือกรอบของวัตถุที่ถูกกระทำนี่ครับ

    คือถ้าลองไปคิดเรื่องความเร็วสัมพัทธ์ แล้วดิฟก้อจะได้ความเร่งสัมพัทธ์ แล้วถ้าเอามวลคูณก้อจะได้เป็นแรง นั่นล่ะครับคือแรงเทียมที่ว่า (อาจเป็นแบบที่คุณพูด แต่ผมตีวามไม่ค่อยออก... ขอโทษนะครับ)



    ความเห็นที่ 13 ครับ

    คือผมคิดงี้นะ (ใช้วิจารณญาณด้วยละกัน)

    จริงๆแล้วมันไม่ได้อยู่ในภาวะสมดุลหรอกครับ แต่ว่ามันถูกแรงที่ไม่คงที่กระทำ แต่มันพูดได้สองประเด็นครับ

    แรงที่ไม่คงที่นี้ ถ้าลองเอาเวกเตอร์ของแรง (โมเมนตัมที่เปลี่ยนไปในหนึ่งหน่วยเวลา) ทั้งหมดภายใน 1 คาบมารวมกัน (ลองวาดวงกลมแล้วลากแรงเข้าสู่ศูนย์กลางที่เกิดขึ้น ณ เวลาต่างๆดู) มันจะได้เป็น 0

    ก้อจะได้ว่าเมื่อเวลาผ่านไป 1 คาบโมเมนตัมและความเร็วไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปเลยทั้งขนาดและทิศทาง ได้แล้วประเด็นนึง

    อีกประเด็นคือความเร็วในแนวเส้นสัมผัส (การกระจัดที่เปลี่ยนไปในหนึ่งหน่วยเวลา) ถ้าเราเอามันมารวมกันก้อจะได้ 0 เหมือนกัน

    นั่นคือการกระจัดก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลง ดังนั้นเมื่อเวลาผ่านไป 1 คาบ ทุกอย่างของวัตถุจะอยู่ในสภาพเดิม

    แต่อย่างไรก็ตาม มันไม่ใช่สมดุลนะครับ เพราะในช่วงอื่นของคาบ โมเมนตัมยังมีการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากแรงเข้าสู่ศูนย์กลางนั่นเองครับ
    2 ต.ค. 2548 23:43
    

    ความคิดเห็นที่ 16 ... (Guest)

    ทั้งแรงสู่ศุนย์กลางและแรงออกจากศุนย์กลางไม่มีทั้งคู่ครับ มีแต่ความเร่งเข้าหาศุนย์กลางและความเร่งหนีศุนย์กลาง
    29 ต.ค. 2548 20:07
    

    ความคิดเห็นที่ 19 เสาวลักษณ์ (Guest)

    แรงสู่ศูนย์กลางเป็นแรงที่คอยยึดหรือเหนี่ยวให้วัตถุนั้นเคลื่อนที่เข้าหาสู่ศูนย์กลางของการเคลื่อนที่ แต่แรงหนีศูนย์กลางเป็นแรงที่เคลื่อนที่ในแนวเส้นตรงหรือสามารถเข้าใจได้ว่าแรงนี้คอยเคลื่อนที่ในทิศตรงข้ามของแรงสู่ศูนย์กลางแต่แรงหนีศูนย์กลางนี้ไม่นิยมนำมาคิดกัน
    5 ธ.ค. 2548 13:20
    

    ความคิดเห็นที่ 20 โดย Subhanaj

    ความเร่งหนีศูนย์กลาง (centrifugal force) ไม่มีในสารบบของระบบอ้างอิงเฉื่อย แต่จะมีในระบบอ้างอิงที่หมุนรอบตัวเอง อย่างระบบที่ตรึงไว้บนผิวโลก



    ศึกษาเพิ่มเติมได้จาก ตำราเรียนฟิสิกส์ กลศาสตร์ สอวน. หน้า120 อธิบายไว้อย่างละเอียดครับ

    15 เม.ย. 2551 22:09
    

    ความคิดเห็นที่ 21 หมิง (Guest)

    งง งง งง
    11 ก.ค. 2553 14:59

    แสดงความคิดเห็น

    กรุณา Login ก่อนแสดงความคิดเห็น