แรงเข้าสู่ศูนย์กลางกับ แรงหนีศูนย์กลาง ต่างกันอย่างไร

ผมคิดว่ามันน่าจะต่างกันน่ะ แต่ก็ไม่มีเหตุผลว่าทำไมมันต่างกัน ไม่อยากใช้ความรู้สึกมาเข้าใจเอาเอง ช่วยหาเหตุผล ได้รึเปล่าครับ


ความคิดเห็นที่ 21


11 ก.ค. 2553 14:59
  1. งง งง งง

ความคิดเห็นที่ 20

Subhanaj
15 เม.ย. 2551 22:09
  1. ความเร่งหนีศูนย์กลาง (centrifugal force) ไม่มีในสารบบของระบบอ้างอิงเฉื่อย แต่จะมีในระบบอ้างอิงที่หมุนรอบตัวเอง อย่างระบบที่ตรึงไว้บนผิวโลก

    ศึกษาเพิ่มเติมได้จาก ตำราเรียนฟิสิกส์ กลศาสตร์ สอวน. หน้า120 อธิบายไว้อย่างละเอียดครับ


ความคิดเห็นที่ 19

5 ธ.ค. 2548 13:20
  1. แรงสู่ศูนย์กลางเป็นแรงที่คอยยึดหรือเหนี่ยวให้วัตถุนั้นเคลื่อนที่เข้าหาสู่ศูนย์กลางของการเคลื่อนที่ แต่แรงหนีศูนย์กลางเป็นแรงที่เคลื่อนที่ในแนวเส้นตรงหรือสามารถเข้าใจได้ว่าแรงนี้คอยเคลื่อนที่ในทิศตรงข้ามของแรงสู่ศูนย์กลางแต่แรงหนีศูนย์กลางนี้ไม่นิยมนำมาคิดกัน

ความคิดเห็นที่ 16

29 ต.ค. 2548 20:07
  1. ทั้งแรงสู่ศุนย์กลางและแรงออกจากศุนย์กลางไม่มีทั้งคู่ครับ มีแต่ความเร่งเข้าหาศุนย์กลางและความเร่งหนีศุนย์กลาง

ความคิดเห็นที่ 15

2 ต.ค. 2548 23:43
  1. ความเห็นที่ 14 ครับ ที่คุณอธิบายมามันเป็นแรงปฏิกิริยาไม่ใช่เหรอครับ (คือผมไม่ค่อยเข้าใจ) แรงหนีศูนย์กลางมันเป็นแรงเทียม ที่เห็นได้จากการมองในมุมมองหรือกรอบของวัตถุที่ถูกกระทำนี่ครับ คือถ้าลองไปคิดเรื่องความเร็วสัมพัทธ์ แล้วดิฟก้อจะได้ความเร่งสัมพัทธ์ แล้วถ้าเอามวลคูณก้อจะได้เป็นแรง นั่นล่ะครับคือแรงเทียมที่ว่า (อาจเป็นแบบที่คุณพูด แต่ผมตีวามไม่ค่อยออก... ขอโทษนะครับ) ความเห็นที่ 13 ครับ คือผมคิดงี้นะ (ใช้วิจารณญาณด้วยละกัน) จริงๆแล้วมันไม่ได้อยู่ในภาวะสมดุลหรอกครับ แต่ว่ามันถูกแรงที่ไม่คงที่กระทำ แต่มันพูดได้สองประเด็นครับ แรงที่ไม่คงที่นี้ ถ้าลองเอาเวกเตอร์ของแรง (โมเมนตัมที่เปลี่ยนไปในหนึ่งหน่วยเวลา) ทั้งหมดภายใน 1 คาบมารวมกัน (ลองวาดวงกลมแล้วลากแรงเข้าสู่ศูนย์กลางที่เกิดขึ้น ณ เวลาต่างๆดู) มันจะได้เป็น 0 ก้อจะได้ว่าเมื่อเวลาผ่านไป 1 คาบโมเมนตัมและความเร็วไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปเลยทั้งขนาดและทิศทาง ได้แล้วประเด็นนึง อีกประเด็นคือความเร็วในแนวเส้นสัมผัส (การกระจัดที่เปลี่ยนไปในหนึ่งหน่วยเวลา) ถ้าเราเอามันมารวมกันก้อจะได้ 0 เหมือนกัน นั่นคือการกระจัดก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลง ดังนั้นเมื่อเวลาผ่านไป 1 คาบ ทุกอย่างของวัตถุจะอยู่ในสภาพเดิม แต่อย่างไรก็ตาม มันไม่ใช่สมดุลนะครับ เพราะในช่วงอื่นของคาบ โมเมนตัมยังมีการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากแรงเข้าสู่ศูนย์กลางนั่นเองครับ

ความคิดเห็นที่ 14

28 ก.ย. 2548 12:48
  1. F = ma = -R จากข้อ 2 และ 3 ของนิวตัน เวลาเรากระตุก หรือดึงวัตถุด้วยเชือก จะมีแรงตึงๆต้านเรา... ไอ้แรงนั้นและที่เป็นชนิดเดียวกับแรงหนีศูนย์กลาง... หากเราลากมันเร็วๆ มันก็จะลอยตามเรา เราก็ยังรู้สึกตึงๆมือ(เนื่องจากมวลเฉื่อย) แต่เราขี้เกียจวิ่ง ก็เลยให้มันหมุนดีกว่า ก็เลยเรียกอาการแรงแบบนี้ว่าแรงหนีศูนย์ (ที่แท้ก็เรง `R ธรรมด๊า )

ความคิดเห็นที่ 13

26 ก.ย. 2548 15:20
  1. แล้วถ้ามีแต่แรงสู่ศูนย์กลาง ไม่มีแรงหนีศูนย์กลาง งั้นทำไมวัตถุไม่พุ่งเข้าสู่ศูนย์กลางอ่ะคับ รักษาสภาพสมดุลวิ่งอยู่รอบๆ ได้ยังงัย

ความคิดเห็นที่ 12

16 ธ.ค. 2547 11:03
  1. มันอยู่ที่กรอบอ้างอิงว่าเราจะสังเกตุว่าเป็นแรงแบบไหน ก็คล้ายกับแรงโคลิโอลิสนั่นแหละ

ความคิดเห็นที่ 11

11 ธ.ค. 2547 17:49
  1. แรงสู่ศูนย์กลางมีอยู่จริงครับ สำหรับแรงหนีศูนย์กลางเป็นแรงเทีนม(เอามาจากอาจารย์สุจินด์) เป็นผลมาจากกรอบอ้างอิงที่มีความเร่งสู่ศูนย์กลางครับ

ความคิดเห็นที่ 8

28 ส.ค. 2544 10:11
  1. อันแล้วเราจะคำนวณได้อย่างไรว่าเราเอียงไปกี่องศาน่ะครับ ชอบคุณล่วงหน้าครับ :)

ความคิดเห็นที่ 7

27 ส.ค. 2544 13:56
  1. มีผลครับดูจากโลกกลมเป็นผลส้มแป้น ป่องกลาง ในกรณีของโลกแรงโน้มถ่วงเล่นเป็นแรงสู่ศูนย์กลาง ในกรณีของความเห็นที่5 แรงในเส้นเชือกเล่นเป็นแรงสู่ศูนย์กลาง หรือบนดวงจันทร์ของเราแรงโน้มถ่วงน้อย จนไม่สามารถกักเก็บกาซเพื่อมีชั้นบรรยากาศ เหมือนบนโลกได้

ความคิดเห็นที่ 6

27 ส.ค. 2544 11:54
  1. ผมขอถามเพิ่มเติมน่ะครับซึ่งอาจจะไม่เกี่ยวกับกระทู้นี้เท่าไรนัก แต่ก็เกี่ยวอยู่ล่ะ เรื่องเกี่ยวกับโลกเราถ้าเราสมมุติให้โลกเป็นทรงกลมจริงๆ เอายืนอยู่ที่ละติจูด 45 องศาแล้วโลกก็หมุนไป เอาควรจะยืนตั้งฉากกับพื้นดินที่จุดนั้นใช่ใหมครับ แต่ถ้าสมมุติต่อให้โลกหมุมเร็วขึ้นมากๆ แต่เราไม่ลอยหลุดไปน่ะครับ เราควรจะยืนเอียงไปทางสูตรศูนย์หรือเปล่า เพราะว่ามีความเร่งเข้าสู่ศูนย์กลางเกิดขึ้นแน่ๆ แต่แรงที่กำลังกับเราก็ยังมีแรงเดียวอยู่นี่ คือแรงโน้มถ่วงของโลกน่ะครับ ผมเลยงงๆว่าอย่างนี้จะเราแรงสู่ศูนย์มากคิดกับแรงโน้มถ่วงโลกด้วยได้หรือเปล่า เพราะแรงสู่ศูนย์กลางเองก็เกิดจากแล้วโน้มถ่วงอีกครับครับ

ความคิดเห็นที่ 5

27 ส.ค. 2544 10:48
  1. ตัวอย่างอันหนึ่งที่เห็นได้ชัดว่าไม่มีแรงหนีศูยน์กลางคือ เมื่อเราแกว่งเชือกที่มีก้อนมวลผูกอยู่ที่ปลาย ก้อนมวลจะเเคลื่อนที่เป็นวงกลมโดยยังรักษา สภาพการเคลือนที่เป็นวงได้โดยอาสัยแรงสู่ศูนย์กลางเมื่อเชือกขาดก้ไม่มีแรงนี้กระทำกับมวลก็จะทำให้มวลเคลื่อนที่เป็นเส้นตรงตามแนวเส้นสัมผัสของแนวการเคลื่อนที่วงกลมเดิมขณะที่เชือกขาด ถ้ามีแรงหนีศูนย์กลาง กระทำกับมวลอยู่จริงเมื่อเชือกขาดแรงนี้จะทำให้มวลเคลื่อนที่ในแนวรัศมีของวงกลม แทนที่จะเป็นแนวเส้นสัมผัส

ความคิดเห็นที่ 4

27 ส.ค. 2544 09:14
  1. แรงสู่ศูนย์กลางเป็นแรงที่ทำให้วัตถุเคลื่อนที่เป็นวงกลง จะ เป็นแรงที่มีผู้กระทำ เช่น แรงที่เชือกกระทำต่อวัตถุ ที่เราผูกวัตถุด้วยเชือกแล้วแกว่งเป็นวงกลม แรงที่ดวงอาทิตย์กระทำต่อโลก ให้โลกเคลื่อนที่เป็นวงกลม เป็นต้น แรงหนีศูนย์กลางเป็นแรงที่ไม่มีผู้กระทำ(เคยได้ยินเรียกว่า แรงเทียม) เป็นแรงเกิดจากการที่วัตถุพยายามรักษาสภาพการเคลื่อนที่เดิม(พยายามเคลื่อนที่เป็นเส้นตรงต่อไป) เราไม่ใช้แรงนี้ ในกฏของนิวตัน

ความคิดเห็นที่ 3

27 ส.ค. 2544 08:29
  1. คนที่อยู่ในยานพาหนะที่เคลื่อนที่เป็นวงกลมจะต้อง อาศัยแรงสู่ศูนย์กลาง มิฉนั้นจะไถลไปในแนวเดิม พอเปรียบเทียบกับยานที่เคลื่อนที่เป็นทางโค้ง คนก็เลยรู้สึก เหมือนกับว่าถูกฉุดออกนอกวงกลม เพราะสิ่งอื่นถูกดึงเข้า แต่ตัวเองไม่ถูกฉุดเข้า ก็เลยนึกไปเองว่าถูกฉุดออก

ความคิดเห็นที่ 2

26 ส.ค. 2544 13:55
  1. They are the same. Everything is all relative.

ความคิดเห็นที่ 1

25 ส.ค. 2544 18:30
  1. แรงหนีศูนย์กลางไม่มี มีแต่แรงสู่ศูนย์กลาง ขึ้นชื่อว่าแรงต้องมีผู้กระทำ(ออกแรง)และผู้รับแรง ถ้ามีแรงหนีศูนย์กลางจริง ต้องมีผู้กระทำ ตอบหน่อยได้ไหมว่าใครหรืออะไรออกแรงนี้

แสดงความคิดเห็น

กรุณา Login ก่อนแสดงความคิดเห็น