จำนวน 31 ความเห็น, หน้า่ | -1- 2|

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 1 1 ก.พ. 2544 (19:10)
อะโอ น่าสนใจอย่างยิ่ง ฮี่ๆ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 2 3 ก.พ. 2544 (22:09)
น่าจะลง paper ด้วยครับ เพราะผมดูแล้วไม่เห็นความแตกต่างของผลที่สีต่าง ๆ กันเลย (หรือเพราะสายตาไม่ดีกันแน่ก็ไม่รู้) จะได้รู้ว่าผลการทดลองเป็นอย่างไร และสรุปผลการทดลองได้อย่างไร

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 3 5 ก.พ. 2544 (10:11)
ภาพที่เลือกมาให้ดูเป็นภาพที่มองทะลุได้ค่อนข้างชัด
และต้องดูด้วย IR จากแสงอาทิตย์
ใช้ฟิลเตอร์ที่ทำขึ้นมากเองจากโปรเจคเด็กจุฬาฯ ไม่ใช่ของผมเองนะครับ

ลองติดต่อเธอที่

beta_c2001@hotmail.com

ไม่ว่าเสื้อผ้าสีอะไร พอเป็น IR ก็จะเห็นเหมือนกันหมด

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 4 5 ก.พ. 2544 (18:47)
ดูแล้วครับน่าสนใจดีครับ แต่อยากรู้ว่าถ้าทำแบบนี้ไปกล้อง นี้อาจเป็นอันตรายได้นะครับ สำหรับพวกผู้ชายที่ชอบกามทางเพศดังนั้นน่าจะตั้งให้ราคาสูงกว่านี้และมีกฎหมายเพื่อการซื้อขายไม่งัน จะมีการระบาดสำหรับกล้องทะลุเรือนร่างมาขายให้ทรมานใจใช้อย่างมากมายครับ แต่ถ้ามองกลับกันในทางวิทยาศาสตร์จะดีมากในการใช้มองหาอะไรที่ถูกปิดซ่อนไว้ได้อย่างรวดเร็จโดยไม่ต้องถอดรึว่าผ่ามาดูนะครับว่าไหมครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 5 5 ก.พ. 2544 (22:10)
เท่าที่ทราบมานะครับ
กล้องชนิดนี้ถ้าจะถ่ายทะลุเสื้อผ้าได้ต้องติด filter เช่น ฟิล์มที่ถูกแสงแล้วเอามาล้างให้เป็นสีดำ ๆ และสามารถจะถ่ายทะลุได้แค่ชั้นเดียว
(สังเกตจากรูปที่อ.นิรันด์นำมาให้ดูก็ได้ครับ) เพราะฉะนั้นวิธีการป้องกันของคุณสุภาพสตรีทำได้ง่าย ๆ 2 วิธี ครับ
1. ถ้าเห็นกล้องที่มีหน้าเลนส์กล้องติดอะไรสีดำ ๆ ไว้ ให้สมมติฐานไว้ก่อนเลยว่า คนถ่ายเจตนาไม่บริสุทธิ์แน่นอน แจ้งตำรวจจับเลยครับ!!!
2. ใส่เสื้อคลุมหรือเสื้อทับ เพราะกล้องจะถ่ายทะลุได้แค่ชั้นนอกชั้นเดียวครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 6 6 ก.พ. 2544 (22:26)
ผมชอบกล้องนี้มากเลยครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 7 7 ก.พ. 2544 (13:09)
ที่จริง มันเป็นกล้องที่ใช้ในการรักษาความปลอดภัย
จึงสามารถมองเห็นในที่แสงน้อย ราคาไม่แพงเพราะต้องการให้คนซื้อไปใช้กันมาก ๆ
ไม่ได้ต้องการให้ใช้ถ่ายมองทะลุเสื้อคน
ที่จริง นอกจากจะถ่ายภาพทะลุเสื้อแล้ว
มันยังอาจใช้ถ่ายภายตัวหนังสือใต้รอยเปื้อนได้ อาจใช้ดูว่าใครซ่อนอะไรที่อันตรายเข้ามา
หรือไม่
มันเป็นมีดที่ใช้หั่นได้ทั้งเนื้อหมูและเนื้อคน
ไม่ใช่พอเห็นอะไรเกิดโทษต้องกำจัดทิ้ง
อย่างนี้เรียกว่าคับแคบครับ ควรมองทั้งสองด้าน
และมองด้านที่จะเกิดประโยชน์มากกว่า แล้วก็ระวังไม่ให้คนชั่วเอาไปใช้
การคัดเลือกคนมาเรียนหนังสือ เดี๋ยวนี้ คัดเอาแต่คนเก่ง
แต่คนเก่งก็ทำให้ประเทศชาติเสียหายได้
ดังนั้นต้องกำจัดคนเก่งให้หมดไปจากเมืองไทยหรือเปล่าครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 8 7 ก.พ. 2544 (19:25)
เป็นความคิดที่เข้าท่า ถ้าใช้ให้ถูกวิธีโดยไม่ทำให้ผู้อื่นเสียหาย

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 9 7 ก.พ. 2544 (19:39)
ผมว่าาเป็นสิ่งที่ดีน่ะครัยที่ คนไทยสามารถผลิตสิ่งนี้ได้ เพราะ เราได้ไม่ต้องนำเข้าจากต่างประเทศ แต่สิ่งที่ประดิษฐ์ออกมานั้น ก็มีทั้ง คุณ และโทษอยู่ในตัวของมันเอง ถ้านำไปใช้ให้ถูกวิธี สิ่งประดิษฐ์ชิ้นนี้ก็สามารถทำประโยชน์ได้ แต่ถ้า นำไปใช้ไม่ถูกวิธีล่ะก็สิ่งประดิษฐ์ชิ้นนี้ก็สามารถที่จะทำอาชญกรรมได้ ครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 10 8 ก.พ. 2544 (17:18)
เป็นอะไรที่ดีมากเลยครับ ใช้ในทางราชการจะดีมากเลยครับเป็นอุปกรณ์ในการค้นหาสิ่งผิดกฎหมายโดยไม่มีการสัมผัสถูกตัว สบายใจทั้ง 2 ฝ่ายเช่นว่า ตำรวจค้นตัวผู้ต้องสงสัยที่เป็นผู้หญิงก็จะได้ไม่ถูกกล่าวหาว่าลวนลาม กรณีเดียวกับผู้บริสุทธิ์ก็ไม่ต้องกลัวว่าจะถูกยัดยาเสพติดให้อีกต่อไปเพราะไม่มีการถูกตัวกัน
ส่วนผู้ที่จะซื้อมาใช้ต้องมีใบอนุญาติให้อยู่ในความควบคุมของทางราชการก็จะเป็นการลดปัญหาเรื่องที่จะนำไปใช้อย่างผิดๆได้

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 11 10 ก.พ. 2544 (03:17)
ม่าใช้มาครับนำไปติดสถานที่ๆที่รักษาความปลอดภัย เช่นธนาคาร สถานบันเทิงเพื่อตรวจยาเสพย์ติดและอาวุธ
แต่ถ้า นำไปใช้ไม่ถูกวิธีก็จะเป็นอันตรายต่อสังคม
ควรมีการตรวจตราเป็นประจำว่านำไปใช้จริงหรือไม่ และออกกฎลงโทษครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 12 13 ก.พ. 2544 (14:49)
กล้องตัวนี้เป็นได้ทั้งโทษต่อสังคมและดีต่อสังคมหากรู้จักที่จะนำไปใช้ หากจะนำมาใช้จริงแล้วควรคิดให้ดีก่อน ่กอนที่จะนำมาผลิตขายกล้องนี้สมควรใช้ในการจับสิ่งผิดกฎหมาย

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 13 13 ก.พ. 2544 (22:12)
จะเหมือนกับกล้อง sony ตัวที่เป็นข่าวหรือเปล่าครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 14 13 ก.พ. 2544 (22:36)
เป็นเรื่องที่น่าสนใจดีนะครับ เพราะว่าเท่าที่ทราบมาก็จะมีแต่กล้องของ sony เท่านั้นที่สามารถมองผ่านเสื้อผ้าได้ น่าดีใจนะครับที่นักศึกษาจุฬา สามารถคิดได้ แต่ผมยงสัยอยู่เลยนะครับว่าใช้หลักการอะไรมาประดิษฐ์ ยังไงอาจารย์ นิรันด์ช่วยอธิบายให้ผมเข้าใจหน่อยได้ไหมครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 15 14 ก.พ. 2544 (23:42)
ก็น่าจะยินดีกับคนคิดด้วยนะครัยฃบ
แต่อย่าไปใชในทาวฃงอื่นแล้วกันนะ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 16 19 ก.พ. 2544 (00:32)
เข้าไปดูมาแล้วครับ ก็ได้เห็นในสิ่งที่ไม่เคยเห็นได้รู้ในสิ่งที่ไม่รู้ครับ รู้สึกดีใจมาก เพราะไม่เคยเห็น

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 17 21 ก.พ. 2544 (17:16)
ผมเคยดูพวก hidden cam แล้ว เห็นชัดเจนเลย ทะลุปรุโปร่งดีมาก

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 18 22 ก.พ. 2544 (11:38)
ผมว่าคุณ 43111xxx คงเข้าใจอะไรผิด
hidden cam เป็นเรื่องของพวกลามก จิตรทราม แอบดูคนอื่น
แต่ที่ผมให้คุณดูนี่เป็นงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์นะครับ
แล้วก็ไม่ได้แอบ ๆ ซ่อน ๆ ดูอย่างสง่าผ่าเผย
คนทำก็ได้รับเกียรติยศ เป็นโปรเจคดีเด่นของ จุฬาฯครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 19 22 ก.พ. 2544 (15:58)
เป็นความคิดที่ดี เพราะเวลาที่คนวางระเบิดไว้บนกล่อง ตำรวจอาจสามารถถ่ายภาพภายในกล่องออกมาวิเคราะห์ ได้ว่าข้างในมีอะไรอยู่

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 20 22 ก.พ. 2544 (16:01)
ผมคิดว่าการทำงานแต่ละชิ้นขึ้นมา ผู้ประดิษฐ์ย่อมที่จะมองที่ผลดีมากกว่าผลเสียนะครับ ถ้ามีผู้คิดค้นแต่ในทางไม่ดีก็จะเกิดปัญหาตามมานะครับ