จำนวน 3 ความเห็น, หน้า่ | -1-

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 1 8 ก.พ. 2551 (02:40)

ตราบใดที่ไม่มีข้อสอบมาตรฐาน ตั้งไปก็เท่านั้นครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 2 8 ก.พ. 2551 (08:22)
<P>ยุคนี้เป็นยุคเกรดเฟ้อ เด็กเกรด 4 เกร่อไปหมด โดยเฉลี่ยก็ได้เกรด 3 ทั้งๆที่ผลสอบ Onet เฉลี่ยทั้งประเทศ "สอบตก" </P>
<P>ถ้าจะให้ดี ยกเลิก การใช้ GPA ในการ entrance (ต้นเหตุของเกรดเฟ้อ) และทบทวนมาตรฐานการให้เกรดก่อนจะดีกว่า</P>

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 3 8 ก.พ. 2551 (10:22)
เกรด 1.49 กับเกรด 1.50 หรือ 1.51 ไม่ได้มีความแตกต่างกันเลย
ปัญหาอีกประการคือ 1.7 กับ 1.5 ของโรงเรียนที่ต่างกัน จะเทียบกันได้หรือไม่
......................................................................................................
ก่อนจะคิดกันไปไกลกว่านี้ เรามาดูข้อมูลกันก่อนดีมั้ย
ณ ปัจจุบัน ตามโรงเรียนต่างๆ มีนักเรียนม.ปลาย ที่จบด้วยเกรดต่ำกว่า 1.5 จำนวนเท่าใด
คิดเป็นกี่เปอร์เซ็นต์ ... และเด็กกลุ่มนี้เขาไปที่ไหนกัน ไปทำงาน หรือเรียนต่ออย่างไร

ข้อมูลที่สำคัญมากๆ อีกประการคือ เด็กที่ได้เกรดต่ำๆ เช่นนี้ มีต้นเหตุมาจากอะไรบ้าง

ผมเกรงว่า การไม่เข้าใจสาเหตุจริงๆ แล้วคิดแก้ปัญหาแบบง่ายๆ
จะเป็นการสร้างปัญหาซ้อนทับเข้าไปอีก

หากคิดว่า 1.5 มีนัยสำคัญอย่างไร แล้วทำไมไม่เอาที่ 2.0 กันเลย