|
อินเตอร์เน็ทจะถึงขีดจำกัดของความจุภายในปี 2010
โพสต์เมื่อ:
14:38 วันที่ 23 เม.ย. 2551 ชมแล้ว:
54,631
ตอบแล้ว:
0
วิชาการ.คอม
วิชาการ.คอม > วิทยาศาสตร์ วิชาการ.คอม > วิทยาศาสตร์ > คอมพิวเตอร์ วิชาการ.คอม > เทคโนโลยี วิชาการ.คอม > เทคโนโลยี > นาโนเทคโนโลยี
โทรคมนาคมยักษ์ใหญ่แห่งสหรัฐอเมริกา AT&T ได้อ้างว่า ถ้าปราศจากเงินลงทุนแล้ว สถาปัตยกรรมเน็ตเวิร์คของอินเตอร์เน็ตในปัจจุบันนั้นจะถึงขีดจำกัดของความจุของมันภายในปี 2010
อาทิตย์นี้ในลอนดอน , Jim Cicconi , รองประธานฝ่ายงานเกี่ยวกับกฏหมายสำหรับบริษัท AT&A ได้กล่าวเตือนว่าระบบปัจจุบันที่เป็นตัวก่อตั้งอินเตอร์เน็ตขึ้นนั้นจะไม่สามารถที่จะรับมือกับปริมาณวิดีโอและสารที่ผู้ใช้งานเป็นผู้สร้างขึ้นนั้นอัพโหลดขึ้นมาได้ การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในเนื้อหาออนไลน์นั้นเป็นต้นเหตุของความเปลี่ยนแปลงที่น่าทึ่งที่สุดที่มีผลกระทบต่ออินเตอร์เน็ตในทุกวันนี้ เขากล่าว ในระยะเวลาสามปี , ครัวเรือนจำนวน 20 ครอบครัวนั้นจะสร้างการรับส่งข้อมูล หรือ traffic มากกว่าอินเตอร์เน็ตในวันนี้เสียอีก Cicconi ผู้ที่ได้กล่าวในงานในฐานะเป็นส่วนหนึ่งของการประชุมกับเจ้าหน้าที่ภาครัฐของสหรัฐฯ ได้่บอกว่าเงินลงทุนอย่างน้อยที่สุด 5.5 แสนล้านดอลล่าร์นั้นจำเป็นสำหรับระบบโครงสร้างพื้นฐานใหม่ในเฉพาะสหรัฐฯสำหรับสามปีให้หลัง ด้วยจำนวนตัวเลขที่เพิ่มสูงขึ้นถึง 1.3 ล้านล้านดอลล่าร์ เพื่อจะปรับปรุงเครือข่ายรอบโลก เรากำลังจะติดอยู่กับความจุทางกายภาพของอินเตอร์เน็ตภายในปี 2010 เขาได้บอกว่า คลื่นระลอกใหม่ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนของ traffic บรอดแบรนด์นั้น จะเพิ่มขึ้นถึง 50 เท่าตัวภายในปี 2015 และเพราะฉะนั้นบริษัท AT&T ก็กำลังลงทุนเป็นจำนวน 1.9 แสนล้านเพื่อจะคงเครือข่ายและยกระดับส่วนของเครือข่ายใหญ่ที่เชื่อมต่อระหว่างเครือข่ายท้องถิ่นหรือ backbone network ด้วย และเพิ่มเติมว่า ความต้องการสำหรับวิดีโอที่มีความคมชัดสูงหรือ HD video นั้นจะเพิ่มความตึงเครียดให้กับโครงสร้างพื้นฐานของอินเตอร์เน็ต วิดีโอความยาวแปดชั่วโมงนั้นถูกส่งเข้า Youtube ทุกๆหนึ่งนาที ทุกอย่างกำลังจะกลายเป็น HD ในเร็วๆนี้ และ HD นั้นใช้แบนด์วิธมากกว่าวิดีโอทั่วๆไปในวันนี้ 7-10 เท่า ซึ่งวิดีโอจะเป็น 80 เปอร์เซนต์ ของจำนวน traffic ทั้งหมดภายในปี 2010 จาก 30 เปอร์เซนต์ในวันนี้ เขากล่าว ผู้บริหารของ AT&T ได้ชี้ให้เห็นว่าอินเตอร์เน็ตนั้นยังมีอยู่ได้ ต้องขอบคุณโครงสร้างพื้นฐานที่กลุ่มบริษัทเอกชนกลุ่มหนึ่งได้ทำมันขึ้นมา มันไม่มีอะไรเป็นเวทมนตร์หรือละเอียดอ่อนเกี่ยวกับอินเตอร์เน็ตเลย -- มันไม่ละเอียดอ่อนไปกว่าระบบทางด่วน และไม่ได้ถูกสร้างขึ้นด้วยการกระทำของพระเจ้า แต่ถูกยกระดับและรักษาสภาพไว้ด้วยนักลุงทุนเอกชน เขากล่าว ถึงแม้ว่าคำกล่าวของ Cicconi นั้นจะไม่ได้อ้างอิงคำว่า ความเป็นกลางของอินเตอร์เน็ตหรือ Net neutrality อย่างชัดเจน ผู้ฟังบางคนก็ได้เล่นงานเขากับประเด็นดังกล่าวในช่วงถาม-ตอบโดยการถามว่าจริงๆแล้วความหมายที่ซ่อนเร้นอยู่ในคำกล่าวของเขานั้นเกี่ยวกับการจัดลำดับก่อนหลังของ traffic บางชนิดหรือเปล่า ซึ่ง Cicconi ก็ได้ตอบโดยการบอกว่า เขาเชื่อว่าการแทรกแซงอินเตอร์เน็ตของรัฐบาลนั้นโดยพื้นฐานแล้วมันผิด ผมคิดว่าผู้คนต่างเห็นพ้องต้องกันว่าทำไมอินเตอร์เน็ตนั้นถึงประสบความสำเร็จ มุมมองส่วนตัวของผมนั้นคือรัฐบาลได้เลือกที่จะมีอิทธิพลไม่มากแล้วปล่อยให้ผู้ปรับปรุงได้พัฒนามัน เขากล่าว เหตุผลที่ผมต่อต้านการใช้คำว่า Net neutrality นั่นก็เพราะว่าผมไม่คิดว่าการแทรกแซงของรัฐบาลคือหนทางที่ถูกต้องที่จะทำอะไรแบบนี้ ผมไม่คิดว่ารัฐบาลจะสามารถคาดเดาปัญหาทางเทคนิคเหล่านี้ได้ ซึ่งตอนนี้ ผมคิดว่า Net neutrality นั้นเป็นคำตอบในเรื่องของการค้นหาปัญหา Net neutrality จะพูดถึงการรณรงค์อย่างต่อเนื่องที่เรียกให้รัฐบาลออกกฏหมายเพื่อป้องกันผู้ให้บริการอินเตอร์เน็ต หรือ ISP นั้นคิดค่าบริการผู้เสนอสารต่างๆสำหรับการจัดลำดับความสำคัญ traffic ของพวกเขา ซึ่งการโต้แย้งเรื่องนี้ในอเมริกานั้นจะรุนแรงกว่าที่อังกฤษเพราะว่าการแข่งขันระหว่าง ISP ในรัฐต่างๆนั้นน้อยกว่า โดยผู้สร้างสารนั้นให้เหตุผลว่า Net neutrality นั้นควรจะถูกออกกฏหมายมาเพื่อปกป้องผู้บริโภคและทำให้ traffic ของอินเตอร์เน็ตทั้งหมดนั้นเท่าเทียมกัน ส่วนผู้ดำเนินการเรื่องเครือข่ายเน็ตเวิร์คหรือผู้ให้บริการอินเตอร์เน็ตนั้นให้เหตุผลว่าอินเตอร์เน็ตนั้นไม่เท่าเทียมกันอยู่แล้ว และ traffic บางชนิด ยกตัวอย่างเช่น VoIP นั้นต้องการการจัดความสำคัญก่อนหลังโดยอัตโนมัติอยู่แล้ว อย่างไรก็ตาม เนื่องจากอินเตอร์เน็ตนั้น,การควบคุมบังคับโดยตั้งใจนั้นสามารถบิดเบือนการลงทุน , ชะลอการเปลี่ยนแปลงใหม่ๆ และทำให้ความสุขของผู้บริโภคลดลง อีกทั้งยังมีเหตุผลที่จะเชื่อว่าการกำหนดขอบเขตตลาดที่กว้างขวางที่ได้เสนอมาในนามของ ความเป็นกลาง นั้นจะทำอยู่เพียงแค่นั้น กระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกาได้กล่าวไว้ในการแถลงการณ์เมื่อปีที่แล้ว ที่มา : http://www.news.com/2100-1034_3-6237715.html ยังไม่มีความเห็นเพิ่มเติม
|