กระดาษชานอ้อยย่อยสลาย vs พลาสติกรีไซเคิล

ตอนนี้ที่มหาวิทยาลัยของผม (ธรรมศาสตร์)
กำลังรณรงค์ให้ใช้กระดาษชานอ้อยบรรจุอาหารแทนโฟมเพราะย่อยสลายได้เร็วคือ 45 วัน
แต่การใช้กระดาษชานอ้อยมาใส่อาหารจะทำให้ราคาเพิ่มขึ้น 2-3 บาท
เช่นถ้าซื้อข้าวกล่อง จาก 20 ก็บวกเพิ่มอีก 2 บาท เป็น 22 บาท (ถ้าเอากล่องมาใส่เองก็ไม่เสียเพิ่ม)
ซึ่งทำให้สิ้นเปลืองมาก เหมือนเอาเหรียญ 2 บาทมาโยนทิ้งเวลาทิ้งกล่องลงถังขยะยังไงอย่างงั้น
แถมยังเปื่อยง่าย ไม่แข็งแรง บรรจุน้ำไม่ได้อีก

แต่ก่อนหน้านี้ที่มหาวิทยาลัยก็ไม่ให้ใช้โฟมอยู่แล้ว แต่ละร้านค้าที่โรงอาหารและตลาดนัดจะใช้กล่องพลาสติกใส่แทน ถ้าเดาไม่ผิดน่าจะทำมาจาก PP หรือ PS ซึ่งนำมารีไซเคิลได้

ผมเคยเรียนมาว่าการผลิตกระดาษนั้นปล่อยน้ำเสีย และอากาศเสียมากกว่าการผลิตพลาสติก และน้ำหนักยังมากกว่าอีก สิ้นเปลืองค่าขนส่ง คิดทุกด้านพลาสติกดีกว่าเพียงแต่มันย่อยสลายไม่ได้เหมือนกระดาษเท่านั้นเอง แต่สำหรับกระดาษชานอ้อยผมก็ไม่ค่อยแน่ใจเท่าไหร่ ช่วยตอบที???

แล้วพวกพาสติกใสอย่าง PP PS PVC หรือ PET ถ้ารีไซเคิลแล้วจะนำมาบรรจุอาหารได้รึเปล่าครับ??

ทุกอย่างมันมีข้อดีข้อเสียต่างกันไป

อยากให้ลองเปรียบเทียบระหว่างกระดาษชานอ้อยที่ย่อยสลายได้เร็ว ใช้สิ่งที่เหลือจากการเกษตรให้เป็นประโยชน์ แต่นั่นแหละคับ มันเปลือง!! ถ้าคิดกันให้ลึกกว่านี้ไหนจะค่าขนส่งที่ขนชานอ้อยจากต่างจังหวัดมาแปรรูปเข้าใจว่าน่าจะอยู่แถวกรุงเทพอีก ผมว่ามันไม่คุ้มกันนะคับ ใช้แล้วทิ้งไป ทิ้งเหรียญ 2 บาทนั่นเอง

แต่ถ้าใช้พลาสติกที่รีไซเคิลได้เงินก็คงยังหมุนเวียนอยู่ จะดีกว่ามั้ย (แต่ถ้านำมารีไซเคิลบรรจุอาหารไม่ได้ความคิดนี้คงต้องตกไป)

ช่วยชี้แนะผมทีคับ



ความคิดเห็นที่ 1

ลองคิดๆ (Guest)
27 ส.ค. 2551 03:16
  1. ดิฉันมีความเห็นว่า แม้ว่าการใช้กระดาษชานอ้อย จะทำให้สิ้เปลืองมากกว่าในเรื่องต่างๆ ที่คุณได้บอกมา  แต่ว่า การใช้กระดาษชานอ้อยเป้นการใช้วัสดุที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากว่าและจะส่งผลดีในระยะยาวมากกว่าการใช้พลาสติก




ความคิดเห็นที่ 2

มั้ง (Guest)
15 ต.ค. 2551 09:46
  1. โดยปกติแล้ว สามารถนำพลาสติกต่างๆกลับมารีไซเคิลได้
    แต่จะไม่สามารถนำมาบรรจุอาหารได้ครับ
    ไม่เหมือนแก้ว ที่สามารถนำมาใช้ซ้ำได้


แสดงความคิดเห็น

กรุณา Login ก่อนแสดงความคิดเห็น