วิชาการ.คอม - ด่วน … สูตรเคมีของโมเลกุลน้ำไม่ใช่ H2O ?

ด่วน … สูตรเคมีของโมเลกุลน้ำไม่ใช่ H2O ?

โพสต์เมื่อ: 19:37 วันที่ 1 ส.ค. 2546 ชมแล้ว: 393,908 ตอบแล้ว: 180

อ้างอิงจากผลงานวิจัยของ นักวิทยาศาสตร์ชาวเยอรมัน ( ดร. Aris Chatzidimitriou-Dreismann) ซึ่งได้ตีพิมพ์ลงในวารสารวิชาการ Physical Review Letters วันที่ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2546 ที่กล่าวว่าสูตรโมเลกุลของน้ำน่าจะเป็น H_1.5O มากกว่า H₂O โดยอาศัยผลการทดลองจาก การศึกษาอันตรกริยาระหว่าง โมเลกุลของน้ำ กับ อนุภาคนิวตรอนและอิเล็กตรอน มีเกิดขึ้นในเวลาสั้นๆ เพียงแค่ 1 ในพันล้านๆส่วนของวินาที ( attoseconds หรือ 10-15 วินาที ) ซึ่งไม่สามารถทำการตรวจวัดได้มาก่อนหน้านี้

การค้นพบนี้นอกจากจะทำให้เกิดความเข้าใจใหม่ๆเกี่ยวกับปฎิกริยาเคมีในระดับควอนตัมฟิสิกส์แล้ว ยังอาจจะทำให้เราต้องไปตามแก้สูตรโมเลกุลของน้ำ และสารเคมีอื่นๆ ตามหนังสือเรียนด้วยก็ได้ !

การศึกษาเรื่องนี้เริ่มต้นราวปี พ.ศ. 2538 โดยทีมวิจัยร่วมของอังกฤษและเยอร์มัน ซึ่งได้ทำการยิงอนุภาคนิวตรอนซึ่งมีพลังงานอยู่ในระดับ 100 อิเล็กตรอนโวลต์ ซึ่งมีชื่อเรียกทางเทคนิคว่า epithermal neutrons ไปยังโมเลกุลน้ำ นักวิจัยพบว่าปริมาณของอิเล็กตรอนที่กระเจิง (Scatter) ออกมาจากโปรตรอนมีจำนวนน้อยกว่าที่คาดไว้ถึง 25 เปอร์เซ็นต์ แสดงว่า อนุภาคนิวตรอนที่ยิงเขาไปมองเห็นอัตราส่วนของไฮโดรเจนน้อยกว่าที่คาดไว้ ( อะตอมของธาตุไฮโดรเจนประกอบด้วยโปรตรอนหนึ่งตัว) อย่างไรก็ตามนักวิทยาศาสตร์ยังไม่สามารถหาทฤษฎีมาอธิบายปรากฎการณ์ดังกล่าวได้อย่างชัดเจนนัก

นักวิทยาศาสตร์ยังได้ทดลองยิงนิวตรอนเข้าใส่โมเลกุลของเบนซิน ซึ่งมีสูตรโมเลกุลเคมี C₆H₆ พบว่าอัตราส่วนระหว่างอะตอมไฮโดรเจนกับคาร์บอนที่วัดได้เป็น 4.5 ต่อ 6 ปรากฎการณ์ประหลาดทำนองนี้ยังเกิดขึ้นกับโมเลกุลของสสารอีกหลายชนิดที่มีไฮโดรเจนเป็นองค์ประกอบ ในขณะที่ทีมวิจัยอีกชุดหนึ่งในประเทศออสเตเลียได้ทำการทดลองยิงอนุภาคอิเล็กตรอนแทนที่จะใช้อนุภาคนิวตรอน ซึ่งก็ได้ผลการทดลองในลักษณะเดียวกัน

แหล่งข่าวจาก

PHYSICS NEWS UPDATE
The American Institute of Physics Bulletin of Physics News
Number 648 July 31, 2003 by Phillip F. Schewe, Ben Stein, and James Riordon

จ้อ

ร่วมแบ่งปันความรู้และความเห็นแล้ว 1421 ครั้ง - ได้รับดาวแล้ว 250 ดวง - โหวตเพิ่มดาว

จำนวน 173 ความเห็น, หน้า่ | 1| 2| 3| 4| 5| -6- 7| 8| 9|

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 96 9 มิ.ย. 2548 (20:50)
how this news come .But H2O is use before alot of years
If it come like this then another compound must to be
change alot! OH!! MY GOD

poon_la@hotmail.com (IP:202.57.140.6,,)

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 97 13 มิ.ย. 2548 (16:35)
ไม่ทรายรายละเอียดของข้อมูลนะครับ แต่คิดว่าถ้าเป็นจริงน่าจะมีเงื่อนไขบางอย่าง คือพยายามเปรียบเทียบวิชากลศาสตร์ ที่นิวตันใช้อธิบายเหตุการณ์ทั่วไปได้ดี แต่บางเฉพาะเหตุเการณ์ ที่จำเป็นต้องใช้ทฤษฎีที่ซับซ้อนแบบ สัมพัทธภาพ

horizon (IP:203.148.138.67,203.148.152.211, 203.148.138.66,)

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 98 2 ก.ค. 2548 (19:57)
H2O....H1.5O .....
ช็อคโลกเลยนะเนี่ย

นักอ่าน (IP:61.7.141.124,,)

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 99 9 ก.ค. 2548 (20:35)
แล้วถ้าสูตรเคมีของโมเลกุลของน้ำเป็น H1.5Oจริงๆ มันจะไม่ทำให้เกิดผลกระทบต่อบางสิ่งบางอย่างทางเคมีเหรอครับ

Santisuk (IP:203.113.67.6,,)

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 100 10 ก.ค. 2548 (05:59)
ต่างกันแค่ 0.5 เอง คำนวณได้พอๆ กันนั้นแหละ
( ชอบเคมีครับ)

Walkman_Loso@hotmail.com (IP:203.151.140.120,203.113.55.206,)

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 102 13 ก.ค. 2548 (21:12)

ดีงับ เพิ่งเข้ามาครั้งแรก...
ก็น่าหนุกดีนะ...
ชอบ ScIeNcE ...
อยู่มัธยมวัดสิงห์ ห้องKing...
อยู่ ม.1...

ปรา-หวัด...
ชื่อ FoRcE_oF_ScIeNcE...
สกุลที่ค่อนข้างยาว & Mathermatic...
หลุมหลบภัย 122 Au Pt Fe H2O The Fifth Road ดาว Jupiter ณ Milky Way...เขียนเองยังงง...
ลืมตาดูโลก 01/01/01 ล้อเล่น...

ไว้ว่างๆจาเข้ามาโพสต์...

FoRcE_oF_ScIeNcE & Mathermatic

ร่วมแบ่งปันความรู้และความเห็นแล้ว 9 ครั้ง - ได้รับดาวแล้ว 156 ดวง - โหวตเพิ่มดาว

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 103 13 ก.ค. 2548 (21:15)
อืมรับทราบครับ
แต่ที่มาโพสนี่ จะมาบอกว่า #คห.12 ที่ใช้ชื่อว่า Prof. Gin
นี่เก่งเนอะ พอมาเห็นว่าตัวเองโพสผิด เลยหาทางออก
พี่ท่านเล่นมาทำเป็นโพสชื่อว่า HOLY ใน #คห.ที่14
ทำเป้นว่า จับผิดตัวเอง อย่างงี้
[กรุณาอย่ามั่วสิคุณ Prof. Gin H 1.5 อะตอม มันจับกับ 0 1 อะตอมต่างหาก ]
แล้วอีกไม่กี่นาที ก็มาโพสใหม่ ว่าพิมพ์ผิดซะด้วยนะ โฮ่ๆๆ เข้าใจคิดนะ แล้วผมรู้ได้ไงหนะหรอ ดู IP สิ

ปัจฉิมลิขิต เอ เราคิดผิดไปรึปล่าสงสัยว่าเผอิญเค้าเป็นเพื่อนกัน แต่ไม่รู้จักกันในไซเบอร์สเปคมั๊ง ไม่รุ้ว่าเป็นเพื่อนเลยออกมาแก้ โดยใช้คอมเครื่องเดียวกัน อาจจะมาเที่ยวบ้านเพื่อนมั๊ง(ฮา--)

ยิ่งกว่า ปัจฉิมลิขิต ความจริงผมออกเสียงว่า เฮ็ช นะ ฮิฮิ

เหนือกว่า ปัจฉิมลิขิต แล้ว Z ออกเสียงไงอ่า พรุ่งนี้ไปถามจารย์ดีกว่า แหมผมไม่ผิดนะที่ออกเสียงไม่ถูก ก็ผมพึ่ง ม.2 เองนี่ :-p

[Jamigone] (IP:203.113.81.168,,)

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 104 14 ก.ค. 2548 (12:57)
เฮ้อกว่าจาอ่านจบ ยาวมากเลย อ่านยังงัยก้อไม่เข้าจัยเรื่อง H2O แต่จาพยายามเข้าจัย ไม่ต้องเกรงจัย อย่างงัยเราก้อจาพยายามทำความเข้าจัย

โชคดี
-- สู้ต่อไปอ้ายทิต --

อาฆมา@วัดลิงขบ.com (IP:202.59.240.3,,)

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 105 19 ก.ค. 2548 (11:37)
ถ้าสูตรโมเลกุลของสารประกอบที่มีไฮโดรเจนอยู่เปลี่ยนไป
งั้นควรรู้ที่ได้เรียนมาก็ต้องทำความเข้าใจใหม่นะสิ วุ่นวายแย่เลย
จาก เด็ก Nannakorn

yuningatsu@chaiyo.com (IP:203.151.140.120,203.113.51.164,)

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 107 30 ก.ค. 2548 (18:01)
อ.อุ๊รู้ยังคะเนี่ย
เปลี่ยนเป็น 1.5 คำนวณยากขึ้นกว่าเดิมอีก - -ล
เราจำได้เลยว่าตอนเรียน ม.3 มันจะมีเรื่องที่เกี่ยวกับเคมีด้วย พอสอบแล้วตก เลยไม่ชอบมันเลย (ไอ้พวกสารเนื้อเดียวอะ) แต่พอมาเรียนม.4เลือกสายวิทย์เพราะอยากเรียนชีวะ
พอมาเรียนเคมีจิงๆ โคตรชอบเลย สนุก ยิ่งถ้าเข้าใจก็ยิ่งสนุก
รักเคมีค้าบบบบ

p.k (IP:203.118.80.73,,)

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 108 30 ก.ค. 2548 (18:16)
อบากทราบไอโซโทปของคาร์บอน ใครพอจะมีข้อมูลช่วยบอกทีนะคะ ขอบใจหลายๆ

p.k (IP:203.118.80.73,,)

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 109 23 ส.ค. 2548 (16:40)
เคมี เป็นสิ่งที่มองไม่เห็น แต่มนุษย์สามารถใช้ประโยชน์จากมันได้ เก่งเนอะ

AoMZaaaAs (IP:61.19.21.15,,)

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 110 30 ส.ค. 2548 (20:48)
ผมคิดว่าน่าจะเกิดจากความผิดพลาดนะ

T_T

Dj kot (IP:203.151.140.114,203.113.51.101,)

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 111 10 ก.ย. 2548 (18:25)
เห็นด้วยกับ 110 ครับ ผมว่ามัน error มากกว่า

... (IP:202.183.173.183,,)

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 112 10 ก.ย. 2548 (19:16)
น่าสนใจดีครับ จากบทความน่าจะเป็นไปได้ เราควรหาสูตรที่ถูกเพื่อความไม่ผิดพลาดต่อไป

doon999@hotmail.com (IP:202.69.136.158,192.168.0.148,)

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 114 20 ก.ย. 2548 (21:26)
พี่ครับถ้าเป็นอย่างที่ว่าจริงเราคงต้องเก็บหนังสือเรียนทั่วโลกมาเปลี่ยนสูตรใหม่หมดเลยหรือนี่

ngiw (IP:203.107.214.132,,)

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 116 3 ต.ค. 2548 (10:35)
ถ้าเป็นเช่นนั้นจริงก็จะสามารถล้มล้างทฤษฎีอะตอมของนักวิทยาศาสตร์หลายๆ ท่านได้เลยนะครับ แต่ผมว่าปรากฏการณ์อย่างนี้น่าจะเกี่ยวกับมวลหายไปเป็นพลังงานในระดับคว้าก ก็เป็นได้ (ไม่ใช่ปฏิกิริยานิวเคลียร์นะครับ)

ที่ผมบอกว่าจะล้มล้างทฤษฎีอะตอมก็เพราะว่า สูตรโมเลกุลมันมี เอ่อ...
H 1 อะตอมครึ่ง ....

จะ H3O4 ก็ไม่ใช่ - -\'\'

มีคังโหยว (IP:203.151.140.116,203.113.46.9,)

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 117 4 ต.ค. 2548 (13:20)
ผมว่าดีแล้วนะครับที่มีการทดลองค้นคว้าออกมาให้ได้รู้กันจริงๆแบบนี้
แต่ถึงยังไงเค้าก็คงไม่เปลี่ยนจากH2O เป็น H1.5O หรอกเพราะมันคงจะวุ่นวายกันไปทั่วโลกแน่
อีกอย่างมันคงยากต่อการคำนวณด้วย อย่างว่าแหละครับเหมือนค่าของแรง g อะ
เค้าก็จะปัดให้มันง่ายๆไว้ก่อน ถ้าเราเอาเบ๊ะๆหมดงี้ ค่าพายทุกวันนี้ก็คงไม่ใช่ 3.14 หรอก ใช่ป่าว?

นุ่มนิ่มคุง (IP:58.147.125.24,,)

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 118 10 ต.ค. 2548 (21:59)
ชื่อทางเคมีที่เป็นสากลของน้ำคืออะไร (ไฮโดรเจน????)

V_CHADE@yahoo.com (IP:203.113.71.169,,)

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 119 12 ต.ค. 2548 (18:43)
มนุบินได้ ก่รบินได้นั้นวิเศษ

http://www.dangservice.com/jos.htm

แดง (IP:202.5.88.149,,)

หากจะโพสต์คำตอบสำหรับกระทู้ในห้องนี้ ล๊อกอินก่อนนะคะ
สมัครสมาชิก ฟรี ตลอดชีพ ที่ http://www.vcharkarn.com/my ค่ะ

ขอบคุณผู้สนับสนุน

Hot Links

คลังข้อสอบ | ข่าววิชาการ
เล่นกล/เกม | อ่านนิยาย
ข่าวทุนการศึกษา | ลิงค์

วิชาการ.คอม คือ ใคร? || กฏ กติกา มารยาท || ติดต่อลงโฆษณา || ร่วมงานกับเรา

ติดต่อลงโฆษณา :	คุณอันนา 086-4907600, 0-2583-2802 และ 086-4907585
สำนักงาน :	0-2642-7828
อีเมล์ :

คลิ๊กเพื่อดูสถิติ

รับรองและสนับสนุนโดย

สสวท.

มูลนิธิ พสวท.

พสวท.