รัศมีไอออนหรือขนาดอะตอมดูข้อนี้ให้ทีครับ

อยากถามว่า     N    กับ     F(ไออน)  ธาตุ2ตัวนี้ตัวไหนที่มีรัศมี ไอออน หรือ รัศมีอะตอมยาวกว่ากันครับ
ช่วยบอกเหตุผลด้วยนะครับขอบคุณครับ

26 มิ.ย. 2552 19:11
6 ความเห็น
26865 อ่าน


ความคิดเห็นที่ 1 jinwara (Guest)

เมื่อดูจากการจัดเรียงอิเล็กตรอน

N จัดได้ 2 5

F จัดได้ 2 8 5

เมือต้องการดูขนาดอะตอม ธาตุที่มีระดับชั้นพลังงานมากกว่าจะมีขนาดใหญ่กว่า

ดังนั้น F จึงมีขนาดอะตอมใหญ่กว่า N


กรณีที่ 2

ถ้าเป็น ธาตุ N กับ O เมื่อจัดเรียงอิเล็กตรอนได้

N จัดได้ 2 5

O จัดได้ 2 6

2ธาตุนี้มีระดับพลังงานเท่ากันให้ดูเวเลนซ์อิเล็กตรอนว่า

ธาตุใดมีเวเลนซ์อิเล็กตรอนมากยิ่งมีขนาดเล็ก เพราะ เมื่อมีเวเลนซ์อิเล็กตรอนมาก ส่งผลให้ โปรตอนในอะตอมยิ่งมีมากทำให้มีแรงดูด อิเล็กตรอนที่วิ่งอยู่รอบๆอะตอมได้มาก ทำให้ขนาดอะตอมเล็กตามไปด้วย

ดังนั้น O จึงมีขนาดเล็กกว่า F
27 มิ.ย. 2553 17:53


ความคิดเห็นที่ 2 โดย wizard_sa-i

การจัดเรียงอิเล็กตรอนของ N คือ 2 5
และการจัดเรียงอิเล็กตรอนของ F คือ 2 7

เมื่อพิจารณาจะพบว่า มีชั้นพลังงานของอิเล็กตรอนเท่ากัน จริงทำให้ไม่มีผลมากเท่ากับ ผลจากแรงดึงดูดของโปรตรอน เนื่องจาก N และ F มีระดับพลังงานเท่ากันคือ 2 ดังนั้น ธาตุที่มีโปรตรอนมากกว่าก็จะถูกดึงดูดมากกว่า ทำให้มีขนาดเล็กลงมากกว่านั้นเอง

สำหรับเมื่อเป็นไอออน จะพบว่า ไอออนของ N และ F ไอออน มีการจัดเรียงอิเล็กตรอนเหมือนกัน(แบบไอออนที่เสถียร คือ เหมือนหมู่ 8) ดังนั้นจำนวนโปรตรอนก็มีผลเช่นเดิม ยิ่ง โปรตรอนมากยิ่งมีขนาดเล็กกว่าตัวอื่นที่มีจำนวน ระดับพลังงานเท่ากัน
29 มิ.ย. 2553 10:31


ความคิดเห็นที่ 3 เฟิร์น (Guest)

เอ่อ งงมากๆอ่ะค่ะ เราจะหาค่า pm ยังไงคะ

รู้จักแต่วิธีทำ แต่ทำไม่ได้คำตอบอ่ะค่ะ
เช่น

Mg : 1s2 2s2 2p6 3s2 = 160 pm

ยังงี้อ่ะ ค่ะ ทำยังไงให้ได้ 160 pm อ่ะคะ????

ช่วยตอบให้ที

ช่วยส่งคำตอบมาที่เมลล์นี้หน่อยนะคะ waranya_prasancheep@hotmail.com

ขอบคุณมากๆค่ะ ^^
23 ธ.ค. 2553 05:53


ความคิดเห็นที่ 4 shernet-ppp-1512@hotmil.com (Guest)

ของม.อารายอ่ะคร๊ะส์ งงจัง
24 ก.พ. 2554 19:06


ความคิดเห็นที่ 5 maysunisa7725@hotmail.com (Guest)

ยังไม่เข้าใจเรื่องของรัศมีไอออน ช่วยอธิบายให้หน่อยคะ และเปรียบเทียบรัศมีไอออนในตารางธาตุหมู่ที่ 1 กับหมู่ที่ 7 ให้หน่อยคะ
17 มิ.ย. 2554 18:01

แสดงความคิดเห็น

กรุณา Login ก่อนแสดงความคิดเห็น