ความเห็นเพิ่มเติมที่ 2 1 ส.ค. 2553 (15:07) conceptหมายถึงหลักคิด แนวความคิด หลักทฤษฏี , conceptual understandingหมายถึงความเข้าใจถึงหลักคิด แนวความคิดหรือหลักทฤษฏี ในเรื่องนั้นๆ พูดไทยผสมอังกฤษก็คือความเข้าใจในconceptของเรื่องนั้นๆ
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 3 1 ส.ค. 2553 (20:45) concept กับ conceptual มีความหมายเดียวกัน
ต่างกันที่การใช้ภาษา
concept เป็นคำนาม (noun)
conceptual เป็นคำขยายนาม (adjective)
concept ตรงกับคำในภาษาไทยคือ มโนทัศน์ มโนมติ หรือ ความคิดรวบยอด (เคยมีการใช้คำว่า "สังกัป" แต่ไม่เป็นที่นิยม คงจะทำให้เข้าใจยากยิ่งขึ้น จึงไม่ค่อยเห็นคำนี้ในปัจจุบัน)
มโนทัศน์ แปลแบบตรงตัว คือ การเห็นด้วยใจ ซึ่งหมายถึงความเข้าใจที่ลึกกว่าเพียงแค่การเห็นด้วยตา (รูปธรรม) นั่นคือเข้าใจถึงนามธรรม (นัยทั่วไป) ที่คลุมรูปธรรม (ที่เฉพาะเจาะจง) นั้น
มโนมติ แปลแบบตรงตัวคือ การเกิดข้อสรุปขึ้นในใจ ความหมายเดียวกับมโนทัศน์
ความคิดรวบยอด คงไม่ต้องแปลกลับไปเป็นบาลี-สันสกฤต นะคะ
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 4 2 ส.ค. 2553 (00:13) ขอบคุณคุณครูไฟ่ครับสำหรับคำอธิบายเพิ่มเติม แจ่มแจ้งเลย
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 5 9 ส.ค. 2553 (13:05) อ่านที่ครูไผ่เขียนไว้ในความเห็นที่ 3 แล้ว คุณใต้น้ำแจ่มแจ้งเลย เพราะว่าคุณใต้น้ำมีความเข้าใจคำว่า concept อยู่ก่อนแล้ว
แต่น้อง ๆ (หลาน ๆ) หลายคนอาจจะยังไม่แจ่มแจ้งนัก เพราะข้อความที่เขียนในความเห็นที่ 3 นั้นกล่าวในลักษณะที่เป็นนามธรรม (กรณีทั่วไป) อาจจะทำให้บางคนคิดว่า concept เป็นเรื่องที่ยากมาก
ความจริงแล้ว concept มีทั้งระดับง่ายและยาก สำหรับบุคคล แต่ละวัย แต่ละระดับความรู้
จึงขอยกตัวอย่างให้เห็นเป็นรูปธรรม ดังนี้
concept สำหรับเด็กเล็ก ๆ เช่น ความเข้าใจปริมาณที่มีค่าเท่ากับ 5
เมื่อวานนี้ได้คุยกับเด็กอายุ 2 ขวบครึ่ง ซึ่งแม่เขาเอาไปฝากเรียนที่ชั้นเด็กก่อนอนุบาล
เป็นเด็กผู้หญิงที่พูดเก่ง จำคำพูดได้มาก นับ 1 ถึง 10 ได้ไม่ตกหล่น
คุณป้าไผ่ยื่นมือ 5 นิ้วออกไปให้เด็กนับ เด็กก็เอานิ้วชี้จิ้มที่นิ้วคุณป้า นิ้วละครั้งบ้าง สองครั้งบ้าง ในขณะที่ปากพูดหนึ่ง สอง สาม ... อย่างคล่องแคล่ว ถ้าไม่บอกให้หยุดก่อน ก็คงว่าต่อไปจนถึงสิบ
นี่แสดงว่า เด็กเล็ก ๆ คนนั้นยังไม่มี concept (ยังไม่เข้าใจ) ปริมาณที่มีค่าเท่ากับ หนึ่ง ถึง สิบ แม้ว่าจะพูด หนึ่ง ถึง สิบ ได้คล่องแล้วก็ตาม
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 6 11 ส.ค. 2553 (10:30) ดังนั้น คนที่จำทฤษฎีได้ จำสูตรได้ หรือจำขี้ปากคนอื่นได้ จึงอาจเป็นคนที่มีหรือยังไม่มีความเข้าใจ (concept) ในทฤษฎีนั้น หรือ สูตรนั้น ค่ะ
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 7 12 ส.ค. 2553 (10:11) เราคงเคยได้ยินประโยคนี้บ่อย ๆ
เนื้อหาคณิตศาสตร์เป็นนามธรรม
หมายความว่าอย่างไร?
พิจารณาตัวอย่างต่อไปนี้
5 เป็นนามธรรม
จุด 5 จุด ( ) เป็นรูปธรรม (ตัวอย่างหนึ่ง) ของ ปริมาณ 5 หน่วย
นก 5 ตัว เป็นรูปธรรม (ตัวอย่างหนึ่ง) ของ ปริมาณ 5 หน่วย
น้ำ 5 หยด เป็นรูปธรรม (ตัวอย่างหนึ่ง) ของ ปริมาณ 5 หน่วย
เด็ก 5 คน เป็นรูปธรรม (ตัวอย่างหนึ่ง) ของ ปริมาณ 5 หน่วย
ขวด 5 ใบ เป็นรูปธรรม (ตัวอย่างหนึ่ง) ของ ปริมาณ 5 หน่วย
มะนาว 5 ผล เป็นรูปธรรม (ตัวอย่างหนึ่ง) ของ ปริมาณ 5 หน่วย
เงาะ 5 กิโลกรัม เป็นรูปธรรม (ตัวอย่างหนึ่ง) ของ ปริมาณ 5 หน่วย
อายุ 5 ปี เป็นรูปธรรม (ตัวอย่างหนึ่ง) ของ ปริมาณ 5 หน่วย
ฯลฯ
พิจารณาตัวอย่างข้างบนนี้แล้ว ท่านพอจะเข้าใจหรือไม่ว่า
เนื้อหาคณิตศาสตร์เป็นนามธรรม หมายความว่าอย่างไร?
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 8 13 ส.ค. 2553 (16:57) การเรียนคณิตศาสตร์เนื้อหาหนึ่ง ๆ ต้องสร้างความเข้าใจให้ถึงระดับนามธรรม ที่เป็นกรณีทั่วไปของเนื้อหานั้น ๆ (เรียกว่าเกิดมโนทัศน์ในเนื้อหานั้น) มิฉะนั้น จะถือว่ายังไม่ได้เรียนรู้เนื้อหาคณิตศาสตร์นั้น ๆ
เช่น ถ้านับนิ้ว 5 นิ้วได้ แต่นับแก้ว 5 ใบ ไม่ถูก ก็ถือว่ายังไม่ได้เรียนรู้จำนวนที่มีปริมาณเท่ากับ 5 หน่วย (ยังไม่บรรลุมโนทัศน์ของจำนวนนับ "5")
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 9 13 ส.ค. 2553 (17:35) ครูไผ่เคยเอาข้อสอบคณิตศาสตร์เรื่อง ... ระดับชั้น ม.1 ไปให้เด็กโรงเรียนหนึ่งทำ
แล้วถามเด็กว่า หนูเคยเรียนเรื่องนี้แล้วยัง
เด็กตอบว่า เคยเรียนแต่เรื่อง "ไข่" ไม่เคยเรียนเรื่อง "มะนาว"
(ข้อสอบมีโจทย์ที่พูดถึง มะนาว 3 ผล ราคา 4 บาท)
นั่นแสดงว่าเด็กยังไม่เกิดมโนทัศน์ ในเรื่อง อัตราส่วน
(ยังไม่บรรลุความเป็นนัยทั่วไปหรือกรณีทั่วไปของ "อัตราส่วน")
จึงบอกว่า "ไข่ 2 ฟอง ราคา 5 บาท" กับ "มะนาว 3 ผล ราคา 4 บาท" เป็นคนละเรื่องกัน
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 10 13 ส.ค. 2553 (19:00) กล่าวอีกอย่างหนึ่งก็คือ
คนที่มีความเข้าใจเชิงมโนทัศน์ จะสามารถมองเห็น ความเป็นทำนองเดียวกัน ของตัวอย่างเชิงรูปธรรมที่ต่าง ๆ กันในกรอบมโนทัศน์นั้น
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 11 13 ส.ค. 2553 (19:09) คิก ๆ อธิบายหลาย ๆ แบบ เพื่อสนองความแตกต่างระหว่างบุคคล เผื่อจะมีแบบใดแบบหนึ่งเข้าไปอยู่ในใจของคนใดคนหนึ่ง
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 12 14 ส.ค. 2553 (17:59) นักปรัชญาและนักจิตวิทยาการเรียนรู้บางกลุ่ม จัดให้ "ความเข้าใจเชิงมโนทัศน์" เป็นหนึ่งใน "โครงสร้างทางปัญญา" หรือ "โครงสร้างความรู้" หรือ "โครงสร้างความคิด" (cognitive structure) ซึ่งแบ่งเป็น
โครงสร้างเชิงมโนทัศน์ (ความเข้าใจในระดับนัยทั่วไป ความสามารถมองเห็นลักษณะความสัมพันธ์ที่เหมือนกันซึ่งอยู่ภายในสิ่งที่มีลักษณะเฉพาะต่างกัน)
และ
โครงสร้างเชิงกระบวนการ (ความสามารถในการมองเห็นกระบวนการที่เหมือนกันจากสถานการณ์เฉพาะที่ต่างกัน และสามารถถ่ายโยงกระบวนการจากสถานการณ์เฉพาะหนึ่งไปใช้อธิบายหรือแก้ปัญหาในสถานการณ์เฉพาะอื่นได้)
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 13 16 ส.ค. 2553 (08:04) เจ้าหญิง aoffy มาถามแล้วไป ไม่ทราบว่าได้มาอ่านหรือเปล่า
แต่ช่างเถอะ ครูไผ่ถือว่า เธอเป็นเพียง ตัวอย่างหนึ่ง ของ คนทั่วไป ที่อยากรู้เรื่องนี้
พูดเรื่อง "มโนทัศน์" ซึ่งเป็นนามธรรม (นัยทั่วไป) ที่ไม่จำกัดอยู่แค่ รูปธรรม (ตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจง) แล้ว
ก็ต้องทำประโยชน์ให้กับ คนทั่วไป ที่ไม่จำกัดอยู่แค่ คนใดคนหนึ่ง ด้วยค่ะ
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 14 17 ส.ค. 2553 (09:44) โครงสร้างความคิดมีความเป็นนามธรรมในระดับต่าง ๆ กัน
ในโครงสร้างความคิดเชิงมโนทัศน์นั้น มโนทัศน์ที่มีความเป็นกรณีทั่วไปกว่า (เป็นนามธรรมกว่า) จะครอบคลุมมโนทัศน์ที่มีความเป็นกรณีทั่วไปน้อยกว่า
ดังนั้น มโนทัศน์หนึ่ง ๆ จึงเป็นนามธรรม และรูปธรรมของมโนทัศน์อื่น
เช่น 5 เป็นนามธรรม ที่ครอบคลุมรูปธรรม : จุด 5 จุด ( ) นก 5 ตัว น้ำ 5 หยด เด็ก 5 คน ขวด 5 ใบ มะนาว 5 ผล เงาะ 5 กิโลกรัม อายุ 5 ปี ฯลฯ
และ 5 เป็นรูปธรรม (ตัวอย่างหนึ่ง) ของ จำนวนนับ ที่ครอบคลุม 1, 2, 3, ...
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 15 17 ส.ค. 2553 (18:28) ท่านผู้มีเกียรติ น้อง ๆ และ หลาน ๆ ลองยกตัวอย่างบ้างสิคะ
มโนทัศน์ใด เป็นนามธรรมคลุมรูปธรรมใดบ้าง ?
และมโนทัศน์นั้น เป็นรูปธรรมหนึ่งของนามธรรมใด ?
ลองยกตัวอย่างมาสักสองสามระดับก่อนค่ะ