|
นิวเคลียร์ ดีอย่างไร ?
โพสต์เมื่อ:
14:08 วันที่ 22 มี.ค. 2548 ชมแล้ว:
5,413
ตอบแล้ว:
15
เข้ามาโพสแสดงความคิดเห็นว่าถ้าเกิดว่าประเทศเรา มีนิวเคลียร์ในครอบครอง จะมีผลดีอย่างไร หรืออะไรก็ได้ แสดงความคิดเห็นมากันเยอะๆนะ
(นิวเคลียร์ในที่นี้ไม่ได้หมายถึงว่าจะเป็นระเบิดอย่างเดียวนะ อย่างอื่นก็ได้) จำนวน 14 ความเห็น, หน้า่ | -1- ความเห็นเพิ่มเติมที่ 1 22 มี.ค. 2548 (14:13)
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 2 22 มี.ค. 2548 (14:20)
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 3 22 มี.ค. 2548 (14:29) แต่ผมคิดว่า นิวเคลียร์ นี่น่าจะเป้นพลังงานที่จำเป็น ในอนาคตมากนะครับ เมื่อวันที่ น้ำมันหมดโลก อะไรประมาณนี้ อาจ จะไปสร้าง เตานิวเคลียร์ไว้ที่ ดวงจันทร์ แล้วใช้ท่อขนพลังงานมาที่โลก หรืออาจจะ สร้า งรถยนต์พลังงานนิวเคลียร์(อันตรายแฮะ=_=") Nupe (IP:61.90.56.167,,) ที่คุณ"นิว"เอามาโชว์มันเรียกว่าระเบิดนิวเคลียร์ล้วน ๆ พลังงานนิวเคลียร์ มีประโยชน์มหาศาล ญี่ปุ่นถูกระเบิดนิวเคลียร์ถล่มราบไป 2 เกาะยังมีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ใช้ไม่รู้ว่ากี่โรงต่อกี่โรง ประเทศไทยเรามีสำนักงานพลังงานปรมาณูพัฒนาศึกษาวิจัยและให้ความรู้แก่ประชาชน(น้อยไป)ที่ชี้แจงให้เห็นคุณค่าของการนำเอาพลังงานจากปรมาณูมาใช้ คนในรัฐบาลก็ไม่ค่อยมีความรู้ ระวังกันแต่เก้าอี้จะถูกหนามตำก็อย่าหวังว่าจะม่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ใช้ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 5 24 มี.ค. 2548 (12:53) วิชาการนิวเคลียร์ มีประโยชน์? ที่เห็นหลายอย่าง นอกจากเนื้อหาของความรู้ อุปกรณ์นิวเคลียร์ มีประโยชน์ระยะสั้น เหมือนถุงพลาสติก มีโทษระยะยาว แสนปียาว เราได้ประโยชน์ ลูกหลาน ผู้สืบตระกูล ทุกสิ่งในโลก รับโทษ เราใช้อนาคต ให้หมดในวันนี้ เราเห็นแก่ตัวถึงเพียงนี้? ความเห็นเพิ่มเติมที่ 6 24 มี.ค. 2548 (18:15) มีเหตุผลๆๆๆๆ ผมอยากให้ประเทศไทยมีนิวเคลียร์สกที รำคานมากเลย ไฟฟ้าก็แพง น้ำมันก้ราคาขึ้น ผมเอง (IP:61.19.203.235,192.168.100.68,) นิวเคลียร์ก็เหมือนมีด จะใช้มีดทำอาหาร ทำประโยชน์ต่างๆ หรือจะใช้ฆ่าคนก็ได้ แต่ทำไมทุกบ้านยังมีมีดกันอยู่ ผมพอจะทราบเบื้องลึกว่า รัฐต้องการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ แต่มีคนห่วงเรื่องคุณภาพและการคอร์รับชัน สร้างตึกสร้างถนนยังร้าว ยังแตก แล้วเรื่องนิวเคลียร์ไม่ใช่ของล้อเล่น แค่รถไฟฟ้าใต้ดินยังไม่ค่อยสมบูรณ์เลย ฟลิ้นท์ (IP:202.29.77.2,,) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 8 14 ม.ค. 2549 (16:01) อยากทราบรายละเอียดเรื่องนิวเคลียร์ฟิวชั่นค่ะช่วยตอบมาด้วยน่ะค่ะ kwantum@hotmail.com (IP:202.12.74.5,unknown,) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 9 14 ม.ค. 2549 (23:45) ฟังคุณฟลินท์แล้วรู้สึกไม่อยากมีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เลยแฮะ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 11 2 ก.พ. 2549 (22:03)
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 12 21 มิ.ย. 2549 (19:35) โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ เดี๋ยวนี้เขาออกแบบมาให้ใช้ได้ 60 ปีขึ้นไป ส่วนกากก็แบ่งพื้นที่ใน โรงไฟฟ้านั้นแหละเก็บฝังไว้อยู่ในนั้น เพราะอาคารโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ต้องออกแบบให้แข็งแรงขนาดเอาเครื่องบินพุ่งชนก็ไม่เป็นอะไร แล้วตั้งใจไว้เลยว่าโรงไฟฟ้าเป็นบ่อกลบฝังในตัวเลย ใช้พื้นที่ก็ราวๆเท่ากับโรงไฟฟ้าถ่านหิน แถมยังช่วยลดปัญหาภาวะเรือนกระจก เพราะไม่มีการเผาไหม้ มีอย่างเดียวละทีนี้คือเรื่องความปลอดภัย ซึ่งก็น่าจะ control ได้ครับ นิวเคลียร์ (IP:203.188.13.247,,) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 13 21 มิ.ย. 2549 (19:43) เรื่องควบคุมเนี่ย ผมว่าทำได้แน่นอน ถ้าไม่มีการโกงกัน ก็มันเป็นซะอย่างเนี้ยอะนะคนไทย โครงการโรงไฟฟ้านิวเคลียใช้งบหลายหมื่นล้านแน่ๆ กินซักนิดคงไม่เป็นไรมั้ง ?? โอ้ย ตายๆพลาดทีได้เป็นกลอง เหอๆ ทำไมต้องนิวเคลียร์ครับ เรามีพลังงานทางเลือกตั้งมากมาย ทำไมพลังงานทางเลือก ไม่ถูกเลือก? เล่นกับนิวเคลียร์ ความผิดพลาดต้องเป็น 0 ใครรับรองตรงนี้ได้ หากจะโพสต์คำตอบสำหรับกระทู้ในห้องนี้ ล๊อกอินก่อนนะคะ สมัครสมาชิก ฟรี ตลอดชีพ ที่ http://www.vcharkarn.com/my ค่ะ |
![]() บทความแนะนำBlog แนะนำHot Linksขอบคุณผู้สนับสนุน |
Copyright© 2000-2007, Vcharkarn.Com. All rights reserved.
|
คลิ๊กเพื่อดูสถิติ รับรองและสนับสนุนโดย |
![]() สสวท. |
![]() มูลนิธิ พสวท. |
![]() พสวท. |