พืชGMO...?

กำลังเป็นที่ได้รับความสนใจในสังคมปัจจุบัน พืชGMO...มีประโยชน์หรือโทษกันแน่ คนในสังคมเรียนรู้อะไรจากกระแสการต่อต้านพืชชนิดนี้

อยากให้ทุกท่านที่ได้มาแวะชมกระทู้นี้ นำข้อมูลเรื่องพืชGMO มานำเสนอถึงรายละเอียดที่แท้จริงและร่วมแสดงความคิดเห็นกันนะครับ




ความคิดเห็นที่ 97


9 ก.ค. 2550 16:59
  1. พืช G. M.O. กินแล้วจะมีอันตรายไหม
    จากเด็กหัววิทยาศาสตร์



ความคิดเห็นที่ 13

12 เม.ย. 2548 04:02
  1. ความคิดเห็นที่ 4 -- เราก็กินมันได้ แมลงกินไม่ได้ก็ช่างหัวมันปะไร --

    ควรเข้าใจว่า แมลง (๑) หันไปกิน พืช(ก) ซึ่งเดิมทีเป็นอาหารหลักของ สัตว์หรือแมลง (๒)ทำให้ (๒)ใช้พืช (ข)มาเป็นอาหารเสริม ...
    ทำให้เกิด การกระจายตัวของ การใช้แทน ในระบบ (ตามกฎแห่งกรรม) แล้ว หมุน วน เข้าถึง คน อีก ในรูปลักษณะใด (เวลานี้)คาดคำนวนไม่ได้
    ตัวอย่างที่มีอยู่ เช่น การใช้ ยาฆ่าแมลง ในไร่นาสวน มี ผลต่อเนื่องทางอ้อม มาออกตัวให้เห็นใน โรงพยาบาลชนบทของไทย เวลานี้
    แสดงให้เห็น ความซับซ้อน ของ การเกี่ยวพัน ใน ระบบธรรมชาติ ที่เรา ยังไม่เข้าใจ ยังควบคุมไม่ได้

    ดูตัวอย่างจาก ถุงพลาสติก ซึ่ง ไม่มีสัตว์ แมลง พืช จุลชีพ อะไร ฯลฯ เอาไปใช้ได้ ก็ต้องคอยให้แตกสลายตัว โดยการสึกหลอ ด้วยลม น้ำ แสงอาทิตย์ ฯลฯ ใช้เวลา หลายร้อยปี
    หากพืชGMO มี หรือ ผลิต โมเลกุลพลาสติก ที่ระบบของคนใช้ไม่ได้ ต้อง ขับออกทางใดทางหนึ่ง ถ้าแบคทีเรีย เชื้อรา ฯลฯ เอาไปใช้ไม่ได้อีก ...
    หากระบบของคน ขับ โมเลกุลพลาสติก ออกไม่ได้ ก็ต้อง ห่อ แล้วเก็บไว้ที่ไหนสักที่ ในร่างกาย ...
    หากไวรัสชนิดหนึ่ง ใช้โมเลกุลพลาสติกนี้ได้ แปลงตัวเป็นไวรัสใหม่ ...

    ทุกอย่างที่พูดมา เป็นเพียง อาจจะเป็นไปได้ โอกาศที่จะเป็นจริง น้อยกว่า โอกาศถูกลอตเตอรี่ ชีวิตบนโลกนี้ มีโอกาศเกิดได้ น้อยกว่านั้น
    การแสดงว่า โอกาศที่ พืชGMO มีผลร้าย มีโอกาศน้อยแสนน้อย เป็น ตรรกคาถา (logical rhetorics)ของ บริษัทเช่น Ricetech, du Pont และ Monsanto ที่ต้องการควบคุม ตลาดอาหารของโลก
    เราอยากเห็น ข้อมูล การกระจายตัว (อย่างน้อย ๓ ชั้น)ของ โมเลกุลพลาสติก (ถ้ามี) ของ พืชGMO
    แต่เราไม่ต้องการ ให้มีการทดลองในท้องทุ่งธรรมชาติ ... เพราะเราไม่รู้ว่า ระบบธรรมชาติจะปรับตัวให้เข้ากับ ภาวะใหม่อย่างไร?
    บทเรียนที่เรารู้แล้วคือ ระบบธรรมชาติใช้เวลา นานแสนนาน ในการปรับตัว จนดูเหมือนว่า ทุกระบบและวงจร ทำงาน สอดคล้องกัน
    (ตามทางสายกลาง ของพุทธศาสนา - ไม่ใช่ กลางซ้ายขวา กลางขึ้นลง ... แต่ กลางภาวะแวดล้อม ในเวลา).

    สรุปแล้ว เราไม่ต้องใช้ เหตุผล งูกินหาง เราควร เลือก เราไม่ต้องการ พืชGMO ในภาวะแวดล้อมบนโลกนี้ จนกว่าจะมี วิธีการ จับ แยก ควบคุม โมเลกุลพลาสติก (ดูโปรเจค Molecular Diversity Preservation International - www.mdpi.org - นำโดย Shu-Kun Lin).

    ด้วยเหตุผลแนวเดียวกัน เราควรต้อต้านการผลิตพลังงานนิวเคลียร์ จนกว่า จะมี วิธีการ จัดการ ควบคุม ทำให้ กากนิวเคลียร์ ลดหมดอันตราย และกลับเข้าวงจรธรรมชาติได้.



ความคิดเห็นที่ 68

สร
16 ต.ค. 2548 08:03
  1. บางที อ่านข่าวนี้ แล้วจะเห็น ภาพทางการค้า มากขึ้น

    จับตา"มะละกอไทย" อย่าให้ซ้ำรอยถั่วเหลืองอาร์เจนตินา

    ภัสน์วจี ศรีสุวรรณ์ ผู้ประสานงานรณรงค์ด้านพันธุวิศวกรรม กรีนพีซเอเชียตะวันออกเฉียงใต้
    http://www.matichon.co.th/khaosod/khaosod_detail.php?s_tag=03hap04161048&day=2005/10/16



ความคิดเห็นที่ 2

30 มี.ค. 2548 08:50
  1. อาจจะมีทั้ง คุณ และ โทษ
    ดู ตัวอย่าง น้ำมันเชื้อเพลิง พลาสติก ยาปฏิชีวณะ

    สิ่งที่เรา ยังกังวลเกี่ยวกับ พืชGMO ก็พวกผลกระทบต่อพันธชาติอื่นๆ ธรรมชาติใช้เวลานานแสนนาแ ในการปรับปรุงจน ดูเหมือน เข้ารูปเข้ารอย สิ่งต่างๆทำงานร่วมกันอย่างดี เวลามีสิ่งแปลกใหม่ ธรรมจะปรับตัวอย่างไร ใช้เวลาเท่าไร ระหว่างนั้น จะมีผล อะไร อย่างไร กว้างไกล แค่ไหน เรายังไม่มีคำตอบ เรายังไม่มี วิธีการ หาคำตอบ ที่เราคิดคาดไว้ คือ การเปลี่ยนแปลงจาก พืชGMO คงเป็น ไปทางเดียว ย้อนกลับไม่ได้

    สิ่งที่เรา คิด (บริษัทGMO บอก) ว่าเป็น คุณ (ให้ใคร ส่วนน้อย) ก็เป็นเรื่อง เพิ่มผลผลิต (เพิ่มกำไร) ลดการใช้ สารพิษ (ที่บริษัทGMO ขาย) แต่ แมลงที่ กินพืชGMO ไม่ได้ จะกินพืชอะไรแทน ระบบย่อยอาหาร ทั้งหลาย (ของคน สัตว์ จุลชีพ) จะทำงาน กันอย่างไร วงจรอาหาร จะเป็นอย่างไร บริษัทGMO บอกให้ลองดู แล้วก็รู้เอง

    เราเลือกเอา ในเรื่องที่เราไม่มีข้อมูลเพียงพอจะตัดสินใจ เราจะเลือกข้างไหน? การเลือกนี้มีผลถึงทุกคน



ความคิดเห็นที่ 8

สร
9 เม.ย. 2548 13:47
  1. ปัญหาหลายอย่าง ต้องการ คำตอบทั้งด้าน วิทยาศาสตร์ และด้านสังคมวัฒนธรรม (man or woman does not live on bread alone).

    จะเอาวิทยาศาสตร์ ทับคนไว้ เราก็ไม่ชอบ จะเอาวัฒนธรรมอย่างเดีบว ก็มีคนไม่ชอบอีก

    ขอเรียกร้อง ให้เราคิด ด้วยกัน คุยกัน ในการ จัดการ วิชาการที่มีผลกระจายได้มาก และ เรายังไม่รู้ วิธีการควบคุม



ความคิดเห็นที่ 6

สร
6 เม.ย. 2548 14:27
  1. ขอเรียกร้อง ให้มี ธนาคารเมล็ดพันธุ์ เก็บพันธ์พืชทั้งหมด (เป็นเมล็ด หรือเติบโตอยู่) ที่มีในท้องถื่น เพื่อคนแต่ละท้องถิ่น จัดการโดยคนในท้องถิ่น.



ความคิดเห็นที่ 14

9 พ.ค. 2548 17:17
  1. วันที่ 09 พฤษภาคม 2548 ประชาชาติธุรกิจ หน้า 4
    ปีที่ 28 ฉบับที่ 3686 (2886)

    เตือนกินมะละกอจีเอ็มโอมีสิทธิ์แท้ง

    ดร.ไมเคิล แฮนเซน นักวิจัยอาวุโสประจำองค์กรผู้บริโภคสากลสหรัฐอเมริกา กล่าวเตือนถึงผลกระทบต่อสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นจากมะละกอตัดต่อพันธุกรรม ว่า ปัจจุบันมีการพัฒนามะละกอจีเอ็มโอต้านทานโรคไวรัสจุดด่างวงแหวนโดยใช้วิธีการคล้ายๆ กับมะละกอจีเอ็มโอในฮาวายและอยู่ในระหว่างการทดลองในระดับไร่นาในหลายประเทศ อาทิ ไทย มาเลเซีย สิงคโปร์ ฟิลิปปินส์ บังกลาเทศ บราซิล เคนยา ยูกันดา และแทนซาเนีย แต่ยังไม่มีการทดสอบความเสี่ยงทางด้านสุขภาพอย่างเพียงพอ

    ทั้งนี้มะละกอจีเอ็มโออาจเป็นอันตรายต่อหญิงมีครรภ์โดยจากเอกสารที่บริษัทผู้พัฒนามะละกอจีเอ็มโอได้ส่งให้กับสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาของสหรัฐ ระบุว่าการรับประทานมะละกอดิบอาจทำให้เกิดการ

    แท้งบุตรได้ เพราะยางของมะละกอดิบมีสาร ประกอบเบนซิลไอโซไธโอไซยาเนท (BITC) ซึ่งจะส่งผลต่อหญิงมีครรภ์ นอกจากนี้ยังมีความเสี่ยงที่จะทำให้เกิดโรคภูมิแพ้ซึ่งอาจเป็นอันตรายถึงชีวิต



ความคิดเห็นที่ 66

6 ต.ค. 2548 12:25
  1. เอาอย่างนี้ จะดีไหม
    สมมติว่า เรามี หน่วยงานป้องกันประชาชน มีวิถี และวิธี ที่ชัดเจน มีประสิทธิภาพ ป้องกัน ประชาชน อย่างแท้จริง. เช่น วิธีการวัด ความจำเป็นของพืชgmo ที่ทดแทนด้วยพืชธรรมชาติไม่ได้. ประเมิน ความเป็นไปได้ของ... ซึ่งควรเป็นหน้าที่ของผู้ขาย ผู้วิจัย แสดงต่อหน่วยงานป้องกันประชาชน (พร้อมด้วยความสามารถในการ ตรวจหา แยกสะกัด ทำลาย พืชgmo และชิ้นส่วนของพืชgmo ที่เกี่ยวขัอง) -ไม่ใช่หน้าที่ของผู้บริโภค (อีกต่อไป).

    คำถามที่นอกเหนือ หน่วยงานนี้
    ๑) เสียงลูกค้า ในไทย ญี่ปุ่น ยุโรป และออสเตรเลีย บอกว่า "ไม่ซื้อผลิตภัณฑ์จากพืชgmo ถึงจะราคาถูกก่วา พืชธรรมชาติ" ถ้าเราจะขายของในตลาดนี้ เราควร สร้างความมั่นใจ ในคุณภาพ พืชธรรมชาติไร้สิ่งเจือปน หรือไม่? (GDP ของไทยขึ้นกับการเกษตรเท่าไร? 50-70%?)
    ๒) เกษตรไทย หรือ บริษัทต่างชาติ จะได้ผลประโยชน์จากการลงทุนพืชgmo มากก่วากัน ถ้าเกษตรผู้ปลูก ต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์ (๑๐-๒๐% ของราคาขาย) ทุกครั้ง ทุกเวลา? (ไม่ว่าจะปลูกโดยเจตนา หริอไม่ ตามคำตัดสินคดี Monsanto-Percy Schmeiser, Canada, May 21, 2005 - ผลกระจายคือ ฝุ่นเกษรพืชgmo ลอยในอากาศ ยังเป็นสมบัติของ มอนแซนโต).
    ๓) หากบริษัทไทย ผลิตพันธุ์พืชgmo คำถาม ๒) ยังต้องถามอยู่ และตาม FTA บริษัทต่างชาติก็ผลิตจำหน่ายพันธุ์พืชgmoในประเทศไทยได้ ใครจะได้ผลประโยชน์จากการลงทุนพืชgmo มากก่วากัน?
    ๔) ควรจะอนุมัติให้ ทำวิจัยเกี่ยวกับพืชgmo ได้หรือไม่? ค่าใช้จ่ายทำวิจัยเกี่ยวกับพืชgmo สูงและเสี่ยงมาก คน เครื่องมือในประเทศมีพอหรือไม่? จะมีมาตรการณ์ควบคุมการกระจายชิ้นส่วนพืชgmoอย่างไร? วัดประสิทธิภาพของมาตรการณ์อย่างไร? ใครวัด? ใครออกค่าใช้จ่าย?

    PS. If we are concerned about H5N1 birdflu, we should be concerned about "new" combos we cannot handle.



ความคิดเห็นที่ 74

สร
19 พ.ย. 2548 09:20
  1. GM crop project scrapped after mice made ill
    http://www.abc.net.au/news/newsitems/200511/s1509512.htm

    GM pea decision disappointing, farmers say
    http://www.abc.net.au/news/newsitems/200511/s1510053.htm

    "Almost 12 tonnes of the GM peas, grown in South Australia, are to be destroyed after they caused sickness in mice.

    While the modified peas were resistant to insect attack, researchers found mice which ate the peas suffered lung inflammation."

    CSIRO (องค์การวิจัยวิทยาศาสตร์ ของออสตราเลีย) เลิกงานพัฒนา GM peas หลังจากลงทุน100+ล้านAUD ลงแรงไปกว่า 10ปี
    เพราะ GM peas ที่ผลิตมา ป้อนให้หนูกินแล้ว มีผลทำให้ เยื่อในปอดหนู อักเสบ
    ผลที่อาจจะเกิดภายหลัง(หลายปี) ไม่มีใครรู้ ไม่มีการทดลองวิจัย



ความคิดเห็นที่ 63

4 ต.ค. 2548 18:22
  1. Monsanto had invested in GMO technology. They have been promoting GMO and selling GMO products for many years. They had invested in hybrid seed technology. They are now selling seeds that grow well but bear seeds that are NOT viable - so, farmers or growers have no choice but to buy seeds for every crop they grow. Many of these seeds are repackaged and rebranded by เจริญโภคภัณฑ์ ("CP" is also involved in reducing biodiversity).

    มอนแซนโต บริษัทรนานาชาติผู้ผลิตพ้นธ์GMO และยาพิษ(ที่เรียกว่า สารกำจัดศัตรูพืชบางชนิด) มีเป้าหมาย ทำเงิน และทำเงินเร็วๆ นานๆ

    เราจำ หอยเชอรี่ ได้ใช่ไหม ใครเอาเข้ามา บอกว่า เลี้ยงชายร่ำรวย คนเลี้ยงแล้ว ขายไม่ได้ ถึงเลิกเลี้ยงไปนานแล้ว หอยเชอรี่ ยังเต็มนาสวน เป็นความสูญเปล่าของชาติปีละเท่าไร?
    ถึงเราจะไม่มีข้อมูลพอ จะบอกว่า พืชGMO ไม่มีอันตราย ความคิดเห็นชองคนส่วนใหญ่ ไม่ต้องการ ไม่ซื้อ พืชGMO (ปลูกแล้วขายไม่ได้) เลิกปลูกไปแล้ว พืชGMO ยังเต็มนาสวน จะเป็นความสูญเปล่าของชาติปีละเท่าไร? ต้องซื้อ สารกำจัดพืชGMO จากมอนแซนโต หริอเปล่าหนอ?



ความคิดเห็นที่ 75

สร
29 พ.ย. 2548 10:50
  1. ประเทศที่ไม่ต้องการ GMO: Switzerland, Germany, France, ...
    ชาวสวิสแบนพืช-สัตว์"จีเอ็มโอ"
    http://www.matichon.co.th/matichon/matichon_detail.php?s_tag=01ecb03291148&day=2005/11/29

    เหตุผล? เพราะ ไม่ไว้วางใจ เรื่องความปลอดภัย เพราะไม่มีงานวิจัยมากเพียงพอ จะรับรองความปลอดภัยให้แก่ประชาชน



ความคิดเห็นที่ 80

13 ก.ย. 2549 13:58
  1. ดีแล้วครับที่มีการพัฒนานี้ขึน
    คาดว่าอีกไม่นานจะช่วยใหเกษตรกรชาวไทย
    มีพืชผลที่หลากหลาย



ความคิดเห็นที่ 92

16 ก.พ. 2550 16:10
  1. ก้อมีทั้งประโยชน์และโทษนะ ประโยชน์หลักคือ พืชมีภูมิค้มกันที่ดีมาก ส่วนโทษก้อคือ อาจจะมีสารพิษตกค้าง



ความคิดเห็นที่ 88

7 ก.พ. 2550 15:50
  1. รักนะแต่ไม่กล้าบอกเพราะคนมันเยอะ
    ถามจริงๆเรื่องGMOว่าใครเป็นคนคิดออกมา มันดีหรือไม่ดีผมเองก็ไม่รู้แต่ผมว่ามันดีอยู่ที่ผลิตพืชGMOมา ถ้าไม่ดีเข้าก็ไม่ผลิตออกมา
    จากคนไร้นาม



ความคิดเห็นที่ 89

7 ก.พ. 2550 15:59
  1. รักน่ะเด็กโง่ เรียนให้ดีน่ะ เป็นอย่างไรบางไม่เคยเจดกันนานแล้วน่ะ



ความคิดเห็นที่ 91

13 ก.พ. 2550 09:19
  1. เก่งเกินไปไม่ครับพี่น้อง หาเรื่องที่มีเนื้อหาที่ดีมาได้ไม่อะไรคือgmoงงครับ
    อธิบายให้ดีดิถึงจะเขาใจอะกรุณาบอกว่าดีหรือไม้ดีด้วยครับ จบข่าว



ความคิดเห็นที่ 34

18 ก.ค. 2548 16:19
  1. สนใจเรื่องมะละกอจีเอ็มโออยากขอรายละเอียดเกี่ยวกีบเรื่องนี้หน่อยค่ะจะทำรายงานขอบคุณที่ให้ข้อมูล



ความคิดเห็นที่ 84

นักรบ
13 พ.ย. 2549 16:43
  1. มีทั้งดีและเสียครับ
    สรุปง่ายๆ ข้อดีคือ ได้พันธุกรมมของสิ่งมีชีวิตตามที่เราต้องการ โดยไม่ต้องใช้เวลานานเหมือนกับ conventinal breeding ข้อเสียคือ พันธุกรรมใหม่นั้นยังไม่มีใครยืนยันได้ว่าสามารถจะถ่ายทอดต่อไปยังสิ่งมีชีวิตอื่นได้หรือไม่ ถ้าถ่ายทอดต่อไปได้จะมีผลอย่างไร



ความคิดเห็นที่ 9

พระยาขยายกำจายมูลมูก.
9 เม.ย. 2548 23:58
  1. ข้อความที่7ครับ

    "....ก็ให้ประเทศไทยสนับสนุนนักวิทยาศาสตร์สิ"

    แล้วคุณรู้หรือเปล่าว่าไอ้ตัว"วิทยาศาสตร์"เนี่ย คืออะไร พื้นฐานของมันคืออะไร ผมบอกเลยว่าทุกวันนี้ไทยเราสนับสนุนแต่ "เทคโนโลยี" ครับ แต่ว่า เทคโนโลยีต้องการวิทยาศาสตร์เป็นพื้นฐานอะครับ

    เช่น ถ้าคุณอยากทำ GMO ได้ คุณต้องรู้ก่อนว่า DNA อยู่ตรงไหน ตามปกติเซลล์มีการสร้าง DNA ขึ้นมาอย่างไร ฯลฯ คือประเทศไทยก็จะเอาแต่ GMO นั่นแหละครับ ความรู้อื่นๆไม่มีส่งเสริมกันหรอกครับมันถึงได้เป็แบบนี้



ความคิดเห็นที่ 4

พระยาขยายกำจายมูลมูก.
3 เม.ย. 2548 00:25
  1. ผมไม่ได้ห่วงเรื่องปัญหาสุขภาพที่เรากินพืช GMO แล้วจะป่วยอะไรเลยนะ ก็ตราบใดที่เค้าไม่ได้เอายีนที่สร้างสารพิษยัดเข้าไปในต้นไม้ เราก็กินมันได้ แมลงกินไม่ได้ก็ช่างหัวมันปะไร เรากินแล้วไม่ตายก็พอ ส่วนไอ้ที่กลัวๆกันว่ากินไปแล้วชิ้นส่วน DNA จะไปทำให้อะไรต่อมิอะไรกลายพันธ์น่ะ ผิดมหันต์ ผมถามจริงๆว่าคุณกินยอดคะน้า มันก็มีเซลล์ ในเซลล์ก็มี DNA ของคะน้า ถ้ากิน GMO แล้วกลายพันธ์เพราะ DNA ที่ตัดต่อเข้ามา อย่างนี้เวลาเรากินคะน้า เรามิต้องกลายเป็นคะน้าไปด้วยหรือ จะบอกว่าในร่างกายมีน้ำย่อยสำรหับย่อย DNA ด้วยครับ (Nucleotidase และ Nucleosidase) แต่สิ่งที่ผมเป็นห่วงเกี่ยวกับ GMO คือ

    1. ผลต่อระบบนิเวศน์หากไอ้พืชบ้านี่หลุดเข้าไปในธรรมชาติ ด้วยความที่มันไม่ป่วย ไม่โดนแมลงกิน มันจะเข้าไปแทนที่พันพื้นเมืองจนหมดเลยหรือไม่ และจะไปทำลายพืชชนิดอื่นๆหรือเปล่า และอีกประการที่สำคัญคือ

    2. อันนี้สำคัญมากครับ ผลกระทบทางด้านเศรษฐกิจ ผมถามจริงๆว่า ประเทศไทยมีปัญญาผลิตเมล็ดพันธุ์ GMO ไหม แล้วบริษัทที่ผลิตเมล็ดพืชพวกนี้ เค้าก็มักจะตัดแต่งให้สามารถปลูกได้ครังเดียว คือถ้าเรารอพืชที่ปลูกโตเก็บเมล็ดไปปลูกใหม่ ก็จะได้ผลผลิตไม่เหมือนเดิม หรือพืชเหล่านี้อาจจะเป็นหมันเลยก็ได้ นั่นหมายความว่า ทุกครั้งที่เราจะปลูกพืชชนิดนี้ เราต้องนำเข้าเมล็ดพืช

    โอ้ พระเจ้าช่วย ทุเรศสิ้นดี เราต้องซื้อเมล็ดพืชจากต่างแดน เอามาปลูก แล้วก็ส่งผลผลิตกลับไปขายที่ที่ขายเมล็ดให้เราเนี่ยนะ แล้วเกิดวันไหนเค้าไม่ขายเมล็ดให้เรา เราก็จบเห่ ปลูกอะไรไม่ได้ ทั้งๆที่ประเทศเรามีดินมีน้ำอุดมสมบูรณ์เนี่ยนะ ผมว่าไม่เข้าท่าเลย

    อีกหน่อยจะปลูกข้าวกินเราอาจต้องซื้อเมล็ดพันธุ์ข้าวจากอเมริกา มาปลูกเพื่อเลี้ยงคนในประเทศ

    อนิจจา อู่ข้าวอู่น้ำของโลก

แสดงความคิดเห็น

กรุณา Login ก่อนแสดงความคิดเห็น