จำนวน 720 ความเห็น, หน้า่ | 1| 2| 3| 4| 5| 6| 7| 8| 9| 10| 11| 12| 13| 14| 15| 16| 17| 18| 19| 20| 21| 22| 23| 24| 25| 26| 27| 28| 29| 30| 31| 32| 33| 34| 35| 36| -37-

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 711 13 พ.ค. 2551 (23:05)
ดอกอะไรหรือ
กลีบดอกน่ากินจัง

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 712 14 พ.ค. 2551 (13:17)

นึกชื่อไม่ออกครับ
ใครทราบช่วยบอกด้วยนะครับ

นี่เป็นอีกต้น เหมือนกันแต่สีแดงจัดกว่าซึ่งพบได้บ่อย
นาน ๆ ผมจึงเห็นสีชมพูเสียที

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 713 14 พ.ค. 2551 (14:44)
ใช่ดอกนี้หรือเปล่า
ถัาใช่ เขาเรียกว่า เข็มปัตตาเวีย
อาจารย์ถ่ายใกล้เสียจนจำไม่ได้
แล้วทำไมภาพถ่ายมันออกมาเหมือนขนม สีสันดูน่ากิน

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 714 14 พ.ค. 2551 (14:54)

คิดว่าน่าจะใช่ครับ
ขอบคุณมากครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 715 15 พ.ค. 2551 (13:53)

เต็มจอ(ของผม)พอดี เผื่อเอาไปทำแบ็คกราวน์ จะได้คิดถึงกันบ่อย ๆ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 716 15 พ.ค. 2551 (17:23)
โอ้โฮ
ใหญ่กว่านี้ คงไม่ได้แล้ว

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 717 15 พ.ค. 2551 (20:28)

ผมแอบไปถ่ายรูปคุณอรยุพา (บัว) มาได้ครับ อยู่กับแมลงอะไรก็ไม่รู้ ฮ่าๆๆๆ

ขออภัยที่พาดพิงนะครับ คุณบัว (โค้ง)

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 718 16 พ.ค. 2551 (09:11)

ขอบคุณสำหรับภาพดอกบัว แต่ไม่ใช่หนูบัวของผม(คุณ ornyupa) แน่ ๆ ครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 719 16 พ.ค. 2551 (18:09)
717 ไม่เป็นไรค่ะยินดีด้วยซ้ำที่ยังมีคนนึกถึง เพราะว่าบัวมาแบบผลุบๆโผล่ๆ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 720 16 พ.ค. 2551 (20:31)

แอบมาเงียบ ๆ  แล้วก็ไป  ^^

 หมายเหตุ:  เอาต้นเชอรี่มาฝากครับ  กำลังลูกดกเลย  เก็บมาทำน้ำเชอรี่ กิน+แจก  แทบไม่หวาดไม่ไหว

(ที่จริงน่าจะเรียกว่าเนื้อเชอรี่มากกว่าน้ำเชอรี่  เพราะไม่ใส่อะไรเลยนอกจากเชอรี่กับเกลือ)

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 721 16 พ.ค. 2551 (20:34)

นี่ก็ฝักสลิด  เมนูอร่อย: ดอกสลิดทอดไข่  ทานกับน้ำพริกกะปิ  แหะ ๆ ..น้ำลายหก

 

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 722 16 พ.ค. 2551 (20:43)

แถมด้วย น้องกอล์เดียร์ และลูกหลาน(เมล็ด)

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 723 16 พ.ค. 2551 (20:53)

ผู้น้อยขอเรียนถามอาวุโสขอรับ เวลาที่เราถ่ายภาพมาแล้ว ชัดแจ๋ว คมกริบ แต่ขนาดสักร้อยกว่า Mb

พอเราเอามาบีบอัดไฟล์รูปให้ได้ขนาดพอดิบพอดี เหตุไฉนไยจึงกลายเป็นภาพมัวๆ ไปได้หรือครับ

แล้วผมเห็นของที่อาวุโสแต่ละท่านเอามาลง ก็ต่างๆชัดเจนกันทั้งนั้น ไม่ทราบว่ามีวิธีการอันใดหรือขอรับ

ขอขอบคุณล่วงหน้านะครับ (โค้ง)

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 724 16 พ.ค. 2551 (21:15)

ผมบีบด้วย ACDsee ครับ
ใช้ความชัดระดับ 50-70 แล้วแต่ขนาดของไฟล์
(0 คือแย่สุด 100 คือดีสุด) ส่วนใหญ่ ผมจะใช้ 60-70
ถ้าต่ำกว่า 50 ภาพก็จะออกมาไม่สวย
ถ้าสูงกว่า 70 ไฟล์ก็จะมีขนาดใหญ่มาก โพสต์ไม่ขึ้น(สำหรับภาพใหญ่)
ภาพที่มีรายละเอียดมากจะบีบไม่ใครลง
ก่อนบีบก็จะต้องลดรายละเอียดที่ไม่สำคัญ
ที่ผมทำประจำก็คือกำจัด noise ออกไปจากรูปก่อบบีบไฟล์ครับ

ลองสังเกตดูว่า ภาพของผมที่ดูสวย ๆ อาจมีเพียงไม่กี่สีเท่านั้น
ภาพแบบนี้ส่งภาพขนาดใหญ่ได้ โดยไฟล์ไม่โตมาก
ส่วนภาพที่มีความเปรียบต่างสูงมาก สีโน้นบ้างสีนี้บ้างสลับกัน
หลากหลายสีมาก ๆ จะบีบให้ไฟล์เล็กแล้วจเสียความสวยงามไป

จะรอดูภาพของคุณธุลีรัตติกาลอีกนะครับ
เป็นภาพเดิมที่ปรับปรุงใหม่ก็ได้
ขอให้ได้ภาพสวยสมใจนะครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 725 16 พ.ค. 2551 (21:29)

ตอนนี่ที่ผมคิดจะลองทำก็คือ ใช้ขาตั้งกล้องตั้ง แล้วตั้งเวลาถ่าย แล้วต้องถ่ายจากระยะไกล

พอถ่ายมาได้ จุดที่เราต้องการก็จะมีอยู่นิดเดียว แล้วเราจึงเอามาครอบตัด เอาจุดๆนั้นมา

แล้วก็จะได้รูปต้องการที่ชัดๆครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 726 16 พ.ค. 2551 (22:04)

คุณธุลีฯ ครับ ภาพอะไรใหญ่ร้อยกว่า Mb

ภาพของผมขนาดบันทึกเป็น RAW ก็สิบกว่า M
ถ้าบันทึกเป็น tiff ก็อาจเป็น 30 กว่า M
ไม่มีภาพใดถึงร้อย M เลย

หากคุณต้องการถ่ายภาพจุดเล็ก ๆ น่าจะใช้โหมด Macro
แล้วก็เอากล้องไว้ใกล้แบบให้มากที่สุด(เป็นวิธีที่ผมใช้)

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 727 16 พ.ค. 2551 (22:22)

เย้ยยยยย!! ร้อยกว่า Mb ได้ยังไงหว่า พิมพ์ผิดขอรับ ขออภัยด้วยครับ ขอโทษครับ (โค้ง)

บางทีผมก็ใช้มาโคร แต่แทนที่จะมาซูมใกล้ๆ มันซูมไปนู้น~ กำแพงหลังบ้านแน่ะครับ

ผมก็เลยชอบเอามือมากั้นข้างหลังสิ่งที่ต้องการถ่าย เพื่อให้กล้องไม่โฟกัสไปไกลแสนไกล

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 728 17 พ.ค. 2551 (18:29)

ถ้าเป็นกล้องคอมแพ็ค หากเราซูมจนสุด ๆ กล้องอาจคิดว่าเราอยากถ่าย
แบบที่อยู่ไกล ๆ ก็ได้ ดังนั้นเราจะต้องบอกกล้องโดยกดปุ่มหรือเลือก
ฟังก์ชัน Macro ไว้ด้วย ซึ่งกล้องจะพยายามโฟกัสวัตถุที่อยู่ใกล้ที่สุด
แต่เท่านั้นอาจยังไม่พอ เมื่อกดปุ่มชัตเตอร์ครึ่งหนึ่งแล้ว ภาพยังไม่ชัด
ให้เลื่อนกล้อง เข้า หรือออกจากแบบ แล้วดูที่ LCD ว่าชัดหรือยัง
เลือกจนกว่าจะชัดจึงค่อยกดชัตเตอร์ให้สุด

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 729 17 พ.ค. 2551 (19:40)

โอ๊ว!! กระทกรกอีกแล้ว ชอบมากๆเลยครับดอกนี้ เสียดายที่หลังบ้าน สัตว์กินพืชตัวแสบถอนรากถอนโคนไปแล้ว T^T

เจ้าตัวเล็กๆที่เกาะทำตาแอ๊บแบ๊วอยู่สองตัวนั้นเพลี้ยหรือแมลงอะไรครับนั่น

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 730 17 พ.ค. 2551 (22:38)
ตัวเล็ก 2 ตัว คงจะเป็นเพลี้ยอย่างหนึ่ง ผมเลือกรูปนี้ เพราะ
กระทู้นี้เป็นดอกไม้กับแมลง รูปนี้ก็เลยได้คอนเซ็บของกระทู้ครับ
ที่จริงภาพชุดนี้ ผมเอาไปลงที่กระทู้อื่นด้วยแต่ไม่มีแมลง
ถึงไม่มีใครขุดรากถอนโคน เขาก็ต้องเหี่ยวเฉาไปตามเวลาอยู่ดี
ถ้าผลมันร่วงลง สักพัก ได้น้ำเขาก็จะงอกขึ้นมาใหม่ ไม่ต้องเสียใจนะครับ

เวลาผมถ่ายรูป ผมจะเปิดตำรา แล้วก็ลองไปตามตำราเรื่อย ๆ เท่าที่
โอกาสจะให้
บางตำราก็ไม่มีโอกาสทำได้ ก็ได้แต่ทำใจ
แต่ถ้าวิธีไหน ไม่ทำให้เสียงานเสียการ มีโอกาสผลก็จะลอง
แล้วก็พัฒนาฝีมือตัวเองขึ้นมาตอนแก่นี่แหละ
เพราะมองหาอาชีพหลังเกษียณในอีกไม่กี่ปี

ยังไม่รู้จะทำอะไรเหมือนกัน หรือไม่ก็รอให้ลูกเลี้ยงยามแก่