|
โพสต์เมื่อ:
09:33 วันที่ 16 เม.ย. 2548 ชมแล้ว:
226,002
ตอบแล้ว:
747
ดูดอกไม้เก่าจากกระทู้ "มีดอกไม้มาฝาก" ได้ที่ http://www.vcharkarn.com/include/vcafe/showkratoo.php?Pid=28584 จำนวน 725 ความเห็น, หน้า่ | 1| 2| 3| 4| 5| 6| 7| 8| 9| 10| 11| 12| 13| 14| -15- 16| 17| 18| 19| 20| 21| 22| 23| 24| 25| 26| 27| 28| 29| 30| 31| 32| 33| 34| 35| 36| 37| ความเห็นเพิ่มเติมที่ 273 16 ธ.ค. 2548 (16:58)
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 278 18 ม.ค. 2549 (13:35) อ.นิรันดร์ ใช้กล้องอะไรถ่ายรูปครับ ยอดเยี่ยมมากครับ โขม (IP:202.129.59.146,,) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 279 18 ม.ค. 2549 (14:51) กล้องที่ผมใช้ มีอยู่ 3 ตัวครับ ตัวที่ชอบมากที่สุดคือ Ricoh Caplio R1V คุณภาพดี ราคาถูก ชื่อเสียงไม่สำคัญ โฟกัสมาโครได้แม่นยำมาก แต่จอ LCD ไม่ค่อยสว่าง หมุนไม่ได้ มีปัญหากับดอกไม้สีม่วงบางชนิด คือดอกอัญชัน สีจะไม่ค่อยตรงนัก แต่ดอกอื่น ๆ ก็ OK น่าเสียดาย ถูกจรวดชนพังไปเลย รองลงมาคือ Cannon Powershot A95 ราคาไม่แพง พอ ๆ กับตัวบน ถายภาพทั่ว ๆ ไปได้ดีมาก มาโครได้เพียง 5 cm แบตเตอรี่ AA สะดวกมาก ทนดีด้วย แต่ข้อเสียคือช้ามาก ระหว่างภาพจะยิงได้ไม่ค่อยทันใจเท่าไร ตัวที่ 3 เสป็คดูดี น่าจะถูกใจ แต่ผิดหวังมาก ๆ ทั้งคุณภาพและบริการ ก็คือ Fuji Finepix S9500 ถ่ายมาโคร โฟกัสไม่ค่อยแม่นยำ มานวลโฟกัสไว้ชัดแล้ว พอกดชัดเตอร์ โฟกัสเลื่อนไปเอง ซื้อมาใช้ไม่ได้เดือน ก็มีปัญหา เซ็ตแมนวลโหมดไม่ได้ ต้องยิงออโต้แบบกล้องคอมแพค ทั้งที่เป็นกล้องราคาแพงเท่ากับ 2 ตัวบนรวมกัน พอส่งเคลม กลับไม่มีอะไหล่อีก ให้รอเป็นเดือน(อะไหล่หมด ต้องรอสั่งจากสิงคโปร แค่นี้ ให้รอเดือนหน้า แย่มาก แนะนำว่าอย่าไปใช้ยี่ห้อนี้เลย ถ้าผมหิ้วของสิงคโปรมา พอมีปัญหา บินกลับไปซ่อมยังคุ้มกว่า) แต่พูดถึงคุณภาพของภาพก็ยอมรับได้ว่าส่วนใหญ่ก็อยู่ในเกณฑ์ดีนะครับ แต่บริการ ไม่ประทับใจเอาเลย และกล้องบอบบางเกินไป ไม่คุ้มราคาครับ รู้งี้ ซื้อยี่ห้ออื่นมาใช้ดีกว่า หากอยากถ่ายรูปดอกไม้ แบบที่เห็น แนะนำให้ใช้ Ricoh Calplio R3 ราคาหมื่นสี่(โดยประมาณ) แข็งแรงทนทาน(ถ้าไม่โดนมิชชาย อย่างที่ผมโดนก็ไม่พัง) คิดว่าถ้าผ่อน Fuji ตัวที่ทำให้ผิดหวังนี้หมดเมื่อไร คงไปหา Ricoh ใช้อีกตัวครับ ![]()
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 281 17 ก.พ. 2549 (18:40) เป็นการศึกษาที่ดีค่ะจงทำแบบนี้ต่อไปเรื่อยๆ.......สู้ต่อไป นอ้งนุช (IP:202.29.18.253,192.168.30.125,) ขอบคุณที่เป็นกำลังใจครับ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 283 17 ก.พ. 2549 (22:26)
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 284 17 ก.พ. 2549 (22:33)
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 285 17 ก.พ. 2549 (22:35)
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 286 17 ก.พ. 2549 (22:38)
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 287 17 ก.พ. 2549 (22:40)
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 288 17 ก.พ. 2549 (22:41)
เสียใจและขอโทษอาจารย์พิทยาที่ไม่ได้มาตอบอาจารย์เสียแต่เนิ่น ๆ ไปเปิดกระทู้ใหม่แล้วกระทู้นี้ก็ถูกดันไปจากหน้าจอ มารื้อกระทู้เก่าดูถึงได้เห็นว่าอาจารย์พิทยาส่งรูปมาร่วมแสดงหลายรูป แล้วยังมีคำถามที่ผมไม่ได้ตอบอีกเป็นเวลาเกือบปี ใครพบอาจารย์พิทยาช่วยรับฝากคำขอโทษไปบอกต่อด้วยนะครับ ถ้าอาจารย์พิทยาคลิกขวาบนรูป แล้วเลือกที่ propreties อาจารย์จะเห็นขนาดของไฟล์ จะพบว่า ขนาดไฟล์ของอาจารย์และผม ก็ไม่แตกต่างกันมากนัก คืออยู่ที่ไม่เกิน 50 kb เคล็ดวิชาของผมก็คือ ภาพที่ผมโพสต์จะต้องไม่มีข้อมูลกระโดดไปกระโดดมามาก หมายความว่า สีบนภาพ จะมีโทนสีไล่เรียงกันไป ไฟล์จะไม่ใหญ่มากในขนาดภาพที่เท่ากัน พวกที่สีเดี๋ยวแดงเดี๋ยวเขียว ฯลฯ ไฟล์จะใหญ่ แต่ภาพจะเล็ก อาจารย์ลองถ่ายภาพกระดาษขาว แล้วก็กระดาษลาย แล้วเซฟด้วย JPG โดยมีการบีบอัดประมาณ 50% ดูจะเห็นว่าขนาดภาพเท่ากัน แต่ขนาดไฟลจะต่างกันมากครับ ![]() อยากรู้ประวัติของดอกไม้นี้จัง*** เดสา (IP:202.142.198.138) กิ้งก่าหล่อจัง หนอนก็เท่.. ติ๊ก (IP:124.121.63.122) หากจะโพสต์คำตอบสำหรับกระทู้ในห้องนี้ ล๊อกอินก่อนนะคะ สมัครสมาชิก ฟรี ตลอดชีพ ที่ http://www.vcharkarn.com/my ค่ะ |
![]() บทความแนะนำBlog แนะนำHot Linksขอบคุณผู้สนับสนุน |
Copyright© 2000-2007, Vcharkarn.Com. All rights reserved.
|
คลิ๊กเพื่อดูสถิติ รับรองและสนับสนุนโดย |
![]() สสวท. |
![]() มูลนิธิ พสวท. |
![]() พสวท. |