|
รูปแบบการอบรมครู ชอบแบบไหน
โพสต์เมื่อ:
11:48 วันที่ 12 พ.ค. 2548 ชมแล้ว:
1,747
ตอบแล้ว:
11
การอบรมครูคณิตศาสตร์ของ สสวท. กำลังจะมีขึ้นเร็วๆนี้
ตารางการอบรมมีแล้วในหัวข้อต่อไปนี้ +กระบวนการทางคณิตศาสตร์ +สื่อการเรียนการสอน +บทบาทของครูในการทำโครงงานคณิตฯ +แก้ปัญหาการเรียนการสอนด้วยวิจัยในชั้นเรียน +ข้อคิดในการสอนสถิติ +การวัดประเมินผล ผมเองจะมีบทบาทบ้างเพราะรับผิดชอบการอบรมบางหัวข้อ ผมปรับเปลี่ยนแนวคิดการอบรมบ้าง เช่น จากการมานั่งฟังบรรยายและเป็นผู้รับ ก็เปลี่ยนเป็นบรรยายน้อยลงและครูที่มาอบรมเป็นผู้เรียนรู้จากเพื่อนครูด้วยกันและเป็นผู้ให้ ครูจะต้องคิดและเขียนมากขึ้น การอบรมครั้งนี้จึงเติมคำว่าปฏิบัติการลงไปด้วย รูปแบบของการอบรมยังไม่ลงตัวนัก เพราะผมเองก็ไม่แน่ใจว่าจะบริหารจัดการครูจำนวน 100 คนได้อย่างไร อยากเรียนถามครูว่า อยากให้การอบรมเป็นแบบใดจึงจะเป็นประโยชน์และครูมีความสุขที่สุด หวังว่าจะได้ความคิดเห็นที่หลากหลาย ขอบคุณครับ จำนวน 11 ความเห็น, หน้า่ | -1- เพิ่งทราบว่า สมาคมคณิตศาสตร์ก็เพิ่งจัดอบรมครูคณิตศาสตร์ทั้งม.ต้นและม.ปลายเสร็จสิ้นไป ใครได้ไปอบรมมาบ้างครับ ช่วยเล่าให้ฟังได้ไหมครับว่ารูปแบบการอบรมเป็นอย่างไร ความเห็นเพิ่มเติมที่ 2 13 พ.ค. 2548 (00:11) "การเรียนการสอนคณิตศาสตร์แบบไดนามิก" ดีไหม หมายความว่า ใช้โจทย์ที่ดิ้นได้ ตัวอย่างที่ดิ้นได้ แบบฝึกทักษะที่ดิ้นได้ แบบทดสอบที่ดิ้นได้ แม้กระทั่งวิธีการที่ดิ้นได้ (อาจจะเข้าใจยาก ต้องดูตัวอย่าง) คณิต (IP:210.86.214.139,,) ต้องขอดูตัวอย่างจากคุณครูคณิตด้วยนะครับ สุรัชน์ (IP:202.29.77.2,,) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 4 13 พ.ค. 2548 (14:29) ตอนนี้จะเปิดเทอมแล้ว คงจะเอาไปให้ดูที่ สสวท.ไม่ได้ บอก E-mail มาก็แล้วกันจะส่งไปให้ดูสักเรื่อง คณิต (IP:203.121.130.37,192.168.3.4, 203.121.140.235,) อันนี้ครับ ขอบคุณครับ sinta@ipst.ac.th สุรัชน์ (IP:202.29.77.2,,) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 6 13 พ.ค. 2548 (15:37) คล้ายๆกับ โปรแกรม GSP นั่นแหละครับ แต่ใช้กับหลายเรื่อง แทนที่จะใช้เฉพาะเรขาคณิต คณิต (IP:203.121.130.37,192.168.3.4, 203.121.140.235,) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 7 22 ก.ค. 2548 (19:45) สวัสดีครับ ผมเคยไปอบรมที่ สสวท.จัดที่ บางกอกพาเลส ได้เจอกับอาจารย์ เลยอยากเรียนถามต่อเกี่ยวกับ การวิจัยในชั้นเรียนคณิตศาสตร์ ตอนนี้กำลังจะ จะ จะ ทำวิจัยในชั้นเรียนสักเรื่อง แต่ยังไม่เจอปัญหาที่จะทำ ก็เลยยังคิดไม่ออก จะเริ่มต้นยังไงดีครับ อ.สุรัชน์ อาจารย์ช่วยแนะนำหน่อยครับ math_royo@chaiyo.com (IP:203.113.76.71,,) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 8 24 ก.ค. 2548 (09:17) คุณ math_royo@chaiyo.com การทำวิจัย(ที่ไม่ใช่วิทยานิพนธ์)เป็นการหาแนวทางการแก้ปัญหา หากไม่มีปัญหาก็คงค้องไปในแนวทางการพัฒนาวิธีการจัดกิจกรรมการเรียนการสอนนะครับ ผมว่าลองพิจารณาดูดี ๆ ปัญหาการจัดกิจกรรมการเรียนการสอนน่าจะมีค่อนข้างมาก เช่น นักเรียนบางคนเรียนแล้วไม่เข้าใจ ไม่ทันเพื่อน นักเรียนไม่ส่งการบ้านแบบฝึกหัด ผู้เรียนขาดทักษะ (อะไรสักอย่าง) การอธิบายเรื่องนี้เราอธิบายแบบนี้แล้วนักเรียนบางคนหรือส่วนมากยังไม่เข้าใจ จะอธิบายิย่างไรให้เขาเข้าใจหรือจะจัดกิจกรรมการเรียนการสอนอย่างไรดี เนื่อหาในหนังสือเรียนไม่ชัดเจนอธิบายไม่ละเอียด ลองทบทสนดูนะครับ น่าจะเห็นแนวทางการทำวิจัยนะครับ ไม่ได้แวะเข้ามานานทีเดียว ผมขอเสนอประเด็นว่า " ทำอย่างไร ผู้สอน และผู้เรียน จะมีบทบาทในการเรียนการสอน อย่างเท่าเทียมกัน เพื่อนำไปสู่การเรียนการสอนที่มีความสุข เกิดปัญญา พัฒนาคน ให้เป็นคนที่ดีของสังคม " ประเด็นก็คือ 1. ทำอย่างไรผู้สอนจะได้พัฒนาตนเองไปสู่การเป็นผู้สอนที่ดี 2. ทำอย่างไร ผู้เรียน จะได้ประสบการณ์ตรง ได้ลงมือปฏิบัติ อย่างเพียงพอในเนื่อหาของการเรียนการสอน เพื่อพัฒนาไปสู่การเป็นผู้เรียนที่ดี 3. ทำอย่างไรเราจะมีระบบการเรียนการสอนที่ดี มีปัจจัยเกื้อกูลต่างๆที่ดี 4. ทำอย่างไรเราจึงจะเห็นภาพรวมของการเรียนการสอนทั้งหมด ไม่ลงทาง ไปในเพียงประเด็นปลีกย่อยบางอย่าง หรือตามแนวคิดที่ขึ้นลงตามแฟชั่นตามสมัย MathGuy (IP:202.12.97.111,10.177.64.18,) ครูเริ่มจากคิดหาประเด็นหรือปัญหาครับ เกี่ยวกับการเรียนการสอนนี่แหละดีที่สุด เหมาะที่สุดที่จะลองเริ่มทำ จริงๆก็ทำอยู่แล้วตามนิยามของอาชีพครู เพียงแต่ยังไม่ได้จดบันทึกหรือวางแผนเป็นระบบเท่าไร ผมไม่เคยสอนนะครับ แต่ผมสงสัยว่า สมมตินะ สอนเรื่องตรีโกณมิติโดยเริ่มจากวงกลมหนึ่งหน่วยก่อนได้ไหม หรือว่าจะต้องเริ่มด้วยอัตราส่วนด้านของสามเหลี่ยมมุมฉากทุกครั้ง สอนแบบไหนนะจึงจะเหมาะกับนักเรียนของเรา สอนแบบไหนเด็กของเราจึงจะเข้าใจconceptเรื่องนี้ได้ดี ปัญหามาแล้วครับ จากนั้นทำยังไง ก็วางแผนการสอนสิครับ เราเคยสอนแบบไหน ก็ลองเปลี่ยนไปสอนอีกแบบที่คิดว่าน่าจะดี สอนไปแล้วก็สังเกตไป เก็บข้อมูลบางอย่าง ทั้งเชิงคุณภาพที่เป็นความคิดความรู้สึก และเชิงปริมาณที่เป็นตัวเลข แล้วนำมาประมวลตอบคำถามว่าสอนแบบที่วางแผนนั้นแล้ว ดีไม่ดีอย่างไร เด็กเข้าใจดีกว่าเดิมไหม ถ้าดีจะทำยังไงให้ดีขึ้นไหม หรือถ้าไม่ดี ลองคิดสิทำไมยังไม่ดี แล้วก็ทำวิจัยเพื่อตอบคำถามใหม่ต่อไปเรื่อยๆ ส่วนที่ครูยังขาดก็คือการบันทึกและการเขียนสิ่งที่ครูทำให้ผู้อื่นทราบ พูดแล้วก็เหมือนมาบอกหน้าที่ของครูที่ทำอยู่แล้วทุกวัน (หรือว่าไม่ได้ทำ) สุรัชน์ (IP:202.29.77.2,,) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 11 1 ส.ค. 2548 (20:07) รูปแบบการอบรมตั้งแต่ดิฉันได้มาทำอาชีพผู้ชี้นำทางให้เยาวชนยังไม่มีการอบรมใหนที่เป็นไปตามต้องการและนำมาปรับประยุกต์ใช้ 100 % เลย อาจจะเนื่องจากระยะเวลาและข้อจำกัดหลาย ๆอย่าง แต่ลักษณะการอบรมที่ต้องการ 1. รบกวนขอความกรุณาวิทยากรอย่าบ้าแต่ตำรา หรือบทวิจัยที่ทำเอาไว้ร่ายไปตามตำรา เหมือนสอนเด็ก ป.โท เพราะมันรู้สึกว่าเรามานั่งเรียนแล้วมองภาพไม่ออก 2. ท่านวิทยากรเน้นการปฏิบัติ และเทคนิค ขอย้ำว่าเทคนิคจริง ๆ ไม่ใช่หัวข้อบอกว่าเทคนิค แต่พอเข้าอบรมจริง ทำเหมือนเราเป็นเด็กปี 1 มานั่งฟังทฤษฎีต่าง ๆ ซึ่งเราได้เรียนมาแล้วหลายปี หากเรามัวแต่ลื้อ ทบ. เมื่อไหร่จะได้ลงของจริงซะที ( ประสบการณ์จากการเข้าอบรมบางหน่วยงานลงทะเบียนสุดแพง แต่ได้ไม่คุ้มค่า คือมันมีค่า = 0 จริง 0ทั้งเวลาที่เสียไป 0 ทั้งอารมณและความตั้งใจ ) E.coli (IP:203.172.78.1,,) หากจะโพสต์คำตอบสำหรับกระทู้ในห้องนี้ ล๊อกอินก่อนนะคะ สมัครสมาชิก ฟรี ตลอดชีพ ที่ http://www.vcharkarn.com/my ค่ะ |
ขอบคุณผู้สนับสนุนHot Links |
Copyright© 2000-2007, Vcharkarn.Com. All rights reserved.
|
คลิ๊กเพื่อดูสถิติ รับรองและสนับสนุนโดย |
![]() สสวท. |
![]() มูลนิธิ พสวท. |
![]() พสวท. |