|
มหกรรมจรวดขวดน้ำของประเทศไทยครั้งที่ 4 ปี 2548
โพสต์เมื่อ:
16:34 วันที่ 1 มิ.ย. 2548 ชมแล้ว:
311,774
ตอบแล้ว:
1,043
หาข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่
http://www.nsm.or.th/modules.php?name=wtrk ไม่ว่าคุณจะเป็นใครก็สามารถร่วมการแข่งขันได้โดย ถ้าคุณเป็นนักเรียน ป.4 - ม.6 สามารถร่วมการแข่งขันประเภททีมโรงเรียน ถ้าเป็นกรณีอื่นนอกจากนี้ ร่วมการแข่งขันประเภท ครอบครัว การแข่งขันรอบแรกเป็นประเภทยิงแม่น กับยิงไกล ค่าสมัคร ประเภทละ 100 บาท ดาวโหลดใบสมัครได้ที่ URL ด้านบนนะครับ จำนวน 975 ความเห็น, หน้า่ | 1| 2| 3| 4| 5| 6| 7| 8| 9| 10| 11| 12| 13| -14- 15| 16| 17| 18| 19| 20| 21| 22| 23| 24| 25| 26| 27| 28| 29| 30| 31| 32| 33| 34| 35| 36| 37| 38| 39| 40| 41| 42| 43| 44| 45| 46| 47| 48| 49|
มีเสียงบ่นจากชงโคตระการว่า จรวดในกล่องที่ไม่ได้ยิงหายไป 1 ลำ ไม่อยากเชื่อว่ามีแบบนี้ด้วย และได้ยินจากทีมงานเก็บจรวดว่า เด็กจากโรงเรียน...(รู้ชื่อแต่ไม่อยากถูกฟ้องหมิ่นประมาท) มาโขมยเก็บจรวดที่บินได้ไกล ๆ ไป ช่างไม่มีศักดิ์ศรีกันเสียเลย ที่จริงมาขอดูกันก็ได้อยู่แล้ว ลักทรัพย์เป็นคดีอาญาแผ่นดินนะ ไม่ควรทำอย่างยิ่ง ประกาศผลรอบตัดเชือกแล้ว คลิ้กดูได้ที่ http://www.nsm.or.th/data/481-wr-result.pdf และ http://www.nsm.or.th/data/482-wr-result.pdf
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 269 29 ส.ค. 2548 (09:12) ขอบคุณอาจารย์นิรันดร์มากครับ ที่อุตส่าห์ถ่ายภาพวันแข่งมาลงให้ดูกัน ทำให้ได้เห็นความสนุกสนาน เทคนิคและความพยายามในการทำจรวดของแต่ละทีมในวันแข่ง จรวดสีขาวของคู่บุญมิได้พรางอะไรหรอกครับ เพราะอะไรๆก็ทราบกันหมดพุงไปแล้ว แต่สีที่พ่นเพื่อให้เห็นจรวดชัดและเก็บรอยที่ไม่เรียบร้อยให้เนียนขึ้น (อุ๊ย เผลอบอกอีกแล้ว) จรวดที่คล้ายกันของคู่บุญ ดอนพรหม พนัส หรืออีกหลายๆทีม ส่วนหนึ่งก็น่าจะมาจากการพัฒนาที่เกือบจะถึงจุดสุดยอดของจรวดขนาดและรุ่นนี้แล้ว ทีมดอนพรหมเนื่องจากเป็นทีมใหม่ก็ใช้วิธีลัด คือเลียนแบบจรวดชนะเลิศของคู่บุญปีที่แล้วมาเลย ทีมพนัสหรือแม้แต่คู่บุญก็พยายามพัฒนารูปแบบหัว ครีบ น้ำหนัก ให้แตกต่างแต่สุดท้ายก็พบว่าสู้แบบของปีที่แล้วไม่ได้ ส่วนความแตกต่างที่ออกมาคือความละเอียดในการทำจรวดของแต่ละทีม ซึ่งต้องยอมรับว่าทีมนมข้นหวานของพนัสเขามีใจรักและฝีมือจริงๆ ส่วนทีมดอนพรหมมได้ข่าวว่ามีเด็กที่เคยเรียนเป่าแก้วมาด้วยในทีม ทำให้เป่าขวดได้เนี๊ยบมากเหมือนกัน เรื่องให้ทำจรวดบริเวณที่แข่งขันเลยคงจะยุ่งยากเรื่องสถานที่มากครับ และอาจจำกัดเวลาในการทำจรวดดีๆเกินไป ได้แต่ขอให้อาจารย์พยายามให้เด็กทำเองเพื่อพัฒนาการของเด็ก ส่วนอาจารย์อยากทดสอบฝีมือก็มาลงในทีมครอบครัวก็ได้ครับ เรื่องจรวดหายก็ทำใจและระวังไว้บางส่วน แต่อยากให้คนที่เอาไปพยายามอย่าทำเลยครับ ความรู้ไม่หวงเท่าไร แต่กลัวติดเป็นนิสัยไปภายหน้านะครับ คู่บุญ (IP:203.155.28.13,,) ขอบคุณครับที่เข้ามาคุย รู้สึกดีมาก ๆ มากกว่าที่จะต้องคุยอยู่คนเดียวแยะเลยครับ ผมได้พูดคุยกับหลายทีม ก็อยากให้มีการทำจรวดสด ๆ เข้าแข่ง รวมทั้งพนัสฯ(แม่ของทีมลูกพระรถ)ก็ให้การสนับสนุน ตอนที่พระจอมเกล้าพระนครเหนือจัดแข่งก็ให้ทำจรวดในสนามแข่งกันเลย แต่มีทีมที่เข้าแข่งไม่มากนัก(หลายสิบทีม) ผมคิดว่า รอบชิงชนะเลิศ มีแค่ 20 ทีมนักเรียน น่าจะทำได้ ให้เวลาสัก 3 ชั่วโมงก็น่าจะทำได้ กินเวลาไม่ต่างจากการนำเสนอผลงานมากนัก แต่อาจผิดวัตถุประสงค์ของผู้จัดการแข่งขันก็ได้ ที่ผมอยากให้นักเรียนทำจรวด สด สด ก็เพราะมันมีตัวอย่าง เด็กของผมเองครับ ให้ทำจรวดมาส่งเอาคะแนน แต่มีร้านทำจรวดขาย มาเป็นพิมพ์นิยม เหมือนกันหมดทุกลำ ยิงก็พอใช้ได้ แต่เด็กไม่ได้ทำเลย ซักเข้าก็โกหกซ้ำอีก คือทำผิด 2 ชั้น คือไม่ทำการบ้านมาส่ง แล้วยังโกหกอีก ได้พูดคุยกันก็พอจะทราบว่า บางโรงเรียน เด็กก็ไม่ได้ทำจรวดเลย ครูทำทั้งหมด เด็กนักเรียนได้แต่ซ้อมยิงและซ้อมพูด ก็แล้วแต่จะคิดกันนะครับ อ้อ ผลการแข่งรอบตัดเชือก ออกแล้วนะครับ http://www.nsm.or.th/data/481-wr-result.pdf http://www.nsm.or.th/data/482-wr-result.pdf ความเห็นเพิ่มเติมที่ 272 29 ส.ค. 2548 (13:17) ขอบคุณครับสำหรับการแจ้งผลการแข่ง โล่งใจหน่อยที่ได้เข้ารอบปีนี้ เหมือนที่หมอดูทำนายเลยว่าปีนีจะเกือบไม่ได้แข่ง แต่ก็จะชนะ (อันนี้วิทยาศาสตร์ไหมครับนี่) เลยบอกลูกทีมว่าไม่ต้องทำจรวดแล้ว นอนรอเดี๋ยวจรวดมันมาวิ่งไปเองชนะตามหมอดูว่า พูดเล่นนะครับ ความจริงกำลังหาลูกเล่นใหม่ ลองต่อขวดดูแล้วก็ไกลกว่ากันไม่เท่าไร ความจริงวันแข่งคัดเลือกก็เอามาลองดูแล้วครับ ก็ยังไม่ดีสู้ขวดเดียวไม่ได้ จรวดสองท่อนแบบมี Booster เป็นจรวดส่งก็น่าสนใจ ถ้าพัฒนาอีกนิดหนึ่งดูท่าจะน่ากลัวเหมือนกัน แต่คงต้องเจอกติการที่ว่าเขาวัดระยะจากชิ้นส่วนจรวดส่วนที่ใหญ่ที่สุดซึ่งก็คงเป็นส่วนที่ตกแหมะใกล้ๆนั้นเอง เห็นว่า อพวช. จะเพิ่มความดันเป็น100 psi และจะขยายสนามให้เป็น 400-500 เมตร คราวนี้ใครมีอะไรก็ขุดขึ้นมาได้เต็มที่เลย สงสารแต่กรรมการคงวิ่งหาจรวดกันเหนื่อยแน่ ดีใจที่ยังได้แข่งกับ Radiation อีก นึกว่าจะพลาดกันเสียแล้วนะครับอาจารย์ เข้าใจว่า Radiation คงฟิตซ้อมน่าดู ก็เป็นคู่แข่งที่น่ากลัวทีมหนึ่ง ความจริงถ้าผ่านรอบแรกมาได้ก็น่ากลัวทุกทีมแหละครับ อาจารย์มีภาพของทีมครอบครัวที่เข้ารอบไหมนอกจากค่ายศรีบุญฯไหมครับ อยากเห็นจรวดเขาครับว่าต่างกับผมอย่างไร เรื่องแม่นนี่ต้องยอมจริงๆครับ หากไม่ให้ยิงสองครั้งติดกัน ขนาดปืนใหญ่ที่ใช้ในสงครามเขายังต้องยิงปรับทิศกันเลย จรวดน้ำเราเจ๋งกว่า ยิงทีเดียวหวังว่ามันจะตรงเป้า ยอมครับยอม คู่บุญ (IP:203.155.28.13,,) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 273 29 ส.ค. 2548 (13:52) ใครมีตาชั่งแบบละเอียดขนาดเป็นกรัม (ไม่ต้องขนาดเป็นจุดทศนิยม) ราคาถูกๆ(ประมาณ 1000 บาท) แนะนำบ้างครับ ซื้อที่ไหน อยากได้มาใช้สักอัน เพราะตอนนี้คงใช้วิธีกะๆเอาแบบเก่าไม่ได้แล้ว ตอนนี้เหมือนวิ่งแข่ง หันไปดูคู่แข่งที่ตามมาดีใจไม่เห็นมีเลย ที่ไหนได้ทีมเก่งๆเขากวดมาแซงไปอยู่ข้างหน้าหมดแล้ว ตอนนี้ตาชั่งที่ใช้อยู่เป็นแบบแย่มากๆ ไปขอความอนุเคราะห์ทีมอื่นวันแข่งขัน พบว่าน้ำหนักหัวจรวดผิดไปเป็น สิบกรัม มีข่าวแว่วๆมาจากผู้หวังดีว่ามีการรวมตัวกันเพื่อโค่นทีมคู่บุญในปีนี้ รู้สึกเป็นเกียรต์อย่างมากครับ เป็นว่ายิงแม่นยอมครับ ขอให้ตกรัศมี 50 เซนต์ก็พอ ส่วนยิงไกลตามให้ทันก็แล้วกันครับไม่ยอมแพ้แน่นอน คู่บุญ (IP:203.155.28.13,,) ผมซื้อจากแม็คโคร เมื่อปีที่แล้วก่อนแข่งปี 47 เป็นแบบอิเล็กทรอนิกส์ ใส่ถ่านก้อนเดียว CR2450 ราคาประมาณ 700-800 บาท ครับ ละเอียด + -1 กรัมครับ ใช้ได้ดีที่เดียว วัดได้ไม่เกิน 2000 กรัมครับ ก็ลองแวะไปหามาใช้นะครับ ไม่รับรองว่าจะยังมีขายหรือเปล่านะครับ อีกที ก็ศึกษาภัณฑ์หรือหราณีภัณฑ์ แต่ไม่ทราบราคาครับ คิด(เดา)ว่าน่าจะมีขาย แต่ที่มีแน่ ๆ ก็เป็น ตาชั่งทำกับข้าว หรือ kitchen scale เป็นแบบสปริง มีเข็มวิ่ง ราคา 200-500บาท ผมก็ซื้อไว้ใช้เหมือนกัน ใช้ได้ทัดเทียมกันครับ ขึ้นกับตาเราด้วยว่าเล็งแม่นแค่ไหน error +- 2 ถึง 5 กรัม แล้วแต่ราคาครับ อย่าเรียกว่ารวมตัวกันโค่นเลยครับ ทีมผมเดี่ยว ๆ ก็พยายามโค่นเหมือนกันครับ ที่จริง แล้ว ผมว่าไม่ได้มีใครอยากโค่นใครโดยเฉพาะหรอกครับ เพี่ยงแต่อยากได้ชื่อว่าเป็นที่หนึ่งสักครั้งก็ยังดี ผมคุมทีมนักเรียนได้ที่ 1 ทุกประเภทแล้ว ก็คิดว่าอิ่มตัวแล้ว ก็ยังทีมครอบครัวนี่แหละ จะสู้ทีมจากศรีบุญ ที่มากันหลายทีมได้หรือเปล่า แต่ผมว่า รางวัลเล็ก ๆ น้อย ๆ เรามาแข่งกันเฮฮาเป็นเพื่อนคุยเรื่องจรวดกัน สนุก ๆ มากกว่า จรวดผม จะยังรักษาเอกลักษณ์หัวกระดาษครับ จะดูสิว่า จะสู้จรวดหัวท่อ PVC เสริมไม้ที่คู่บุญเป็นผู้นำได้หรือเปล่า ปีที่แล้ว จรวดผมใช้แท้งค์เดิม ๆ เพราะไม่รู้ว่าเป่ากันอย่างไร ยังเฉือนเอาชนะมาได้นิด ๆ แบบปลายจมูก แล้วปีนี้ก็พาเด็ก ๆ ตกรอบหมด เพราะทีมอื่น เป่าขวดกันมาแบบสุด ๆ แต่เรายังเป่าไม่เป็น ตอนนี้หัดเป่าขวดอยู่ครับ ทำได้ถึง 2400 cc แล้ว ส่วนลูกชาย เป่าขึ้นถึง 2900 cc แต่เบี้ยวมาก ๆ คงเสียสูญ ยิงไม่ได้ กำลังหาวิธีเป่าไปเรื่อย ๆ เพราะถามใครก็ไม่ใครยอมบอกว่าเป่ากันอย่างไร บุญวัฒนา เป่ามาได้สุด ๆ มากถึง 3000 cc เห็นแล้วไม่อยากเชื่อว่าเป็นขวดแบบเดียวกัน ส่วนรูปของทีมอื่น ๆ จะลองค้นดูนะครับ ถ้ามันไม่มือสั่นมากไปก็จะทะยอยเอามาให้ดูครับ ![]() ความเห็นเพิ่มเติมที่ 275 30 ส.ค. 2548 (08:11) ขอสู้ด้วยหัวกระดาษอีกคนครับปีหน้าคงมีโอกาส เอ็ดดี้ (IP:61.91.244.238,,) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 276 30 ส.ค. 2548 (09:05) ขอบคุณครับเรื่องตาชั่งเดี๋ยวจะรีบไปหามา ถ้าได้แล้วคราวนี้เรียกว่าเหมือน พยัคฆ์ติดปีก อ้า ไม่ใช่ ต้องเรียกว่าจรวดติดตาชั่ง (ฮา) เรื่องหัวจรวดอย่าคิดว่าเอามาสู้กันเลยครับ เพราะยังไม่ได้ทดสอบจริงๆว่าอันไหนดีกว่ากัน แต่ที่คู่บุญทำอย่างนั้นเพราะเรามีเครื่องมือที่ทำได้ง่ายกว่าและมาตรฐานกว่าหัวกระดาษ และขี้เกียจทำบ่อยๆ หัวมันทนดีครับ แต่จริงๆแล้วน่าจะลองเปรียบเทียบดู วันไหนจะลองทำดูบ้างครับ แต่มาคิดอีกทีมาลองแข่งกันก็ดีเหมือนกันครับรู้สึกมันดี ที่จริงอาจมีหัวแบบอืนที่ดีกว่า แต่ยังหาวิธีทำไม่ได้ครับ ผมชอบที่อาจารย์เคยบอกว่าอยากจะมาซื้อฐานของลูกช่างวัฒน์บ้าง แต่ไหนๆก็แข่งแล้วก็มาทำแข่งกันเลยทั้งฐานทั้งจรวด ความจริงแรกๆก็ไม่ได้ทำขายหรอกครับเพียงอยากให้ความรู้และให้ดูฐานของเขา แต่หลายคนเขาไม่มีเครื่องมือที่จะทำได้หรือไม่อยากเสียเวลาไปลองผิดลองถูกเอง เขาก็วานให้ทำให้ ทีนี้จะทำให้ฟรีก็กระไรอยู่ เลยขอค่าของกับค่าเสียเวลาบ้าง แต่หากใครจะลอกแบบไปทำเองก็ไม่ว่ากัน ดูอย่างสตรีสมุทรปราการ แปลกใจมากที่เขามาดูและพูดคุยครั้งเดียวที่บ้าน มาวันแข่งทำได้ดีมากและเพิ่งมาทราบว่าคุณพ่อเขาเป็นช่างนี่เอง เรื่องแข่งไม่ซีเรียสมากหรอกครับ รางวัลจิ๊บจ๊อยมากคือไม่คุ้มค่ามาแข่งด้วยซ้ำอย่างที่ทางอาจารย์ว่า แข่งแบบเฮฮาดีกว่าครับ คือขอคู่บุญเป็นที่หนึ่ง (เฮ) อีกทีก็แล้วกัน (ฮา) ตอนนี้กำลังคิดจรวดรุ่นใหม่อยู่แต่คงเอาไม่เอามาแข่งหรอกครับ เพราะไม่มีเงินค่าพัฒนา คุณหนึ่งเคยบอกว่าจะจัดแข่งแบบเปิดเต็มที่สำหรับครอบครัวมีรางวัลเยอะด้วย แต่ก็เงียบหายไป ไม่งั้นอาจได้เห็นก็ได้ครับ คู่บุญ (IP:203.155.28.13,,) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 277 30 ส.ค. 2548 (09:19) ข่าวล่ามาครับ ตอนนี้คงไม่ได้ใช้พีวีซีเสริมไม้แล้วครับ คือช่างวัฒน์ขอล่อไม้ทั้งดุ้นเลย เปลืองทรัพยากรไม้หน่อย แต่กำลังปลูกต้นไม้เสริมหลังบ้านครับผม ตอนนี้กำลังทดสอบชนิดของไม้ ว่าจะเป็นไม้สัก ไม้แดง หรือยางดีกว่ากัน คู่บุญ (IP:203.155.28.13,,) ผมเคยลองใช้หัวเครื่องบินเล็กมาทำเป็นหัวจรวด ก็ดี แต่แพงมากและต้องดัดแปลงอีกกินเวลามากกว่าจะใช้ได้ การทำฐานยิงของผมทำด้วยความยากลำบากเพราะไม่ใช่ช่าง เครื่องมือก็มีแต่เลื่อย ค้อน สว่าน ไขควง ฯลฯ ก็พวกเครื่องมือช่างประจำบ้าน จะกลึงก็ทำไม่ได้ ตอนปี 47 ได้วานเพื่อนช่วยกลึงท่อ 4 หุนให้ แต่ต้องมาขัดกว่าจะเรียบก็หลายวัน แต่ได้ฐานยิงที่มีประสิทธิภาพสูงมากวันหลังจะไปให้เขากลึงให้อีกก็พอดูสีหน้าออกว่าเป็นอย่างไรก็เลยไปดูที่ร้านเหล็ก หาอยู่หลายร้านกว่าจะเจอว่ามีท่อที่พอดีสวมกับคอขวดได้ เอามาขัดอีกหลายวันเหมือนกัน ก็ได้ฐานยิงที่มีประสิทธิภาพมากกว่าท่อ PVC และไม่ต้องง้อให้ใครกลึงให้ แต่ต้องไปจ้างให้เขาทำเกลียวและเซาะร่องฝัง O-ring ลำบากมากตรงนี้ เพราะร่องที่เซาะมาไม่พอดี ใส่ขวดไม่ได้ ค่อน ๆ เอาตะไบแต่งอยู่เป็นวัน ๆ กว่าจะพอดี ที่ลำบากมากอีกอันก็คือ หาทางเอาฐานยิงไปซ้อนบนจักรยานออกกำลังที่พังแล้ว แต่ดูแล้ว ทีมอื่นที่ทำฐานกันมา ก็คงลำบากไม่หนีกันสักเท่าไร ผมคิดว่ากิจกรรมจรวดน้ำเป็นกิจกรรมที่ดีนะครับ ถ้าไม่มีจรวดน้ำ เราก็ไม่ได้มาเป็นเพื่อนกัน ครูกับลูกศิษย์ง่วนอยู่ด้วยกัน ช่วยกันทำจรวดไปแข่กับโรงเรียนอื่น ลูกกับพ่อ พ่อกับแม่ ช่วยกันทำจรวดมาแข่ง มีกิจกรรมไหนที่ลูกวัยรุ่น อยากจะทำกับพ่อแม่บ้าง แต่พอมีแข่งจรวด ผมเห็นหลาย ๆ ทีมพ่อ แม่ ลูก พี่ น้อง กอกคอกันเข้ามาแข่ง ผู้อำนวยการโรงเรียนกับเด็กนักเรียนช่วยกันยิงจรวด หลวงพี่ มาคุมลูกศิษย์ยิงจรวด ผมเห็นแล้วเวลาหลวงพี่นำ ลูกศิษย์ตัวเล็ก ๆขานรับ น่ารักจริง ๆ อยากให้เขาชนะ อยากเห็นรอยยิ้มของเด็ก ๆ (แต่ผมก็อยากชนะเหมือนกัน อิอิ) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 279 30 ส.ค. 2548 (12:25) อาจารย์นิรันดร์ครับ ก็ทราบว่าทำฐานลำบากขนาดนั้น ก็วานให้ช่างวัฒน์ทำให้ก็สิ้นเรื่องครับ เพราะอย่างไรก็ต้องไปจ้างวานเขาอยู่ดี ส่วนอันไหนจะให้เขาทำให้ อันไหนจะเอาไปทำเองก็บอกเขาไป ถึงแข่งกันก็ใช่ว่าเขาจะไม่ทำให้ เพราะเราเป็นคู่แข่งไม่ใช่ศัตรูกัน และฝีมือช่างวัฒน์เขาใช้ได้ทีเดียวเอาใจใส่กับงานและทำด้วยใจรักมากกว่าเงิน บางทีผมยังรำคาญบอกให้ทำเร็วๆง่ายๆจะได้เอาไปใช้เขาก็ไม่ยอม เรียกว่าต้องเนี๊ยบถูกใจเขาละ เห็นด้วยว่ากิจกรรมจรวดน้ำดีมากเพราะได้รู้จักคนเพิ่ม และส่วนใหญ่เป็นคนที่พบก็เป็นคนดีดี เป็นอาจารย์ในวงการศึกษาและมีใจรักทางดีกันทุกคน เด็กๆก็ไม่เอาเวลาไปหลงในสิ่งไม่ดี ส่วนตัวผมเห็นว่าดีมากโดยเฉพาะตอนนี้แฟนยอมปล่อยให้ว่างเสาร์อาทิตย์ไปกอดจรวดแทนแฟนได้ถึงตอนแข่ง (เฮ) คู่บุญ (IP:203.155.28.13,,) ในความรู้สึกของผม พอเริ่มทำฐานป็นบ้างนิดหน่อย ก็รู้สึกว่า การทำฐานยิงจรวดเป็นเรื่องที่ท้าทายมากอย่างหนึ่ง จากการที่ลองทำฐานเอง ก็ทราบว่า ทำเอง แพงกว่าไปซื้อมาใช้มากหลายเท่า ไม่ใช่แค่เหนื่อยยากกว่าเท่านั้น เพราะที่ซื้อมาลอง แล้วใช้ไม่ได้ ต้องทิ้งไป มากกว่าที่ใช้ได้หลายเท่าตัว แต่พอทำแล้ว มันใช้งานได้ดี จนกระทั่งเราเกิดความคิดว่า มันดีเสียกว่าฐานที่เราไปซื้อมาเสียอีก(เป็นความคิดที่เข้าข้างตัวเองเอามาก ๆ )จนเจ้าลูกชายคนเล็กที่ตัวโตกว่าพ่อแล้วบอกว่า เขาอยากมีอาชีพทำฐานจรวดขาย แบบหารายได้เสริม ก็เห็นด้วยอย่างยิ่งว่า คู่แข่ง นั้นคือเพื่อนเราเหมือนกัน ไม่เคยคิดว่าใครเป็นศัตรู การคิดเอาชนะโดยมีกติกาเป็นกรอบ ผมว่า มันดีนะครับ กรอบที่ทุกคนสามารถทำได้ ถ้าเปิดกว้างเกินไป บางคนอาจเสียเปรียบมาก แต่ผมก็เห็นว่า กรอบที่แคบเกินไปก็ปิดกั้นจินตนาการและความพยายามได้เหมือนกัน อย่าง ดร.พิธาน ท่านสามารถยิงจรวดขนาด 500 cc ได้ 300 เมตรแล้ว ด้วยจรวด 2 ต่อ แต่ไม่สามารถแข่งได้ เพราะกติกาว่าจะวัดเฉพาะส่วนใหญ่ ไม่คิดชิ้นเล็กที่ไปตกไกลกว่า ถ้ากติกาเปิดตรงนี้ เราคงได้เห็นอะไรที่จินตนการไม่ถึงอีกแยะครับ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 281 30 ส.ค. 2548 (20:26) อยากเรียนถามท่านอาจารย์นิรันดร์ว่า มีที่ไหนอีกบ้างที่มีการแข่งขันจรวดน้ำ อยากไปแข่งค่ะ มันติดจรวดน้ำไปแล้ว ชอบมากๆค่ะ เรียกว่าหัดทำแล้ว ได้หลายๆอย่างนอกจากการทำจรวดเป็น ขอบพระคุณล่วงหน้าค่ะ เด็กหลังเขา (IP:203.151.140.114,203.113.36.14,) หากจะโพสต์คำตอบสำหรับกระทู้ในห้องนี้ ล๊อกอินก่อนนะคะ สมัครสมาชิก ฟรี ตลอดชีพ ที่ http://www.vcharkarn.com/my ค่ะ |
![]() บทความแนะนำBlog แนะนำHot Linksขอบคุณผู้สนับสนุน |
Copyright© 2000-2007, Vcharkarn.Com. All rights reserved.
|
คลิ๊กเพื่อดูสถิติ รับรองและสนับสนุนโดย |
![]() สสวท. |
![]() มูลนิธิ พสวท. |
![]() พสวท. |