จำนวน 30 ความเห็น, หน้า่ | 1| -2-

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 16 25 มี.ค. 2550 (00:09)
ผมอ่านกระทู้ พลังงานในวิชาการมามาก
ผมว่าคุณโก๋แก่ เป็นผู้ที่มีความรู้สูงมาก
การเสนอสิ่งต่าง ๆ นั้น เพื่อต้องการให้คนคิดตาม
เพื่อให้เขารู้จักแก้ปัญหาได้ด้วยตัวเอง
แต่โดยเนื้อแท้แล้ว คุณรู้คำตอบหมดทุกอย่างแล้วครับ

ยินดีที่ได้รู้จักคุณโก๋แก่ครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 17 25 มี.ค. 2550 (14:17)
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 16
ผมอ่านกระทู้ พลังงานในวิชาการมามากผมว่าคุณโก๋แก่ เป็นผู้ที่มีความรู้สูงมาก
การเสนอสิ่งต่าง ๆ นั้น เพื่อต้องการให้คนคิดตาม เพื่อให้เขารู้จักแก้ปัญหาได้ด้วยตัวเอง
แต่โดยเนื้อแท้แล้ว คุณรู้คำตอบหมดทุกอย่างแล้วครับ ยินดีที่ได้รู้จักคุณโก๋แก่ครับ
หนุ่มบ้านนอก





ขอบตุณๆ "หนุ่มบ้านนอก" ที่เข้าใจสวนลึกๆของผมได้ดี ใช่ครับผมออกจะเป็นคนค่อนข้างอ้อมค้อมสักหน่อย
เนื่องจากมีประสบการณ์วัยเด็กที่ถูกสั่งทำโน่นทำนี่ โดยไม่ให้โอกาส หรือ ถามว่า ทำไมทำ หรือ ทำไม่ไม่ทำ
เมือนกับว่าเราไม่มีสมองหรือความคิดเองเลยหรือ

ก็เลยตั้งกระทู้หรือถามๆ อะไรๆ ในลักษณะ จะสร้างให้มีความคิดขึ้นมาเอง และกระตุ้นต่อมความคิดให้รู้จักประมวลผลได้เอง
แทนที่จะบอกว่า "ทำอย่างนั้นซิ ทำอย่างนี้ซิ" ผมเห็นว่าน่าจะเกิดการต่อต้าน(เหมือนผม)มากกว่าทำตามเลยอยากให้
มันออกมาจากส่วนลึกของใจแต่ละท่านเองแบบว่า "ไม่ทิ้งขยะบนถนน" ด้วยจิครสำนิก แทนไม่ทำเพราำะป้าย"ห้ามที้งขยะ"
หรือ "ทิ้งขยะปรับ 500" ทำให้เด็กที่ชอบลองดี หรือมีความกดดัน จะทำทันที ที่ไม่มีใคร รู้ใครเห็น

เรืี่ง ที่ทำเครื่องยนต์ใช้ฟืนนี่ก็เหมือนกัน ผมรู้ว่ามันทำกันมานานในสมัยสงครามโลก แต่หากไปถามท่านที่อายุ 3-4 สิบปี
อาจมีไม่ถึง 5-10 % ที่ทราบว่ามันทำได้ และใช้งานกันนานมาแล้ว ตั้งแต่ยังไม่เกิดกันเพราะหลังจากนั้นน้ำมันได้เข้ามาทำหน้าที่แทน
เพราะทั้งถูกทั้งดี แต่ในขณะนี้ราคาได้ปรับสูงขึ้นมามากจนน่าตกใจ จึงอยากกระตุ้นท่านที่ยังหนุ่มแน่นมีกำลังวังชาได้นึกถึง
หากมี่ท่านใดบอกว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้ฟืนแทนน้ำมันจะได้อ้างไปยังเทคโนโลยีสมัยดั้งเดิมที่เราลืมไปแล้วและนำมารื้อฟื้นใหม่

โดยเฉพาะเรามีทรัพยากรณ์ ทางชีวะภาพมากมาย และเราปลูกได้ขอทายใจบ้างท่านว่า"กำลังด่าว่าจะตัดไม้ทำลายป่ากันอีกแล้วหรือ"
ครับหากคิดแบบ ฉาบฉวนและมักง่ายก็คงประมาณนั้น แต่หากเราเอาเศษวัสดุที่เหลือจากการแปลสภาพ หญ้า ฟาง อ้อย
เปลือกกะละมะพร้าว สับปะรด ซังข้าวโพด เงาะ ทุเรียน ฯลฯ แต่เท่าทีตามๆดูพี่ไทยเอาไปแปลสภาพเป็นโปรดักส์ไปแทบหมดแล้ว

แต่ก็มีสิ่งที่ถูกลืมจากการตัดไม้ทำลายป่าที่โดนทำลายไปแล้วเป็น ล้านๆไร่ และถูกฝังจมดินและลืมมันไปหมดแล้ว
ก็คือรากและโคนของตอไม้ดังกล่าว ในต่างประเทศมีการนำมันมาขึ้นมาใช้กันบ้างแล้ว แต่ไม่ได้ใช้วิธีการขุดมันขึ้นมา
เขาใช้กรรมวิธีการขุดโดยใช้ สว่านยักษ์เส้นผ่าศูนย์กลางราว 1 ฟุต เจาะมันลงไปทีตอไม้ ก็จะออกมาเป็นเศษไม้ชิ้นเล็กๆ
ปนกับเศษดินทราย และเอาทุบๆ เขย่าๆ ในน้ำก็จะแยกมันออกจากกันได้แล้ว ระหว่างไม้และดิน นำไปเป็นเชื้อเพลืงได้ทันที

แค่กรมป่าไม้เปิดให้ขุดเจาะพรัพยากรณ์จมดินพวกนี้ โดยไม่เสียค่าตอบแทนหรือเพืยงเล็กน้อย ก็จะได้พลังงานอีกมหาศาล
และข้อแม้ที่สำคัญในการทำการนี้ ก็เพียงต้องปลูกกล้าไม้พร้อมดูแลเบื้องต้นที่จำเป็น ก็อาจจะได้ป่าไม้กลับคืนมาบ้าง
และในตวามเห็นของผม เห็นว่ามีแต่ได้กับได้ ได้พลังงานมาใช้ ได้ป่าไม้กลับคืน





ปล. คุณ หนุ่มบ้านนอก ว่างๆ มาเป็นสมาชิกที่นี่ก็ดีนะครับ จะได้สนิทสนมอีกหน่อย

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 18 27 มี.ค. 2550 (20:12)
ยินดีที่ได้รู้จักคุณโก๋แก่ครับ ผมคงจะต้องเรียนรู้จากคุณโก๋แก่อีกมา
นาน ๆ ผมจะเข้ามาอ่านกระทู้ในพลังงานใน วิชาการซักที
เท่าที่อ่าน ๆ มามีคุณโก๋แก่ตอบปัญหาได้ตรงประเด็นมาก ไม่มีมั่ว

หลาย ๆ คำตอบห็นได้ชัดเจนว่าผิด ตอบมั่ว ๆ ก็มาก คือคนตอบไม่มีพื้นฐาน
ด้านการคำนวณหรือคำตอบบางคำตอบก็เห็นได้ว่า ไม่มีพื้นฐานทางด้านทฤษฎีเลย

สิ่งที่น่ากลัวก็คือ เป็นการสอนพื้นฐานที่ผิด ๆ ให้แก่คนอื่นโดยเข้าใจว่าถูกต้อง

แต่ผมไม่ได้ตอบไปเพราะว่าเข็ดแล้ว กับคำตอบที่ลงไปแล้วโดนด่าประชด
ก็เลยขอเป็นผู้สังเกตุการณ์ดีกว่า

มีหลายเรื่องที่น่าสนใจมากเช่น Battery Desulphator ผมก็เคยคิดเอาไว้แต่ไม่ได้ทำ
เนื่องจากบ้านนอกหาของยากมาก อะไหล่คุณภาพดี ๆ ไม่มี เรื่องใช้ฟืนแทนน้ำมันก็เช่นกัน
พอดีว่าผมไม่มีเครื่องยนต์เบนซิน ใช้แต่ดีเซล ได้แต่คิดไว้เฉย ๆ ไม่ทราบว่าจะทำงานได้หรือเปล่า
การนำไปใช้คงจะต้องทำไซโคลนดักฝุ่นไว้ด้วยมั๊งครับ ผมวาดคร่าว ๆ จดเอาไว้ในสมุดคงจะต้องไปรื้อดู



ปล. ผมขอเป็นผู้สังเกตุกาณ์ ศึกษาจากคุณโก๋แก่ดีกว่าครับ จะแวบมาดูกระทู้บ่อยๆ ครับ
สำหรับกังหันลมของคุณขาลุย ผมก็ติดตามมานานในเว็บ Kia

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 19 28 มี.ค. 2550 (08:51)
แค่กล่องขี้เลื่อยก็ดักฝุ่นได้ครับ แต่อาจมีปัญหาต้องดูแลบ่อย ๆ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 20 28 มี.ค. 2550 (12:35)
ยังยืนยันว่าต้องใช้ไซโคลนครับ
ถ้าคุณเคยทำคุณจะรู้ว่าเหตุใดจึงต้องใช้ไซโคลน ความสามารถในการจับบฝุ่นผิดกันมาก

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 21 16 เม.ย. 2550 (22:23)
เทคโนโลยีนี้ คือ gasification ครับ คือแปรรูปจากถ่านให้เป็นก๊าซ CO แล้วใช้ก๊าซนี้เดินเครื่องยนต์ ปัญหาของเรื่องนี้คือ การทำความสะอาดก๊าซ และประสิทธิภาพการผลิตก๊าซครับ
ก๊าซที่ได้จาก biomass ดิบ เช่น เปลือกไม้ ท่อนไม้ จะมีน้ำมันดิน (tar) เป็นจำนวนมาก ทำให้ใช้แล้วเครื่องยนต์สกปรก ต้องถอดเครื่องออกมาล้างห้องเผาไหม้บ่อยครับ อาจจะแก้ไขด้วยการเผาให้เป็นถ่านก่อนแล้วค่อยเอามาผลิตเป็นก๊าซ CO ก็จะช่วยลดปริมาณน้ำมันดินลงได้ หรือใช้ระบบทำความสะอาดก๊าซก็ได้ครับ มีหลายระบบและรูปแบบ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 23 26 เม.ย. 2550 (13:53)
ไม่ใช่แค่นั้นครับ gassification และ pyrolysis ยังปล่อย สาร dioxine กับ furan ที่ละเมิดอนุสัญญาสตอล์กโฮล์ม ด้วยครับ ดังนั้นโปรดอย่าทำเลยครับ

และสาร dioxine และ furan เป็นสารพิษตกค้างระยะยาว ผมไม่แน่ใจว่ามีวิธีกำจัดหรือไม่นะครับ และ เป็นสารที่คาดว่าจะก่อให้เกิดมะเร็งด้วยครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 24 26 เม.ย. 2550 (14:24)
เมื่อเทคโนโลยีเปลี่ยนแปลง อะไรก็เกิดขึ้นได้ครับ ถ้ามีระบบทำความสะอาดที่ดีปํญหาแค่นี้ไม่น่าจะยาก ขออย่างเดียวอย่าถูกฝรั่งหลอกก้แล้วกัน

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 25 26 เม.ย. 2550 (14:54)
พลังงานในธรรมชาติต่างๆ และที่เป็นของเหลือทิ้ง

1) พลังแสดงแดด หรือ แสงอาทิตย์ ผมว่าเทคโนโลยีด้านนี้ยังไม่ถึงทางตัน แต่กำลังรอคนอย่างคุณโก๋แก่นี่แหละ (ถ้าเป็นไปได้ผมก็อยากจะลองด้วย)

พลังงานแสงอาทิตย์เรามีมหาศาล สิ่งที่เราต้องการคือ การเปลี่ยนมาเป็นพลังงานที่เราใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
---> พลังงานความร้อน ทำน้ำอุ่นใช้ อันนี้ทำได้แน่นอน ทำเตาอบแห้งอันนี้ก็ได้
---> พลังงานไฟฟ้า เห็นว่ากำลังเป็นโปรเจ็คของชาติกันอยู่ ไม่แน่ใจว่าตอนนี้ไปถึงไหนแล้ว

ประเด็นที่ตามมาก็คือ การจัดเก็บพลังงานไฟฟ้าที่ได้ ซึ่งต้องพัฒนาเทคโนโลยีของเซลแบตตารี (มันน่าจะไม่ยากนะ ถ้าจะทำ) แล้วก็ต่อไปที่พลังงานจากโฮโดรเจนด้วย (แยกน้ำด้วยไฟฟ้า ก็จะได้ H --> ไม่รู้ตอนนี้เขาศึกษาไปถึงไหน )

2) พลังงานลม ฟังดูแล้วโบราณ แต่เอามาสูบน้ำจากบ่อ หรือใช้ในการลำเลียงน้ำนี่ ทำได้แน่ๆ

3) BIO GAS : อันนี้เห็นในทีวีตอนเช้านี้ และในหลวงเราก็สนับสนุนมานานแล้ว คือ GAS จากมูลสัตว์ต่างๆ ใช้เสร็จก็เป็นปุ๋ยได้อีกเป็นอย่างดี ทำไมเราไม่ออกแบบให้ห้องส้วมของเราผลิต Gas ที่เป็นเชื้อเพลิงให้เรา

4) น้ำมันจากพืช น้ำมันปาล์มนี่ ตกลงว่านักวิชาการบ้านเรารู้จักมันดีแค่ไหนแล้วตอนนี้
แล้วเจ้า สบู่ดำ ไปถึงไหนกันแล้ว พวกน้ำมันงา น้ำมันมะกอก น้ำมันจากเม็ดนุ่น น้ำมันจากเมล็ดพืชต่างๆล่ะ มันพอจะทำอะไรได้บ้าง

5) น้ำมันเก่าๆจากอุตสาหกรรมการทอดต่างๆ

6) เห็นมีโรงงานผลิตเอธานอลขึ้นมาบ้างแล้ว (รู้คร่าวๆว่าเป็นของนักการเมือง) ตกลงว่า การผลิตเอธานอลนี้จะเป็นวาระที่โปร่งใส หรือเป็นวาระที่ทำให้คนบางคนเป็นเศรษฐีกันแค่นั้น
การผลิตมันสำปะหลังจะมีอนาคตอย่างไรบ้าง

7) สุดท้ายกลับมาที่ "ฟืน" ของคุณโก๋แก่ ศึกษากันได้มั้ยว่า ต้นอะไรเหมาะที่จะปลูกเป็นเชื้อเพลิง
--> โตเร็ว ปลูกง่าย รักษาง่าย ไม่ทำลายดิน หรือธรรมชาติ
--> ใช้เป็นเชื้อเพลิงได้เป็นอย่างดี (นี่ก็ต้องศึกษากัน)
--> คุ้มค่า ทำเป็นแบบพึ่งพาตัวเองก็ได้ ทำเป็นเชิงเศรฐกิจก็ได้
--> ได้พื้นที่ป่ากลับมา มีการปลูกทดแทนกันอย่างต่อเนื่อง

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 26 27 เม.ย. 2550 (11:07)
วันนี้มีโอกาสลงมือทำสวน

ทำให้คิดได้ว่า "แรงกาย" ของเราแต่ละคนนี่แหละ เป็นแหล่งพลังงานที่ดีมาก มีประสิทธิภาพอย่างน่าอัศจรรย์ ถ้าเราฝึกฝนใช้มันให้ถูกวิธี

จริงๆ หลายๆอย่าง เราอาศัย "แรงกาย" เราทำเองได้

ถ้าเรื่องเล็กๆน้อย ในชีวิตประจำวัน เราฝึกใช้กำลังกายของเราเอง
เราก็จะประหยัดพลังงาน หรือไม่ต้องพึ่งพิงเทคโนโลยี(ที่ consume พลังงาน) ชนิดที่ไม่ค่อยจะจำเป็น

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 27 27 เม.ย. 2550 (12:28)
มีพ่อแม่สักกี่เปอร์เซ็นต์นะที่สนับสนุนให้ลูก ๆ ทำงานโดยใช้แรงกายอาบเหงื่อต่างน้ำ ลูกชาวนาแท้ ๆ ชาวนายังไม่สอนให้ลูกรู้จักการใช้แรงกายในการทำงาน เขาจะสอนลูก ๆ ว่า อย่าลำบากอย่างพ่อเลยลูกเอ๋ย หน้าที่ของลูกคือเรียนให้สูง ๆ แล้วไม่ต้องมาทำงานโดยใช้แรงกายอย่างที่พ่อแม่บรรพบุรุษของลูกเคยทำ เมื่อคนไทยชักจะเริ่มปฏิเสธการทำงานแบบใช้แรงกายแล้ว ไม่รู้เหมือนกันค่านิยมแบบนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 28 29 เม.ย. 2550 (14:27)
ดีครับ
ผมคิดว่าเอาฟืนมาต้มน้ำหมุนเครื่องกำเนิดไฟฟ้าแล้วช้าตเข้าแบตเตอรี่ เอามาใช้เป็นพลังงานขับเคลื่อนรถยนต์ได้แน่ครับ
CO ที่ได้ก็เอาไปใช้ในการถลุงแร่
CO2 เอามาทำปุ๋ยเช่นยูเรีย NH2CONH2

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 29 13 พ.ค. 2550 (21:00)
ถ้าทำได้จริงแล้ว ก็ดีนะคะ
แต่จะให้ดีกว่า ต้องประหยัดพลังงาน ใช้แต่ละทีให้คุ้มค่า
จะได้ลดพื้นที่ปลูกต้นไม้เพื่อใช้เป็นพลังงาน
เอาพื้นที่ตรงนั้นไปใช้ในการทำกิน หรือไม่ก็ปลูกต้นไม้เพื่อลดอุณหภูมิโลกดีกว่าคะ


^0^

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 30 16 พ.ค. 2550 (10:09)
เครื่องผลิตกระแสไฟฟ้าโดยใช้พลังงานก้าซชีวภาพของ S.D.MACHINERY
สามารถที่จะใช้พลังงานจากของเสียต่างๆที่เกิดจากการทำงานของโรงงานได้ดีนะครับ
..........แนะนำ.........

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 31 22 พ.ค. 2550 (20:23)
คุณ wee ไม่ทราบว่าได้ข้อมูลเรื่อง gasification และ pyrolysis มาจากที่ไหนครับ ที่ว่าเกิด furan และ dioxin

เทคโนโลยี pyrolysis เป็นเทคนิคที่เขาไว้เผาทำลายการอุตสาหกรรมอันตราย (harz waste) พวกยาเสพติดนี่ก็เผาทำลายในเตาไพโรไลซีสนะ มีสารบางตัวที่ทำไพโรไลซีสไม่ได้ก็มีครับ เพราะมันจะทำให้เกิดก๊าซพิษขึ้นมาได้ เช่น กลีเซอรีน จากไบโอดีเซล นี่แหล่ะ ทำไพโรไม่ได้

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 32 23 พ.ค. 2550 (09:41)
ทำไมจะทำไพโรไลซิสกับกลีเซอรีนไม่ได้ครับ ก็ลองฉีดกลีเซอรีนเข้าไปในเตาเผามันก็จะเหมือนไม้หรือถ่านหินนั่นแหละคือเปลี่ยนจกโมเลกุลซับว้อนเป้นโมเลกุลง่าย ๆ เช่นคาร์บอนมอนนอกไซด์และไฮโดรเจน

กระบวนการนี้มันสำคัญที่แก้สคลีนนิ่ง ถ้าแก้สคลีนนิ่งดีมันก็ไม่อันตรายอย่างที่ใคร ๆ คิดกันหรอก ไอ้ที่เขากลัวกันคือการปล่อยของเสียสู่สภาพแวดล้แม

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 33 28 พ.ค. 2550 (11:53)
ทำไมไม่หันไปใช้พลังงานสะอาดแทน เช่น แสงอาทิตย์ มีคนเคยบอกว่าพลังงานแสงอาทิตย์ที่ส่องมายังโลกในแต่ละวันทั้งหมด ยังมากกว่าพลังงานที่เราใช้กันทั้งโลกในแต่ละวันอีก ปัจจุบันเซลล์แสงอาทิตย์สามารถกักเก็บพลังงานได้แค่2-5% จากพลังงานที่ส่องผ่านมา100% ถ้าเราสามารถพัฒนาเซลล์แสงอาทิตย์ให้มีประสิทธิภาพในการนำพลังงานแสงอาทิตย์มาใช้ได้ใกล้เคียง100% ให้มากที่สุด (คงไม่มีประสิทธิภาพใดนำมาใช้ได้100% ถ้ามีคงสุดยอด) โลกทั้งโลกก็ไม่ต้องการพลังงานส่วนอื่นมาเพิ่มเติม หรืออาจแค่พัฒนาให้ใช้ประโยชน์ให้มากที่สุดเท่าที่มันสมองมนุษย์จะทำได้ เป็นการช่วยโลก ช่วยตัวเราเอง ถ้ามองไปไกลกว่านั้น มนุษย์อาจจะรอดพ้นจากภัยพิบัติทางมลพิษก็ได้ ซึ่งอาจจะเป็นจุดเริ่มต้นการรักษาเผ่าพันธุ์มนุษย์ไม่ให้ทยอยสูญพันธุ์ไปจากโลกเพราะปัญหาที่เกิดจากมลพิษ ( ไม่ได้เวอร์นะถ้าคิดให้ดีอาจเป็นจริงก็ได้ในอนาคต)
ดีกว่าต้องตัดไม้มาทำฟืน แล้วยังต้องหาทางกำจัดมลพิษอีก

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 34 6 มิ.ย. 2550 (08:44)
ลุงโก๋ไม่สบายมาก ใครรออ่านบทความจากลุงโก๋ คงต้องรออีกหน่อย ครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 35 7 มิ.ย. 2550 (13:56)
คนดีพระคุ้มครองครับ ขอให้สิ่งศักดิ์สิทธิ์คุ้มครองให้พี่โก๋กลับมาแข็งแรงอีกครั้งครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 36 9 มิ.ย. 2550 (23:37)
คุณโก๋จากไปแล้วคะ T_T