จำนวน 30 ความเห็น, หน้า่ | -1- 2|

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 1 25 ส.ค. 2548 (22:52)
Mr. Old Teen:
There is such an engine already, the steam engine.
One of the advantage of gasoline is it has very high energy content. Small amount of gas gives out a lot of heat.
Wood is very low energy source. You will have to burn a lot of wood. Coal is better than wood, we are using coal to generate electricity at Mae Moh.
I am sure you can make a machine that runs on left over agricultural products. But would it be practical to use ?
You will have problems with pollution, the bulkiness of your fuel, and transportability of your engine. And I don\'t think that Thailand has a lot of trees left anymore.

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 2 25 ส.ค. 2548 (23:24)

หวัดดี ครับคุณ Its me ไม่ได้คุยกันนานแล้ว สบายดี หรือครับอาจต้องรบกวนช่วยหาหนังสือเกี่ยวกับเรื่องนี้ ให้บ้าง เป็นเทคโนโลยี่เก่า ที่ควรถึงเวลารื้อฟื้น แล้ว คิดจะทำให้ใช้้ในเครื่องยนต์สันดาปภายใน(Internal Combustion engine) หมายถึงเครื่องยนต์ทั่วๆไป ไม่ใช่เครื่องจักรไอน้ำ (Stream Engine)

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 3 1 ก.ย. 2548 (22:30)

คุณ It me แวะไปคุยกันเรื่องนี้ต่อที่ ห้อง เทคโนโลยี นะครับ อาจต้องรบกวนให้ช่วยหา หนังสือจากทาง โน้นให้บ้างหากสะดวก นะครับ http://www.vcharkarn.com/include/vcafe/showkratoo.php?Cid=107&Pid=36114

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 4 2 ก.ย. 2548 (15:16)
คงไม่ได้หรอกครับ คุณโก๋ และไม่มีวิธีอื่นที่จะดีไปกว่าวิธีต่อไปนี้ คือ

ขึ้นราคาน้ำมันให้สุดๆไปเลย(แพงมากๆ) จนประชาชนซื้อมาใช้ไม่ไหว

แต่ขายให้ผู้ประกอบการขนส่งสาธารณะชน หรือกิจการสาธารณูปโภคในราคาพิเศษ(ขายถูกๆ) เพื่อบีบให้ประชาชนหันมาใช้รถเมล์สาธารณะร่วมกัน
ในขณะเดียวกัน ก็ต้องปรับปรุงระบบขนส่งสาธารณะให้ถูกลง และน่าใช้บริการมากขึ้น

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 5 19 พ.ย. 2548 (11:46)

- แงๆ เสียดายพลังงาน - ใครด"ูกบนอกกะลา" ช่อง9 คืนวันศุกร์ 11 18 พยและอัดเทปไว้บ้าง ผมผิดพลาดอัดได้เฉพาะศุกร์ที่ 11 - เรื่อง "เตาเผาถ่านไม้" กว่าจะใช้ได้ใช้เวลา 10-14 วันกับไม้ 3-4 ตันจะกลายเป็นถ่านหุงข้าว - ในเตาแบบปิดหากเอาควันที่ได้มาบริหารจัดการให้ดีก็น่าจะได้พลังงานมหาศาลพอที่จะใช้ทั้งหมู่บ้านได้เลย - น่าเสียดาย - การพลังงาน ผู้หาพลังงานทดแทน นักวิชาการ ฝ่ายรัฐฯ ไปมุดกันที่ไหนหมด - ยุ่งกะไอ้ โซล่าเซล ให้ฝรั่งมันตีหัว แล้วเผาสิ่งที่ควรนำมาเป็นประโยชน์ทิ้งไป - ใครรู้จักหรือมี กิจการเผาถ่านบ้าง โก๋ฯอยากลองวิชา - ใครมีเทปรายการนี้ขอยืมมาศึกษาหน่อย - อยากทำเตาเผาถ่าน 2 เตาหัวชนกัน เอา CO ที่ได้ขณะเผามาทำเชื้อเพลิงมาเดินเครื่องกำเนิดไฟฟ้า - น่าจะได้พลังงานมากมาย พอใช้ทั้งหมู่บ้าน - แถมแก้โลกร้อนจากการเผาที่ทำให้เกิด คาร์บอนมอนน๊อกไซด์ ทำลายบรรยากาศโลก อันดับ 1 ในภูมิภาค SEA ในขณะนี้ -โอ้ยกลุ้ม

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 6 19 พ.ย. 2548 (13:58)
กบนอกกะลาตอนเตาเผ่าถ่านใช่มะออกอากาศตอนแรกวันที่11 พ.ย. 48 ตอนที่ 2 18 พ.ย. 48 ถ้าอยากดูเทปย้อนหลังง่ายมากไม่ต้องไปขอใครหลอกนะเข้าไปดูท่เว็ปของmcot.netซิ
http://modernine.mcot.net/#%20MCOT%20dot%20%20Net%20HIP%20tv%20#
ดูในหน้าเว็ปๆๆๆง่ายดีนะจะดูซะกี่รอบก็ได้ๆๆ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 7 22 พ.ย. 2548 (00:02)
การใช้ถ่านไม้ เป็น เชื้อเพลิง สำหรับ internal combusion engine.... ในบ้านเรามีมานาน แล้ว ครั้งยุคก่อนสงครามโลก WW II อ่า ครับ .... เรือ ที่แล่น ใน แม่น้ำเจ้า พระยา วิ่งโดยเชื้อเพลิงถ่านไม้ แทบ ทั้ง สิ้น ... โดย หลักการ ของ Biomas gassification ครับ เป็น การ เผาให้ ในที่ ออกซิเจนจำกัด การเผาใหม้ที่ไม่สมบูรณ์ แต่จะได้ แกส ไอระเหยของ Hydrocarbon ผ่าน filter แล้วเข้า คาร์บูเรเตอร์ได้ เลย .... กับ รถยนต์ ก็มีใช้ กัน อ่า ครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 8 22 พ.ย. 2548 (00:36)
อยากทราบหลักการของ การใช้ถ่านไม้ เป็น เชื้อเพลิง สำหรับ internal combusion engine

คุณสองจุด ช่วยอธิบาย หน่อยครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 9 22 พ.ย. 2548 (14:40)

ดูการทำลาย โอโซนทำเป็นฝีมือคนไทยจากการทำการเผาไหม้ที่ไม่สมบูรณ์ มี CO มากๆจากการเผาและใช้ถ่านเป็นเชื้อเพลิง - โหๆ ดีใจจัง ที่อย่างน้อยก็มีคุณ .. อีกคนที่รู้ว่า มันทำได้ และมีการทำมานานแล้วแต่ก็ไม่รู้ว่า ทำเป็นลืม หรือ ไม่สนใจกัน เพราะอะไร มันง่ายไปที่เราควรนำมันมาใช้ใช่ไหม มันดูไม่โก้ เหมือนพวกวิธี ไฮเทคทั้งหลายที่บ้านเราทำเองไม่ได้ แต่ก็มี หลายๆท่านเริ่มทำกันบ้างแล้ว แต่ทางภาครัฐฯ หรือสถาบันยังไม่เห็นการสนับสนุนให้ค้นคว้าวิจัยเท่าที่ควร ล้วนแล้วแต่ ควักกระเป๋าทำเอง หรือ มีบฯเอกชนมาช่วยบ้าง หากใครมีเหลือกินดหลือใช้จะมาลองเล่นบ้างคงดีนะ แค่เตาเผาถ่าน วิจัยและ พัฒนาหน่อยก็ได้พลังงานมาใช้ฟรีๆ ไม่เป็นมลพิษทางอากาศ อีกต่างหาก วัสดุการเกษตร ที่เหลือจากการแปลรูปอีมหาศาล ชานอ้อย ฟางข้าว กะละ เปลือกผลไม้ต่างๆ ตอไม้ที่ถูกโค่นทิ้งไว้ ฯลฯ หากสนใจว่า ทำไงลองไปดูที่อีกกระทู้ที่อยากรวมความคิดเห็นไว้ที่ นั่น http://www.vcharkarn.com/include/vcafe/showkratoo.php?Pid=36114 โอยให้รถเปิดไฟกลางวัน เผาพลังงานทิ้งอีกแล้ว

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 14 16 มี.ค. 2550 (20:52)
สมัยสงครามมีคนทำแล้วลองไปคุยกับคนที่ยังเหลืออยู่ไม่ตายไปเพราะไปสดุดอะไรที่เราบ่นๆกันนี่ ทำก็ทำเลยอย่าลีลาอวดรู้ขยายขี้เท่อว่าข้าเก่ง กะว่าถ้าข้าคิดนำเดี๋ยวแกก็ตามเอง เอาเลย คิดช้าไปแล้วพวก ลองตามก้นคนแก่จริงๆเอาให้จริงเถอะน่า

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 16 25 มี.ค. 2550 (00:09)
ผมอ่านกระทู้ พลังงานในวิชาการมามาก
ผมว่าคุณโก๋แก่ เป็นผู้ที่มีความรู้สูงมาก
การเสนอสิ่งต่าง ๆ นั้น เพื่อต้องการให้คนคิดตาม
เพื่อให้เขารู้จักแก้ปัญหาได้ด้วยตัวเอง
แต่โดยเนื้อแท้แล้ว คุณรู้คำตอบหมดทุกอย่างแล้วครับ

ยินดีที่ได้รู้จักคุณโก๋แก่ครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 17 25 มี.ค. 2550 (14:17)
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 16
ผมอ่านกระทู้ พลังงานในวิชาการมามากผมว่าคุณโก๋แก่ เป็นผู้ที่มีความรู้สูงมาก
การเสนอสิ่งต่าง ๆ นั้น เพื่อต้องการให้คนคิดตาม เพื่อให้เขารู้จักแก้ปัญหาได้ด้วยตัวเอง
แต่โดยเนื้อแท้แล้ว คุณรู้คำตอบหมดทุกอย่างแล้วครับ ยินดีที่ได้รู้จักคุณโก๋แก่ครับ
หนุ่มบ้านนอก





ขอบตุณๆ "หนุ่มบ้านนอก" ที่เข้าใจสวนลึกๆของผมได้ดี ใช่ครับผมออกจะเป็นคนค่อนข้างอ้อมค้อมสักหน่อย
เนื่องจากมีประสบการณ์วัยเด็กที่ถูกสั่งทำโน่นทำนี่ โดยไม่ให้โอกาส หรือ ถามว่า ทำไมทำ หรือ ทำไม่ไม่ทำ
เมือนกับว่าเราไม่มีสมองหรือความคิดเองเลยหรือ

ก็เลยตั้งกระทู้หรือถามๆ อะไรๆ ในลักษณะ จะสร้างให้มีความคิดขึ้นมาเอง และกระตุ้นต่อมความคิดให้รู้จักประมวลผลได้เอง
แทนที่จะบอกว่า "ทำอย่างนั้นซิ ทำอย่างนี้ซิ" ผมเห็นว่าน่าจะเกิดการต่อต้าน(เหมือนผม)มากกว่าทำตามเลยอยากให้
มันออกมาจากส่วนลึกของใจแต่ละท่านเองแบบว่า "ไม่ทิ้งขยะบนถนน" ด้วยจิครสำนิก แทนไม่ทำเพราำะป้าย"ห้ามที้งขยะ"
หรือ "ทิ้งขยะปรับ 500" ทำให้เด็กที่ชอบลองดี หรือมีความกดดัน จะทำทันที ที่ไม่มีใคร รู้ใครเห็น

เรืี่ง ที่ทำเครื่องยนต์ใช้ฟืนนี่ก็เหมือนกัน ผมรู้ว่ามันทำกันมานานในสมัยสงครามโลก แต่หากไปถามท่านที่อายุ 3-4 สิบปี
อาจมีไม่ถึง 5-10 % ที่ทราบว่ามันทำได้ และใช้งานกันนานมาแล้ว ตั้งแต่ยังไม่เกิดกันเพราะหลังจากนั้นน้ำมันได้เข้ามาทำหน้าที่แทน
เพราะทั้งถูกทั้งดี แต่ในขณะนี้ราคาได้ปรับสูงขึ้นมามากจนน่าตกใจ จึงอยากกระตุ้นท่านที่ยังหนุ่มแน่นมีกำลังวังชาได้นึกถึง
หากมี่ท่านใดบอกว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้ฟืนแทนน้ำมันจะได้อ้างไปยังเทคโนโลยีสมัยดั้งเดิมที่เราลืมไปแล้วและนำมารื้อฟื้นใหม่

โดยเฉพาะเรามีทรัพยากรณ์ ทางชีวะภาพมากมาย และเราปลูกได้ขอทายใจบ้างท่านว่า"กำลังด่าว่าจะตัดไม้ทำลายป่ากันอีกแล้วหรือ"
ครับหากคิดแบบ ฉาบฉวนและมักง่ายก็คงประมาณนั้น แต่หากเราเอาเศษวัสดุที่เหลือจากการแปลสภาพ หญ้า ฟาง อ้อย
เปลือกกะละมะพร้าว สับปะรด ซังข้าวโพด เงาะ ทุเรียน ฯลฯ แต่เท่าทีตามๆดูพี่ไทยเอาไปแปลสภาพเป็นโปรดักส์ไปแทบหมดแล้ว

แต่ก็มีสิ่งที่ถูกลืมจากการตัดไม้ทำลายป่าที่โดนทำลายไปแล้วเป็น ล้านๆไร่ และถูกฝังจมดินและลืมมันไปหมดแล้ว
ก็คือรากและโคนของตอไม้ดังกล่าว ในต่างประเทศมีการนำมันมาขึ้นมาใช้กันบ้างแล้ว แต่ไม่ได้ใช้วิธีการขุดมันขึ้นมา
เขาใช้กรรมวิธีการขุดโดยใช้ สว่านยักษ์เส้นผ่าศูนย์กลางราว 1 ฟุต เจาะมันลงไปทีตอไม้ ก็จะออกมาเป็นเศษไม้ชิ้นเล็กๆ
ปนกับเศษดินทราย และเอาทุบๆ เขย่าๆ ในน้ำก็จะแยกมันออกจากกันได้แล้ว ระหว่างไม้และดิน นำไปเป็นเชื้อเพลืงได้ทันที

แค่กรมป่าไม้เปิดให้ขุดเจาะพรัพยากรณ์จมดินพวกนี้ โดยไม่เสียค่าตอบแทนหรือเพืยงเล็กน้อย ก็จะได้พลังงานอีกมหาศาล
และข้อแม้ที่สำคัญในการทำการนี้ ก็เพียงต้องปลูกกล้าไม้พร้อมดูแลเบื้องต้นที่จำเป็น ก็อาจจะได้ป่าไม้กลับคืนมาบ้าง
และในตวามเห็นของผม เห็นว่ามีแต่ได้กับได้ ได้พลังงานมาใช้ ได้ป่าไม้กลับคืน





ปล. คุณ หนุ่มบ้านนอก ว่างๆ มาเป็นสมาชิกที่นี่ก็ดีนะครับ จะได้สนิทสนมอีกหน่อย

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 18 27 มี.ค. 2550 (20:12)
ยินดีที่ได้รู้จักคุณโก๋แก่ครับ ผมคงจะต้องเรียนรู้จากคุณโก๋แก่อีกมา
นาน ๆ ผมจะเข้ามาอ่านกระทู้ในพลังงานใน วิชาการซักที
เท่าที่อ่าน ๆ มามีคุณโก๋แก่ตอบปัญหาได้ตรงประเด็นมาก ไม่มีมั่ว

หลาย ๆ คำตอบห็นได้ชัดเจนว่าผิด ตอบมั่ว ๆ ก็มาก คือคนตอบไม่มีพื้นฐาน
ด้านการคำนวณหรือคำตอบบางคำตอบก็เห็นได้ว่า ไม่มีพื้นฐานทางด้านทฤษฎีเลย

สิ่งที่น่ากลัวก็คือ เป็นการสอนพื้นฐานที่ผิด ๆ ให้แก่คนอื่นโดยเข้าใจว่าถูกต้อง

แต่ผมไม่ได้ตอบไปเพราะว่าเข็ดแล้ว กับคำตอบที่ลงไปแล้วโดนด่าประชด
ก็เลยขอเป็นผู้สังเกตุการณ์ดีกว่า

มีหลายเรื่องที่น่าสนใจมากเช่น Battery Desulphator ผมก็เคยคิดเอาไว้แต่ไม่ได้ทำ
เนื่องจากบ้านนอกหาของยากมาก อะไหล่คุณภาพดี ๆ ไม่มี เรื่องใช้ฟืนแทนน้ำมันก็เช่นกัน
พอดีว่าผมไม่มีเครื่องยนต์เบนซิน ใช้แต่ดีเซล ได้แต่คิดไว้เฉย ๆ ไม่ทราบว่าจะทำงานได้หรือเปล่า
การนำไปใช้คงจะต้องทำไซโคลนดักฝุ่นไว้ด้วยมั๊งครับ ผมวาดคร่าว ๆ จดเอาไว้ในสมุดคงจะต้องไปรื้อดู



ปล. ผมขอเป็นผู้สังเกตุกาณ์ ศึกษาจากคุณโก๋แก่ดีกว่าครับ จะแวบมาดูกระทู้บ่อยๆ ครับ
สำหรับกังหันลมของคุณขาลุย ผมก็ติดตามมานานในเว็บ Kia

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 19 28 มี.ค. 2550 (08:51)
แค่กล่องขี้เลื่อยก็ดักฝุ่นได้ครับ แต่อาจมีปัญหาต้องดูแลบ่อย ๆ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 20 28 มี.ค. 2550 (12:35)
ยังยืนยันว่าต้องใช้ไซโคลนครับ
ถ้าคุณเคยทำคุณจะรู้ว่าเหตุใดจึงต้องใช้ไซโคลน ความสามารถในการจับบฝุ่นผิดกันมาก

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 21 16 เม.ย. 2550 (22:23)
เทคโนโลยีนี้ คือ gasification ครับ คือแปรรูปจากถ่านให้เป็นก๊าซ CO แล้วใช้ก๊าซนี้เดินเครื่องยนต์ ปัญหาของเรื่องนี้คือ การทำความสะอาดก๊าซ และประสิทธิภาพการผลิตก๊าซครับ
ก๊าซที่ได้จาก biomass ดิบ เช่น เปลือกไม้ ท่อนไม้ จะมีน้ำมันดิน (tar) เป็นจำนวนมาก ทำให้ใช้แล้วเครื่องยนต์สกปรก ต้องถอดเครื่องออกมาล้างห้องเผาไหม้บ่อยครับ อาจจะแก้ไขด้วยการเผาให้เป็นถ่านก่อนแล้วค่อยเอามาผลิตเป็นก๊าซ CO ก็จะช่วยลดปริมาณน้ำมันดินลงได้ หรือใช้ระบบทำความสะอาดก๊าซก็ได้ครับ มีหลายระบบและรูปแบบ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 23 26 เม.ย. 2550 (13:53)
ไม่ใช่แค่นั้นครับ gassification และ pyrolysis ยังปล่อย สาร dioxine กับ furan ที่ละเมิดอนุสัญญาสตอล์กโฮล์ม ด้วยครับ ดังนั้นโปรดอย่าทำเลยครับ

และสาร dioxine และ furan เป็นสารพิษตกค้างระยะยาว ผมไม่แน่ใจว่ามีวิธีกำจัดหรือไม่นะครับ และ เป็นสารที่คาดว่าจะก่อให้เกิดมะเร็งด้วยครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 24 26 เม.ย. 2550 (14:24)
เมื่อเทคโนโลยีเปลี่ยนแปลง อะไรก็เกิดขึ้นได้ครับ ถ้ามีระบบทำความสะอาดที่ดีปํญหาแค่นี้ไม่น่าจะยาก ขออย่างเดียวอย่าถูกฝรั่งหลอกก้แล้วกัน

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 25 26 เม.ย. 2550 (14:54)
พลังงานในธรรมชาติต่างๆ และที่เป็นของเหลือทิ้ง

1) พลังแสดงแดด หรือ แสงอาทิตย์ ผมว่าเทคโนโลยีด้านนี้ยังไม่ถึงทางตัน แต่กำลังรอคนอย่างคุณโก๋แก่นี่แหละ (ถ้าเป็นไปได้ผมก็อยากจะลองด้วย)

พลังงานแสงอาทิตย์เรามีมหาศาล สิ่งที่เราต้องการคือ การเปลี่ยนมาเป็นพลังงานที่เราใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
---> พลังงานความร้อน ทำน้ำอุ่นใช้ อันนี้ทำได้แน่นอน ทำเตาอบแห้งอันนี้ก็ได้
---> พลังงานไฟฟ้า เห็นว่ากำลังเป็นโปรเจ็คของชาติกันอยู่ ไม่แน่ใจว่าตอนนี้ไปถึงไหนแล้ว

ประเด็นที่ตามมาก็คือ การจัดเก็บพลังงานไฟฟ้าที่ได้ ซึ่งต้องพัฒนาเทคโนโลยีของเซลแบตตารี (มันน่าจะไม่ยากนะ ถ้าจะทำ) แล้วก็ต่อไปที่พลังงานจากโฮโดรเจนด้วย (แยกน้ำด้วยไฟฟ้า ก็จะได้ H --> ไม่รู้ตอนนี้เขาศึกษาไปถึงไหน )

2) พลังงานลม ฟังดูแล้วโบราณ แต่เอามาสูบน้ำจากบ่อ หรือใช้ในการลำเลียงน้ำนี่ ทำได้แน่ๆ

3) BIO GAS : อันนี้เห็นในทีวีตอนเช้านี้ และในหลวงเราก็สนับสนุนมานานแล้ว คือ GAS จากมูลสัตว์ต่างๆ ใช้เสร็จก็เป็นปุ๋ยได้อีกเป็นอย่างดี ทำไมเราไม่ออกแบบให้ห้องส้วมของเราผลิต Gas ที่เป็นเชื้อเพลิงให้เรา

4) น้ำมันจากพืช น้ำมันปาล์มนี่ ตกลงว่านักวิชาการบ้านเรารู้จักมันดีแค่ไหนแล้วตอนนี้
แล้วเจ้า สบู่ดำ ไปถึงไหนกันแล้ว พวกน้ำมันงา น้ำมันมะกอก น้ำมันจากเม็ดนุ่น น้ำมันจากเมล็ดพืชต่างๆล่ะ มันพอจะทำอะไรได้บ้าง

5) น้ำมันเก่าๆจากอุตสาหกรรมการทอดต่างๆ

6) เห็นมีโรงงานผลิตเอธานอลขึ้นมาบ้างแล้ว (รู้คร่าวๆว่าเป็นของนักการเมือง) ตกลงว่า การผลิตเอธานอลนี้จะเป็นวาระที่โปร่งใส หรือเป็นวาระที่ทำให้คนบางคนเป็นเศรษฐีกันแค่นั้น
การผลิตมันสำปะหลังจะมีอนาคตอย่างไรบ้าง

7) สุดท้ายกลับมาที่ "ฟืน" ของคุณโก๋แก่ ศึกษากันได้มั้ยว่า ต้นอะไรเหมาะที่จะปลูกเป็นเชื้อเพลิง
--> โตเร็ว ปลูกง่าย รักษาง่าย ไม่ทำลายดิน หรือธรรมชาติ
--> ใช้เป็นเชื้อเพลิงได้เป็นอย่างดี (นี่ก็ต้องศึกษากัน)
--> คุ้มค่า ทำเป็นแบบพึ่งพาตัวเองก็ได้ ทำเป็นเชิงเศรฐกิจก็ได้
--> ได้พื้นที่ป่ากลับมา มีการปลูกทดแทนกันอย่างต่อเนื่อง

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 26 27 เม.ย. 2550 (11:07)
วันนี้มีโอกาสลงมือทำสวน

ทำให้คิดได้ว่า "แรงกาย" ของเราแต่ละคนนี่แหละ เป็นแหล่งพลังงานที่ดีมาก มีประสิทธิภาพอย่างน่าอัศจรรย์ ถ้าเราฝึกฝนใช้มันให้ถูกวิธี

จริงๆ หลายๆอย่าง เราอาศัย "แรงกาย" เราทำเองได้

ถ้าเรื่องเล็กๆน้อย ในชีวิตประจำวัน เราฝึกใช้กำลังกายของเราเอง
เราก็จะประหยัดพลังงาน หรือไม่ต้องพึ่งพิงเทคโนโลยี(ที่ consume พลังงาน) ชนิดที่ไม่ค่อยจะจำเป็น