จำนวน 48 ความเห็น, หน้า่ | 1| 2| -3-

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 30 19 ม.ค. 2549 (21:43)
ก็น่าจะเอาน้ำมันที่เหลือจากการทอดมาใช้มากกว่านะครับ ถ้าเราน่าใช่มาอีกก็ได้เพราะโมเลกุลเปลียนไปไม่มากนี้ครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 31 4 เม.ย. 2549 (10:02)
ใครพอมีข้อมูลแหล่งจำหน่ายเครื่องยนต์ที่ใช้กับระบบ Gasifier บ้างครับ ติดต่อ CHANUSAK_PHO@WW.CO.TH

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 32 7 เม.ย. 2549 (03:35)
ผมเคยเห็นรถไฟที่ใช้ไอน้ำจิงๆนะคับ ของคณะเครื่องกลที่ มศว แต่ใช้แก๊สต้มน้ำนะคับ เจ๋งดี

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 33 7 เม.ย. 2549 (10:01)
แล้วอย่างนี้ฟืน (ต้นไม้) จะมีเพียงพอหรือคะ??
เพราะดูแล้วน่าจะต้องใช้จำนวนมากเลยทีเดียว...

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 34 7 เม.ย. 2549 (17:32)
ถ้าอยากวิเคราะห์การเผาไหม้ ทีมเราช่วยได้นะครับ
โดยเฉพาะการไหล และการเผาไหม้ ลองเข้ามาชมดูตัวอย่าง
http://tacgroup.bravehost.com/simulation.html

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 35 7 เม.ย. 2549 (19:18)
ก้อคือเราต้องเอาพวกวัสดุทางการเกษตรที่ว่ามาเผาเหรอคับ แล้วเอาก๊าซที่ได้จากการเผามาใช้เดินเครื่องยนต์ยังงั้นใช่มะคับ แล้วการเอามาเผามานก้อจาเกิดทั้ง CO CO₂ หรือก๊าซเสียอื่นๆ อ๊ะป่าวอ่ะคับ ถ้าจาว่าเอาก๊าซจากการที่เค้าเผาทำถ่านอยู่แล้วมาเดินเครื่องยนต์มานก้อดีแหละคับ เพราะไม่เสียเปล่า แต่ถ้าตั้งใจทำก๊าซเหล่านี้ให้เกิดขึ้นเพื่อมาเดินเครื่องยนต์ หลังจากใช้แล้วมันจะไม่เป็นมลพิษเหรอคับ จะคุ้มค่ากับการทำรึเปล่า แต่ว่าน่าสนใจมากเลยนะคับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 36 27 เม.ย. 2549 (14:50)
ทำไมจะทำไม่ได้
ทำได้หลายรูปแบบด้วย
ไม่ว่าจะเป็นก๊าซ เชื้อเพลิงเผาไหม้ พลังงานความร้อน
อื่นๆ อีกตั้งเยอะแยะ อีกหน่อยคนใช้พลังงานมากขึ้น แต่คนก็เก่งขึ้น ต้องหาวิธีผลิตพลังงานรูปแบบใหม่ๆ มาให้เราตั้งคำถามกันอีกนั้นแหละ
เราก็เป็นหนึ่งในที่อยากจะทำให้สิ่งเหล่านั้นเกิดขึ้นเหมือนกัน

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 38 26 พ.ค. 2549 (22:05)
ทำไมไม่มีใครคิดที่จะใช้ น้ำ บ้างละครับ (เคยได้อ่านผ่านตามาว่า น้ำสามารถ
ตัดเหล็กได้ ทำไมไม่เอาแรงดันนี้มาใช้สำหรับเดินเครื่องยนต์บ้างครับ)

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 39 20 ส.ค. 2549 (11:42)
สวัสดีทุก ๆ ท่านครับ
ผมเคยได้ยินว่า
ในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 เคยมีผู้สกัดน้ำมันจากยางพาราได้
ดูแล้วไม่ค่อยน่าเชื่อเท่าไหร่ แต่ถ้าทำได้ก็ดีไม่น้อยครับ
แถมยังทำให้ยางขึ้นราคาอีกหลายเท่าตัว
จะคุ้มทุนหรือเปล่า มิได้บอกไว้ครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 40 20 ส.ค. 2549 (17:46)
ความคิดที่เป็นไปได้ เทคโนโลยีนี้เลิกใช่ไปเมื่อน้ำมันมีราคาถูก ปั๗จุบันหันมาวิจัยกันมากขึ้นเรียกว่า gasification ตามรูปที่คุณหมอหามาให้ดู

หลักการ

gasification คือการเผาไหม้เพียงบางส่วน หรือการเผาไหม้แบบไม่สมบูรณ์นั่นเอง ซึ่งแตกต่างจากการเผาไหม้แบบปกติ คือเราต้องการให้เชื้อเพลิงเผาไหม้เพียงแค่ให้ได้ความร้อนสำหรับการเกิดแก้สเท่านั้น ไม่ต้องการให้แก้สที่เกิดขึ้นถูกเผาไหม้ทั้งหมด แก้สที่ได้ประกอบไปด้วย คาร์บอนมอนนอกไซด์ และ ไฮโดรเจนเป็นส่วนใหญ่ แก้สที่ได้ติดไฟได้และให้ความร้อนเพียงพอ

ส่วนประกบ
1. เตาปฏิกิริยา เตาปกิกิริยา อาจเป็นแบบ fixed-bed หรือ fluidized-bed
2. สารทำให้เกิดแก้ส อาจเป็นอากาศ อากาศ+น้ำ ออกซิเจน หรือ ออกซิเจน+น้ำ
3. ส่วนทำความสะอาดแก้ส อาจให้แก้สที่ทำให้เย็นแล้วผ่านขี้เลื่อย ถ้าเราไม่มีระบบทำความสะอาดแก้สที่ทันสมัย

การใช้อากาศเพียงอย่างเดียวอาจมีไนโตรเจนมากเกินไปทำให้แก้สเจือจางมาก การใช้ออกซิเจนทำให้แก้สให้ค่าความร้อนสูงขึ้นแต่ต้องติดตั้งเครื่องแยกออกซิเจนจากอากาศ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 41 20 ส.ค. 2549 (18:07)
การใช้ไม้เป็นเชื้อเพลิงไม่น่าจะทำให้ป่าหมดถ้าเรามีการจัดการอย่างเป็นระบบ เราสามารถได้ไม้ (เชื้อเพลิง) จาก

1. เศษไม้จากป่าไม้ธรรมชาติ
2. ไม้จากไม้ยางพาราที่มีการโค่นเพื่อปลูกทดแทน ปีละ 3-4 เปอร์เซ็นต์ (ใช้ในอุตสาหกรรมเฟอร์นิเจอร์เพียง ร้อยละ 10 (เฉพาะที่เป้นเนื้อไม้จริง ๆ )) ที่เหลือ 90 เปอร์เซ็นต์เป้นเชื้อเพลิงได้
3. วัสดุเหลือใช้ทางการเกษตร เช่นทะลายปาล์ม กิ่งและต้นสบู่ดำ (มีการปลูกหลายแสนไร่เข้าไปแล้ว) ที่ตัดสางเพื่อขยายระยะปลูก หรือตัดแต่งกิ่ง และอื่น ๆ
4. ป่าไม้หมุนเวียนอายุสั้น เช่นยูคาลิปตัส ทั้งที่สัมปทานป่าเสื่อมโทรม และเกษตรกรที่ปลูกพืชเพื่อใช้เป็นพลังงาน
5. ไม้แบบจากสถานที่ก่อสร้าง ที่ใช้เป็นแบบต่อไปไม่ได้แล้วนอกจากเผาทิ้ง

ไม้และไบโอแมสยังเป็นที่พึ่งของเราได้ แต่ก่อนเราก็พึ่งมันแต่พอเรามีน่ำมันใช้เราก็ลืมมัน ในระหว่าที่เรารอเทคโนโลยีพลังงานทดแทนที่ถูก ๆ เราต้องใช้ตรงนี้ไปพลาง ๆ ก่อน อย่าเพิ่งไปฝันถึงไฮโดรเจนเลยมันยังอีกนาน

อย่าลืมนะว่าไฮโดรเจนแม้มีอยู่มากมาย แต่ก็อยู่ในรูปสารประกอบไม่สามารถใช้ได้ทันที ต้องใช้พลังงานแยกมันออกจากน้ำอยู่ดี

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 42 26 ส.ค. 2549 (15:54)
เล่ากระบวนการเกิดแก้สต่อนะครับ เห็นกระทู้นี้ว่างไปไม่มีใครมาต่อเติม ที่จริงแล้วมีประโยชน์มาก เทคโนโลยีไม่ต้องทันสมัยเลอเลิศก็ได้ ขอให้มันตอบสนองความต้องการของเราได้ โดยที่เราใช้จ่ายน้อยที่สุดก็พอแล้ว ความสำคัญมันอยู่ที่เรารู้จักเอาของที่เรามีมาใช้ประโยชน์

ไม้ประกอบด้วยเวลลูโลส เฮมิเซลลูโลส ลิกนิน ซึ่งสลายตัวเป็นโมเลกุลเล็กเมื่อได้รับความร้อน ถ้าอุณหภูมิไม่สูงนัก ประมาณ 300 องศา เรียก torrefaction หรือ การเผาถ่าน ถ้าสูงเป็นพันองศาเรียก fast pyrilysis ก้จะได้สารไฮโดรคาร์บอนต่าง ๆ กันไป ขึ้นอยู่กับสภาพของปฏิกิริยา ส่วนที่เหลือจะเป็นถ่าน

ถ่านร้อนเมื่อได้รับออกซิเจนจะทำปฏิกิริยากันเป็นแก้สคาร์บอนมอนนอกไซด์และคาร์บอนไดออกไซด์สัดส่วนขึ้นอยู่กับออกซิเจนที่ให้ นอกจากนั้นอาจให้ออกซิเจนผสมกับไอน้ำร้อนถ้าเชื้อเพลิงมีความชื้นต่ำมากเพราะจะได้แก้สไฮโดรเจนด้วย ที่เรียกกันว่าโปรดิ้วเซอร์แก้ส

แก้สที่ได้มีค่าพลังงานสูงพอสำหรับเครื่องยนต์สันดาปภายใน ยิ่งถ้าใช้ถ่านเป็นเชื่อเพลิงซึ่งถือว่าเป็นเชื้อเพลิงที่อัพเกรดแล้วก็ยิ่งจะดี

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 43 7 ก.ย. 2549 (16:01)
(แก้)
สกัดน้ำมันจากยางพารา ไม่มีผลต่อราคายางดิบ
เพราะน้ำมันที่ได้ได้มาจากลูก(ผล)ยางพารา ครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 44 7 ก.ย. 2549 (17:15)
ยางพาราเป็นพืชในสกุล Euphobiaceae พวกเดียวกับ ละหุ่ง มันสัมปะหลัง หนุมานนั่งแทน และสบู่ดำ ที่ฮือฮาในขนะนี้ น้ำมันใช้เป็นเชื้อเพลิงดีเซลได้ แต่ถ้าจะให้ดีต้องผ่านปฏิกิริยา transesterification ก่อน

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 45 21 ม.ค. 2550 (11:41)
ผมไม้มีโครงงานส่งอาจารย์คราบ
ถึงใครที่มีความคิด เจ๋งๆ ช้วยผมหน่อยนะครายผมอย่ากทำโครงงามประดิษฐ์อะครับแต่ไม่รู้ว่าจะทำเรื่องอะไรดีคราบ คิดไม่ออก(ช่วยบอกที) ขอเน้นเป็นเรื่องที่เกื่ยวกับไฟฟ้าและอิเล็กทรอนิกส์อะครับ อยากจะประดิษฐ์อะไรก็ได้ที่เป็นประโยชน์ครับใครมีความคิดดีหรือแหล่งข้อมูลอะไรก็บบอผมหน่อยนะครับ..mail ผมด้านล้างครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 46 7 เม.ย. 2550 (02:00)
ผมคิดว่าน่าจะใช้การเผาไหม้ภายนอก อาจทำการออกแบบและสร้างเครื่องยนต์ก๊าวเทอร์ไบน์มาใช้ แทนการใช้น้ำมันหรือก๊าซธรรมชาติได้

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 47 25 พ.ค. 2550 (14:27)
ทำไมไม่หันไปใช้พลังงานสะอาดแทน เช่น แสงอาทิตย์ มีคนเคยบอกว่าพลังงานแสงอาทิตย์ที่ส่องมายังโลกในแต่ละวันทั้งหมด ยังมากกว่าพลังงานที่เราใช้กันทั้งโลกในแต่ละวันอีก ปัจจุบันเซลล์แสงอาทิตย์สามารถกักเก็บพลังงานได้แค่2-5% จากพลังงานที่ส่องผ่านมา100% ถ้าเราสามารถพัฒนาเซลล์แสงอาทิตย์ให้มีประสิทธิภาพในการนำพลังงานแสงอาทิตย์มาใช้ได้ใกล้เคียง100% ให้มากที่สุด (คงไม่มีประสิทธิภาพใดนำมาใช้ได้100% ถ้ามีคงสุดยอด) โลกทั้งโลกก็ไม่ต้องการพลังงานส่วนอื่นมาเพิ่มเติม หรืออาจแค่พัฒนาให้ใช้ประโยชน์ให้มากที่สุดเท่าที่มันสมองมนุษย์จะทำได้ เป็นการช่วยโลก ช่วยตัวเราเอง ถ้ามองไปไกลกว่านั้น มนุษย์อาจจะรอดพ้นจากภัยพิบัติทางมลพิษก็ได้ ซึ่งอาจจะเป็นจุดเริ่มต้นการรักษาเผ่าพันธุ์มนุษย์ไม่ให้ทยอยสูญพันธุ์ไปจากโลกเพราะปัญหาที่เกิดจากมลพิษ ( ไม่ได้เวอร์นะถ้าคิดให้ดีอาจเป็นจริงก็ได้ในอนาคต)

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 48 29 พ.ค. 2550 (15:18)
เราเคยเห็น

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 49 7 มิ.ย. 2550 (15:42)
ผมอยากลองทำแม่เหล็กไฟฟ้าที่สามารถดูดของหนักสักประมาณ 15-20 กกใครรู้วิธีทำช่วยบอกหน่อยนะครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 51 23 มิ.ย. 2551 (15:03)
<P>น่าจะทำได้โดยทำเป็นเครื่องจักรไอน้ำขนาดเล็กและทำความร้อนด้วยขดลวดความร้อนคล้ายกับเครื่องทำน้ำอุ่น</P>