จำนวน 1440 ความเห็น, หน้า่ | 1| 2| 3| 4| 5| 6| 7| 8| 9| 10| 11| 12| 13| 14| 15| 16| 17| 18| 19| 20| 21| 22| 23| 24| 25| 26| 27| 28| 29| 30| 31| 32| 33| -34- 35| 36| 37| 38| 39| 40| 41| 42| 43| 44| 45| 46| 47| 48| 49| 50| 51| 52| 53| 54| 55| 56| 57| 58| 59| 60| 61| 62| 63| 64| 65| 66| 67| 68| 69| 70| 71| 72| 73|

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 655 14 ก.ย. 2549 (14:56)

นำมาเป็นรูปแบบ เพื่อที่จะขอคำติ จะได้ช้วยกันพัฒนาจรวดไทย นำมาลงให้น้องได้เห็นเพื่อที่จะสร้างรูแบบใหม่ ๆ จรวดลำนี้ ยิงลูกเดียว ได้ระยะที่ 240 เมตร

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 656 14 ก.ย. 2549 (15:01)

ข้อความ 655 พิมษ์ตก (ๆ) ตรงน้องๆ แรงดัน 60 PSI บูสเตอร์ทีทใช้ในรอบคัดเลือกภาคกลาง ระยะดีที่ 30 เมตรขึ้นไป

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 657 14 ก.ย. 2549 (15:07)

แล้วนำมารวมกัน ทำระยะได้ มากกว่า 280 เมตร ที่ 60 PSI ในรอบคัดเลือกภาคกลาง บูสเตอร์ถูกออกแบบให้ได้ระยะทาง มากๆและไม่แน้นที่แรงส่ง เพราะแน้นที่เข้ารอบมากว่า

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 658 14 ก.ย. 2549 (15:09)

รจวดถูกออกแบบมาเพื่อที่จะเก็บปริมาตรให้มาก (มากก็ได้เปรียบ)

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 659 14 ก.ย. 2549 (15:14)

บูสเตอร์แน้นที่แรงส่งและรักษาระดับองศาให้คงที่ และจรวดต้องนิ่ง รอบ10 ทีมสุดท้ายได้ระยะไม่ได้ก็ตกรอบ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 660 14 ก.ย. 2549 (15:20)

นำมารวมกัน จะได้ระยะที่ 250 - 314 เมตร ที่แรงดัน 50 PSI ผมชื่นชม อ.ท่างท่านที่สละเวลามาให้ความรู้กับผู้ที่สนใจ ผมอาจจะพิมษ์ผิมหรือใช้ภาษาที่ไม่ดีให้อภัยผมด้วยนะครับกว่าจะหาที่ละตัวบนแป้นพิมษ์มันหายากครับ ขอบคุณครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 661 14 ก.ย. 2549 (15:22)
ข้อความ 660 ผมชื่นชม อ. ทุกๆทาน ที่สละเวลามาให้ความรู้

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 662 14 ก.ย. 2549 (20:29)
ก่อนอื่นต้องขอบคุณคุณเจี๊ยบมากครับที่เอารายละเอียดมาลงให้ดูกัน

ดูแล้วระบบก็ยังคงเหมือนเดิม แต่ได้ปรับปรุงในความละเอียดและปริมาตรของจรวดและบูสเตอร์ คงต้องขอชมในความพยายามของคุณเจี๊ยบครับ เพราะเห็นจรวดที่เป็นแบ๊คกราวก็รู้แล้วละครับว่าคุณเจี๊ยบทุ่มเทขนาดไหน
อีกอย่างคุณเจี๊ยบอาจจะพิมท์ไม่ถนัดแต่ก็พยายาม ก็ขอแสดงความขอบคุณด้วยครับ

เห็นแล้วก็ไม่ทราบว่าจะแนะนำอะไร เพราะตามระบบแล้วก็น่าจะเหมาะสมทุกอย่าง

ความจริงครั้งนี้ผมตั้งใจลองทำมาแข่งด้วย แต่ก็ยังไม่ได้ทดลองทำเลย มีแต่ความคิดรูปแบบอยู่ในใจ บอกไปเดี๋ยวลองไปทำไม่มีจะมาว่าผมอีกนา

เอาเป็นว่าผมมีไอเดียว่าทำอย่างไรจะให้มีระยะส่งของท่อนำส่งเพิ่มขึ้นเพื่อให้จรวดเสียแรงดันน้อยลงก่อนออกจากฐาน ใครเห็นด้วยก็ลองทำดูครับ

มีข้อสงสัยอยู่ว่าจรวดแต่ละชุดทำไมถึงทำระยะได้ต่างกันนักละครับ ความจริงระบบเดียวกันน่าจะได้ระยะเท่ากัน อันนี้อาจต้องปรับปรุงครับ

ส่วนจรวดรุ่นใหม่ ให้ผมกลับไปทดลองก่อนครับ หากได้ทดลองทัน อาจเอามาแข่งด้วย

อีกอย่างผมว่า ก่อนแข่งน่าจะมีเวลาให้ผลัดกันชมจรวดของแต่ละทีมก่อนการแข่ง เพราะแข่งแล้วจรวดบู้บี้ดูไม่ได้ หรือหาไม่เจอ และน่าจะมีการยิงจรวดแบบอื่นๆมายิงโชว์กันบ้าง เช่น จรวดร่ม จรวดติดหัวระเบิด (อันนี้ของคู่บุญเองครับ) จรวดแป้ง เป็นต้น

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 663 14 ก.ย. 2549 (22:25)
ความจริงก็คือพรีเซนต์ก่อนยิงไงครับ เห็นด้วยกับคุณ สุวรรณครับ จริงๆ แล้วน่าจะเรียกว่างานวิจัย ดังนั้นก่อนแข่งต้องอธิบายความเป็นมา แนวคิดกันก่อน ถ้ามีเอกสารแจกก็ยิ่งดีใหญ่ หมายถึงแลกเปลี่ยนกันนะครับ

ต้องขอขอบคุณคุณเจี๊ยบที่ร่วมให้ความรู้ครับ และเห็นว่าสมบูรณ์มาก ในขั้นต่อยอดก็เห็นจะมีแต่เพียงว่า ทำอย่างไรจะให้ตัวส่งอยู่ได้นานที่สุดเท่านั้นเอง

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 664 15 ก.ย. 2549 (21:20)
ผมเองยังทดลองเรื่องเครื่องร่อนอยู่ ก็เห็นปัญหา มากพอสมควร ส่วน ฐานยิงเครื่องร่อน แบบใช้ยาง ผมลองใช้เอ็นเส้นใหญ่ ก็พอใช้ได้ อย่างไรก็ตาม ต้องทดลองหลายๆ แบบ หลายๆ เงื่อนไข แต่รับรองว่า น่าสนใจ จุดมุ่งหมายอีกอย่างหนึ่งคือการประหยัด ผมอยากให้นักเรียนเรียนรู้ด้วยความประหยัด ผมไปขอตะเกียบที่ใช้แล้ว(เขาทิ้ง) ลองเอามาทำตัวเครื่องร่อน ก็ได้พอน่าพอใจ อยากให้เพื่อนๆ มองหาของเหลือใช้ มาทำให้เป็นประโยชน์ ทำได้แล้วอย่าลืมมาเล่าให้ฟังบ้าง นะครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 665 18 ก.ย. 2549 (13:34)
ส่วนเรื่องจรวดแตละชุดที่ทำสถิตไม่เท่ากันนั้นมีปัจจัยหลายอย่างครับ ผมยอมรับครับว่าบูสเตอร์ผมทำให้เด็ก แต่จรวดผมทำแบบให้ (จะใด้เป็นแบบเดียวกันถ้ามีปัญหาจะได้แก้ไขใด้งานกว่า) อยู่ที่ว่าทีมไหนจะทำได้ดีกว่ากันครับ ผมว่าผมก็ทุมเทเลยแต่ยังไม่ได้ครึ่งของหลวงพี่เลยครับ เอาแบบว่าในกฏิไม่มีที่นอน การทำจรวดก็หรืออาจจะเหมือนการปลูกต้นไม้ใครมือดีก็ปลูกได้ดีและโตเร็ว ใครมีรูปสวยๆนำมาลงอีกนะครับ ขอบคุณครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 666 18 ก.ย. 2549 (13:35)
พิมษ์ผิด ตรงคำว่าทุ่มเทแล้ว

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 667 18 ก.ย. 2549 (18:09)
เรื่องการแข่งผมคงต้องขอร้องให้คุณเจี๊ยบเป็นหัวเรือใหญ่เรื่องสนาม (สักสี่ร้อยเมตรน่าจะพอแล้ว) และอุปกรณ์ นะครับ เพราะเป็นคนที่รู้พื้นที่ดีที่สุด
ส่วนวันที่ลองเลือกมาเลยครับ เห็นว่ากลุ่นนักเรียนและครูน่าจะเป็นคนกำหนดด้วย เพราะบุคคลทั่วไปไม่ค่อยมีปัญหาอะไรเรื่องวัน เวลา (สงสัยจะยกเว้น อ. นิรันดร์) ขออย่าให้ตรงวันหยุดสามวันก็พอครับ อันนี้แม่บ้านผมจองตัว
เรื่องค่าใช้จ่ายขออย่าให้เกินทีมละสามร้อยบาทน่าจะดี หากแข่งสักยี่สิบทีมก็น่าจะมีค่าใช้จ่ายสักหกพันบาทที่เหลือก็ช่วยๆกันไป หากไม่มีเกจ์ ทีมคู่บุญอาสาทำเกจ์วัดความดันเป็นของกลางให้ครับ
การแข่งแบ่งเป็นแบบจรวดตอนเดียวกับแบบเปิด (กี่ตอนก็ได้ จรวดขนาดไหนก็ได้ แต่ขอใช้ขนาดและฐานแบบ อพวช น่าจะเหมาะสมนะครับ )
ตอนนี้ผมกำลังปรับปรุงร่างจากกติกาของ อพวช อยู่ สักพักคงได้ดูกันครับ แต่ระหว่างนี้ใครมีอะไรก็ว่ากันมาได้เลยครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 668 18 ก.ย. 2549 (21:31)
ฐานแบบ อวพช. เป็นอย่างไรครับ ทำเอง ใช้ได้ไหมครับ

เรื่องแยกประเภทเห็นด้วยครับ ควรมีกรรมการกลางด้วยนะครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 669 18 ก.ย. 2549 (22:40)
คงจะไปร่วมชมในวันแข่งขัน ขอให้เป็นวันหยุดนะครับ อยากดูแนวคิดการทำจรวดของท่านอาจารย์ทั้งหลายเพื่อจะได้นำมาพัฒนาต่อยอดครับ และก็เห็นด้วยกับการแบ่งประเภทจรวดครับทุกทีมจะได้ตั้งเป้าว่า ทำอย่างไรจรวดตอนเดียวจะได้ระยะทางที่ไกลที่สุดในแรงดันที่เท่ากันครับ และท่านใดมีวิธีการทำจรวดแบบบูสเตอร์ก็น่าจะนำวิธีการมาแชร์ความรู้กันครับ มีภาพยิ่งดีครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 670 20 ก.ย. 2549 (21:07)

การเรียนรู้ เรื่อง จรวดขวดน้ำ เครื่องร่อน เครื่องบิน เล็ก คอปเตอร์ หุ่นยนต์ น่าสนใจมากๆ น้องๆ นักเรียนนักศึกษา ถ้ามีเวลาว่างก็ควรศึกษาไว้นะครับ แต่ที่อยากฝากเรื่องหนึ่งคือ การใช้เวอร์เนีย ๆ มีหลายแบบ มีทั้งอย่างแพง และอย่างถูก ๆ หาซื้อได้ ที่ตลาดโรงเกลือ อยากเห็นน้องๆ เป็นนักประดิษฐ์ และรู้จักใช้เวลาว่างให้เป็นประโยชน์ ผมมีภาพเครื่องร่อนมาฝาก เป็นความคิดที่ดีมาก ผมเอามาจากเวป ต่างประเทศ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 671 20 ก.ย. 2549 (21:08)
ส่วนเครื่องยิงเครื่องร่อน ผมกำลังทดลองอยู่ ได้ผลอย่างไร ผมจะมาเล่าให้ฟังครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 672 21 ก.ย. 2549 (19:42)
ขอโทษครับ พิมพ์ผิดเรื่องฐาน หมายถึงให้ใช้ขนาดของฐานรวมจรวดที่ติดตั้งแล้วไม่เกินขนาด ตามแบบที่ อพวช กำหนด หากจำไม่ผิดขนาดไม่เกิน 2 X 2 X 1.5 เมตร
เรื่องกรรมการไม่ทราบว่าทำอะไรครับ ก็เห็นว่าแข่งกันเล่นๆ คุยๆกันไปไม่ต้องซีเรียส แต่ว่ากันตามกติกาใครอยากทำผิดกติกา ก็ไม่ว่าอะไร โตๆกันแล้วนะครับ ได้สถิติเท่าไรก็มาดูกัน

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 673 21 ก.ย. 2549 (21:58)
ก็ดีครับ ไม่ได้ติดใจอะไรมาก แต่อยากให้มีกติกาที่ชัดเจน แจ้งให้ทราบอีกสักครั้ง เพื่อจะได้ทำให้ตรงตามนั้น

เมื่อสักครู่ผมได้ยิงเครื่องร่อน ที่ทำจากตะเกียบที่ใช้แล้ว และใช้แผ่น พีพีบอร์ด ทำปีกและหาง มีขนาดไม่ใหญ่นัก ปีกกว้างประมาณ 6 นิ้ว ส่วนหางก็ลดลงตามสัดส่วน เมื่อยิงด้วเครื่องยิงแบบธนู หรือแบบหน้าไม้ ใช้สายเอ็นเป็นตัวส่ง ปรากฏว่า ยังไม่ดีเท่าที่ควร อาจเป็นเพราะระบบการปล่อยเอ็นยังไม่ดีพอ แต่เห็นว่ามีแนวโน้มที่จะดีขึ้นได้ ผมได้ลองเปลี่ยนตัวยิง โดยใช้ท่อสั้นๆ ผูกด้วยหนังยาง ที่ต่อกันราว 10 นิ้ว แล้วยิงจรวดตัวเดิม ปรากฏว่าร่อนได้ดีกว่าตัวยิงแบบหน้าไม้ ตัวยิงด้วยยางให้พลังในการยิงได้นุ่นนวลกว่า และเห็นผลได้เร็ว ไม่ต้องทดลองนาน แต่อย่างไรก็ตาม ตัวยิงแบบหน้าไม้ก็ยังน่าค้นคว้าต่อไปอีกสักระยะ เพื่อนลองทำดูนะครับ มีโอกาสผมจะนำภาพมาฝากครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 674 22 ก.ย. 2549 (22:14)
จากการทดลองใช้ พีพีบอร์ดทำปีกเครื่องร่อน คิดว่าใช้ได้ดีพอสมควร ที่ผมใช้มีความหนา 3 มิล ถ้าจะให้ดี น่าจะเป็น 2 มิล จะได้เบา อีกอย่างราคาถูกกว่าโฟมแข็งมาก เหมาที่จะเป็นการเริ่มต้น เมื่อเข้าใจดีแล้วค่อยใช้วัสดุที่ดีกว่าและแพงกว่า ส่วนตัวยิงพบว่าใช้ไม้ประกอบกับหนังยางก็พอใช้ได้ แต่ไม่ค่อยสะดวก ถ้าทำเป็นแบบมาตรฐานก็น่าจะดี ช่วงนี้ฝนตกแทบทั้งวัน ก็เลยยังไม่มีภาพมาฝากครับ

ไปอ่านเจอ จรวดร่อน สมัยสงครามโลก คิดว่าน่าสนใจ เผื่อนำมาประยุกต์เป็นจรวดน้ำร่อน น่าจะดีนะครับ

มีคำพูดที่น่าสนใจ 2 คำพูดมาฝาก 1 ก๊อปปี้เพื่อพัฒนา 2 วิศวกรรมย้อนรอย น่าคิดนะครับ