|
โพสต์เมื่อ:
20:46 วันที่ 10 ต.ค. 2548 ชมแล้ว:
236,938
ตอบแล้ว:
1,490
จำนวน 1432 ความเห็น, หน้า่ | 1| 2| 3| 4| 5| 6| 7| 8| 9| 10| 11| 12| 13| 14| 15| 16| 17| 18| 19| 20| 21| 22| 23| 24| 25| 26| 27| 28| 29| 30| 31| 32| 33| 34| 35| 36| 37| 38| 39| 40| 41| 42| 43| 44| 45| 46| 47| 48| 49| 50| 51| 52| 53| 54| 55| 56| 57| 58| 59| 60| -61- 62| 63| 64| 65| 66| 67| 68| 69| 70| 71| 72| ความเห็นเพิ่มเติมที่ 1240 25 ก.ค. 2551 (22:13) ต้องยกให้คุณมงคลฯ เป็นรุ่นเฮฟวี่ ตอนนี้เท่าที่เห็น ผมให้เป็นปรมาจารไปเลย สุดยอดครับ นับถือ ในผลงานจริง ๆ ผมจะพยายามดำเนินรอยตาม ได้สักนิดหนึ่งก็ภูมิใจแล้วครับ ขอเอาใจช่วยให้ค้นคว้าต่อไป ผมเป็นกำลังใจให้ตลอดเวลาครับ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 1241 26 ก.ค. 2551 (02:58) คุณsnvครับ อย่ากล่าวอย่างนั้นเลย ผมมีแนวความคิดเกี่ยวกับฐานยิงที่ทำคือ"วิวัฒนาการ" จากความคิดแล้วทำให้เป็นจริง บอกตรงๆ สำเร็จบ้าง ล้มเหลวก็มาก โดยเริ่มจากเห็นเขาทำ เห็นเขาแข่งขัน จากประเทศญี่ปุ่น(ทีวีแชมป์เปียน)เมื่อหลายปีก่อน โดยเฉพาะคนที่เป็นรองชนะเลิศ(ถ้าพวกเราจำได้สำหรับคนที่เคยรับชม) เขามีแนวความคิดเกี่ยวกับการพัฒนาฐานยิงของเขาดีมากๆ จึงคิดว่าเราน่าลองทำดู โดยจับสังเกตชุดอุปกรณ์การยิงของเขา ตอนแรกเลยบอกตรงๆไม่รู้จะทำอย่างไร ก็ไปเจอ...กับชุดปลดล็อคสายยางรดน้ำต้นไม้ในร้านขายเครื่องมือทำสวนเท่านั้นเหละ..เหมือนฟ้าเปิดให้ลองทำ โดยใช้อุปกรณ์ง่ายๆ ก็คือท่อ PVC โดยใช้อย่างหนาๆเพื่อให้สามารถรับแรงดันอากาศโดยไม่ระเบิดแตกออกเสียก่อน บอกตรงๆตอนทำเสร็จใหม่ๆไม่กล้ายิงกลัวเจ็บตัว จึงคิดหาวิธียิงห่างๆแบบที่ญี่ปุ่นเขาใช้ยิงกัน(ชุดยิงของญี่ปุ่นเป็นชุดสำเร็จรูปผลิตจากโรงงานโดยเฉพาะมีสายยิงให้พร้อม)เหลือบไปเห็นเบรกจักรยาน หน้ามาดัดแปลงได้ก็มาลองใช้ดู(หลายท่านสงสัยไปชมภาพได้ที่ชมรมจรวดขวดน้ำได้ครับ) ติดตั้งประกอบเสร็จไม่กล้าอัดอากาศเข้าไปกลัวท่อPVCรับแรงดันไม่ไหว ก็มาหาข้อมูลในอินเตอร์เนส ก็เห็นฐานยิงของฝรั่งทั้งหลายทำจากโลหะทั้งนั้น ก็เลยเอาที่สูบลมจักรยานมาค่อยๆอัดอากาศเข้าไป(ตอนนั้นไม่มีเกจดูแรงดัน)โดยนับจำนวนการโยกขึ้นลง..... ได้ออกกำลังกายดีจังเลย(แนะนำสำหรับผู้ที่อยากลดความอ้วนโดยไม่ต้องกินยา) จำได้ดีตอนกดปล่อยจรวดครั้งแรก(หันหัวจรวดตั้งฉากกับพื้นยิงขึ้นฟ้า) นับ 1...2....3 กับลูกชายที่ยืนห่างๆแบบ พ่อเจ็บเมื่อไรจะวิ่งไปบอกแม่ให้ นับเสร็จกดยิง.... ตูมพุ่งขึ้นฟ้าสวยงามมาก มองตามด้วยความภูมิใจ แต่ก็ได้ไม่นานนัก เพราะตอนที่มันหมดแรงแล้วหันหัวตกลงมานั้นเฉี่ยวหลังคาบ้านไม่กี่เซ็นเอง ใจหายวาบเลย ......ก็พิมพ์มาให้อ่านเล่นๆครับแบบ นอนไม่หลับ ไม่รู้จะทำอะไร ก็เลยแวะมาเยี่ยมชม ขอบคุณครับ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 1242 26 ก.ค. 2551 (04:55) ![]() ความเห็นเพิ่มเติมที่ 1243 26 ก.ค. 2551 (08:59) การทุ่มเทแรงกาย แรงใจ แรงทรัพย์ แรงสมอง และแรงฮึด ของคุณมงคลน่านับถือครับ ภาพที่1 น่าจะดีกว่า เพราะค่าเฉลี่ยวความกว้างจะมากกว่า อากาศเดินทางได้สะดวกกว่า ผมคิดว่ายิ่งสั้นยิ่งดีครับ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 1244 26 ก.ค. 2551 (13:54) ระยะห่างจากวาร์วถึงจุดแยกทั้งสองแบบพอๆกันครับ แต่แบบที่ 1 จะมีสามทางขนาดใหญ่(3") ส่วนแบบที่ 2 จะเป็นสามทาง 1 1/2" ครับ ที่ผมสงสัยก็คือแบบที่ 1 จะมีการพักของลม ส่วนแบบ 2 จะเป็นการแย่งกันดันของอากาศ เลยไม่แน่ใจข้อดีข้อเสีย จึงอยากให้ออกความคิดเห็นกันหน่อยเพื่อนำไปตัดสินใจทำครับ ช่วยๆกันหน่อยครับทุกๆท่าน ความเห็นเพิ่มเติมที่ 1245 26 ก.ค. 2551 (19:10) ผมว่าเหมือนคนออกจากประตูตอนหนังเลิก ยิ่งมีเหตุฉุกเฉินยิ่งเห็นชัด แบบที่ 1 จะระบายคนได้ดีกว่าครับ ที่ไม่แน่ใจก็คือว่า คนกับลมจะเหมือนกันหรือไม่เท่านั้นเอง ความเห็นเพิ่มเติมที่ 1246 26 ก.ค. 2551 (20:32) ก็เป็นเหตุผลที่น่าคิดเหมือนกัน แต่จะเป็นไปได้หรือไม่ที่ทำให้เกิดการลดแรงดันทันทีทันใด และเกิดจะทำให้เกิดการหน่วงของตัวจรวดที่ยิงออกไป อืม......ยิ่งคิดยิ่งปวดสมอง ช่วยกันคิดหน่อยครับ ไม่รู้จริงๆ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 1247 27 ก.ค. 2551 (06:48) การลดแรงดันนั้น ผมคิดว่าลดลง แต่ไม่ถึงกับมากมายเพราะผลต่างของปริมาตรของแบบที่ 1 กับแบบที่ 2 ไม่มากนัก ผมคิดว่าถ้าทำช่องเปิดลมให้อยู่ใกล้ๆ ก็จะดี หรือให้ลมมาจ่อที่ท้ายจรวด แล้วล๊อคจรวดไว้ จะทำให้ไม่เสียแรงดัน ผิดถูกอย่างไรไม่ว่ากันนะครับ เพราะไม่ค่อยชำนาญนัก เพียงแต่ใช้ประสบการณ์จากปืนอัดลมที่ลองทำเล่นดู ตอนนี้ผมกำลังต่อยอดปืนอัดลมเป็นปืนปล่อยตัวนักวิ่ง ประเภท 100 เมตร หรือประเภทอื่นๆ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 1248 28 ก.ค. 2551 (08:33) ผมว่าทั้งสองแบบอาจได้ผลพอๆกันครับ คือต้องมาแย่งทางเข้าที่ท้ายกระบอกปืน ซึ่งมีขนาดเท่ากัน ความเห็นเพิ่มเติมที่ 1249 29 ก.ค. 2551 (23:04) ![]() จากคำแนะนำของคุณสุวรรณ ผมนำมาลองวาดดูน่าจะได้รูปแบบดังรูปนี้ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 1250 29 ก.ค. 2551 (23:13) จากรูปแบบข้างต้นพบปัญหาใหม่ สี่ทาง4นิ้วลด1 1/2นิ้วที่มีความหนา13.5มิล ไม่มีขายในหนองคาย คนขายบอกว่า ข้อต่ออย่างหนาจะมีเฉพาะสามทาง เลยไม่ทราบว่าคนขายพูดจริงหรือเปล่า เพื่อนๆใครมีข้อมูลบางว่า ข้อแยกสี่ทางอย่างหนามีขายหรือไม่ราคาประมาณเท่าไรครับ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 1251 29 ก.ค. 2551 (23:23) คุณสุวรรณครับอยากถามหน่อยครับถ้าจะใช้ข้อต่อแยกอย่างบางแทนได้ไหมครับ ที่ถามเผื่อข้อต่อแยกจะมีขายอย่างบาง ครับ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 1252 30 ก.ค. 2551 (08:06) อันนี้ผมว่าคุณมงคลน่าจะกะได้ดีกว่าผม เพราะมีความรู้ด้านช่างมากกว่า ความเห็นเพิ่มเติมที่ 1253 30 ก.ค. 2551 (09:15) ![]() รูปนี้เป็นข้อต่อ 4 ทางขนาด 4 นิ้ว อย่างบางครับ ตัวจรวดคงไม่น่าหนักมาก(ยังไม่ได้ทำเลย)สิ่งที่เป็นห่วงก็คือถ้าตัวจรวดติดในท่อแรงดันอากาศจะไปดันให้ท่อแตกหรือไม่แต่เคยเห็นของฝรั่งเขามีใส่ วาร์วป้องกันแรงดันเอาไว้ แต่ในความคิดผม มันจะระเบิดก่อนวาร์วจะทำงาน ซึ่งอันนี้อันตรายมาก ตอนนี้กำลังคิดจะใช้เป็นท่อแยกที่เป็นเหล็ก กำลังหาซื้ออยู่ อยากถามคุณสุวรรณไอเดียการทำตาม คห.1249 คิดว่าน่าจะดีไหมครับ โปรดชี้แนะด้วย ความเห็นเพิ่มเติมที่ 1254 30 ก.ค. 2551 (17:10) เรียนคุณมงคล ความเห็นเพิ่มเติมที่ 1255 30 ก.ค. 2551 (18:48) นึกขึ้นมาได้อีกอย่างครับ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 1256 1 ส.ค. 2551 (00:03) ![]() ขอบคุณมากครับสำหรับคำแนะนำดีๆ ตอนนี้คงต้องนำข้อมูลของคุณสุวรรณมาเป็นไกร์เพื่อลดข้อผิดพลาด ผมบอกตรงๆตัวจรวดยังไม่ได้คิดถึงแค่คิดว่านำจรวดใส่ฟินที่พับได้จากนั้นก็เอาเชือกเป็นตัวกระตุกปลดจรวดที่บริเวณปากกระบอกอีกทีหนึ่ง สงสัยงานนี้ต้องกลับไปคิดใหม่ทั้งหมด แต่ตอนนี้คงต้องเอาชุดฐานยิงให้เกิดเสียก่อนครับ ยอมรับงานนี้หนักกว่าที่เคยทำมาเพราะต้องคำนึงถึงความปลอดภัยมากๆ ก็คงต้องข้อคำชี้แนะเป็นระยะๆนะครับ ขอบคุณสำหรับกำลังใจที่ส่งมาให้จากทุกท่านครับ จะพยายามให้สำเร็จ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 1257 1 ส.ค. 2551 (09:03) คุณมงคล สู้ๆครับ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 1258 1 ส.ค. 2551 (22:04) อยากรู้วิธีการผลิตฐานยิงจรวดที่ไปได้ไกลที่สุดครับ ช่วยตอบด้วย จะขอบพระคุณยิ่ง PINE_AUDIO@hotmail.com (IP:125.26.201.136) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 1259 2 ส.ค. 2551 (21:30) สวัสดีคับ ผมอยากได้วิธธีทำฐานยิงคับและตัวปล่อยนะคับ sunphet_kend@hotmail.com (IP:125.24.111.76) |
ขอบคุณผู้สนับสนุนHot Links |
Copyright© 2000-2007, Vcharkarn.Com. All rights reserved.
|
คลิ๊กเพื่อดูสถิติ รับรองและสนับสนุนโดย |
![]() สสวท. |
![]() มูลนิธิ พสวท. |
![]() พสวท. |