 ฐานยิงจรวดขวดน้ำ โพสต์เมื่อ:
20:46 วันที่ 10 ต.ค. 2548 ชมแล้ว:
193,807
 ตอบแล้ว:
1,366
จำนวน 1310 ความเห็น, หน้า่ | 1| 2| 3| 4| 5| 6| -7- 8| 9| 10| 11| 12| 13| 14| 15| 16| 17| 18| 19| 20| 21| 22| 23| 24| 25| 26| 27| 28| 29| 30| 31| 32| 33| 34| 35| 36| 37| 38| 39| 40| 41| 42| 43| 44| 45| 46| 47| 48| 49| 50| 51| 52| 53| 54| 55| 56| 57| 58| 59| 60| 61| 62| 63| 64| 65| 66| ความเห็นเพิ่มเติมที่ 112 10 พ.ย. 2548 (13:13) ท่อทั้งหลายมุดเข้าไปภายในหมดเลยครับ ผลคือยิงต่อไม่ได้ต้องซ่อมใหญ่ สันนิษฐานว่าแรงกระแทกคงสูงมาก สริงเอาไม่อยู่ เลยทะลุเข้าด้านใน แต่ผมจะลองทำโชคต่อไป เพื่อจะได้ยิงหลายครั้งได้ เพราะผมไปยิงให้นักเรียนดูบ่อย เวลาไปแสดงให้นักเรียนดู ก็เอา เกมฝึกสมอง และจักรยานจิ๋ว ไปด้วย จะได้ไม่เสียเที่ยว ความเห็นเพิ่มเติมที่ 113 10 พ.ย. 2548 (13:16)
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 116 10 พ.ย. 2548 (13:19)
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 117 10 พ.ย. 2548 (13:19)
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 119 10 พ.ย. 2548 (13:23)
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 120 10 พ.ย. 2548 (13:23)
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 121 10 พ.ย. 2548 (13:27) ข้อแนะนำเพิ่มเติม ฐานจุ๊บจะมีเส้นผ่าศูนย์กลางใหญ่กว่ารูทางเข้าท่อ 3 หุนเล็กน้อย ก่อนประกอบควรเจียรให้เส้นผ่าศูนย์กลางลดลง ให้เครือๆ กับปากท่อ ก็โอเค แล้ว และอย่าลืมตัดยางในรองด้วยจะได้กันรั่ว ครับ หากสงสัยก็ถามไถ่กันได้ครับ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 122 10 พ.ย. 2548 (13:36)
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 123 10 พ.ย. 2548 (13:38)
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 124 10 พ.ย. 2548 (13:39)
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 125 10 พ.ย. 2548 (13:42)
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 126 10 พ.ย. 2548 (16:42) เรื่องการทำฐานยิงจรวจอ่าคับ คือผมอยากทราบวิธีการประดิษฐ์อย่างคร่าวๆ อ่ะคับ ไม่ทราบว่าพอจะบอกกันได้หรือเปล่า ผมจะลองนำแบบที่ได้มาดัดแปลงเพื่อให้มีประสิทธิภาพที่ดีขึ้นอ่าคับ ตั้ม (IP:202.142.219.238,192.168.1.207,)  ความเห็นเพิ่มเติมที่ 127 10 พ.ย. 2548 (18:20) ช่างประดิษฐ์ดีจริง ฝีมือสุดยอด อีกหน่อยต้องเป็นคู่แข่งคนสำคัญแน่เลย พัฒนาต่อ อย่าหยุดนะครับ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 128 11 พ.ย. 2548 (00:03) ขอบคุณอาจารย์นิรันดร์ครับ ผมก็ชอบดัดแปลงไปเรื่อย ว่างๆ ก็ทำไม่หยุดหรอกครับ นโยบายของผมคือพยายามใช้ของเหลือใช้ให้เป็นประโยชน์นะครับ สำหรับคุณตั้มและอีกหลายท่านที่อยากทำฐานยิง ลองค้นดูภาพที่มีอยู่ในกระทู้นี้ตั้งแต่ต้น หรืออาจค้นเพิ่มเติมจากที่อื่นอีก แล้วนำมาประมวลว่าเราชอบแบบใด อย่างไหนที่พอทำเองได้ อย่างไหนที่ทำเองไม่ได้ หรือบางชิ้นส่วนที่เราทำเองไม่ได้ ก็ต้องว่าจ้างให้ช่างทำให้ ต้องออกแรงนิดหน่อย ผมเชื่อว่าไม่เกินความสามารถ ลองดูนะครับ ผมว่ารุ่นล้างเกลียวฝาขวดก็น่าสนใจนะครับ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 129 15 พ.ย. 2548 (00:44) รุ่นฝาขวดล้างเกลียวก็พอยิงได้ครับแต่มีข้อเสียคือ ต้องออกแรงดึงมากครับ เพราะถ้าไม่แน่นลมก็รั่ว ถ้าแน่นก็ดึงออกยากครับ แต่ทำไว้ลองยิงเล่นก็ไม่เสียหายครับ เพื่อการเรียนรู้ในขั้นต้น และเพื่อพัฒนาต่อไป ความเห็นเพิ่มเติมที่ 130 16 พ.ย. 2548 (01:27) วันนี้ผมลองทำฐานยิงตัวใหม่ คือฐานยิงที่เราเห็นกันเป็นส่วนมาก ที่ใช้เข็มขัดรัดสายไฟ ที่เป็นพลาสติค สีขาวบ้าง สีดำบ้าง เริ่มแรกผมลองใช้เข็มขัดเส้นเล็ก 2 เส้น ปรากฏว่าสายขาด แสดงว่าลมแรงมากจึงทำให้สายขาด หรือไม่ก็เข็มขัดไม่แข็งแรง ถ้าใช้เส้นใหญ่คงจะไม่ขาด ผมลองใช้ซี่ลวดจักรยาน 2 อันมาเป็นตัวล๊อกแทนเข็มขัดรัดสายไฟ ในขั้นแรกทำแบบใช้มือถือ ยังไม่เป็นแท่น ทั้งนี้เพื่อทดลองประสิทธิภาพ ก่อนว่าจะเป็นอย่างไร ในขณะทดลอง เนื่องด้วยผมไปคนเดียว มือหนึ่งจับฐานยิง อีกมือหนึ่งสูบลม ก็เลยสูบได้ไม่เต็มที่ สูบได้แค่ 40 ปอนด์ และไม่สามารถสูบต่อได้อีก ผมเลยต้องปล่อยจรวด จรวดที่ปล่อยเป็นขวดต่อ 1.25 2 ขวด หัวยางกันชน น้ำหนักประมาฯ 130 กรัม เติมน้ำ 500 ซีซี จรวดไปได้ไกล ประมาณ 140 เมตร ผมได้ข้อสรุปว่า ฐานยิงแบบใหม่นี้น่าสนใจ จากการสังเกตพบว่า ทำการหล่อลื่นได้ง่าย ชโลมน้ำมันสะดวก ทำให้การออกตัวของจรวดไม่กินแรงมากเกินไป ผมลองเทสดูปรากฏว่า 1 บาร์จรวดก็สามารถออกตัวได้ แต่ผมเคยได้ยิน บุญวัฒนา บอกว่า 0.5 บาร์ จรวดก็สามารถออกตัวได้ อันนี้ผมต้องทดลองต่อไป แกนนำส่งผมใช้ ท่อ 4 หุนเต็มๆ เลย เพราะไม่สะดวกในการทำให้ท่อเล็กลง (กำลังคิดจะทำที่ยืดท่อ) ถ้าทำให้ท่อ 4 หุนเล็กลง ก็ต้องทำให้ท่อ 3 หุนเล็กลงตามไปด้วย ถ้าใช่ท่อ 4 หุน จะสามารถนำท่อ 3 หุน มาสวนในได้พอดี เมื่อตัดต่อท่อ 4 หุน จะสามารถนำโอริง 114 มาใช้ได้พอดี ในขณะเดียวกัน ปากขวดก็ไม่สามารถเข้าท่อ 4 หุนได้ ต้องศัลยกรรมกันหน่อย คือการขยายปากขวดให้โตพอที่จะสวมได้กับท่อ 4 หุน วิธีการขยายผมจะอธิบายในโอกาสต่อไป แต่ผมยอมรับว่าฐานยิงแบบที่หลายๆท่านใช้กันอยู่เป็นฐานยิงที่มีประสิทธิภาพสูงมาก น่าสนใจที่จะต่อยอด ส่วนฐานยิงรุ่นอื่นๆ ก็ใช่ว่าจะด้อยกว่ากันมากนัก หากแต่เรารู้ว่าอะไรคือจุดสำคัณ เราก็สามารถพัฒนาให้ฐานยิงมีประสิทธิภาพเท่าเทียมกันได้ ผมคงต้องเอาภาพมาให้ดูกันในวันหลัง แต่ขอออกตัวก่อนว่า เป็นอันแรกๆ ที่ลองทำดู ยังดูเทอะทะไปหน่อย คงไม่ว่ากัน เชื่อว่าไม่นานคงจะดูทะมัดทะแมงขึ้น รับประกัน ความเห็นเพิ่มเติมที่ 131 16 พ.ย. 2548 (11:50) คุณ snv นี่ขยันสุดยอดเลย คนแบบนี้แหละครับที่ผมกลัวเวลาที่จะต้องแข่งด้วย O-ring ที่ผมใช้เป็นเบอร์ 113 ถ้าเป็น 114 จะแน่นมาก บางที 100 PSI ยังไม่ยอมออกจากฐานเลย เล่นจรวดคนเดียวอันตรายนะครับ โดยเฉพาะฐานยิงที่ไม่พร้อม การล็อกคอขวด จะต้องทำได้อย่างมั่นคง เพื่อความปลอดภายของตัวเองและคนรอบข้าง ยิ่งคุณ snv ชอบเอาไปให้เด็กเล่น ยิ่งต้องระวังให้มาก ๆ นะครับ จรวดหลุดออกไปกระแทก ถึงตายได้ ทีมผม ถึงเข้าโรงพยาบาลเพราะจรวดมาสองครั้งแล้ว บาดเจ็บเล็กน้อยนับครั้งไม่ถ้วน น่าทึ่งมากที่บุญวัฒนา 2 สามารถปล่อยจรวดได้ที่ความดัน 0.5 bar การทำให้ปากขวดโตขึ้น จะทำให้น้ำพุ่งออกไปเร็วขึ้น และสร้างแรงขับให้มากขึ้นด้วย ก็ดีในตอนต้น จรวดจะมีความเร็วต้นสูงกว่า แต่เสียในตอนไกลครับ เพราะ เมื่อมีความเร็วต้นมาก ก็จะมีแรงปะทะจากอากาศมากตั้งแต่ต้นด้วย คุณ snv ทำสวนทางกับหลายทีม ที่พยายามลดขนาดของปากขวดให้เล็กลง เพื่อให้น้ำค่อยทะยอยออกมาอย่างช้า ๆ เพื่อรักษาอัตราการเพิ่มความเร็วไม่ให้มากเกินไป แต่ถ้ารูน้ำออกเล็กเกินไปก็จะส่งผลเสียได้เหมือนกัน เพราะจะเกิดแรงต้านที่รูนั้นเองครับ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 132 16 พ.ย. 2548 (12:01) จากข้อมูลจรวดของคุณ snv ผมอยากให้ลองลดน้ำหนักหัวจรวดลงครึ่งหนึ่งเลยครับ แค่ 60 กรัมก็ยังคงให้เสถียรภาพได้ และจรวดน่าจะไปได้ไกลขึ้นด้วย เข็มขัดรัดสายไฟที่ล็อกคอขวด ผมใช้ขนาดเล็ก 10 - 12 เส้น เรียงรอบคอขวดเลยครับ ก็กลัวมันขาดแล้วที่เหลือไม่พอดึงจรวดไว้กับฐานนั่นแหละครับ 10 เส้น ขาดไป 2 เหลือ 8 ก็ยังมากพอทีจะยึดจรวดที่มีความดันสูงให้แน่นกับฐานได้ แต่ถ้าทำไว้ 4 เส้น ถ้าขาดไป 1 เหลือ 3 นี่ลูกผีลูกคนแล้วครับ ถ้าขาด 2 เหลือ 2 ก็เลิกกันเลย แต่แน่นอน ถ้าหลายเส้น จรวดก็จะออกจากฐานได้ยากเหมือนที่กล่าวมาข้างต้น บางทีไม่ออก ต้องช่วยดันนิดหน่อยด้วย เมื่อ 2 ปีก่อน ผมเห็นคู่บุญต้องใช้ไขควงงัดจรวดออกจากฐานด้วย จริงเท็จประการใด เจ้าตัวยืนยันเองนะครับ  ความเห็นเพิ่มเติมที่ 133 16 พ.ย. 2548 (12:04) ขอโทษทีที่มองข้ามคำถามคุณตั้มไป ไปดูวิธีทำฐานยิงที่เว็บของ http://www.nsm.or.th หรือ http://funscience.gistda.or.th/ ดูนะครับ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 134 16 พ.ย. 2548 (14:05)
|
