|
inverse matrix
โพสต์เมื่อ:
20:45 วันที่ 27 พ.ย. 2548 ชมแล้ว:
50,419
ตอบแล้ว:
15
จำนวน 14 ความเห็น, หน้า่ | -1- ความเห็นเพิ่มเติมที่ 1 27 พ.ย. 2548 (20:58) เพื่อที่คูณกับตัวเดิมแล้วได้เอกลักษณ์ครับ AA-1 = I ตอบได้แค่นี้แหละ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 2 7 ธ.ค. 2548 (23:23) เวลาหาอินเวอร์สไม่จำเป็นต้องหาจากสูตรนั้นก็ได้นะครับ อาจใช้วิธีการ row operation ก็ได้
สูตรที่ถามในกระทู้นี้ ดูดีแต่ใช้ประโยชน์ไม่ได้ในกรณีที่ Matrix มีขนาดใหญ่ๆ เช่น 50x50, 200x200 จะไม่สามารถคำนวณไหว ในการเขียนโปรแกรมคอมฯ เพื่อหา Inverse ขนาดใหญ่ๆ ต้อง ใช้ Row operation เป็นหลัก ถ้าใช้สูตรปกติจะไม่มี Memory หรือ Hard Disk เพียงพอที่จะเก็บตัวทดได้ คนที่เคยเขียนโปรแกรมแนวนี้ส่งอาจารย์จะรู้ดี!!
เล็ก (สวิตช์เกียร์ @ กฟผ.)
ร่วมแบ่งปันความรู้และความเห็นแล้ว 6361 ครั้ง - ได้รับดาวแล้ว 331 ดวง - โหวตเพิ่มดาว ความเห็นเพิ่มเติมที่ 5 8 ธ.ค. 2548 (21:51) กรณี 2 x 2 กับ 3 x 3 ผมพิสูจน์ได้อะคับ แต่กรณี n x n เมื่อ n>4 พิสูจน์ไม่ได้อะคับ เม่น (IP:61.91.76.18,,) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 6 10 ธ.ค. 2548 (11:32) เอาวิธีพิสูจน์มาลงให้ดูหน่อยสิครับเผื่อคนอื่นๆ(และผมด้วย)จะได้รู้วิธีบ้างไงครับ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 7 10 ธ.ค. 2548 (16:52)
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 8 10 ธ.ค. 2548 (17:36) อ๋อครับแจ่มแจ้งมากเลยครบพี่ขอบคุณครับแล้ว3*3ล่ะครับ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 9 16 ธ.ค. 2548 (21:58) การทำ row operation จากตอนแรก เรามี A|I (I คือเมตริกซ์เอกลักษณ์มิติเท่ากับมิติของเมตริกซ์ A) ถ้าให้ En ใดๆ เป็นการดำเนินการตามแถวแต่ละครั้ง จาก A|I เมื่อดำเนินการตามแถวแต่ละครั้ง จะได้ E1A|E1I E2E1A|E2E1I ... EkEk-1...E2E1A|EkEk-1...E2E1I I|(EkEk-1...E2E1)I I|A-1I I|A-1 ความเห็นเพิ่มเติมที่ 10 27 ธ.ค. 2548 (14:53) row-operationนี่ง่ายที่สุดแล้วใช่มั้ยคะ เท่าที่รู้นี่ row operation ใช้ง่ายและสะดวกที่สุดแล้วคับ หรือว่ามีวิธีอื่นที่ดีกว่าก็แนะนำด้วยนะคับ Dethen (IP:128.206.114.180) Gaussian elimination ... (IP:124.121.47.36) มันวนเป็นวงกลมครับ row operation ง่ายสุดเหรอคับ พรุ่มนี้ผมสอบเรื่องนี้อะ ยังทำไม่เป็นเลยอ่ะคับ คือลองทำหลายครั้งแล้ว ทั้งทำตามเพื่อน ถามครู ขนาดเอาตัวอย่างที่มีในหนังสืออ่ะ ยังทำไม่ได้เรยยย.. เ ซ็ ง mongkhon_j@hotmail.com (IP:203.113.61.107) |