|
เสนอกติกามารยาท ของการแสดงข้อความข้อคิดเห็นบน web วิชาการ.คอม
โพสต์เมื่อ:
14:51 วันที่ 23 ม.ค. 2549 ชมแล้ว:
6,611
 ตอบแล้ว:
65
 ความเห็นเพิ่มเติมที่ 27 20 มี.ค. 2549 (17:09) สวัสดีครับคุณวริน ความเห็นของคุณนำไปประยุกต์ใช้ได้หลายอย่างครับ ผมเข้าใจว่า ที่ว่าวิชาการดอทคอมดำเนินตนเป็นกลางนี้ ไม่ได้หมายความว่าจะวางเฉยกับปัญหา แต่น่าจะหมายถึง ข้อเสนอแนะที่คุณวรินให้มากกว่าครับ ไม่ใช่ว่าจะพูดเรื่องเหตุบ้านการเมืองไม่ได้ เพราะว่าที่นี่ ยินยอมให้พูดคุยในเชิงสร้างสรรค์ที่ห้องครูอาจารย์ และผมคิดว่า ทีมงานวิชาการดอทคอม คงตระหนักเรื่องนี้ดีครับ .............................................................................. จากความเห็นที่ 25 ต้องคำนึงว่า วีทีมมีอำนาจที่จะจัดการกระทู้ ไม่ว่าจะปิดกระทู้ เปิดกระทู้ที่ปิดไปอีกครั้ง ตามข้อตกลงและความเห็นชอบ ซึ่งเรื่องนี้ คงจะลึกเกินไป แต่ขอฝากไว้ว่า สมาชิกทุกคน มีสิทธิ์เสนอแนะความเห็นที่เป็นประโยชน์ให้ทางทีมงานได้ครับ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 28 23 มี.ค. 2549 (18:06) กระทู้นี้ มีคำชี้แจงแนวทางเกี่ยวกับเรื่องการเมืองของวิชาการดอทคอมครับ อย่าลืมว่า อ่านให้ดี ๆ ว่า เกี่ยวข้องอย่างไรครับ http://www.vcharkarn.com/include/vcafe/showkratoo.php?Cid=18&Pid=48366 ความเห็นเพิ่มเติมที่ 30 24 มี.ค. 2549 (15:42) ถ้าพูดตามเนื้อผ้า ผมเห็นว่าตอนนี้ ยังไม่มีมาตรการที่แน่นอนเกี่ยวกับเรื่องการเมืองครับ ผมขอคัดความเห็น ของ อ.เจ้าของกระทู้มาไว้ที่นี่ครับ "ความเห็นเพิ่มเติมที่ 8 โดย: MathGuy [IP: hidden] วันที่ 24 มี.ค. 2549 - 12:40:15 http://www.vcharkarn.com/include/vcafe/showkratoo.php?Cid=93&Pid=48535 ป.ล. ถ้าคุณวรินอ่านในลิงค์ความเห็นที่ 28 ก็น่าจะทราบมุมมอง และมูลเหตุว่า การเมือง ไม่ใช่เป็นเรื่องที่แตะไม่ได้ แต่ไม่ควรพูดแบ่งฝักแบ่งฝ่าย ครับ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 31 26 มี.ค. 2549 (00:25) คนส่วนใหญ่ที่อยากจะแสดงออกทางความคิดด้านการเมือง ถ้าไม่ไปสนามหลวง ก็ไปลานโพธิ์ของธรรมศาสตร์ค่ะ ไม่มีใครคิดที่จะมาปราศัยที่จุฬา หรือ มหิดล หรอกค่ะ แต่ละที่ ก็มีความเหมาะสมที่จะทำบางสิ่งบางอย่างแตกต่างกัน ถ้าคุณวรินอยากจะพูดการเมือง ก็เชิญที่เว็บอื่นเถอะค่ะ มีเว็บที่อ้าแขนรับคุณ เยอะถมเถไป อย่ามาทำให้ที่นี่เลอะเลย แฟนคนหนึ่ง (IP:124.121.110.253,,) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 32 27 มี.ค. 2549 (08:32) ความเห็น 31 "เลอะ" หมายความว่าอะไรครับ ผมตีความเองไม่ทราบว่าถูกหรือไม่นะครับ เลอะ ของคุณคงหมายความว่า ความคิดเห็นเกี่ยวกับการเมืองเป็นสิ่งสกปรกและอาจจะน่ารังเกียจสำหรับเว็บนี้ ไม่ทราบว่าถูกหรือเปล่าครับ ถ้าไม่ถูกต้องก็ช่วยทำให้กระจ่างด้วยครับ i'm boring (IP:133.48.179.12,,) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 33 27 มี.ค. 2549 (10:18) ทุกๆที่มีแนวทางมีอุดมการณ์และระเบียบของแต่ละที่ครับ กติกาของเว็บวิชาการดอทคอมคือเราจะไม่ข้องเกี่ยวกับการเมืองนั่นก็คือแนวทางของเรา ในโลกอินเทอร์เน็ต มีเวทีอีกหลายเวทีที่มีแนวทางต่างจากนี้ ซึ่งสิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่สังคมประชาธิปไตยควรจะมี คือมีสิทธิที่จะเชื่อและยึดมั่นในแนวคิดของตัวเอง ตราบใดก็ตามที่ไม่ได้ไปละเมิดสิทธิของผู้อื่น การที่เว็บวิชาการไม่ขอยุ่งเกี่ยวกับการเมือง ไม่ได้หมายความว่าเราอยู่ข้างรัฐบาล และขอความกรุณาอย่าเหมารวมเอาว่าคนที่ไม่ได้เห็นแบบเดียวกับท่าน หรือมีแนวทางที่แตกต่างจากท่าน เป็นฝ่ายตรงข้ามท่านไปเสียหมด นั่นไม่ใช่สิ่งที่คนรักประชาธิปไตยควรจะทำ คนที่แนวทางความคิดต่างกัน อุดมการณ์ต่างกัน ไม่จำเป็นต้องเผชิญหน้ากัน อุดมการณ์ที่ต่างกันก็สามารถทำประโยชน์ในกับประเทศชาติได้ จะเห็นเว็บนี้ตั้งอุดมการณ์ว่าเราจะไม่ยุ่งกับการเมือง แต่เราก็ไม่เคยไปบังคับ หรือขอร้องเว็บการศึกษาอื่นว่าอย่ามายุ่งกับการเมือง หรือเรียกร้องว่าต้องทำแบบเว็บนี้เท่านั้นถึงจะถูกต้อง เราเคารพในการตัดสินใจและแนวทางของเว็บอื่น รวมไปถึงนักวิชาการท่านอื่นๆ ในทางกลับกันทีมงานก็หวังที่จะได้การเคารพสิทธิในการตัดสินใจและแนวทางของเราด้วย ถ้าท่านเห็นว่าระเบียบกฎเกณฑ์และแนวทางที่ของปฎิบัติเป็นสิ่งที่รับไม่ได้ หรือไม่สามารถที่จะให้อภัยได้(ในกรณีที่เห็นว่าเราเป็นฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง) และไม่อยากที่จะแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกัน ท่านก็มีสิทธิ์ที่จะไม่ใช้บริการเว็บนี้ ทีมงานเคารพสิทธิของผู้ใช้บริการทุกคนเสมอครับ ในทางกลับกัน ทางทีมงานก็หวังว่าจะได้รับความร่วมมือกับผู้ใช้บริการเช่นเดียวกัน หวังว่าทุกท่านรักษามารยาทของผู้ใช้บริการที่ดี ในการเคารพกฎเกณฑ์ของสังคมนี้ ผมขอย้ำจุดยืนของเว็บนี้ว่า เราตั้งใจที่จะพัฒนาและส่งเสริมการศึกษาของชาติ โดยไม่ยุ่งเกี่ยวกับสถานการณ์ทางการเมือง เรายึดหลักการนี้มา 6 ปีแล้ว และจะยังคงยึดถืออย่างนี้ตลอดไป หวังว่าทุกท่านคงเข้าใจ ทีมงานวิชาการดอทคอม ความเห็นเพิ่มเติมที่ 34 27 มี.ค. 2549 (12:36) ผมคิดว่า เรื่องการเมืองที่คุณจ้อว่า น่าจะหมายถึง เรื่องที่พูดแล้วอาจแบ่งฝักแบ่งฝ่าย เช่น เห็นด้วยหรือไม่กับนาย ก. ชอบนาย ค. หรือไม่ การกระทำของนาย ก. สมควรหรือไม่ และอีกหลายกรณี แต่เรื่องที่เกี่ยวกับปากท้องของประชาชน เหตุบ้านการเมืองนี่ ไม่แน่ใจว่าเข้าข่ายการเมืองหรือไม่ครับ ผมขออนุญาตแจ้งให้ทราบครับว่า ที่นี่เคยมีกฎ กติกา มารยาท แต่การปรับปรุงระบบใหม่ ทำให้กฎที่เคยมีอยู่หายไป ผมว่า ทีมงานน่าจะร่างขึ้นมาใหม่ครับ เพื่อสมาชิกผู้อื่นจะได้รับทราบโดยทั่วกัน ไม่อย่างนั้น ก็จะเกิดปัญหาสองมาตรฐานขึ้น อย่างเช่นเรื่องการเมืองครับ ป.ล. จริงๆ ผมอยากให้คุณวรินแวะมาที่นี่บ่อย ๆ ครับ จะโพสต์เรื่องเหตุบ้านการเมืองที่น่าชวนคิดก็ได้ครับ ผมเห็นว่าไม่ยุติธรรมนัก ถ้าจะเอาคำว่าการเมืองตัดสินความผิดถูก ศรีปิงเวียง (IP:61.19.145.16,192.168.2.59,) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 35 27 มี.ค. 2549 (13:45) เห็นด้วยกับหลายๆท่านค่ะ....โดยเฉพาะอย่างยิ่งคุณMathGaY เจ้ากระทู้กับน้องศรีเวียงปิง ที่จะให้ส้รางกฎกติการขึ้นมาเป็นบรรทัดฐานในการตอบกระทู้....และการีนก็อยากให้ร่างกติกาต่างๆขึ้นมาให้ชัดและบรรจุไว้หน้าเว็บให้ชัดเจน เพื่อให้ง่ายต่อการนำมาอ้างอิง และนำมาบอกแก่ท่านที่ตอบกระทู้ด้วยความคะนองหรือรู้ไม่เท่าทัน เพราะการนำกฎสังคม กฎศีลธรรม จรรยาบรรณ การรักษ์ไทย หรือยกกระทู้อื่นๆมาเป็นlinkนั้น (ข้อนี้สำคัญ ถึงเอากระทู้ต่างๆมายกไว้ ก็ใช่ว่าจะไปอ่านกันทุกคน การีนก็คนนี่ล่ะ ที่ขี้เกียจ 55+) สร้างความไม่เข้าใจกันได้ เพราะต่างคนต่างความคิด ต่างที่มา อย่างเช่น เรื่องการใช้ภาษาแชทตอบหรือแสดงความคิดเห็นในกระทู้ อาจารย์หลายๆท่านอาจเห็นว่าเป็นเรื่องตะขิดตะขวงใจ[i]...เอ๊ะ....ภาษาไทยดีๆก็มีทำไมใช้[/l] ในขณะที่เด็กวัยรุ่นเห็น [i]เออ...ช่างมัน เรื่องของมัน อย่างไรก็อ่านรู้เรื่องดี[/l] การีนก็เป็นวัยรุ่นหัวเก่าคนหนึ่ง ไม่ชอบใช้ภาษาแชท...แต่บางทีมันก้อ(ก็)เผลอไป เคยถามเพื่อนว่าทำไม ไม่พิมพ์มาดีๆ เขียนมาถูกๆ เขาก็ตอบว่า มันสบายดี มันง่ายมากกว่าที่จะการเขียน(พิมพ์)ให้ถูกตามหลักภาษา แต่หากเรามีบรรทัดฐานของวิชาการดอทคอมเช่นว่า... "เว็บวิชาการดอทคอมนี้ มีนโยบายในการรักษ์ภาษาไทย หากคุณต้องการแสดงความคิดเห็นในกระทู้เรา ควรใช้ภาษาไทยที่ถูกต้องตามหลักภาษา ขอความกรุณางดใช้ภาษาแสลง และศัพท์วัยรุ่น" เป็นต้น อย่างนี้จะดีไหมค่ะ ส่วนในเรื่องการเมืองการีนคิดเห็นว่า เราไม่ควรจำกัดการออกความคิดเห็นด้านการเมืองเสียทีเดียว ดังนั้นก็มีกติกาออกไปเลยว่า "เว็บวิชาการดอทคอมนี้ เป็นเว็บเพื่อการเรียนรู้ของคนไทย และเป็นเว็บไซต์ที่ไม่มีผลและเกี่ยวข้องทางการเมืองใดๆทั้งสิ้น ดังนั้น การแสดงความคิดเห็นในเรื่องดังกล่าวไม่ควรพาดพิงถึงสถาบันหรือบุคคลใด และกรุณาแสดงความคิดเห็นอย่างเป็นกลาง" อะไรทำนองนี้ดีไหมค่ะ วิชาการดอทคอม เพื่อการศึกษาไทยเพราะเรารักเมืองไทย ความเห็นเพิ่มเติมที่ 36 27 มี.ค. 2549 (13:54) ที่จริงแล้วการเมืองมีผลกระทบต่อทุกส่วน ไม่ว่า การศึกษา วิทยาศาสตร์ ชีวิตความเป็นอยู่ของประชาชนทั่วไป สำหรับการศึกษา การเมืองก็มีผลอยู่มาก ส่วนหนึ่งที่ทำให้การศึกษาไทยไปไม่ถึงไหนก็เพราะการเมืองนี่แหละ ไม่ว่าจะเป็นการจัดงบ การวางนโยบาย หรือการจัดระบบการศึกษา การที่จะเลี่ยงการวิจารณ์การเมือง เพียงเพราะว่ามันไม่เกี่ยวกับการศึกษาเป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้อง ขนาดในวรสารทางวิทยาศาสตร์ อย่าง nature ยังวิจารณ์เรื่องเกี่ยวกับการเมืองของอิตาลี ทั้งๆที่วรสารนั้นเป็นวรสารวิชาการทางวิทยาศาสตร์ "Saving Italian science" http://www.nature.com/nature/journal/v440/n7082/full/440264a.html เราจะให้เรื่องราวที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ผ่านไปโดยไม่พูดถึงมันและรอให้เป็นประวัติศาสตร์ไปแล้วค่อยวิจารณ์ เหมือนกับหลายท่านที่เอาเรื่องราวการเมืองสมัยก่อนมาเล่าสู่กันฟัง เราจะศึกษาประวัติศาสตร์ต่างๆ เพียงเพื่อสนองความอยากรู้ว่าสมัยก่อนเป็นอย่างไร โดยไม่สนใจที่นำประวัติศาสตร์มาเป็นบทเรียนแล้วทำให้สังคมในวันนี้และวันข้างหน้าดีขึ้นมาเลยหรือ i'm boring (IP:133.48.179.12,,) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 37 27 มี.ค. 2549 (16:49) ผมขออนุญาต วิเคราะห์ ตั้งข้อสังเกต และนำเสนอ ต่อกรณีการแสดงความคิดเห็นทางการเมือง 1. เรามักจะตั้งประเด็น มุ่งไปที่ตัวบุคคล แทนที่เราจะมองไปที่การกระทำ ซึ่งการกระทำที่ดี ย่อมทำให้คนนั้นได้รับกรรมดี ส่วนการกระทำที่ไม่ดี ย่อมทำให้คนนั้นรับกรรมที่ไม่ดี หาได้ขึ้นอยู่กับบุคคลไม่ คนๆนั้นจะชื่ออะไรก็ได้ จะเคยทำอะไรมาก่อนอย่างไรก็ได้ 2. การระบุชื่อ การใช้ชื่อ เป็นเจตนาของการกระทบกันโดยตรง ถ้าผมบอกว่า นาย ก. ทุจริต อันนี้กระทบบุคคล แต่ถ้าบอกว่า การกระทำเช่นนี้ น่าจะพิจารณาว่าเป็นการทุจริต ไม่ว่าคนทำ จะเป็นใครก็ตาม ก็จะเลี่ยงการเผลอเข้าไปปะทะกันได้ 3. ความพยายาม เอาความรู้สึก ความชอบใจ เป็นฝักเป็นฝ่ายเป็นที่ตั้ง จะทำให้เกิดการบิดเบือน การใช้เหตุผลเข้าข้างตัวเอง แทนที่จะพยายาม หาเหตุผลจริงๆ ที่ถูก ที่ควร 4. คำที่ไม่ดี จะกระทบกันโดยตรง รวดเร็ว และ แรงมาก ผมขออนุญาตยกตัวอย่างคำว่า "เลอะ" ซึ่งไม่ถึงกับรุนแรง แต่ก็ส่อไปในทางที่ไม่น่ารักนัก เพราะเหมือนจะเป็นการทำให้อีกฝ่าย "เลอะ" 5. ถ้าเราไม่เปิดกว้าง ยังคิดเป็นฝักเป็นฝ่าย ผมแนะนำว่า ไม่ควรพูด หรือนำเสนอทางการเมือง เพราะสื่ออะไรออกมา คนอ่านก็จะรู้ได้ทันทีว่า มีเจตนาที่ไม่ปรารถนาดี ไม่สร้างสรรค์สิ่งที่ดีแก่ส่วนรวม 6. ต้องเอาใจเขา มาใส่ใจเรามากๆ เราจะพาดพิงใคร ตำหนิใคร ต้องคิดหนักๆ ถ้าเราโดนบ้าง เราจะรู้สึกอย่างไร 7. การพาดพิง การตำหนิ จริงๆ แล้ว สุภาพชน ควรหลีกเลี่ยง ถ้าจะทำต้องทำด้วย สติ ปัญญา ความรับผิดชอบ ที่สำคัญ ต้องรู้จักการใช้ศิลปะ การใช้คำ ที่ควรจะทำคือ การปรับแก้ส่วนที่พร่องไป ปรามส่วนที่สุดขั้ว ให้ข้อมูล หรือแนวคิดที่สร้างสรรค์ มีมุมมองที่ดี ที่ปรับขยาย หรือให้เห็นแง่มุมอื่น ซึ่งต้องทำด้วย ใจที่ปรารถนาดี และเคารพในความรู้สึกของคนๆนั้นด้วย สมาชิกท่านอื่น คิดเห็นอย่างไร ช่วยปรับแก้ไข เพิ่มเติมด้วยครับ  ความเห็นเพิ่มเติมที่ 38 29 มี.ค. 2549 (12:45) ขอบพระคุณทุก ๆ ความเห็นครับ ผมเห็นว่า ทีมงานวิชาการดอทคอม น่าจะนำแนวคิดต่าง ๆ ในกระทู้นี้มาพิจารณาครับ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 39 30 มี.ค. 2549 (16:25) ผมพบข้อความดังกล่าวที่ใต้หน้า Vcafe ครับ เห็นว่าน่าสนใจ ก็เลยลากมาวางไว้ที่นี่ครับ "V Cafe - คาเฟ่วิชาการ - ศูนย์รวมหัวข้อสนทนาด้านการศึกษา และวิชาการ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 40 1 เม.ย. 2549 (23:50) อ่า ขอถามอะไรซักเล็กน้อยนะคะ อย่างเช่นคำว่า อ่า ที่เราใช้ หรือคำว่า ง่ะ ว่ะ ฟะ น่ะ อะไรทำนองนี้นี้ถือว่าผิดหรือเปล่าคะ คือจำได้ตอนเรียนภาษาไทยค่ะว่าอาจารย์บอกว่าไม่มีคำพวกนี้ ตอนแต่ประโยคไปก็เลยผิดน่ะค่ะ RED (IP:203.151.11.243,,) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 41 3 เม.ย. 2549 (09:25) ถ้าเรารู้ว่า "ภาษาพูด" กับ "ภาษาเขียน" แตกต่างกันอย่างไร ก็จะรู้ว่า อะไรควร ไม่ควร ถ้าเป็นคนชอบอ่าน รู้จักอ่านหนังสือที่ดี ที่สร้างสรรค์ ก็จะทำให้เรารู้จักใช้คำที่ดี ไปเองอย่างเป็นอัตโนมัติ ฝึกใช้คำพูด คำเขียนที่ดี จะให้ประโยชน์กับเรา มากกว่า การใช้คำอะไร เพียงนึกเล่นๆ สนุกๆ คะนองปาก คะนองมือเราเท่านั้น ถ้าสิ่งที่เราจะเขียน มีคนอ่านเป็นจำนวนมาก ทุกกลุ่มวัย เรายิ่งควรต้องระวัง จะเขียนเหมือนกับว่า พูดอยู่กับเพื่อนๆ บางที่ก็อาจดูไม่น่ารักนัก วริน (IP:202.12.97.118,10.177.64.18,) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 42 4 เม.ย. 2549 (10:36) ขอบพระคุณทุก ๆ ความเห็นครับ ขออนุญาตคัดข้อความบางส่วนจากลิงค์ในความเห็นที่ 28 ครับ " ความเห็นเพิ่มเติมที่ 16 ........................................... ขออนุญาตลากบรรยากาศจากกระทู้ท้าวมหาพรหมมาไว้ที่นี่ครับ ข้อชี้แจง อยู่ที่ความเห็นที่ขีดเส้นใต้,ตัวหนา และตัวเอียงครับ เห็นว่า เชื่อมโยงได้กับถ้อยแถลงของคุณจ้อในกระทู้นี้ได้ครับ .......................................... ผมขอย้อนไปที่แนวทางจัดการข้อความที่ไม่เหมาะสมครับ เรื่องแรก คือ จดหมายลูกโซ่ในกระทู้บางกระทู้ เคยมีคนโพสต์ข้อความทำนองว่า ช่วยส่งต่อข้อความนี้ xx ข้อความ มิฉะนั้นจะ..... เคราะห์ดีที่วีทีมจัดการเรียบร้อยแล้วครับ เรื่องที่สอง คือ โฆษณาหาเงินทางอินเตอร์เน็ต ถ้าอ่านดีๆ จะพบว่าเป็นแชร์ลูกโซ่ และมักจะอ้างเกินจริง เข้าข่ายหลอกลวงผู้บริโภค โฆษณาดังกล่าว จึงไม่สมควรอยู่ในกระทู้ใดทั้งสิ้น แม้แต่ห้องข่าวบริการครับ ส่วนโฆษณาอื่นๆ เช่น ลดน้ำหนัก ก็ใช้หลักเดียวกันครับ สรุปว่า ถ้าเป็นโฆษณาเข้าข่ายหลอกลวงผู้บริโภค ควรลบทิ้งครับ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 45 29 ธ.ค. 2549 (23:59)    คนที่ใช้ภาษา วิบัติที่สุดในการตอบกระทู้ในเว็ปนี้ คงไม่มีใครเกิน "โก๋แก่" เป็นแน่ จะพยายามลดให้มันน้อยๆ ก็แล้วกัน จะปลดจาก V Team ก็ไม่ว่ากัน ขอแค่ ลบกระทู้ได้ก็ขอบคุณแล้ว ต้องขออภัยหลายๆท่านคงจะขัดหูขัดตาเต็มทีแล้วแต่คงจะเกรงใจเลยไม่กล้าบ่น ก็ขอขอบคุณไว้ ณ ที่นี้หากเห็นไม่สมควรหรือไม่ชอบข้อความไหนก็แจ้งไปทาง SMS ก็ได้ครับ จะได้แก้ไขให้ อิอิ (ยังไม่วายอีก) เพราะคุยกับเด็กๆทาง MSN มากไปหน่อย แต่ก็แค่อยากให้รู้สึกว่าเป็นกันเองหน่อย ก็เท่านั้น(กลัวเด็กไม่คุยกับคนแก่ๆๆ) ถามเป็นเรื่องเป็นราว ก็ตอบอย่างเป็นเรื่อง ถามแบบเล่นๆก็ เล่นด้วย   ความเห็นเพิ่มเติมที่ 48 1 ม.ค. 2550 (19:42) ผมว่าอาจารย์นิรันดร์จะถามถึงรูปภาพก็ไม่เห็นเสียหายตรงไหนเลยครับ มันก็เกี่ยวข้องกับกระทู้ที่คุณตั้ง ถ้าหากคุณจะว่ามันไม่เกี่ยวกับกระทู้ที่คุณ MathGuyตั้ง คุณก็ห้ามโพสภาพที่ไม่เกี่ยวกับกระทู้ทื่คุณตั้งสิครับ ง่ายๆคือ อ. นิรันดร์ ไม่ได้พูดอะไรนอกเหนือจากกระทู้ครับ เพราะกระทู้ก็มีรูปภาพอยู่ ผมว่านี่คุณกำลังตั้งกระทู้มันก็อาจมีแฝงความบันเทิงไว้บ้างใช้ภาษาไทยไม่ตรงก็ไม่น่าจะเป็นไร หากว่าคุณเขียนบทความทางวิชาการแล้วเขียนภาษาไทยมั่วซั่วก็ว่าไปอย่างครับ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 54 20 มี.ค. 2551 (13:15) เห็นด้วยในภาพรวมครับ
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 55 11 มิ.ย. 2551 (19:55) <P>ไม่</P> รา (IP:58.8.40.127) |
ครับ ... เข้าข้างตัวเองว่า เข้ามาแวะเวียนอยู่ใน web แห่งนี้
