|
เสนอกติกามารยาท ของการแสดงข้อความข้อคิดเห็นบน web วิชาการ.คอม
โพสต์เมื่อ:
14:51 วันที่ 23 ม.ค. 2549 ชมแล้ว:
6,787
 ตอบแล้ว:
65
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 6 25 ม.ค. 2549 (10:46) ผมว่า ประเด็นที่ทำให้เกิดความขัดแย้งในด้านความเชื่อทางศาสนา ก็ควรพิจารณาลบทิ้งด้วยครับ แต่ถ้าเป็นความพยายามตีความเพื่อความเข้าใจที่ลึกซึ้ง ทำความกระจ่างก็น่าจะนำเสนอด้วย แต่ สองอย่างที่ผมอ้างมา ก็รู้สึกเหมือนกันว่าบางครั้งก็ตัดสินยาก เพราะถูกกั้นด้วยแผ่นบาง ๆ ทางความคิด กระทู้ที่ชักชวนคนให้คิด ทำ หรือพูดในแนวทางที่ขัดต่อศีลธรรมอันดีของสังคม ก็ควรที่จะถูกระงับด้วย การใช้คำหยาบคาย การตั้งชื่อที่เป็นคำไม่สุภาพ ก็ควรถูกแบนเหมือนกัน  เห็นรูปสวย ๆ นึกว่าเกี่ยวกับกระทู้ ก็เลยถามดูครับ   ความเห็นเพิ่มเติมที่ 7 25 ม.ค. 2549 (11:52) อ.นิรันดร์ ให้ประเภทการ post ที่ผมมองข้ามไป ประเภทที่ "ชักชวนคนให้คิด ทำ หรือพูดในแนวทางที่ขัดต่อศีลธรรมอันดีของสังคม " ตัวอย่างเช่น การมองหรือไม่เคารพในสิทธิ สถานภาพของสตรี (ซึ่งถ้าผมพบเข้าที่ไหน จะยอมไม่ได้ทีเดียว) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 8 7 ก.พ. 2549 (17:13) ถ้าพูดถึงว่ากติกาการแสดงความเห็นมีหรือไม่ ผมสังกตดูเหมือนจะเคยมีนะครับ มีข้อหนึ่งที่สำคัญคือ การแสดงความเห็นโดยพาดพิงสถาบันพระมหากษัตริย์และพระบรมวงศานุวงศ์ ต้องระวังให้มาก เนื่องจากอาจขัดกับที่บัญญัติในรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน แต่ถ้าจะวิเคราะห์พฤติกรรมที่เชื้อพระวงศ์(ซึ่งสิ้นบุญไปแล้ว)ทรงกระทำนั้น หรือเรื่องที่ได้รับการรับรองจากสำนักพระราชวังพออนุโลมได้(อย่าให้เหมือนกรณีหมิ่นฟ้าชายที่เกิดบ่อยเหลือเกิน) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 9 7 ก.พ. 2549 (17:22) "เรื่องบางเรื่อง ถ้าไม่มีการระบุเป็นทางการ http://www.vcharkarn.com/include/vcafe/showkratoo.php?Pid=28749&page=2 ความเห็นเพิ่มเติมที่ 10 7 ก.พ. 2549 (17:35) [quote]ผู้ส่ง : เทาชมพู (2005-10-07 07:42:34) ภาพต่างๆที่นำมาลงถ้ามองอย่างเคร่งครัดก็ถือว่าละเมิดลิขสิทธิ์ แต่ดิฉันหวังว่าจะไม่มีใครเอาเรื่อง เพราะเราทำเพื่อเผยแพร่ความรู้ ไม่มีค่าตอบแทน ไม่ใช่ว่าเอารูปต่างๆเหล่านี้มาพิมพ์จำหน่าย ดิฉันหาทางออก ด้วยการบอกลิ้งค์ที่มา หรือบอกว่ามาจากหนังสืออะไร ใครสนใจก็ไปหาซื้อได้ ทำแบบนี้เท่ากับประชาสัมพันธ์หนังสือให้เขาด้วย[quote] ป.ล. คัดมาจาก sms ในกล่องครับ และกราบขออภัย อ. เทาชมพูมา ณ ที่นี้ครับ ที่ลงโดยพลการ น่าจะใช้เป็นมารยาทได้อย่างหนึ่ง ความเห็นเพิ่มเติมที่ 11 8 ก.พ. 2549 (10:26) เห็นด้วยกับคุณศรีเวียงปิงครับ ภาพที่เอามาจากที่อื่น ควรบ่งบอกที่มา บอก link เดิมอ้างอิงไว้ด้วย ก่อนนี้ ผมอยากได้ภาพอะไร ก็จะใช้ google และถือทำนองว่า น่าจะเอามาใช้ ในทางการศึกษา ในเชิงสร้างสรรค์ได้ ตอนหลังๆนี้ ผมเริ่มที่จะใช้ภาพที่ถ่ายเอง ( อยากฝึกถ่ายรูปให้เก่งเหมือน อ.นิรันดร์ ) การ quote ข้อความก็เช่นกัน เป็นมารยาทที่ควรอ้างอิงที่มาให้ชัดเจนครับ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 12 8 ก.พ. 2549 (10:57) ขอใช้สิทธิ์ถูกพาดพิงหน่อย ผมยังไม่อาจรับว่าถ่ายรูปเก่งหรอกครับ ถ่ายมาหลายพันรูป ไม่ได้เรื่องเป็นส่วนใหญ่ ก็คัดเฉพาะที่ดูดีหน่อยมาฝากเพื่อน ๆ ดูกัน ก็เท่านั้นครับ แล้วตอนนี้ก็ซื้อตำรามากาง อ่านไป ถ่ายไปด้วยความสนุกสนาน ปรากฏว่าเข้าโรงพยาบาลไปครั้งหนึ่งเพราะไปถ่ายรูปรังแตนแล้วโดนชก เอ้ย ต่อยเข้าจนมือบวมไปสองข้างเลย รูปที่ผมถ่ายมา ถ้าใครจะเอาไปให้นักเรียนดูในชั้นเรียนก็อนุญาตไว้เลยนะครับ แต่ถ้าจะเอาไปพิมพ์ขายก็บอกกันหน่อย เผื่อผมจะได้ค่ายามารักษาตัวบ้าง เมื่อวานก็เข้าโรงพยาบาล หมอแอ็ดมิตทันที แต่ผมทนไม่ได้ที่จะให้นอนคอยให้หมอมาตรวจแค่ครั้งสองครั้งแล้วต้องนั่ง ๆ นอน ๆ ก็เลยไม่ยอมอยู่ มาอ่านกระทู้อาจารย์"MG" สนุกกว่าเป็นไหน ๆ อย่างไร ระยะนี่ หมอสั่งให้ไปตรวจที่ รพ.ทุกวัน เฮ้อ... ที่ผมเป็นคงไม่ติดทางเน็ตนะครับ  พวกที่มีพระคุณที่ช่วยเอาเงินผมไปใช้ที่บ้านทั้งหลาย ลงความเห็นว่า ที่ผมขึ้นผื่นไปทั้งตัวก็เพราะผมมัวแต่เล่นกับหนอนบ้าง บุ้งบ้าง ต่อแตนบ้าง ผมก็เถียงคอเป็นผื่นว่า ไม่ใช่ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 13 8 ก.พ. 2549 (17:40) สวัสดีครับอาจารย์ทั้งสองท่าน ผมเห็นว่ามีตัวอย่างเกี่ยวกับมารยาทในการเสนอความเห็นที่วิชาการดอทคอม(หรือที่อื่น ๆ) หลายอย่างครับ มารยาทที่ อ. แมทกายยกมามีถึง 5 อย่าง ผมขอเพิ่มอีกข้อหนึ่ง(นอกเหนือจากข้อ 6. ภาพที่เอามาจากที่อื่น ควรบ่งบอกที่มา บอก link เดิมอ้างอิงไว้ด้วย) 7. ห้ามก่อกวนความไม่สงบในการแสดงความเห็น ตัวอย่างที่เห็นได้ชัดอยู่ในเรือนไทยครับ ที่ลิงค์ข้างล่างนี้ http://www.vcharkarn.com/include/vcafe/showkratoo.php?Cid=18&Pid=40702 ผมคิดว่าคงไม่เกิดขึ้นอีกครับ อีกเรื่องหนึ่ง ข้อ 1,2,4,5 ค่อนข้างจะใกล้เคียงครับ ลิงค์ข้างล่างนี้มีครบเกือบทุกข้อครับ แต่ถ้าจะวิเคราะห์จะคงยาว http://www.vcharkarn.com/include/vcafe/showkratoo.php?Cid=19&Pid=42937 ความเห็นเพิ่มเติมที่ 14 8 ก.พ. 2549 (17:54) นึกได้อีกประการสองประการครับ "ความเห็นเพิ่มเติมที่38 http://www.vcharkarn.com/include/vcafe/showkratoo.php?Cid=91&Pid=41678 แต่อีกข้อหนึ่ง คือ ควรใช้ภาษาให้เหมาะกับกาลเทศะ ข้อนี้คิดง่าย แต่ทำยากครับ เพราะหลาย ๆ คน ติดการพิมพ์แบบแชทหรือศัพท์คะนองจิต (อย่างเช่น ดีคับ ซาหวัดดีงับ นู๋ เข้าจัย ฯลฯ ) จนเกินไป อาจมีเหตุผลอื่นอีกครับ แต่ผมจนปัญญาจริง ๆ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 15 8 ก.พ. 2549 (18:09) ผมแวะไปที่กระทู้ของ อ. np ข้างล่างนี้ http://www.vcharkarn.com/include/vcafe/showkratoo.php?Cid=93&Pid=45036 ความเห็นที่ 11 หายไป(แบบไม่มีปี่ไม่มีขลุ่ย) อ่านดูดี ๆ เหมือนจะแรง แต่ผมเห็นว่าควรจะเอาไว้ ไม่น่าลบทิ้ง ไม่ทราบว่าใครซ่อนเอาไว้ น่าจะให้บอกเหตุผลเหมือนกับกระทู้ผู้สืบสันตติวงศ์ฯ "ความเห็นเพิ่มเติมที่29 http://www.vcharkarn.com/include/vcafe/showkratoo.php?Cid=18&Pid=35472 จริง ๆ แล้วยาวกว่านี้ครับ แต่ทีมงานวิชาการดอทคอมอีกข้อความหนึ่งออก ซึ่งเป็นชื่อหนังสือต้องห้ามที่พาดพิงสถาบันพระมหากษัตริย์(และผมจำไม่ได้เสียแล้ว) วันนี้ขอจบเพียงเท่านี้ครับ เท่าที่ผมดูมีหลายข้อความที่ตราเป็นมารยาทได้ครับ ป.ล. ศัพท์คะนองปาก คือ สแลง ศัพท์คะนองจิต คือ ภาษาแชท (เพราะที่น่าจะพิมพ์ก็ไม่พิมพ์ กลับไปพิมพ์ให้ดูอินเทรนด์ไปอีก) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 16 8 ก.พ. 2549 (18:11) ขอแก้ไขข้อความอีกข้อความหนึ่งครับ แต่ทีมงานวิชาการดอทคอมอีกข้อความหนึ่งออก แก้เป็น แต่ทีมงานวิชาการดอทคอมตัดอีกประโยคหนึ่งออก ความเห็นเพิ่มเติมที่ 17 9 ก.พ. 2549 (16:03) คุณศรีเวียงปิง ได้ช่วยเสนอมารยาท ที่เป็นทำนอง "ละเอียดอ่อน" มาด้วยกันรวมๆ หลายข้อ ผมก็ไม่แน่ใจว่า ทางทีมงานจะมีคน มีเวลาสอดส่องได้ทั่วถึงหรือไม่ อย่างเรื่อง ภาษาแชท หรือ ภาษาอินเทรน แบบเอาสนุก เราจะดูแลโดยใช้ไม้แข็ง หรือไม้อ่อนกันดี เรื่องลบกระทู้ ... ผมเคยเสนอให้ลบเองหลายอันเหมือนกัน มานึกๆดู ก็ให้ฉุกคิดว่า ผมมีสิทธิในการเสนอเช่นนั้นหรือเปล่า พักหลังๆ จะลองพยายามหาวิธีอื่น ที่เป็นวิธีการที่นุ่มนวลกว่านี้ แต่ยังนึกไม่ค่อยออกว่า ... ถ้าเราเห็นว่ามีการ post ที่ไม่เหมาะสม ที่เป็นกรณี "ละเอียดอ่อน" ... เราควรจะช่วยกันอย่างไร ความเห็นเพิ่มเติมที่ 18 9 ก.พ. 2549 (16:45) สวัสดีครับ อ. แมทกาย เรื่องภาษาแชท จะจัดการโดยใช้ไม้แข็ง(ลบทิ้ง) ก็ไม่ดี ใช้ไม้อ่อน(ตักเตือน) อาจทำให้รำคาญ หรือไม่ตักเตือนเลย ก็ยิ่งแย่ไปใหญ่ เพราะจะเป็นแบบอย่างที่ไม่ดีแก่เยาวชนหากจะสอบถามผู้อาวุโสกว่า หรือทำให้จำการเขียนผิด ๆ ไป เรื่องนี้เป็นเรื่องใหญ่พอสมควร เพราะเท่ากับว่าไปจำกัดสิทธิในการแสดงความเห็นของผู้อื่น ต้องดูท่าทีของทีมงานวิชาการดอทคอมว่าจะทำอย่างไรดีกว่าครับ ส่วนสแลงนี้ คงพออนุโลมได้ครับ (แต่คิด ๆ ดูก็ไม่ยุติธรรมกับผู้ใช้ภาษาแชท) ผมเจอกะรทู้ที่ขัดกับมารยาทที่อาจารย์เสนอดังข้างล่างนี้ กระทู้...นายสุวรรณ+นางพจมาน วลัยสถุน พานทองแท้..พิณทองทา...แพรทองธาร ชินวัตร โกงภาษี...จริงหรือไม่..ทักษิณ ไม่มีจริยธรรมและคุณธรรม http://www.vcharkarn.com/include/vcafe/showkratoo.php?Cid=147&Pid=45262 ดูทั้งชื่อและเนื้อหาแล้ว เข้าใจว่าคงเป็นตัวป่วนตัวจริง นอกจากหมิ่นประมาทแล้วยังเปลืองเนื้อที่กระทู้โดยใช่เหตุครับ ข้อสังเกตอีกอย่างหนึ่ง ตัวป่วนจะโพสต์เฉพาะห้องที่ไม่ต้องสมัครสมาชิกทั้งนั้นครับ น่าเสียดายที่ไม่ใช่สมาชิกล็อกอิน ไม่อย่างนั้นคงจะถูกลบชื่อสมาชิกเป็นแน่แท้ ป.ล. กระทู้ความเห็นการห้ามโฆษณาสุราไม่ทราบว่าเป็นกระทู้ละเอียดอ่อนหรือเปล่าครับ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 19 9 ก.พ. 2549 (21:18) "กระทู้ความเห็นการห้ามโฆษณาสุราไม่ทราบว่าเป็นกระทู้ละเอียดอ่อนหรือเปล่า" สงสัยว่าผมจะใช้คำ ที่ตัวเองก็ไม่แน่ใจในความหมาย เรื่อง สุรา บุหรี่ เป็นเรื่องปกติ(หรือเปล่า) เพราะถือว่า ได้รับการยินยอมจากผู้ใหญ่ และผู้ใหญ่ก็ต้องรับผิดชอบโดยตรง ดังนั้นจึงไม่น่าจัดว่าเป็นเรื่องละเอียดอ่อน ผมมองง่ายๆ .... ถ้าเกี่ยวข้องกับเยาวชน เกี่ยวข้องกับเพศ ... ผมถือว่าละเอียดอ่อน ถ้าเกี่ยวข้องกับส่วนตัวของบุคคล ... ก็ถือว่าละเอียดอ่อน ทั้งนี้ทั้งนั้น เป็นเพียงข้อสังเกต ข้อเสนอให้พิจารณาเท่านั้น ความเห็นเพิ่มเติมที่ 20 10 ก.พ. 2549 (17:17) ขอบพระคุณสำหรับความคิดเห็นครับ 1. กระทู้ของคุณนุชนาที่ถือว่าเป็นกระทู้เอกคือกระทู้นี้ http://www.vcharkarn.com/include/vcafe/showkratoo.php?Cid=19&Pid=43214 แทรกเกี่ยวกับมารยาทที่พึงทำหลายข้อ รวมถึงการโพสต์ถามการบ้านซึ่งไม่ควรทำในเรือนไทย(หรืออาจรวมที่อื่น ๆ) 2. ส่วนเรื่องละเอียดอ่อน คงจะต้องระวังให้มาก(ยังไม่ต้องบัญญัติไว้ในมารยาทครับ)ก่อนจะโพสต์อะไร 3. หลักเกณฑ์การลบกระทู้ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของวิชาการดอทคอม(และความร่วมมือร่วมใจของสมาชิกที่คอยเป็นหูเป็นตาให้) เพราะเว็บนี้ไม่มีระบบแจ้งลบข้อความ เรื่องการลบกระทู้หรือความเห็น เราอาจมองได้ดังเหรียญ 2 ด้าน แต่ผมไม่ขอตอบในเวลานี้ครับ ถ้ามีโอกาสคงจะเสนอมารยาทอื่น ๆ อีกครับ ป.ล. ดูไปดูมา ผมเห็นทั้งกระทู้มีคนโพสต์ 4 คน คือ คุณพ่อน้องแฮปปี้(กลัวพิมพ์นามแฝงผิด:เว็บมาสเตอร์) อ.นิรันดร์(วีทีม) อ.แมทกาย(สมาชิกกิติมศักดิ์) และผมเอง(สมาชิกธรรมด๊า ธรรมดา) ยังไม่มีคนอื่นเสริมต่อ ท้ง ๆ ที่มีมากกว่านี้ จริง ๆ เจ้าของกระทู้คงอยากให้คนอื่นร่วมเสนอด้วย ถ้าเห็นว่าสมควรเสนอก็เสนอได้ครับ ป.ล.ซ้ำ ขณะนี้ยังไม่มีวีทีเชอร์ และผู้เสนอความเห็นอิสระมาตอบความเห็นที่นี่ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 21 14 ก.พ. 2549 (17:22) ครับจริงอย่างที่คุณศรีเวียงปิงตั้งข้อสังเกต บางที เราอาจจะต้องปลอยวาง ... ซึ่งน่าจะเป็นมารยาทอย่างหนึ่ง ต้องขอยอมรับว่า ... เมื่อเจอการ post ที่อ่านแล้วรู้สึกว่า ไม่ดีไม่งาม มีอะไรผิดปกติ ที่ไม่ควรปล่อยทิ้งไว้ บางครั้ง ก็มีอารมณ์ร่วมเข้าไป พอสมควร และต้องขอยอมรับว่า บางครั้งก็ไม่แนใจว่า ระหว่างการโต้ตอบ หรือการวางเฉย อะไรจะส่งผลดีกว่ากัน และก็ไม่แน่ใจว่า ถ้าทิ้งไว้สักพัก ข้อความดังกล่าว จะปรากฏอยู่ตลอดไป หรือไม่ นี่คือ ภาพสะท้อน ของสังคม อีกมุมหนึ่ง อีกในลักษณะหนึ่ง ถ้าเราจะมองกันเช่นนั้น ความรู้สึกร่วม ความมีความรู้สึกเป็นเจ้าของร่วม ก็เป็นเหตุจูงใจอันหนึ่ง แต่ช่องว่าง ระยะห่าง ความแตกต่าง ความผูกพันแบบหลวมๆ หรือแบบเหนียวแน่น ก็น่าจะเป็นปัจจัยอีกในแง่มุมหนึ่ง เขาบอกว่า ... ไม่มีใครเป็นเจ้าของ internet ทำนองเดียวกันกับที่บอกว่า ไม่มีใครเป็นเจ้าของสังคม ความรู้สึกเหล่านี้เป็นนามธรรม แปรเปลี่ยนไปตามกาล ตามบุคคล ตามการรวมกลุ่มกัน จะอธิบายเป็น จิตวิทยาก็ได้ เป็นความรู้สึกเชิงสร้างสรรค์ อยากทำอะไรให้ดีขึ้นก็ได้ ความต่อเนื่อง ความจริงจัง รวมถึง การมีอะไรที่เป็นระบบ จึงเป็นอีกเรื่องหนึ่ง ที่บางทีในที่สุดแล้ว เราก็ต้องปล่อย ให้เป็นไปเองตามธรรมชาติ หรือเข้าทำนอง ต้องยอมรับว่า เป็นเรื่องปกติ เราก็ตอบโต้บ้าง ตามควร ในฐานะคนๆหนึ่ง เช่นเดียวกับที่เราถูกกระทำในสังคม บางครั้งก็ต้องเฉย บางครั้งก็ต้องลุกขึ้นมาทำอะไรบ้าง ผมคงวางเป็นมารยาทโดยส่วนตัว ... ว่าจะพยายามตอบโต้น้อยลง ... หาวิธีการอื่น ถ้ามี ปล่อยให้เป็นภาพสะท้อน เหมือนๆ กับภาพหลายๆภาพที่เราก็เห็นกันอยู่ในชีวิตประจำวัน ที่เราอาจจะไม่ชอบ ... แต่ก็ไม่จำเป็นต้องไปเป็นทุกข์อะไร ให้เรารับรู้และทำความเข้าใจ เป็นบทเรียนที่สอน เตือนใจเราเอง ความเห็นเพิ่มเติมที่ 22 14 ก.พ. 2549 (17:50)  ขอขอบพระคุณความเห็นของอาจารย์นะครับ 1. คราวนี้ผมเจอกระทู้ที่สั่งลบไป(ในความเห็นที่ 18) โผล่อีกแล้วที่นี่ http://www.vcharkarn.com/include/vcafe/showkratoo.php?Cid=122&Pid=45669 เนื้อหาเหมือนเดิมครับ ถ้าจะว่าตามจริงแล้วก็มีเนื้อหาดี ๆ อยู่บ้าง เช่น เนื้อหาปาฐกถาของประธานองคมนตรี และเนื้อหาแสดงความเสียใจกรณีเครื่องบินตก(ซึ่งตรงกับช่วงเรียลลิตี้อาจสามารถพอดี) อ่านแล้วคงเดาได้ว่าตัวป่วนคิดอย่างไร ผมจึงไม่แน่ใจว่าทางเว็บมาสเตอร์จะจัดการอย่างไรครับ เพราะบางส่วนไม่อยากให้ลบ บางส่วนไม่อยากเอาไว้ 2. ตัดมาจากกระทู้ เด็กไทยเรียนเยอะไปหรือปล่าว... "ผมอยากวิงวอนว่าคุณ เวลาพูดจาในที่สาธารณะ น่าจะใช้ถ้อยคำที่สุภาพสักหน่อย 3. ตอนที่กำลังพิมพ์ ผมเจอกระทู้เดียวกับข้อ 1 http://www.vcharkarn.com/include/vcafe/showkratoo.php?Cid=149&Pid=45652 http://www.vcharkarn.com/include/vcafe/showkratoo.php?Cid=148&Pid=45650 http://www.vcharkarn.com/include/vcafe/showkratoo.php?Cid=147&Pid=45649 http://www.vcharkarn.com/include/vcafe/showkratoo.php?Cid=146&Pid=45648 ซึ่งคงจะถูกลบไปไม่กี่วันนี้แน่นอน ผมเห็นเหตุการณ์อย่างนี้แล้ว จึงไม่แน่ใจว่า ถ้าเราใช้ระบบล็อกอินแล้วจะแก้ปัญหาได้หรือไม่ ส่วนสาเหตุที่ให้ลบ เพราะกระทู้นี้ใช้ถ้อยคำหมิ่นประมาทครับ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 23 23 ก.พ. 2549 (15:58) เรื่องการพาดพิง เรื่องการกระทบกันโดยตรง ดูน่าจะเป็นเรื่องที่เราควรจะให้ความสำคัญ พูดถึงเรื่อง "ตัวตน" แล้ว นับเริ่มตั้งแต่ "ตัวเราเอง" ที่มีความคิด ความเชื่อ ความรู้สึก ขยายไปยัง กลุ่มเพื่อน กลุ่มอาชีพ กลุ่มที่มีแนวคิด หรือมีความผูกพัน หรือมีผลประโยชน์ร่วมกัน ขยายวงไปถึง กลุ่มสังคม ที่ขยายกว้างออกไป พร้อมกับความเชื่อมโยง หรือพันธะ ที่หลวม หรือ หละหลวมมากขึ้นๆ กลุ่มท้องถิ่น ตำบล อำเภอ จังหวัด ไปจนถึงประเทศ และระดับโลก บทบาท หรือตำแหน่ง ที่อยู่ของคนแต่ละคน ก็ล้วนแตกต่างไป ตามกรรมเก่าและกรรมใหม่ เป็นบทบาทที่ตกทอดมรดกมา เป็นบทบาทที่ได้มาทางสังคม ตามหน้าที่การงาน เป็นบทบาทที่เราเลือกเดินเข้าไปผูกพันเกี่ยวเนื่องด้วย เป็นบทบาทเชิงกลไก เชิงบังคับ หรือบทบาทเชิงอาสาสมัคร มีผลประโยชน์ สิ่งตอบแทน เป็นเงิน เป็นวัตถุ หรือเป็นเชิงความรู้สึก ความอบอุ่นใจ ตามความเข้าใจ ตามกำลังสติปัญญา หลายๆอย่าง เป็นสิ่งที่อาจจะดูกันจริงๆ ได้อยาก คงเช่นเดียวกับบทบาททางการเมือง ทางเศรษฐกิจ ถ้าเป็นเช่นนี้ เราก็คงอยู่ในฐานะลำบาก ไม่มั่นคง อยากจะเสนอมุมมอง ของ ความจริงใจ ความจริงใจ ที่สื่อผ่าน รูปแบบ กติกา มารยาท การกระทำต่างๆ อยากจะเสนอว่า ความจริงใจ เป็นสิ่งที่อยู่เบื้อหลัง อะไรต่างๆ และเป็นสิ่งที่สำคัญ ความจริงใจนี้ จะเชื่อมโยงกับ การเข้าถึง กติกา มารยาท ที่ออกมาจากข้างใน การพาดพิง การเสนอเชิงตำหนิติเตือนต่างๆ จึงต้องกระทำด้วยความจริงใจ และโปร่งใส บุคคลที่ยังยืนอยู่ในมุมมืด ไม่ควรตะโกนออกมาว่าใคร การนำเสนอแง่คิด การวิพากษ์วิจารณ์ การพาดพิง ตำหนิ ติเตือน ต้องทำในที่ชัดเจน เป็นธรรม กับทั้งสองฝ่าย การพาดพิง ในทางที่ไม่ดี ต่อบุคคล จึงไม่ควรเกิดขึ้น จากมุมมืด และระบบควร prevent ไม่ให้สิ่งนี้เกิดขึ้น วริน (IP:202.12.97.118,10.177.64.18,) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 24 7 มี.ค. 2549 (18:04) ขอบพระคุณคำแนะนำดีๆ ของคุณวรินครับ แนวคิดดังกล่าวน่าสนใจครับ แต่จะต้องพูดกันยาว เพราะเรื่องบางเรื่องเป็นเรื่องละเอียดอ่อน หรือมีสีเทาครับ ผมเห็นเรื่องหนึ่งที่น่าสนใจ คือ การใช้มาตรการปิดกระทู้ครับ(มีอยู่ไม่กี่กระทู้ที่ใช้หลักการนี้) อยากจะเชิญชวนให้ทุกท่าน มาสนทนาครับ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 25 19 มี.ค. 2549 (11:30) มาตรการปิดกระทู้ เป็นมาตรการที่ใช้ก็ต่อเมื่อ 1. กระทู้ดังกล่าวออกนอกเรื่องมากเกินไป 2. กระทู้ดังกล่าวขัดกับข้อตกลงของวิชาการดอทคอม เช่น http://www.vcharkarn.com/include/vcafe/showkratoo.php?Cid=130&Pid=47880 ขัดข้อตกลงของเรือนไทยที่ว่า ไม่ให้ตั้งกระทู้ถามการบ้าน http://www.vcharkarn.com/include/vcafe/showkratoo.php?Cid=130&Pid=47062 และ http://www.vcharkarn.com/include/vcafe/showkratoo.php?Cid=130&Pid=47062 คุณนิลกังขา หนึ่งในวีทีม ชี้แจงเหตุที่ต้องปิดกระทู้ไว้ว่า "ในเว็บนี้มีผู้มีความคิดเห็นทางการเมืองหลากหลาย ทั้งที่นิยมความมีประสิทธิภาพเป็นที่ตั้งก็มี เน้นความสามารถในการแข่งขันในโลกทุนนิยมที่กระแสทุนและโลกาภิวัตน์กำลังครอบโลกอยู่ก็มี และที่ศรัทธาในคุณธรรม จริยธรรม ไม่ชอบคนโกหกก็มี ไม่ชอบคนคดโกงก็มี รักความซื่อสัตย์ก็มี และให้ความสำคัญกับเรื่องอื่นที่ไม่ใช่แต่เงินก็มี สนับสนุนประชาธิปไตยก็มี สนับสนุนประชาธิปไตยโดยไม่เข้าใจว่าเนื้อแท้คืออะไรก็มี แอบอ้างประชาธิปไตยด้วยสาเหตุอื่นก็มี ฯลฯ พูดกันถึงที่สุด ผมเชื่อว่าในเว็บมีทั้งคนที่เห็นว่ารัฐบาลคุณทักษิณเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่เกิดขึ้นแก่สังคมไทย และคนที่เชื่อว่ารัฐบาลทักษิณเป็นสิ่งที่เลวที่สุดที่เกิดขึ้นกับประเทศไทยเหมือนกัน 3. กระทู้ดังกล่าวไม่สมควรให้เสนอความเห็นต่อ แต่เนื้อหามีประโยชน์อยู่ เช่นกระทู้นี้ http://www.vcharkarn.com/include/vcafe/showkratoo.php?Cid=130&Pid=47814 |
ครับ ... เข้าข้างตัวเองว่า เข้ามาแวะเวียนอยู่ใน web แห่งนี้
