แม่เหล็กไฟฟ้า

ตอนนี้ผมเรียนอยู่ต้องการปรึกษากับผู้รู้หน่อยครับ!

ถ้าหากผมต้องการที่จะยกของหนัก 1000 Kg โดยใช้แม่เหล็กเป็นตัวยกเราจะทำได้หรือเปล่าแต่พลังงานที่ใช้ในการทำแม่เหล็กไฟฟ้าจะต้องใช้พลังงานจากแบตเตอรี่นะคือผมต้องการทำแม่แรงยกรถโดยใช้แม่เหล็กไฟฟ้า (ถ้าหากทำได้ขนาดของตัว coil จะมีขนาดใหญ่มากหรือเปล่า)
24 มี.ค. 2549 16:37
3 ความเห็น
2852 อ่าน


ความคิดเห็นที่ 1  โดย I am I

ใช่ครับต้องคอยล์ใหญ่มาก นอกจากนี้แหล่งพลังงานที่ใช้อาจจะไม่เพียงพอ เพราะตามกฎอนุรักษ์พลังงาน พลังงานศักย์ที่เกิดจากการที่เรายกรถ ต้องมาจากพลังงานศักย์ที่ลดลงของศักย์แม่เหล็ก ดั้งนั้นจึงต้องการพลังงานจากแบตเตอรรี่มากพอดูในการยกน้ำหนัก 1000 kg ดังนั้นด้วยเหตุผลที่ง่ายมาก คือเหตุผลทางเศรษฐศาสตร์ แม่แรงไฮโดรลิกจึงเป็นที่นิยมกว่า
25 มี.ค. 2549 21:57


ความคิดเห็นที่ 2 โดย เนยสด

เป็นคำตอบที่ดีมากครับ

"ด้วยเหตุผลที่ง่ายมาก คือเหตุผลทางเศรษฐศาสตร์"

เฮ้อ... เศร้าใจ



ถ้าหากโลกเรานี้ไม่มีเหตูผลด้านนี้มาเกี่ยวข้อง

ป่านนี้เราอาจมียานอวกาศที่เดินทางได้เร็วเกือบเท่าแสงแล้วมั้ง
26 มี.ค. 2549 00:00


ความคิดเห็นที่ 3 โดย Its me

Dear Fresh Butter:

I do not understand why you have to be sad.

Why do you want to make something that will not work when there is already a good product exists?

I was going to post why the magnetic car jack will not work.

1)The battery in the car is already one of the big and heavy part in the car. It can give enough power to start the car and runs electrical system. It is not big enough to run a magnetic coil to lift the car.

2)The coil for the lifting magnet will be big and heavy. The coil will have to be in the car all the time. The car will have to carry more loads for both the coil and the bigger battery. More load = more fuel/ less efficient for the car.

3) Magnet "PULLS" not pushes steel. How are you going to lift the car with the magnet? Are you going to carry an A frame structure to hoise the magnet over the car to lift it up?

I was taught that a good design is a simple and easy to use, easy and cheap to make. Sounded like "sufficient ecconomy" isn't it?
26 มี.ค. 2549 22:52

แสดงความคิดเห็น

กรุณา Login ก่อนแสดงความคิดเห็น