จำนวน 55 ความเห็น, หน้า่ | 1| -2- 3|

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 17 21 พ.ค. 2549 (01:45)
แล้วแต่การใช้งานคับ ถ้าตอนนี้เปรียบในงานผม intel ดีกว่าตรงที่ dual core เพราะรองรับ 32bit อยูซึงตอนนี้ซอฟแวร์ส่วนใหญ่ยังเป็น32bit แต่ถ้าผมใช้ amd มันต้องแปลงจาก 64 เป็น 32 แล้วแต่งานนะคับ ผมไม่่ได้ยึดติดอะไร เพราะเครื่องที่บ้านผม amd ทั้งบ้าน เหอๆๆ แต่ที่ให้ลูกค้า เป็น intel่

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 18 26 พ.ค. 2549 (19:26)
บ้านคุณpawnlifeนี่ขายคอมหรอครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 19 29 พ.ค. 2549 (06:13)
เหอๆๆ ป่าวหรอกคับ เอาไว้ใช้นะผมเป็นมือปืน

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 20 30 พ.ค. 2549 (17:11)
555...

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 21 30 พ.ค. 2549 (21:17)
ที่คนนิยมใช้ Intel เพราะราคาถูกกว่าตัวอื่นและเหมาะสมกับการทำงาน และที่คุณ Timestopper_STG คิดว่า AMD ดีกว่าเพราะ AMD เหมาะกับการใช้กราฟิกโดยเฉพาะเกม

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 22 7 มิ.ย. 2549 (21:03)
ผมไม่แน่ใจเหมือนกันครับว่าตกลงจริงๆอะไรถูกกว่า(ในท้องตลาด)
เพราะว่าที่บ้านผมขายคอมน่ะครับเลยได้Dealer Price
ละก็เวลาผมจะซื้อคอมใช้เองก็จะดูราคาไงครับ
พอดูรวมๆทั้งเครื่องแล้วAMDถูกกว่าเลยไม่รู้เหมือนกันครับว่ายังไง

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 23 28 มิ.ย. 2549 (15:12)
สรุปแล้วอะไรดีกว่ากัน ระหว่าง Intel Pentium 4 กับ AMD Athalon 64 Bit ผมกำลังจะซื้อคอมใหม่พอดี ช่วยบอกทีดิ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 24 11 ก.ค. 2549 (17:40)
เวนและกรรม ถามเรื่อง 64 bit กลายเปง AMD&Intel ซะงั้น

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 25 12 ก.ค. 2549 (21:42)
ตอนที่คอมพิวเตอร์แปลงจาก 16 bit มาเป็น 32 bit นั้น ใช้เวลากี่ปีที่มี Software 32 bit ออกมา (รวมทั้ง OS)

ตอนนี้ก็เช่นกัน แม้ว่า 64 bit ออกมาแล้ว แต่ก็ยังหา Software มาใช้ร่วมกันยาก คงต้องรอกันไปอีกเป็นปีนะครับ กว่า Software จะถูกย้ายไปบน 64 bit แถมบางตัว ก็อาจจะเป็นลูกครึ่ง 32/64 bit ด้วยนะครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 26 18 ก.ค. 2549 (10:24)
จะ AMD หรือ Intel มันก็เป็นความชอบส่วนตัวหละครับเพราะถ้า AMD แล้วเค้าจะเน้นไปทางตลาดของเกมซึ่งมีรองรับมากบนโลก(คิดว่าจริงมั้ยหละครับกะพวกซอร์ฟแวร์ประเภทอื่น)ถ้ามองด้านสถาปัตยกรรมแล้ว AMD เค้าก็จะออกแบบให้ FSB กับ Bus speed สู้เพื่อการประมวลผลของเกมที่เน้นทศนิยมเป็นหลัก อีกด้านของ Intel เค้าก็จะเน้นทางด้านซอร์ฟแวร์การทำงานจัดการระบบซะมากกว่าแต่ยังไงๆผมก็ขอตอบให้กะตัวเองว่าผมใช้ Intel ซะมากกว่าเพราะไม่ได้เน้นความเร็วกะเกมเกมผมก็เล่น PS2 ถ้าบนPCก็เล่นจำพวกค่าย PopCap กะ Game House ที่ทุกคนเรียกกันว่าเกมปัญญาอ่อนอะคับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 27 31 ก.ค. 2549 (12:31)
intel รุ่นล่าสุดคืออะไรครับ?

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 28 13 ส.ค. 2549 (19:30)
กำ เริ่ม 64,32 bit แต่ดันลงท้ายที่ intel กะ amd กำจริงใครก็ได้สรุปให้ทีขอเนื้อๆไม่เอานำ้้้ื้้้้ครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 29 14 ส.ค. 2549 (08:37)
software 32 bit ยังคงใช้กับ 64 bit ได้นะคับ

แต่ software 64bit ใช้กับ 32bit ไม่ได้

เพราะฉนั้นก็คงไม่มีปัญหาอะไรถ้าเราเปลี่ยนไปใช้ 64 bit เพราะ software เดิมๆ ยังคงใช้ได้

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 30 8 ก.ย. 2549 (11:59)
555+ ถ้าใครมองอนาคต คงไม่มีใครซื้อ 32 bit หรอก...ก็น่าจะรู้ว่า 64 bit ต้องมาแทนที 100% มันคือแต่ละก้าวของการพัฒนา เทคโนโลยีเก่า ก็ตายไป ของไหม่ก็มาแทนเป็นวัฐจักร...

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 31 13 ต.ค. 2549 (08:59)
ขอโทษนะคับ... (มือใหม่นะคับ)

ไม่รู้ว่า Windows Xp Home or Professional. 64 bit มันคืออะไรคับ 64 bit ที่เขียนต่อท้ายเป็น cpu 64 bit หรือเปล่าคับ

แล้วมันมี windows xp 32 bit ไหมคับ? (แล้วมันแตกต่างกันยังไง )

ขอความรู้หน่อยคับ... (กำลังงง?)
ขอบคุณครับ...

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 32 19 ต.ค. 2549 (07:38)
Window XP 64bit ก็คือว่ามันเป็น window ที่ support การทำงานของ cpu 64 bit ครับ ผมเดาว่า cpu ของคุณก็คงเป็น cpu 64bit ครับมันถึงสามารถใช้งานกันได้

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 33 22 ต.ค. 2549 (08:47)
ยิ่งอ่านยิ่ง งง หลายเรื่องเหลือเกิน

เอาเป็นว่ายังไง 64บิท ก็ต้องดีกว่า 32บิท แน่นอน เพราะแรงเป็น 2 เท่านิจิงแมะ(64บิทของ AMD นะ เพราะของอินเทลมันผลิตออกมาแล้วเน่า เหอๆ)

แล้วโปรแกรมหรือเกมส์ทั่วๆไปแม้จะรันสร้างมาให้รันกับ 32 บิทก็จิง แต่ ก็เอามารันบน 64 บิทก็ไม่มีปัญหานิ แถมแรงกว่าด้วย

แล้วไอ้ที่คนชอบใช้ อินเทลมากกว่า AMD อ่ะ ถามหน่อย ตอนพ่อแม่คุณซื้อคอมอ่ะ เคยรู้บ้างไหมว่า ร้านมันใส่อะไรมาบ้าง ถ้าพ่อแม่คุณไม่รู้เรื่องคอมนะ ส่วนมากร้านก็จะยัน อินเทลมาให้ เหอๆ ชัว 90% ของร้านคอมทั่วไป ขาย อินเทลให้ลูกค้า จิงแมะ?

แล้วถ้าจะเอา P4 มาแข่งกับ AMD64 อ่ะ AMD64 กินขาดเพราะเป็น 64 บิท (แต่ 2 รุ่นนี้ตกรุ่นแล้ว เพราะถูกแทนที่ด้วย CPU 2 หัว)
แต่ถ้าเอา Conroe หรือ Core 2 Dual กะ AM2 มาวัดกัน ทางฝั่ง อินเทล กินครับ เพราะดูจากราคาแล้วประสิทธิภาพแล้ว Core 2 Dual คุ้มกว่าครับ(ถูกสุดอยู่ที่ 6000 เองมั้ง) แล้วจากสถาปัตยกรรมภายใน อินเทลทำแบบ ผสมครับ แต่ AM2 แค่เอา CPU 2 ตัวม่าไว้ในตัวเดียว เหอๆ

ถ้าผมจะซื้อคอมใหม่นะครับ ด้วยฐานะทางบ้านตันนี้ผมเลือก AMD Athlon 64 3000+ Socket 939 ครับ 3000 บาทหรือถูกกว่าเอง แล้วก็เอาการ์ดจอ GeForce 7300 GS 256 MB 128 Bit ราคาที่ 2900 คุ้มสุดๆ

อ้าวนอกเรื่องและ เหอๆ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 34 25 ต.ค. 2549 (13:46)
อยากถามจังเลยว่าคุณใช้เครื่องพีชี ของคุณเพื่ออะไร ซีพียูของคุณ ไม่จำเป็นต้องเลิศหรูอะไรก็ได้ ผมคิดว่า เราเพิ่มแรมให้เยอะดีกว่า แล้วจัดระบบปฏิบัติการให้ดี โปรแกรมที่ไม่จำเป็นก็ไม่ควรใช้ เท่านั้นแหละคอมของคุณ ก็เร็วแล้ว

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 35 26 ต.ค. 2549 (10:08)
จากนาย เด็กเรียน(ไม่ค่อยรู้เรื่อง) ไม่ทราบว่าจะเพิ่มแรมซักเท่าไหร่ดีครับ ขอบอกนะครับ ว่า แรมมากๆมันก็ไม่ช่วยให้เครื่องคุณเร็วขึ้นหรอกครับ
สมมุดว่าผมใช้ CPU P3 600 MHz (รุ่นพระเจ้าเหา) ผมเพิ่มแรมเป็น 1 GB มันก็ไม่ต่างกับใช้แรม 256 เลยครับ มีอยากเดียว คือ ไม่ต้องไปรบกวนการใช้แรมสำรอง เหอๆ

ถ้าจะให้คอมเร็วจิงๆมันอยุ่ที่หลายๆอย่างครับ เช่น CPU เมนบอร์ด การ์ดจอ พาวเวอร์ซับพลาย แรม ฮาดดีส คนใช้(อันนี้สำคัญ) แหะๆ ทุกอย่างต้องทำงานสำพันธ์กันหมดครับ ไม่ใช่มีตัวใดตัวหนึ่ง แรงแล้วตัวอื่นห่วยๆก็ไม่ไหวนะครับ

คอมจะแรงไม่แรงอยู่ที่กำลังทรัพย์ครับ และก็อยู่ใจด้วย
จงอยู่อย่างพอเพียง ไม่ใช้แสวงหาจนกว่าจะเพียงพอ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 36 26 ต.ค. 2549 (14:31)
คอมจะแรงไม่แรงอยู่ที่กำลังทรัพย์ครับ และก็อยู่ใจด้วย
จงอยู่อย่างพอเพียง ไม่ใช้แสวงหาจนกว่าจะเพียงพอ

ชอบคำนี้จังครับ...