จำนวน 12 ความเห็น, หน้า่ | -1-

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 1 3 พ.ค. 2549 (18:07)
น้ำหนักในหนังสือนั้นเขาน่าจะหมายถึงมวลมากกว่าครับ
เพราะถ้าหมายถึง mg นั้นเป็นเวกเตอร์แน่นอนครับเพราะ g มีทิศ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 2 3 พ.ค. 2549 (19:11)
ใช่ครับ ทางคณิตศาสตร์หมายถึงมวลนั่นเองจึงมีหน่วยเป็น กรัม กิโลกรัม นั่นเองจึงเป็นปริมาณสเกลลาร์ แต่ถ้าหากมีหน่วยเป็น นิวตัน นั่นก็เป็นปริมาณเวกเตอร์แล้วนะครับ

ย้ำอีกครั้ง** สังเกตจากหน่วยง่ายที่สุดครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 3 3 พ.ค. 2549 (19:21)
อ๋อออออออ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 4 3 พ.ค. 2549 (22:53)
ผมว่าต้องดูนิยามครับ
นักคณิตศาสตร์ กับ นักฟิสิกส์ อาจจะนิยามความหมายของน้ำหนักไม่เหมือนกัน

ถ้านักคณิตศาสตร์ไม่นิยามขึ้นมาให้ ควรใช้นิยามแบบที่ฟิสิกส์ใช้
จะได้ไม่เกิดความสับสน

น้ำหนักของวัตถุใดนั้น หมายถึงแรงดึงดูดของโลก หรือแรงระหว่างมวลที่โลกกระทำกับวัตถุนั้น

เมื่อเป็นแรง ก็ต้องเป็นเวกเตอร์ครับ

ส่วนหน่วยที่ใช้ อาจเป็นนิวตันในระบบ SI หรือจะใช้หน่วยอื่น เช่นกิโลกรัมก็ไม่ผิดกติกาอะไร
หน่วยน้ำหนักหรือหน่วยแรง ยังมีหน่วยอื่นมากมายหลายหน่วย
เช่น ปอนด์ ไดน์ สโตน สลัก บาท สลึง ออนซ์ ฯลฯ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 5 3 พ.ค. 2549 (23:14)
แต่จริงๆ ถ้าจะบอกว่าเป็นปริมาณเวกเตอร์ ก็ไม่ผิดใช่มั้ยคะ
เพราะตราบใดที่เค้าไม่ได้บอกหน่วย เราก็มีสิทธิ์ที่จะคิดว่า
มันมีหน่วยเป็นนิวตันได้เช่นเดียวกัน

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 6 3 พ.ค. 2549 (23:25)
ขอบคุณสำหรับทุกคำตอบค่ะ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 7 10 พ.ค. 2549 (20:45)
ทางคณิตศาสตร์น้ำหนัก อาจจะนิยามว่าเป็นมวลก็ได้ มักใช้เรียกน้ำหนัก ว่า kg
แต่ทางฟิสิกส์ใช้เรียกน้ำหนัก คือแรงดึงดูดของโลกที่มีต่อมวล
น้ำหนักในทางฟิสิกคือแรงนั่นเอง
ตามที่อ.นิรันดร์ บอกนั่นแหละ ครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 8 11 พ.ค. 2549 (01:21)
ควรจะใช้นิยามให้ตรงกันได้แล้วครับ จะได้ไม่สับสน

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 9 13 พ.ค. 2549 (19:20)
แต่ในเรื่องเวกเตอร์ของคณิตศาสตร์บอกว่า น้ำหนัก เป็นปริมาณเวกเตอร์นะครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 10 13 พ.ค. 2549 (19:40)
เดี๋ยวนะ

ในทางคณิตศาสตร์ ไม่มี น้ำหนักนะครับ

แต่ในทางฟิสิกส์ น้ำหนัก คือ แรงที่โลก (ดาวเคราะห์) กระทำกับวัตถุ เป็น W = mg เมื่อ ดังนั้น น้ำหนักจึงเป็นปริมาณเวกเตอร์ครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 11 14 พ.ค. 2549 (14:41)
ผมว่าปัญหามันอาจไม่ได้เกิดมาจาก นักคณิตศาสตร์หรือนักฟิสิกส์หรอกนะ ผมว่าปัญหามาจากไอ้คนแปลหนังสือให้คนเรียนนั่นแหละใช้คำทางวิชาการถูกๆผิด อีกอย่างบางทีก้อแปลตาม Dict ธรรมดา มันก้อเลยเหมือนกันหมด

PS. Weight not equal mass

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 12 13 ต.ค. 2549 (11:44)
นี่อยากจะบอกอะไรให้ฟังนะที่ว่ากันว่ามวลก็หมายถึงน้ำหนักอะน่าจะผิดนะเพราะว่าความมันต่างกันอะ เราเคยอ่านในหนังสือมาอะเขาบอกว่าพวกเรามักเขาใจผิดกันจากหน่วยอะเพราะว่าหน่วยไงที่ทำให้เราเข้าใจผิดกันอะเราก็เลยอยากจะร่วมเเสดงความคิดเห็นอะเพื่อจะช่วยอะไรได้บ้างอะนะ เพราะมวล= ของสารในวัตถุ
ส่วนน้ำหนักเเปลว่า เเรงเนื่องจากเเรงดึงดูดของโลดกที่กระทำต่อวัตถุ