|
ขอความกรุณาผู้ที่สามารถอธิบายเรื่องการหา Moment of Inertia ด้วยแคลคูลัสครับ
โพสต์เมื่อ:
12:51 วันที่ 16 มิ.ย. 2549 ชมแล้ว:
4,257
ตอบแล้ว:
45
จำนวน 28 ความเห็น, หน้า่ | -1- 2|
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 2 16 มิ.ย. 2549 (22:02) ขอบคุณมากๆ ครับ สรุปความเข้าใจ : ถ้ามวลสม่ำเสมอทั่วทั้งก้อนวัตถุ จาก m = pV โดยมี p (ความหนาแน่น) เป็นค่าคงตัว จะได้ dm = p dV ถ้าความหนาแน่นไม่เท่ากันทั้งก้อน ก็ต้องมานั่งปวดหัวต่อ ส่วนที่ทำให้ dv เป็น 2 pi r L dr ก็คือคิดพื้นที่ผิวเปลือกของ ณ รัศมีนั้นๆ เนยสด (V) Monster [IP: Gay From Kantas and Son of Ra, In the PIN hole, Give me back the WAnted Egg by throwING.] ความเห็นเพิ่มเติมที่ 3 17 มิ.ย. 2549 (02:03) ถ้าความหนาแน่นไม่สม่ำเสมอ dm = p dV ก็ยังถูกต้องค่ะ (p แทนความหนาแน่น) แต่ p จะไม่คงที่ ไม่สามารถดึงออกนอกเครื่องหมายอินทิเกรตได้ p อาจจะเป็นฟังก์ชันของ r สวย (IP:131.111.8.96,131.111.227.32,) ถ้าความหนาแน่นไม่คงที่ต้องหาอนุพันธ์แบบผลคูณ dm = d(pV) = pdV + Vdp
เล็ก (สวิตช์เกียร์ @ กฟผ.)
ร่วมแบ่งปันความรู้และความเห็นแล้ว 6358 ครั้ง - ได้รับดาวแล้ว 329 ดวง - โหวตเพิ่มดาว ความเห็นเพิ่มเติมที่ 5 17 มิ.ย. 2549 (13:30) ความเห็นที่ 3 ถูกแล้วครับ แต่ขอโทษนะครับ ความเห็นที่ 4 ไม่น่าถูก มวล dm ในปริมาตร dV เล็ก ๆ มีค่าประมาณเท่ากับ ความหนาแน่นที่ตรงนั้น คูณกับปริมาตร dV ความเห็นที่ 4 ผิดตั้งแต่ไปให้ m = pV แล้ว ความหนาแน่นไม่คงตัว สมการนี้จึงใช้ไม่ได้ ยกเว้นแต่ว่า p เป็นความหนาแน่นเฉลี่ย pax (IP:202.28.191.44,,) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 6 18 มิ.ย. 2549 (13:30) อ่าว... ตกลงเป็นยังไงกันแน่ครับ ??? เนยสด (V) Monster [IP: Gay From Kantas and Son of Ra, In the PIN hole, Give me back the WAnted Egg by throwING.] ความเห็นเพิ่มเติมที่ 7 18 มิ.ย. 2549 (16:09) อ่านดูที่เหตุผลสิครับคุณเนยสด pax (IP:202.28.179.1,10.9.41.3,) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 8 18 มิ.ย. 2549 (16:43) ขอบคุณคุณ pax ที่แนะนำครับ ผมเห็นด้วยที่ p อาจเป็นฟังก์ชันของ r อย่างที่คุณสวยแนะนำ
เล็ก (สวิตช์เกียร์ @ กฟผ.)
ร่วมแบ่งปันความรู้และความเห็นแล้ว 6358 ครั้ง - ได้รับดาวแล้ว 329 ดวง - โหวตเพิ่มดาว ความเห็นเพิ่มเติมที่ 9 18 มิ.ย. 2549 (19:08) ยินดีครับคุณเล็ก pax (IP:202.28.191.44,,) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 10 18 มิ.ย. 2549 (19:50) อ่านแล้วงงครับ ใครช่วยสรุปให้ฟังหน่อยสิ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 11 18 มิ.ย. 2549 (21:49) ขอบคุณครับ ทั้งคุณ pax คุณสวย (หายไปนานเลย...) และคุณเล็ก คือ พอดีเห็น rap 3 กับ 4 ไม่เหมือนกันครับ แล้วพอคุณ pax มาอธิบาย ก็พอขจัดปัญหาไปได้บ้าง แต่ขอรอฟังคุณเล็กก่อน จะได้ไม่เฉไงครับ คุณ [-Constantine-] ไม่เข้าใจตรงไหนครับ? (มีย่อให้ที่ rap2) เนยสด (V) Monster [IP: Gay From Kantas and Son of Ra, In the PIN hole, Give me back the WAnted Egg by throwING.] บรรทัดสุดท้ายของความคิดเห็นที่ 2 ส่วนที่ทำให้ dv เป็น 2 pi r L dr ก็คือคิดพื้นที่ผิวเปลือกของ ณ รัศมีนั้นๆ แก้คำว่า พื้นที่ เป็น ปริมาตร ครับ ส่วนในกรณีที่ความหนาแน่นไม่คงที่ คุณจะต้องเขียนความหนาแน่นเป็นฟังก์ชั่นของปริมาตร ซึ่งอาจจะเปลี่ยนระบบพิกัดเป็น spherical หรือ polar ซึ่งแล้วแต่ว่าทำแบบไหนจะสะดวก โดยพิจารณาลักษณะของการกระจายของมวล อย่างเช่น ความหนาแน่นของแก๊สที่ห่อหุ้มโลก อาจถือว่าที่ระดับเดียวกัน ความหนาแน่นเท่ากัน แต่ที่ระดับสูงขึ้นไป ความหนาแน่นลดลง เราก็จะเปลี่ยนระบบพิกัดเป็น spherical แล้วเขียนความหนาแน่นเป็นฟังก็ชั่นของ รัศมี อย่างที่คุณ"สวย"แนะนำให้ใน #3 ครับ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 13 19 มิ.ย. 2549 (22:12)
เป็นสูตรโมเมนต์ความเฉื่อยของจานกลมแบน มวลไม่ได้อยู่ที่ปลายรัศมี y เท่านั้น แต่กระจายอยู่ตั้งแต่ 0 ถึง y จึงต้องมี 1/2 ความเห็นเพิ่มเติมที่ 15 20 มิ.ย. 2549 (06:01)
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 16 20 มิ.ย. 2549 (06:14)
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 17 20 มิ.ย. 2549 (06:27) ใน link เป็น อีกวิธี ที่หา ICM ของทรงกลมตัน และ กลวง(ใช้ระบบพิกัดทรงกลมช่วยในการหา) http://www.vcharkarn.com/include/vcafe/showkratoo.php?Cid=102&Pid=35480 ความเห็นเพิ่มเติมที่ 18 20 มิ.ย. 2549 (17:51) "พอดีเห็น rap 3 กับ 4 ไม่เหมือนกันครับ " สงสัยคุณเนยสดจะเต้นกันมันทีเดียวครับ พฤหัสนี้ผมจะสอบเต้น+ร้องเพลง(คนละวิชา)ครับ สารภาพครับว่าได้รับความรู้พอสมควรครับ ใช้ฟิสิกส์+คณิต(ซึ่งปกติก็ไม่รู้เรื่องอยู่แล้ว) จึงจะตอบได้ โดย: ศรีปิงเวียง (v อนาถา) Tag Team Member [IP: Gentleman From Kantas and Son of Ra, In the PIN hole, Give me back the WAnted Egg by throwING.] ความเห็นเพิ่มเติมที่ 19 20 มิ.ย. 2549 (21:07) เข้าใจแล้วครับ ขอบคุณครับ ข้อทรงกลมนี้โหดจริงๆ ต้องหา I ของทรงกระบอกมาก่อนถึงจะทำตามวิธีนั้นได้ เนยสด (V) Horrible Monster [IP: Want to know my IP?] neizod.spaces.msn.com ความเห็นเพิ่มเติมที่ 20 29 ก.ค. 2549 (16:52) ผมไม่เข้าใจว่า ทำไมโมเมนต์ความเฉื่อยของทรงกลมกลวงบาง ( thin spherical shell) ถึงเท่ากับ 2/3M^2 ครับ Chantas (IP:203.209.96.250,,) |