คุณยังไม่ได้ Log in | สมัครสมาชิก ฟรี
กลับหน้าแรก วิชาการ.คอม
แนวคิด หนึ่งชุมชน สองโรงงาน เป็นไปได้แค่ไหน
โพสต์เมื่อ: 15:00 วันที่ 26 ก.ย. 2549         ชมแล้ว: 2,592 ตอบแล้ว: 6
แนวคิดพลังงานทดแทนที่ให้มีการกระจายพลังงานในระดับชุมชน โดยให้ชุมชนจัดตั้งวิสาหกิจชุมชนในรูปของโรงไฟฟ้าพลังไบโอแมส และโรงงานไบโอดีเซล จะมีผลดีผลเสียอย่างไรและมีความเป็นไปได้มากน้อยเพียงใดครับ

thawankesmala เก็บเข้า Contact List ส่ง vSMS
ร่วมแบ่งปันความรู้และความเห็นแล้ว 1361 ครั้ง - ได้รับดาวแล้ว 282 ดวง - โหวตเพิ่มดาว

จำนวน 6 ความเห็น, หน้า่ | -1-
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 1 5 พ.ย. 2549 (11:31)


ผมคิดว่าเรื่องพลังงานทดแทน พูดกันมากเหลือเกิน แต่ก็ได้แต่พูด คนทำจริงหรือสนใจมีน้อยมากๆ

คุณ thawankesmala อยู่ในวงการเกษตร และการศึกษาคงต้องช่วยปลูกจิตรสำนึกเรื่องนี้ให้มากๆ

สำหรับผมก็สนใจ แต่ก็ไม่มีแขนขา ที่จะมาช่วยทำให้มันเป็นเรื่องเป็นราวสักที
ที่สนใจอยู่ก็เป็นเรื่องพลังงานแสงอาทิตย์ แต่ไม่บ้าจี้มากนักในเรื่อง Solar Cell เหมือนคนอื่นๆเท่าใด
เพราะเห็นว่าศักยภาพ ทางความรู้ของประเทศไทยยังไม่ดีพอที่จะทำ ได้โดยไม่เอาเงินไปกองให้ฝรั่งมัน
โดยเอาเงินเป็น พันๆล้านไปซื้อของราคาต้นทุนแค่ ร้อยล้านมาติดตั้งแล้วเอาเก้าร้อยล้านไปให้มันกินฟรีๆ
ผมสนใจจะเอาแค่พลังงานความร้อนที่พระอาทิตย์ให้มาฟรีๆมาบริหารจัดการให้เป็นประโยชน์มากที่สุด
โดยที่คนไทยพอจะสร้างหรือทำเองได้
เคยเห็นในต่างนำแสงอาทิตย์มาทำเตาหุงต้มอาหารกันโดยเฉพาะประเทศยากจนทั่วโลกเขาทำกันมาก
ใช้ทั้งในการหุงหาอาหาร ตากแห้ง ถนอมอาหารจากผลิตผลทางการเกษตร ฯลฯ

เคยอยากทำและยังอยากจะทำ คือเปิดการแข่งขันการทำเตาพลังงานแสงอาทิตย์ อาจเริ่มด้วยเพื่อการหุงต้มก่อน
โดยจัดเป็นระดับ อำเภอ, จังหวัด, ภาค, และ ระดับประเทศโดยดูว่า ใครต้มน้ำ 1 ลิตร ได้อุณหภูมิสูงสุด
ในเวลา ½ - 1 ชม หรือ น้ำ 200cc ใครจะเดือดก่อนกัน อะไรทำนองนี้ ที่คิดว่าก็จะเกิดการกระตุ้นความคิด
และ สร้างจิตรสำนึกเรื่องพลังงานจากแสงอาทิตย์ได้ดี โดยลงทุนไม่ต้องมากมายอะไรนัก

ในเวลาเดียวกันก็ให้มีการประกวดโครงงานในการนำพลังงานจากแสงอาทิตย์มาใช้ในเรื่องละวิธีการอื่นๆ
ก็คงจะได้ความติดอ่านที่ดีๆ จากท่านที่มีความคิดสร้างสรรค์จากท่านที่มีอาวุโสทางความคิดอีกมากมาย

อยากเรียนถามอีกเรื่องว่าใน จว ที่อยู่ สภาวะสิ่งแวดล้อมเรื่องป่าไม้เป็นอย่างไรบ้างเสื่อมโทรมมากไหม?
มีการนำตอไม้ที่เหลือจากการโค่นต้นไปแล้วมาทำประโยชน์ มากน้อยเพียงไร ยังไม่ได้ทำประโยชน์มากไหม?
มีแนวคิดว่าจะนำพวกตอไม้พอนี้ มาเป็นแหล่งพลังงานอีกครั้งดีกว่าปล่อยให้จมดินไม่มีประโยชน์ อยู่อย่างนั้น

ยังมีข้อมูลในท้องถิ่นห่างไกลที่อยากรบกวนให้หาข้อมูลให้อีกหากไม่ยุ่งยากเกินไป

ขอบคุณล่วงหน้า


br />
http://www.omick.net/solar_ovens/solar_ovens.htm

โก๋แก่ เก็บเข้า Contact List ส่ง vSMS
ร่วมแบ่งปันความรู้และความเห็นแล้ว 2629 ครั้ง - ได้รับดาวแล้ว 528 ดวง - โหวตเพิ่มดาว

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 2 5 พ.ย. 2549 (12:45)
เคยเห็นอาจารย์บรรจงมาโพสต์ที่วิชาการเรื่องกังหันลม ก็คงมีกลุ่มของอาจารย์บรรจงที่จับเรื่องนี้อย่างกัดไม่ปล่อย น่าสนใจนะครับปั่นไฟให้ดูกันเห็น ๆ ไฟสว่างทันตาเห็น สูบน้ำได้เห็นกันจะ ๆ รู้สึกนักวิจัยกลุ่มนี้การตลาดค่อนข้างดี คงไม่ต้องห่วงว่างานวิจัยจะขึ้นหิ้งค้างไว้นาน งานวิจัยอย่างไรก็ต้องขึ้นหิ้งแน่นอน แต่ขึ้นแล้วต้องรีบเอาลงมาครับ

ตามความคิดของผมระบบพืช (ไบโอแมส ไบโอดีเซล เอธานอล) นั้นการเปลี่ยนพลังงานแสงแดดเป็นพลังงานเคมีมีประสิทธิภาพต่ำมาก ตรงนี้เป็นข้อด้อยที่เราจะเล่นแต่ไบโอดีเซลและเอธานอลนานไม่ได้ เราคงอาศัยระบบพืชได้ชั่วคราวเท่านั้นเพราะตอนนี้ยังมีพื้นที่เพียงพอ แต่อย่าลืมว่าเราต้องผลิดอาหารด้วย ที่พึ่งจริง ๆ ควรจะเป็นแสงแดดเท่านั้น หากน้ำมันหมดไปจริง ๆ อย่าลืมว่าแสงแดดสามารถนำมาใช้ได้หลากหลาย ทั้งรูปแบบและขนาด อย่าเพิ่งไปมองแต่โซล่าเซลซึ่งมันยังแพงมาก อย่างไรก็ตามการวิจัยก็ต้องทำต่อไปครับครับ เมื่อเทคโนโลยีเปลี่ยนแปลงอะไรที่ไม่น่าเกิดขึ้นก็เกิดขึ้นได้ เราอาจได้ใช้โซล่าเซลถูก ๆ แต่คงไม่เร็วนักหรอก

ระหว่างรอยต่อของเทคโนโลยี (พลังงานแสงอาทิตย์ที่ยังไม่เติบโต) พลังงานทดแทนในระบบพืชยังมีความจำเป็นอยู่ครับ แต่มันอยู่กระจัดกระจาย เอามาใช้ไม่สดวก ถ้ารัฐส่งเสริมให้มีการผลิตการใช้อย่างจริงจังในชุมชนก็น่าจะทดแทนพลังงานกระแสหลักได้มาก

น่าจะมีกฏหมายมารองรับ มีแผนการพัฒนาที่ชัดเจน และเอื้ออำนวยต่อการพัฒนาพลังงานทดแทน ในต่างประเทศโดยเฉพาะยุโรปเขาจะมี incentive สำหรับพลังงานที่ผลิตจาก renewables เพื่อเอื้อให้ธุรกิจเติบโตและพัฒนาเทคโนโลยีให้มีราคาถูกลงและแข่งขันได้ เช่นในกรณีโรงงานไฟฟ้าไบโอแมสจากของเสียชุมชนขนาดใหญ่ หรือป่าไม้โตเร็วก็จะมีการซื้อไฟฟ้าในราคาจูงใจเป็นเวลา 8-10 ปี (เท่ากับอายุการใช้งานของโรงงาน) เมื่อโรงงานรุ่นเก่าหมดสภาพโรงงานรุ่นใหม่เทคโนโลยีจะดีกว่าเพราะได้สะสมประสบการณ์มานานและราคาสามารถแข่งได้ ราคาจูงใจก็จะยกเลิกไป

เพราะระยะเริ่มแรกอย่างไรก็สู้พลังงานกระแสหลักไม่ได้

เท่าที่ผมทราบมีโรงงานไฟฟ้าจากไบโอแมสสร้างขี้นแห่งแรกที่สุราษฏ์ธานีโดยใช้ทลายปาล์มเป็นเชื้อเพลิง และมีการศึกษาความเป็นไปได้ในพื้นที่ภาคใต้ และพบว่ามีพื้นที่ที่มีศักยภาพอีกหลายแห่ง โรงงานไฟฟ้าขนาดเล็กโดยใช้แกลบในพื้นที่ภาคกลางก็มีการศึกษาไว้เช่นกัน แต่ที่น่าแปลกใจคือมีข้อกำหนดจำกัดปริมาณไฟฟ้าที่ต่อเข้ากริดและต้องทำสัญญาเป็นปี ๆ ถ้าไม่แก้ไขตรงนี้พลังงานทดแทนไม่โตแน่

ที่ตั้งกระทู้ไว้ และอยากจะเห็นให้เกิดขึ้นคือวิสาหกิจพลังงานของชุมชนขนาดเล็กซึ่งอยู่กระจัดกระจายทั่วประเทศไทย ให้สามารถพึ่งตัวเองได้ในด้านพลังงานอย่างแท้จริง พึ่งพาพลังงานนำเข้าน้อยที่สุด ไม่ว่าจะเป็นแก้สหุงต้ม น้ำมันเพื่อการขนส่ง และไฟฟ้า
thawankesmala เก็บเข้า Contact List ส่ง vSMS
ร่วมแบ่งปันความรู้และความเห็นแล้ว 1361 ครั้ง - ได้รับดาวแล้ว 282 ดวง - โหวตเพิ่มดาว

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 3 14 ม.ค. 2550 (23:50)
เรื่องพลังงานแสงอาทิตย์ คุณโก๋แก่ความเห็นที่ 1 ว่าไว้ถูกต้องแล้วครับ
ระดับชาวบ้านตอนนี้ที่เป็นได้ง่ายที่สุดก็ระบบBiogas และ Biomass ครับ
ส่วนพลังลมก็ทำได้ในสเกลเล็ก และต้องเป็นที่มีลมแรงค่อนข้างสม่ำเสมอ
ส่วนไบโอดีเซลถ้าทำขนาดเล็กก็ควบคุมคุณภาพยาก
ชัชวาลย์ (IP:124.120.38.195)

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 4 15 ม.ค. 2550 (06:46)
ปัจจุบันกังหันของคุณบรรจงพัฒนาไปถึงขั้นไม่เลือกลมแรงแล้วครับ เอาเป็นแค่ขอให้มีลมก็ผลิตไฟฟ้าได้ ของคุยกับคุณบรรจงโดยตรงดูนะครับ แต่ในส่วนพลังงานแสงอาทิตย์ผมยังคิดว่าราคาแพงเกินชมชนจะเอื้อมไหว ถ้าทำได้ก็จะยินดีมากครับ ส่วนพลังงานทดแทนอื่นๆ ช่วยกันทำขยายองค์ความรู้ให้ออกไปมากๆเถอะครับ มีประโยชน์ทั้งนั้นล่ะ ชุมชุนเดี๋ยวนี้ก็ให้ความร่วมมือดีครับ สำหรับไบโอดีเซลเรื่องคุณภาพนั้น ไม่ว่าจะเป็นรายเล็กหรือรายใหญ่ก็ควบคุมคุณภาพยากทั้งนั้นล่ะครับ ถ้าหากค่าทดสอบมาตรฐานครั้งล่ะ 4-5หมื่นต่อ 1 ตัวอย่างอย่างที่เราเจออยู่ขณะนี้
ศุภชัย เก็บเข้า Contact List ส่ง vSMS
ร่วมแบ่งปันความรู้และความเห็นแล้ว 420 ครั้ง - ได้รับดาวแล้ว 165 ดวง - โหวตเพิ่มดาว

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 5 12 พ.ค. 2550 (18:22)
biomass บางชุมชนอาจทำได้ บางชุมชนอาจทำไม่ได้
เพราะหาวัตถุดิบที่เศษเหลือได้ไม่มากพอทุกๆวัน

การใช้ biomass เพียงเป็นการชลอให้การใช้พลังงาน
จากน้ำมันและถ่านหิน ให้ใช้ได้นานขึ้นเท่านั้นเอง
โดยเอาสิ่งเหล่านี้มาทดแทน โดยยอมที่จะเสียเงิน
มากขึ้นจากเดิมที่เราผลิตได้จากถ่านหิน และน้ำมัน
เพราะต้นทุนจะสูงกว่า

ส่วนพลังงานทดแทนอื่นๆที่น่าสนใจ
น่าจะเป็น แสงแดด เพราะสิ่งที่ไทยมีมากที่สุดคือ
แสงแดดนี้แหละ แต่การใช้เซลล์สุริยะกมีต้นทุนที่
สูงไม่แพ้กันเลย
นะจา เก็บเข้า Contact List ส่ง vSMS
ร่วมแบ่งปันความรู้และความเห็นแล้ว 182 ครั้ง - ได้รับดาวแล้ว 155 ดวง - โหวตเพิ่มดาว

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 6 11 ก.พ. 2551 (15:46)
การดำเนินการในเรื่องของ ไบโอแมส น่าจะมีการ combine หลายๆ ส่วนเข้ามาด้วยกัน ซึ่งน่าจะทำให้การใช้พลังงานลดลงได้ มิใช่การนำเอาวัตถุดิบมาเป็นเชื้อเพลิงแต่อย่างเดียว ซึ่งถ้ามีการ combine เข้าด้วยกัน น่าจะทำให้เกิดประสิทธิภาพสูงสุดและประหยัดพลังงานได้ เช่นการทำให้น้ำที่จะเข้าไปยัง boiler ร้อนก่อนด้วยแสงอาทิตย์ ซึ่งจะทำให้ประหยัดพลังงานที่จะทำให้น้ำไปถึงจุดเดือดได้ น่าจะเป็นวิธีที่ดีที่สุด
kchutham@yahoo.com (IP:61.7.175.7)

ความเห็นเพิ่มเติม วิชาการ.คอม

ชื่อ / email:
ข้อความ

รูปภาพ หรือ ไฟล์
กรุณาล๊อกอินก่อน เพื่อโพสต์รูปภาพ และ ใช้ LaTex ค่ะ สมัครสมาชิกฟรีตลอดชีพที่นี่
ตัวช่วย 1: CafeCode วิธีการใช้
ตัวช่วย 2: VSmilies วิธีการใช้
ตัวช่วย 3: พจนานุกรมไทย ออนไลน์ ฉบับราชบัณฑิต
ตัวช่วย 4 : dictionary ไทย<=>อังกฤษ ออนไลน์ จาก NECTEC
ตัวช่วย 5 : ดาวน์โหลด โปรแกรมช่วยพิมพ์ Latex เพื่อแสดงสมการบนวิชาการ.คอม
วิชาการ.คอม

บทความแนะนำ

Blog แนะนำ

Hot Links

ขอบคุณผู้สนับสนุน

Google
 
ติดต่อลงโฆษณา :   คุณอันนา 081 4965363
สำนักงาน :   02 2015735
อีเมล์ :   
Copyright© 2000-2007, Vcharkarn.Com. All rights reserved.
คลิ๊กเพื่อดูสถิติ
รับรองและสนับสนุนโดย

สสวท.

มูลนิธิ พสวท.

พสวท.