จำนวน 149 ความเห็น, หน้า่ | -1- 2| 3| 4| 5| 6| 7| 8|

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 1 2 พ.ย. 2549 (22:11)
ผมลองทำเครื่องร่อนไว้หลายรูปแบบ ในตอนแรกๆ ผมก็ทำแบบลองผิดลองถูกไปก่อน ซึ่งในขณะนี้ก็ยังต่องอาศัยการลองอยู่ เพราะเราหาตำราที่เกี่ยวกับเครื่องร่อนจริงๆ ยาก และข้อมูลที่ได้ก็ต้องนำมาจากวารสารหลายเล่ม ที่สำคัญคือ การได้ทดลอง ได้ทำ ได้ลองเล่น และก็พยายามใช้เหตุผลในการวิเคราะห์และแก้ปัญหา ก็เลยเป็นเรื่องที่น่าสนใจ และน่าสนุก ผมจะค่อยๆ ทะยอยนำมาเล่าให้เพื่อนๆ ที่สนใจเครื่องร่อนได้อ่านได้ชมกัน และก็อยากให้นำไปทดลองและเผยแพร่ให้กับรักเรียนๆ จะได้มีโอกาสลองเล่นบ้าง เผื่อวันข้างหน้า เขาอาจเป็นนักบินโดยได้รับแรงบันดาลใจจากการเล่นเครื่องร่อน เมื่อครั้งเป็นเด็กก็ได้

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 2 2 พ.ย. 2549 (22:13)

นี่ก็เป็นอีกแบบหนึ่ง การร่อนก็อยู่ในเกณฑ์ดี น่าพอใจ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 3 2 พ.ย. 2549 (22:14)

รุ่นนี้ปรับปรุงหัว ใช้ตะปูถ่วงหัว

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 4 2 พ.ย. 2549 (22:16)

ผมลองทำแบบปีกสองชั้น ก็น่าสนใจ ร่อนดี แต่ทำยาก และไม่ค่อยแข็งแรง

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 5 2 พ.ย. 2549 (22:22)
เครื่องร่อนที่ผมลองทำทั้งหมดที่ผ่านมา ผมใช้มือพุ่ง และยิงด้วยยาง ดังนั้นเครื่องร่อนในตอนนี้จะเป็นเครื่องร่อนขนาดเล็ก หรือขนาดที่โตขึ้นอีกนิก เมื่อกางปีก ก็น่าจะไม่เกิน 12 ถึง 14 นิ้ว ถ้าเล็กลงไป ก็ประมาณ 6 ถึง 8 นิ้ว การทำเครื่องร่อนขนาดไม่เกินกว่านี้จะใช้งบไม่มาก เหมาะสำหรับการเริ่มต้น แต่ถ้าใครจะทำขนาดใหญ่กว่านี้ก็ไม่ว่ากัน และคิดว่าในอนาคตก็คงจะทำให้มีขนาดใหญ่ขึ้นแน่นอน

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 6 3 พ.ย. 2549 (16:36)
วันนี้ผมลองยิงเครื่องร่อนด้วยยาง แต่ลมแรงมาก เมื่อยิงด้วยความแรงสูง ปรากฏว่าไม่ดี ต้องผ่อนแรงมาหน่อย สดงว่าถ้าลมแรง ควรยิงค่อย ถ้าลมอ่อน ก็ยิงแรงได้

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 7 5 พ.ย. 2549 (21:29)
จากการทดลองพบว่าจุดศูนย์ถ่งของเครื่องร่อนพุ่งด้วยมือ กับเครื่องร่อนยิงด้วยยางอยู่คนละที่ และพบว่าถ้ายิงด้วยยาง ศูนย์ถ่วงจะขยัยมาทางด้านหลัง

เราสามารถทำเครื่องร่อนพุ่งด้วยมือ และยิงด้วยยาง ในเตรื่องเดียวกันได้ เพียงแต่ขยับจุกศูนย์ถ่วงให้เหมาะสม

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 8 6 พ.ย. 2549 (20:23)
จาก คห.7นะครับ ในความคิดของผมนะครับ การยิงด้วยยางนั้นอาจจะทำให้
ส่วนประกอบบางส่วนของเครื่องร่อนยกตัวอย่างเช่น ปีก ตะปูถ่วงหัว ฯลฯ
เลื่อนถอยหลังไปบ้างเล็กน้อย สาเหตุอาจจะเป็นเพราะความบอบบางของวัสดุที่ใช้ในการทำตัวเครื่องร่อนเอง
หรือไม่ก็จากการผิดพลาดเล็กน้อยจากการประกอบเครื่องร่อนครับ
เอ่อ ผมไม่ได้บอกว่าคุณ snv ทำเครื่องร่อนได้ไม่ดีนะครับ คือบทความของคุณน่าสนใจสำหรับผมมากครับ
ผมก็เพียงเขามาชมแล้วก็ร่วมแสดงความคิดเห็นเท่านั้นเองครับ เพื่อจะได้พัฒนาเครื่องร่อนต่อไปครับ
ใจจริง ถ้ามีเวลาว่าง ผมก็อยากจะทำเล่นมั่งครับ แต่ติดเรียน กำลังสนใจอยากจะเอาไปทำเป็นโครงงานวิทยาศาสตร์
หรือไม่ก็โครงงานประดิษฐ์ครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 9 6 พ.ย. 2549 (21:29)
ขอคุณครับคุณ Nimitzup ที่ให้ความเห็นและข้อแนะนำที่ดี จริงๆ ก็เป็นไปอย่างที่คุณ Nimitzup ให้ความเห็นทุกอย่างครับ แต่เนื่องจาก ผมเน้นที่ความประหยัด และเป็นการเริ่มต้น ผมเคยยิงยางแรงๆ แล้วปรากฏว่าปีกขาดบริเวญข้างๆ ลำตัวด้านซ้าย เป็นอาการขาดแบบเฉียบพลัน แต่ก็ได้แง่คิดครับ ขณะเดียวกันก็หาทางเสริมความแข็งแรงตอนนี้ดีขึ้นแล้วครับ ส่วนตะปูที่เสียบหัวก็แก้ไขโดยการเสียบให้ขัดร่อง พีพีบอร์ด ทำให้เกิดความฝืดและขยับไปมายากขึ้นครับ ส่วนการผิดพลาดเล็กน้อย นั้นเกิดขึ้นจริงๆ ครับ เพราะว่าเวลาประกอบมักจะละเลยเรื่องความละเอียด ความสมมาตร บางทีระยะของปีกซ้ายกับปีกขวาไม่เท่ากับ เพราะใช้สายตาเล็ง ก็ทำให้เครื่องร่อน ร่อนแบบผาดโผนโดยไม่ตั้งใจ ตอนแรกๆ คิดว่าฝีมือ แต่ที่ไหนได้ ทำได้ไม่เนี๊ยบนี่เอง ผมถือว่าผิดเป็นครูครับ เพียงแต่ขอให้สังเกตแล้ววิเคราะห์ หาสาเหตุ แล้วก็หาทางแก้ไขต่อไปครับ อีกอย่าง การเริ่มต้นสำคัญมาก ถ้าไม่เริ่มวันนี้แล้วเมื่อไหร่จะเห็นผลละครับ แม้ว่าการเริ่มต้นจะขลุกขลักไปบ้างก็ยังพอรับได้ใช่ใหมครับ และขอขอบคุณอีกครั้งที่ให้ความสนใจครับ

เมื่อสักครู่ที่ผ่านมาผมทดลองบังคับเครื่องร่อนให้ไม่ร่อน คือยิงแล้วให้มุ่งหน้าตรงไป ก็พบว่ามีทางทำได้ครับ คือพยายามจัดศูนย์ถ่วงให้เหมาะสมแล้วก็ทดลองยิง ก็ได้ผลตามที่ต้องการครับ ผมคิดว่าสักวันผมจะนำความรู้เรื่องเครื่องร่อนไปต่อยอดจรวดขวดน้ำ เพื่อทำ จรวดร่อนให้ได้ครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 10 7 พ.ย. 2549 (21:42)
วันนี้ผมลองทำเครื่องร่อนหลายรูปแบบ ก็มีได้ผลบ้าง ไม่ได้ผลบ้าง ที่ได้ผลดี คือ เครื่องร่อนในรูปแบบยานโคลัมเบีย พบว่ายิงได้ไกลเที่ยงตรงพอสมควร การแหวกอากาศดี โอกาสหน้าจะนำภาพมาให้ชมกันครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 11 7 พ.ย. 2549 (21:46)

เครื่องร่อนใช้ยางยิง ใช้ไม้บัลซ่า น่าสนใจนะครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 12 7 พ.ย. 2549 (22:07)

การทำเครื่องร่อนไม่ให้ร่อน แต่พุ่งตรงไปนั้น ผมคิดว่าน่าจะปรับให้จุด CG(Center Of Gravity) นำหน้าจุดCP(Center Of Pressure) เพราะจะทำให้เครื่องร่อนมีเสถียรภาพมากขึ้นครับ เนื่องจากเมื่อมีแรงลม มาปะทะเครื่องร่อน ในมุมปะทะ(มุมที่วัดระหว่างแนวระดับกับแนวแกนกลางของเครื่องร่อน) จะทำให้เกิดแรงยก ซึ่งแรงยกจะทำให้เกิดโมเมนต์ในทิศทางที่จะพยายามหันหัวเครื่องร่อนเข้าสู่แนวเคลื่อนที่เดิม ทำให้จรวดมีความเสถียร วิ่งไปในทิศทางที่ตรงครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 13 8 พ.ย. 2549 (02:04)
ครับ ของเล่นเชิงสร้างสรรค์ หนังสือดี ๆ สร้างแรงบันดาลใจได้

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 14 12 พ.ย. 2549 (00:05)
ผมพบว่าถ้าใช้ยางยิง จุดศูนย์ถ่วงจะอยู่หลังกว่าใช้มือพุ่ง แต่เครื่องร่อนที่ผมทำ ขยับจุดศูนย์ถ่วงได้ ก็คงต้องทดลองกันมากหน่อย

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 15 12 พ.ย. 2549 (14:38)
ที่แท้คุณ snv ก็แอบมาทำเครื่องร่อนในกระทู้นี้ (นึกว่าหายไปไหน)
ตามความเห็นส่วนตัว เครื่องร่อนกับจรวดขวดน้ำ การพัฒนาในเบื้องต้นคงต้องแตกต่างกันไป

เคยทำจรวดขวดน้ำเลียนแบบรูปทรงของลำตัวเครื่องบินโดยสาร พบว่า ทำระยะได้ดีขึ้น

หรือว่าจรวดร่อนด้วยลำตัวของมันเอง ???

สิ่งที่ควรจะพัฒนาจรวดขวดน้ำในเบื้องต้นก็คือการลดแรงต้านอากาศ (ลดเสียงแวกอากาศ วี้ดดดดดดดด) การเพิ่มสัดส่วนของปริมาตรต่อน้ำหนัก
เพิ่มความเร็วต้น การปลดบูสเตอร์ที่ระยะไกลขึ้น ฯลฯ จะเป็นสิ่งแรก ๆ ที่ทำให้ระยะดีขึ้นมาก (คุณเจี๊ยบตั้งไว้ที่ 330 m.ที่ 50 psi)

เคยติดปีกให้กับจรวดขวดน้ำแล้วยังไม่เคยพบความสำเร็จสักที
แต่เห็นรูปทรงของ SR71 ที่คุณ Nimitzup ลงรูปให้ดูในความเห็นที่ 12 แล้วคงต้องลองบ้าง
ติดปัญหาตรงที่มีงานด่วน ต้องเร่งทำให้เสร็จก่อนสิ้นปี้ คงต้องรบกวนคุณ snv ทดลองไปพลาง ๆ ก่อน
หลังปีใหม่คงมีโอกาสได้มาเยี่ยมเยียนแลกเปลี่ยนความคิดกัน ครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 16 12 พ.ย. 2549 (16:34)
จะว่าไปแล้ว ชาวจรวดน้ำเริ่มต้นจากจรวดน้ำ แต่ถ้าไปเริ่มที่เครื่องร่อนก่อนผมคิดว่าน่าจะดี เพราะเครื่องร่อนมีปีก 2 ปีกคือปีกหน้าและปีกหลัง จรวดน้ำมีแต่ปีกหลัง เวลาใส่ปีกหน้าให้จรวดก็อาจทำให้จรวดเหินฟ้าได้ แต่ถ้าได้ความรู้เกี่ยวกับเครื่องร่อนเป็นพื้นฐาน ผมเชื่อว่าจรวดน้ำต้องไปได้ไกลกว่าที่เป็นอยู่ในเวลานี้
การเรียนรู้เรื่องเครื่องร่อนลงทุน ลงแรงน้อยกว่า ไม่ต้องไปเก็บไกล ขณะที่เครื่องร่อนอยู่ในอากาศก็มองเห็นและปรับเปลี่ยนได้ทันทีทันใด ทำให้สะดวกในการศึกษาวิจัย ถ้าจะบอกว่าเราข้ามขั้นก็ไม่กล้าฟันธง แต่ขอพูดอย่างจริงจังว่า ถ้าเป็นไปได้ควรเรียนรู้เครื่องร่อนก่อน แล้วนำผลสรุปมาต่อยอด จรวด เครื่องบินเล็ก หรือเครื่องบินใหญ่ (เครื่องร่อนที่ผมพูดถึงไม่ต้องใหญ่โต มูลค่าไม่เกิน 10 บาท) ผมว่าเด็กๆ ก็ชอบด้วยครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 17 13 พ.ย. 2549 (00:17)

ยานโคลัมเบีย ไปไกล บิดเกลียวนิดหน่อย คิดว่าน่าพัฒนาต่อ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 18 13 พ.ย. 2549 (00:18)

ท่ายิงเครื่องร่อน

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 19 13 พ.ย. 2549 (00:19)

ยิงเป็นกลุ่ม

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 20 13 พ.ย. 2549 (00:26)

รุ่นล่าสุด ร่อนสวย ใช้ พีพีบอร์ดทำลำตัว ทำให้ปรับจุด ศูนย์ถ่วงได้สะดวก ใช้กระดาษกาวย่นช่วยยึดทำให้แข็งแรงขึ้น