จำนวน 17 ความเห็น, หน้า่ | -1-

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 1 17 พ.ย. 2549 (10:53)
พลังงานแสงอาทิตย์ครับ แต่ต้องกล้าลงทุนหน่อย ตอนนี้ญี่ปุ่น เยอร์มัน เขาลงทุนจนก้าวหน้าไปแล้ว

พลังงานทางเลือกเป็นเรื่องที่จำเป็นต้องลงทุนครับ ถึงแม้ว่าจะใช้เงินลงทุนสร้างจะสูงมาก อีกทั้งงบประมาณที่ใช้ในการบำรุงโครงการให้อยู่รอดจะมหาศาล แต่ในระยะยาวลูกหลานจะสบายครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 2 23 พ.ย. 2549 (22:00)
พลังงานลมสำหรับปั่นไฟไงครับ...กังหันลม ลองไปดูที่ www.thaiwindmill.com

พลังงานไฟฟ้าจากกล้วยไงครับ....ออสเตเรียกำลังสร้างโรงไฟฟ้าขนาดย่อมจากหยวกกล้วยเน่า ที่ครูเมืองไทยคิดไว้ก่อน

ไบโอดีเซลใช้แทนดีเซลไงครับ อย่าไปเชื่อเขาว่าใช้ได้แต่เครื่องไถนา

พลังงานทดแทนทั้ง3อย่างด้านบนคือคำตอบที่ถูกที่สุด ถูกทั้งเงิน ทำเองได้โดยคนไทย(ทุกคน) และไม่มีวันหมด มันคือพลังงานทดแทนโดยแท้จริง ทั้ง3อย่างยังต้องการๆพัฒนาอีกมากหากเราจะนำมาทดแทนแบบจริงจัง

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 3 8 ธ.ค. 2549 (09:51)
พลังงานลมก็เป็นอีกทางเลือกที่น่าสนใจ แต่เข้าใจว่าสำหรับเมืองไทยอาจจะต้องใช้กังหันที่สูงซักหน่อย ประมาณ 50 เมตร ถึงจะได้ลมที่สม่ำเสมอครับ อันนี้ฟังเขามาอีกที ยังไม่มีข้อมูลยืนยันครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 4 9 ธ.ค. 2549 (09:05)
ประเทศไทยควรพลังงานแสงอาทิตย์โดยใช้พลังงานแสงอาทิตย์มาผลิตกระแสไฟฟ้า

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 5 9 ธ.ค. 2549 (12:35)
ที่มีลมดี ๆ การไฟฟ้าก็จองไปหมดแล้ว คงต้องปีนเสา 50 เมตร อย่างคุณจ้อว่าละครับ กังหันน้ำ ตามแม่น้ำลำคลองที่มีน้ำไหลหรือชายทะเลตอนน้ำขึ้นน้ำลงก็น่าสนใจนะครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 6 30 ธ.ค. 2549 (23:55)
กังหันลมไม่จำเป็นต้องทำตามรูปเสมอไปครับ แถบภาคใต้มีใช้ถังน้ำมัน200 ลิตรผ่าครึ่ง ติดแบบแนวตั้งให้ด้านที่ผ่าหันตรงข้ามกัน มองจากด้านบนจะเห็นคล้ายรูปตัว S ด้านล่างเป็นไดนาโมปั่นไฟใช้ได้เหมือนกัน ไฟฟ้าที่ได้ก็เก็บเข้าแบตเตอรี่ไว้ใช้ ถ้าเหลือก็ขายคืนให้การไฟฟ้า บางช่วงของปีแทบไม่ต้องจ่ายค่าไฟเลย บ้านผมไม่มีลมเหมือนภาคใต้ก็เลยไม่ได้ลองทำดู กังหันแบบนี้มีข้อดีคือไม่ว่าลมจะมาทางทิศไหนก็หมุนกังหันได้ทั้งนั้น

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 7 19 ม.ค. 2550 (10:51)
จากระยะนี้ไปถึงอีก30ปีข้างหน้านี้
ไม่มีสูตรสำเร็จที่จะใช้พลังงานทดแทนอย่างใดอย่างหนึ่งครับเพราะแหล่งพลังงาน
การคุ้มทุนไม่เพียงพอ ต้องใช้ผสมผสานทุกทางที่ทำได้ เช่นจาก NGV,ถ่านหิน,
Biomass,Biogas,Biodiesel,Ethanol,พลังงานความร้อนร่วม,พลังงานแสงอาทิตย์,
พลังงานลม,พลังงานจาความร้อนใต้พิภพ,พลังงานจากน้ำ,พลีงงานจากคลื่น,
พลังานนิวเคลียร์, ฯลฯ.

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 8 19 ม.ค. 2550 (11:05)
ผมลืมบอกไปว่าหลังจาก 30ปีแล้ว รถส่วนมากในท้องถนนจะเป็น Fuel cell ครับ
ไฟฟ้าตามบ้านเรือนและโรงงานจะมาจากพลังงานนิวเคลียร์ครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 9 23 ม.ค. 2550 (12:46)
พลังงานต้องมีหลายๆแหล่งครับ จะยึดอยู่แค่ชนิดสองสามชนิดไม่ได้ความเสี่ยงสูงครับ ยิ่งพลังงานทดแทนซึ่งมีเสถียรภาพต่ำกว่าเชื้อเพลิงฟอสซิลยิ่งแล้วใหญ่เลย นิวเคลียร์ก็คงเป็นอีกทางเลือกแหล่ะครับแต่ใช้เป็นหลักไม่ได้หรอกเพราะต้องนำเข้าร้อยเปอร์เซนต์ คงต้องโซลาร์นี่แหล่ะเป็นหลัก แล้วก็พวกเตาชีวมวล แก๊สชีวภาพ น้ำ ลม แบ่งๆกันไปแหล่ะครับ เรื่องลมที่ 50 เมตรนี่ก็มีหลักฐานนะครับ สนพ จ้างม.จุฬา หรืออะไรซักอย่างเนี่ยแหล่ะ ทำ วินด์แมพ ที่ระดับ 50 เมตรพบว่ามีศักยภาพพอสำหรับผลิตไฟฟ้าในหลายภูมิภาคครับผม

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 10 23 ม.ค. 2550 (14:36)
ลองดูสิครับ http://www.worldbank.org/astae/werasa/
http://www.nrel.gov/wind/international_wind_resources.html
http://www.egat.co.th/me/nuc/Knowledge/Ineng.html
http://www.toryod.com/
http://www.energy.go.th/

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 11 12 มี.ค. 2550 (20:47)
สนพ จ้างม.จุฬา หรืออะไรซักอย่างเนี่ยแหล่ะ ทำ วินด์แมพ ที่ระดับ 50 เมตรพบว่ามีศักยภาพพอสำหรับผลิตไฟฟ้าในหลายภูมิภาคครับผม

แล้วคำว่า สนพ หมายถึงอารายหลอคะ อยากรู้อะคะสงสัยมากๆคะ ช่วยตอบหน่อยนะคะ
ขอบคุณคะ ถาไม่เป็นการรบกวนช่วนส่งเมลล์ให้นิดนึงนะคะ ถือว่าช่วนเด็กโง่คนนึงให้ฉลาดขึ้นมาบ้างนะคะ ขอบคุณคะ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 12 12 มี.ค. 2550 (21:22)
วินด์แมพ คืออารายหลอคะ อยากรู้อะคะสงสัยมากๆคะ ช่วยตอบหน่อยนะคะ
ขอบคุณคะ ถาไม่เป็นการรบกวนช่วนส่งเมลล์ให้นิดนึงนะคะ ถือว่าช่วนเด็กโง่คนนึงให้ฉลาดขึ้นมาบ้างนะคะ ขอบคุณคะ






เด็กม.ต้น

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 13 20 มี.ค. 2550 (21:04)
คงต้องเป็นนิวเคลียครับ เพราะพลังงานอื่นมีมลภาวะมาก และความเสี่ยงต้องความมั่นคงประเทศมาก
และการแข่งขันด้านต้นทุนกับเวียดนามทำให้เราต้องใช้พลังงานแบบเดียวกับเขา เพราะเวียดนาม
สร้างโรงไฟฟ้านิวเคลีย 4 โรงพร้อมกันเพื่อจุดประสงค์ในความมั่งคงของประเทศเขาจากน้ำมันและแกส
แต่นั่นจะทำให้ต้นทุนพลังงานตำกว่าปัจจุบันของประเทศเราไปเกือบ 60% อุตสาหกรรมของเรา
ก็คงอยู่ไม่ได้เช่นกัน

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 15 30 พ.ค. 2550 (10:50)
สำหรับผมมองว่า น่าจะเป็น Gasifiler และ Biodiesel ครับ แต่สำหรับท่านที่อยู่ในทางน้ำไหลก็ปั้นไฟจากสายน้ำน่าจะดีกว่า แต่ยังไง Biodisel เป็นหลักครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 16 18 มิ.ย. 2550 (20:15)
ตอนนี้รัฐบาลกำลังจะทำโรงงานไฟฟ้านิวเคลียร์แล้ว คาดว่าจะแล้วเสร็จใช้ได้ปี 2563 งบประมาณ สองแสนสองหมื่นล้านบาทได้ ถ้าจัดการดีๆได้ก็จะดีมากเลยครับ http://www.forbes.com/markets/feeds/afx/2007/06/12/afx3811227.html

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 17 18 มิ.ย. 2550 (22:20)
กรรมของประเทศไทย ที่จะต้องใช้โรงงานไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์ บอกตรง ๆ นะ มีหลายประเทศเกิดปัญหาการทำโรงงานดังกล่าวมาแล้ว วิธีแก้ไขปัญหาก็แจ้งไม่ชัดเจน ปกปิด ทำเหมือนเป็นถังขยะใบหนึ่งที่แก้ไม่ได้ ก็ฝั่งเพื่อป้องกันการแผ่กระจายตรงจุดนั้น แล้วก็ทิ้ง แล้วก็จบ (กลัวอนาคตจริง-พวกเก็บของเก่าฉลาดน้อย ไปขุด ไปเก็บ มือเลยเน่า เป็นภาระต่อสังคมบ้านเมือง) สังคมไทยบ้านเรา เรื่องแพะ เรื่องขยะสารพิษ เรื่องเงียบ เรื่องคนไทยลืมง่าย ก็จบ ไม่มีอะไรเกิดขึ้น ขอได้ไม๊กับความเจริญทางด้านวัตถุ สร้างความเจริญทางด้านจิตใจให้มาก พลังไฟฟ้าก็คงไม่ต้องใช้มากเกินกว่าอุปสงค์ของประเทศ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 18 21 ส.ค. 2550 (10:45)
ชีวมวล


ชื่อนี้ฟังดูเป็นวิทยาศาสตร์ และชวนให้เข้าใจยาก แต่จริงๆ แล้วเชื้อเพลิงชีวมวลก็คือ เชื้อเพลิงที่มาจากชีวะ หรือสิ่งมีชีวิตนั่นเอง เช่น ไม้ฟืน แกลบ กากอ้อย เศษไม้ เศษหญ้า เศษเหลือทิ้งจากการเกษตร เหล่านี้ใช้เผาให้ความร้อนได้ทั้งนั้น และความร้อนนี้แหละที่เอาไปปั่นไฟได้



นอกจากนี้ยังรวมถึงมูลสัตว์และของเสียจากโรงงานแปรรูปทางการเกษตร เช่น เปลือกสับปะรดจากโรงงานสับปะรดกระป๋อง หรือน้ำเสียจากโรงงานแป้งมันที่เอามาหมักและผลิตเป็นก๊าซชีวภาพ

ข้อเสียของเชื้อเพลิงชีวมวล คือ แม้จะใช้เยอะแต่ได้พลังงานนิดเดียว ถ้าจะเอาไม้มาเป็นเชื้อเพลิงปั่นไฟ ก็ต้องใช้ป่าเป็นบริเวณหลายหมื่นหลายแสนไร่ จึงไม่เหมาะกับการผลิตไฟฟ้าเยอะๆ แต่เหมาะกับการใช้ในครัวเรือนและในชนบทห่างไกลมากกว่า
แต่สว่นใหญ่ประเทศไทยก็ประกอบอาชีพเกษตกรกันเยอะน่าจะส่งเสริมนะ
ตอนนี้ก็กำลังศึกษาเรื่องนี้อยู่ใครมีความรู้ใหม่ๆเกี่ยวกับเรื่องนี้ก็บอกกันบ้างนะครับ