โรงงานไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์...ลอยน้ำ! โพสต์เมื่อ:
13:03 วันที่ 19 พ.ย. 2549 ชมแล้ว:
244,079  ตอบแล้ว:
9
ดูกันว่าเชอร์โนบิลเวอร์ชั่นลอยน้ำที่รัสเซียกำลังจะสร้างมีความเป็นไปได้เเละข้อดีข้อเสียอย่างไรบ้าง
ในขณะที่สหรัฐได้เมินพลังงานนิวเคลียร์ในการที่จะนำมาทดเเทนน้ำมัน รัสเซียกำลังเเก้ปัญหาดังกล่าวด้วยการย้อนไปใช้ไอเดียเมื่อ 30 ปีที่เเล้ว: สร้างโรงงานไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์ลอยน้ำ
บริษัทพลังงานนิวเคลียร์ Rosenergoatom กำลังวางเเผนสร้างโรงงานเคลื่อนที่เพื่อที่จะผลิตไฟฟ้าให้ดินเเดนไกลปืนเที่ยงในภาคเหนือของรัสเซียที่ติดกับทะเลขาว (White Sea) ภูมิอากาศที่หนาวเย็นในภูมิภาคนั้นทำให้การขนส่งเชื้อเพลิงเเละถ่านหินไม่น่าไว้วางใจเเละเสียค่าใช้จ่ายมาก ทางบริษัทมีกำหนดการสร้างโรงงานมูลค่า 200 ล้านดอลล่าร์สหรัฐในปี 2007 เเละจะทำให้คนสองเเสนคนมีไฟฟ้าใช้อย่างสม่ำเสมอ
เเม้ว่าไอเดียการสร้างโรงงานไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์ลอยน้ำจะดูเเปลกประหลาด มันไม่ใช่อะไรที่ใหม่เลย บริษัท Westinghouse Electric ของสหรัฐเคยจะสร้างมันในช่วงทศวรรษ 1970 โรงงานจะถูกปล่อยลงน้ำให้ลอยไปตามชายฝั่งทางตะวันออกของอเมริกา เเละ เเจกจ่ายไฟฟ้าให้กับเมืองที่ต้องการ อย่างไรก็ตาม เเผนการก็ล้มเหลวเมื่อเกิดวิกฤติการน้ำมันในปี 1973
ส่วนเเผนการในปัจจุบันของรัสเซียนั้น จะติดตั้งเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ 2 เครื่องไว้บนเรือบรรทุกขนาดเท่าสนามฟุตบอล ล่องเรือไปที่ท่าเรือเป้าหมาย เชื่อมระบบไฟฟ้าต่อกับระบบบนเเผ่นดินใหญ่ เเล้วเดินเครื่องเครื่องปฏิกรณ์ เเค่นี้ประชาชนก็จะได้ไฟฟ้าใช้ในราคาที่ค่อนข้างถูก โรงงานจะเก็บกากนิวเคลียร์ไว้บนเรือเเละจะทำการกำจัดทุกๆ 10-12 ปี หลังจากสี่สิบปี ซึ่งเป็นช่วงชีวิตของเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ เครื่องเก่าจะถูก ปลดประจำการ เเละเเทนที่ด้วยเครื่องใหม่ ส่วนเรือบรรทุกสามารถรีไซเคิลไปใช้ใหม่ได้อีก
เนื่องจากไม่มีใครรู้ว่าปลอดภัยเเค่ไหน โครงการนี้เลยโดนกลุ่มอนุรักษ์สิ่งเเวดล้อมอย่าง Greenpeace เเละ Bellona ต่อต้าน ว่า มีความเสี่ยงสองอย่างที่น่าเป็นห่วงคือ
1) ถ้าเกิดมีเรือมาชนเรือบรรทุกเครื่องปฏิกรณ์ กากนิวเคลียร์อาจตกลงไปในทะเล
2) พายุที่รุนเเรงสามารถตัดเครื่องปฏิกรณ์ขาดจากเเหล่งพลังงานบนบกได้
ในกรณีที่สองนี้ ถ้าเครื่องกำเนิดไฟฟ้าฉุกเฉินไม่ทำงานละก็ นายลอชบอม หัวหน้าโครงการความปลอดภัยของพลังงานนิวเคลียร์เเห่งสหพันธ์นักวิทยาศาสตร์ กล่าวว่า หายนะระดับเชอร์โนบิลอาจจะซ้ำรอย ในสถานการณ์เลวร้ายสุดขีด เมื่อแกนเครื่องปฏิกรณ์ฯ ละลายทะลุท้องเรือลงไปในน้ำ จะก่อให้เกิดการระเบิดด้วยไอน้ำ กลุ่มควันของการระเบิดจะสร้างความเสียหายร้ายเเรงกว่าฝุ่นกัมมันตรังสีหลังนิวเคลียร์ระเบิดที่เชอร์โนบิล เพราะมนุษย์เราดูดซับหยดน้ำกัมมันตรังสีได้ดีกว่าฝุ่นกัมมันตรังสี หายนะนิวเคลียร์บนน้ำเลวร้ายกว่าบนบกเเน่นอน นายลอชบอมทิ้งท้าย (ดูสภาพของเชอร์โนบิลหลังระเบิด เเละพื่นที่ที่ได้รับความเสียหายได้ในรูปด้านล่าง)
 นายโอโบซอฟ ผจก.ใหญ่ของ Rosenergoatom บอกว่าโรงงานนิวเคลียร์บนทะเลมีสถิติความปลอดภัยที่ดี เเหล่งไฟฟ้าสำหรับเดินเครื่องปฏิกรณ์ฯจะมาจากเครื่องกำเนิดไฟฟ้า 60 เมกกะวัตต์สองเครื่อง ซึ่งปรับปรุงมาจากโรงงานนิวเคลียร์อื่นๆ อย่างไรก็ตาม คริสตินา ชุน ผู้เชี่ยวชาญด้านพลังงานนิวเคลียร์เตือนว่า เนื่องจากระบบให้ควายเย็นยังไม่ได้ถูกพิสูจน์อย่างเเท้จริง อาจเกิดความเเตกต่างของการทำงานของเครื่องปฏิกรณ์ฯระหว่างเพื่อการผลิตไฟฟ้า กับเพื่อการขับเคลื่อน เเถม Rosenergoatom ยังไม่ได้ตอบว่า โรงงานของบริษัท ที่ถูกออกเเบบเมื่อทศวรรษที่เเล้ว จะมีมาตรการทางด้านความปลอดภัยที่ทันสมัยครบถ้วนหรือไม่
หลังจากมีใบอนุญาตอยู่ในมือเเล้ว คาดว่าโรงงานลอยน้ำจะสมบูรณ์ในปี 2010 พวกรัสเซียได้เรียนรู้ด้านความปลอดภัยมาจากสหรัฐ สวีเดน เเละ นอร์เวย์เยอะเเล้ว เราก็เเค่หวังว่ารัสเซียจะเพ่งเล็งถึงเรื่องอื่นมากกว่าเเค่การลอยเครื่องปฏิกรณ์ฯบนน้ำ เเละกระบวนการวางเเผนจะโปร่งใส นางชุนกล่าว มันอาจจะออกมาเจ๋งมากก็ได้ ใครจะไปรู้ เราก็หวังด้วยว่าพวกเค้าคงได้วิจัยอย่างถี่ถ้วนเเล้วเพื่อรับประกันว่ามันปลอดภัยจริงๆ
เเหล่งข่าว: นิตยสาร Popular Science ฉบับเดือนพฤศจิกายน 2006 หน้า 37- 39
เวบไซต์ http://www.popsci.com/popsci/
เขียนโดย: Bjorn Carey
|
นวัต   
ร่วมแบ่งปันความรู้และความเห็นแล้ว 39 ครั้ง - ได้รับดาวแล้ว 185 ดวง - โหวตเพิ่มดาว
จำนวน 8 ความเห็น, หน้า่ | -1-  ความเห็นเพิ่มเติมที่ 1 19 พ.ย. 2549 (13:27)
ภาพจำลองโรงงานไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์ลอยน้ำ เเละ เเผนที่เเสดงตำเเหน่งของทะเลขาว
|
นวัต
ร่วมแบ่งปันความรู้และความเห็นแล้ว 39 ครั้ง - ได้รับดาวแล้ว 185 ดวง - โหวตเพิ่มดาว
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 2 21 พ.ย. 2549 (09:32) แต่ก่อนมีโรงงานนิวเคลียร์บนบก
อีกไม่นานจะมีโรงงานนิวเคลียร์ลอยน้ำ
ต่อไปก็คงมีโรงงานนิวเคลียร์บนฟ้า
หรือไปอีกเป็นบนอวกาศ
หรืออาจดำดิ่งสู่ใต้ทะเลหรือใต้ดินไปเลย......
อิอิ
Rit 
ร่วมแบ่งปันความรู้และความเห็นแล้ว 49 ครั้ง - ได้รับดาวแล้ว 167 ดวง - โหวตเพิ่มดาว
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 3 24 พ.ย. 2549 (17:10) ตอนนี้ก็มีอยู่บนน้ำใต้น้ำกันมากมาย เรือบรรทุกเครื่องบิน/เรือดำน้ำที่ใช้พลังงานนิวเคลียร์ มนุษย์เราขนนิวเคลียร์เดินไปทั่วเลย คิดแล้ว...
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 5 2 ธ.ค. 2549 (22:20) การเก็บกากนิวเคลียร์มีเเบบชั่วคราวกับถาวรครับ ตามข่าวด้านบน เรือจะเก็บกากไว้ชั่วคราว 10-12 ปีเเล้วค่อยนำมาเก็บเเบบถาวรครับ
การเก็บเเบบชั่วคราวมีสองเเบบ คือ เเบบเปียกกับเเบบเเห้ง
เเบบเปียกจะนำเเท่งเชื้อเพลิงที่ใช้เเล้ว (spent fuel rod) ไปไว้ในสระน้ำ เเม้จะถูกใช้เเล้ว เเต่เเท่งก็ยังมี uranium ที่มีกัมมันตรังสีอยู่ข้างใน สระน้ำไม่ใช่สระทั่วๆไป เเต่มีกรดบอริกเเละสารอื่นๆที่คอยดูดซับกัมมันตรังสีอยู่
เเบบเเห้งก็ตรงข้ามกับเเบบเปียกครับ จะนำเเท่งเชื้อเพลิงไปเก็บไว้ใน cask (ดูรูป)
ส่วนเเบบถาวรนั้น ต้องเก็บเป็นร้อยเป็นพันปีกว่ากากจะไม่เป็นอันตรายต่อสิ่งเเวดล้อม ตอนนี้วิธีที่ใช้กันคือฝังดินครับ ประมาณครึ่งกิโลเมตรใต้พื้นดินในเเหล่งที่ไม่มีน้ำใต้ดินหรือมีน้อยมากๆ เพื่อป้องกันการกัดกร่อนของหีบบรรจุเเละการรั่วไหลของกากสู่ชุมชนครับ
นวัต
ร่วมแบ่งปันความรู้และความเห็นแล้ว 39 ครั้ง - ได้รับดาวแล้ว 185 ดวง - โหวตเพิ่มดาว
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 7 14 พ.ย. 2550 (12:17) มันอันตรายต่อประชาชนในประเทศหรือเปล่า acc13.apinya@gmail.com (IP:61.7.149.252)
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 8 13 ก.พ. 2551 (15:29) นิวเคลียร์นั้นทำให้การระเบิดมีรัศมีสูงขึ้น boll_watjan@man.com (IP:125.24.192.14)
| 
แล้วเราจะเอากากนิวเคลียร์ไปไว้ที่ไหนล่ะครับ 
