จำนวน 89 ความเห็น, หน้า่ | -1- 2| 3| 4| 5|

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 1 5 ม.ค. 2550 (22:40)
เงียบ - -อิอิ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 2 5 ม.ค. 2550 (23:01)
ตอบข้อ 4.เข็มนิ่งอยู่เฉยๆ ครับ เพราะวงจรทั้ง2ไม่ได้มีความเกี่ยวเนื่องกันเลย

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 3 5 ม.ค. 2550 (23:22)
มาตอบข้อ 4 อีกคนค่ะ
voltmeter วัดที่ reference ต่างกัน
(วงจรทั้ง2ไม่ได้มีความเกี่ยวเนื่องกัน ดังที่คุณ Nimitzup กล่าวค่ะ)

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 4 6 ม.ค. 2550 (00:03)
หากมองแบบผ่านๆก็จะคิดว่ามันไม่ครบวงจรโวลต์มิเตอร์จึงไม่ทำงาน
แต่ที่จริงมันคือการวัดความต่างศักย์ระหว่างจุดAกับB
คตศ.B คือ คตศ.ตกคร่อมตัวต้นทาน100 ohm (ขวา)
คตศ.A คือ คตศ.ตกคร่อมตัวต้นทาน100 ohm (ซ้าย)
แรงดันด้านA ได้1V
แรงดันด้านBได้10V
คตศ.อ่านได้10-1=9V
***จึงตอบข้อ1ครับ***
ถ้า+ของvoltmeterไปต่อจุดAและ-ของvoltmeterต่อจุดB เข็มจึงจะชี้กลับทิศ ครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 5 6 ม.ค. 2550 (00:19)
ขอโทษนะครับ
ถ้าผมทดลองได้แบบที่คุณ Grunt บอกจริงๆ
ผมว่า ผีคงหลอกผมแล้วอ่ะครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 6 6 ม.ค. 2550 (09:14)
งั้นผีก็คงต้องหลอกคุณแล้วหละครับ
คุณลองไปทดลองดูรึยังครับ :P

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 7 6 ม.ค. 2550 (15:01)
จะตอบ แบบ Grunt ดีไหมเนี่ย พิมพ์เหมือนในเฉลยเลยล่ะ

แต่มันขัดในใจยังไงไม่รู้ โจทย์ข้อนี้ผมไม่เข้าใจหลักการมันจิงๆ รู้แต่ว่าถ้าทำข้อสอบแล้ว

ไปเจอให้หาศักย์ คนละวงแบบนี้ ให้มั่วนิ่ม เอาแรงดันตกคร่อม ณ จุด นั้นมาหักล้างกัน แล้วตอบ



เพื่อคะแนน ผมก็คง ตอบ แบบ Grunt แต่ในส่วนลึกของหัวใจมันก็ฟ้องว่า 2 วงนี่ไม่เกี่ยวข้องกันเลย แล้วมันเป็นไปได้ยังไง

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 8 6 ม.ค. 2550 (19:22)
เออ ใช่สงสัยเราจะอ่านเล่มเดียวกัน ใครๆเห็นก็อยากจะตอบข้อ4 แต่นี่มันเป็นข้อสอบวิศวผมว่าข้อ4มันง่ายไปนะโดยความคิดของผม

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 9 7 ม.ค. 2550 (21:06)
เออ ใช่สงสัยเราจะอ่านเล่มเดียวกัน ใครๆเห็นก็อยากจะตอบข้อ4 แต่นี่มันเป็นข้อสอบวิศวผมว่าข้อ4มันง่ายไปนะโดยความคิดของผม



หากเป็นข้อสอบ วิศว ทำให้คำตอบที่ถูกต้อง กลายเป็นผิดได้ หรือ?
สงสัย จะเป็นเซียน วิศว อีกคน หากผู้เขึยนเฉลยสร้างความสับสนได้ขนาดนี้ก็น่าจะเปิด หลักสูตรกันใหม่อีกสถาบัน
สอนกันอย่างนี้ คงต้องไปเรียนการเป็น "เซียน" มากกว่าเรียนเป็นวิศวกร

หรือไม่ก็ ไปทำงานในกลุ่ม "พลังงาน ตรี.....ภาพ"
ที่บอกว่าพระเจ้าประทานความคิดบอกให้เขาสร้างเครื่องกำเนิดพลังงานได้โดยไม่ต้องใช้พลังงานอื่นมาเปลี่ยน
เพื่อแก้ปัญหาพลังงานของโลกที่กำลังขาดแคลน และประเทศไทยจะทำได้เป็นที่แรกในโลก

คงได้กำลังภายในมามาใส่รถให้วิ่งได้แทนน้ำมัน ทำไฟฟ้าโดยไม่ต้องพึ่งแม้แต่เขื่อนพลังน้ำและแสงอาทิตย์

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 10 8 ม.ค. 2550 (02:37)
ถ้าตอบข้อ4 เราว่ามานง่ายแปลกๆน่ะ - -

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 11 8 ม.ค. 2550 (02:55)
เหงหน้าแรกมีห้องฟิสิกส์แค่ห้องเดียวเลยมีโจทย์มาให้ทำเล่นๆ - - (ไม่ใช่อ่ะไรหรอกคือว่า เราทำไม่ได้ล่ะน่ะ 555+) พี่ๆช่วยเฉลยหน่อยน่ะคร้าบ(ซึ้ง)

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 13 8 ม.ค. 2550 (21:12)
อะไรของคุณโก๋แก่ คุณจะโพสกระทู้เพื่อมาด่าคนที่ตอบหรือจะมีจุดประสงค์อะไรครับ หรือว่าด่าคนเขียนหนังสือเล่มนั้น หรืออยากจะตั้งคำถามเพื่อขุดกับดักให้คนที่อ่านตอบผิด ---
แค่เห็น เขียนว่า ***ขอให้ช่วยตอบสัก 4-5 ท่านแล้วจะเข้ามาคุยต่อ ว่าไปไงมาไง*** ก็รู้สึกแปลกๆแล้ว

ผมก็แค่พูดอย่างที่ผมคิด ผมไม่เคยบอกว่า อันไหนถูกอันไหนผิด
แค่ผมตอบอย่างนี้เพราะผมเคยอ่านมาอย่างนี้ ผมไม่เคยบอกว่าข้อสอบวิศวะมันเปลี่ยนถูกเป็นผิดได้ ผมว่าคุณโก๋แก่หลงประเด็นหรือปล่าว
ผมไม่รู้ว่าที่ถูกจริงๆมันเป็นไงผมก็ไม่เคยทดลอง หากคุณรู้คำตอบที่**ถูกจริงๆ** มีการอ้างอิงทฤษฎีหรือหนังสือที่เชื่อถือได้ก็เฉลยมาสิครับ

ที่ผมพูดว่ามันง่ายไปเพราะใครๆทำก็ตอบข้อ4แม้กระทั่งตัวผมตอนไม่ดูเฉลย

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 14 8 ม.ค. 2550 (21:56)
สำหรับข้อนี้ อยากจะให้ คนเขียนเฉลย อธิบายว่า ทำไมถึงเป็นการวัด คตศ. คร่อม 100 ohm
คร่อม 50 ohm , 20 ohm ไม่ได้หรือ

หรือว่าใครรู้หลักการของโวลต์มิเตอร์ก็ช่วยอธิบายทีครับ
รูปข้างล่างนี้ ผมหามาได้ แต่ก็ยัง งงๆ มีตัวกระจุกกระจิด พ่วงมาด้วย แถมมี rheostat โปล่มาด้วย

ส่วน theostat ผมเข้าใจอยู่....




ใครอ่านเฉลย มาก็ไม่ต้องบอกหรอกครับ เดี๋ยวก็รู้ไต๋กันพอดี เสียดายโจทย์ น่าจะปล่อยให้คนอื่นๆได้ลองคิด

น่าจะดัดแปลงโจทย์ จากโจทย์วิศวะเดิมๆนะครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 15 9 ม.ค. 2550 (19:37)
รูปของ Mugen นี่วัดได้แหละ

ตามความคิดของผม การจะวัดVolt นี่ยังไงก็ต้องมีกระแสไหลเข้าโวลต์มิเตอร์แน่นอน

หลายๆคนอาจจะบอกว่ามันไม่มี แต่จริงๆแล้วมันต้องมี โดยกระแสของมันต้องน้อยมากๆ

เช่น ก็ได้ เห็นว่าน้อยขนาดนี้ แต่จริงๆแล้วมันก็ต้องเรียกว่ามี

เพราะว่าโวลต์มิเตอร์ความต้านทานมันสูงมากๆ
ผมจึงไม่เห็นด้วยเลยกับคำพูดที่ ว่าโวลต์มิเตอร์ไม่จำเป็นต้องมีกระแส ก็วัดได้ ถ้าไม่มีเลย

จากสูตร พื้นฐาน กระแสเป็น 0 V มันก็ 0แน่ๆ

เมื่อก่อนผมยังงงๆเนื่องจากไม่รู้ เพราผู้ใหญ่หลายคนชอบพูดแบบว่า โวลต์มิเตอร์แพงๆ วัดได้แม้ไม่มีกระแส-- --
ที่ผมไปถามผู้รู้มา โวลต์มิเตอร์ที่โคตรแพง แค่เอาปากเป่าประจุในอากาศก็แสดงผลแล้ว
แต่การที่ประจุมันวิ่งก็คือกระแสไหล ดีๆ นั่นแหละ

เพราะฉะนั้นโจทย์ข้อนี้ผมก็ไม่เข้าใจว่าคนเขียนหมายถึงอะไร แต่ผมว่าสายที่ต่อโวลต์มิเตอร์ ไม่มีทางมีกระแสไหลแน่นอน

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 16 9 ม.ค. 2550 (19:50)
ขอลองทำความเห็น 11 แบบมั่วๆนะครับ

จากโจทย์บอกว่า A เป็นอนุภาคเดียวกับ B จะได้

จากทฎษฏีที่ว่าผลรวมของโมเมนตัมมีค่าคงที่ ทั้งก่อนและหลังถ้าไม่มีแรงภายนอกมากระทำ

จะได้

เขียนเต็มรูปแบบตัด m ออกจะเหลือแค่

ชนแบบยืดหยุ่นพลังงานคงที่ เป็นปริมาณสเกลาร์


ตัด ออกตลอด



จับ(1)-(2)


องศา

ข้อ 2 ไม่รู้อ่ะ ยังไม่ได้เรียน

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 17 9 ม.ค. 2550 (20:11)
คห.ที่ 13 ควรเข้าใจความคิดของโก๋หน่อยนะ

เพื่อชี้ให้ชัดว่าสิ่งที่ถ่ายทอดออกมาทางตำรามันถูกหรือมันผิด ก็แค่นั้น

การที่ยังไม่ด่วนสรุปว่ามันผิด แต่เอามาลงกระทู้ก่อนเพื่อขอความคิดเห็นจากหลายๆคน

ก็แสดงว่า ไม่ได้เอาความคิดของตนเป็นใหญ่เสมอไป

ดูจากที่คุณตอบมา ผมว่าคุณยังไม่ได้ทดลองทำจริงๆ แต่ได้ความรู้จากที่ศึกษามาเท่านั้น

จาก คห.ที่6 คุณพูดเหมือนกับว่าคุณทดลองทำมาแล้วเลย แล้วยังท้าให้คุณ Nimitzup
ไปทดลองอีก แต่คุณกลับมาบอกใน คห.ที่13 ว่า " ยังไม่เคยลองทำ"

คุณยังไม่รู้ผลการทดลองเลยแล้วคุณมั่นใจขนาดนั้นเลยหลอ
ผมไม่ได้โกรธ ตรงที่คุณแสดงความคิดเห็นหรอกนะ ผมไม่คิดอะไรจริงๆ
แต่การที่คุณ โพสกระทู้ ที่ดูเหมือน ลบหลู่โก๋เนี่ย ผมต้องขอบอกว่าไม่ชอบใจมากๆ

สิ่งที่คุณพูดเหมือนเป็นการก้าวร้าวมากกว่า คุณเองก็น่าจะรู้ว่า โก๋เป็นผู้ที่มีความรู้มากๆ
เขาคงไม่คิดจะตั้งกระทู้ขึ้นมาดักคนตอบเล่นๆ หรอก และเขาก็ไม่หวังร้ายต่อทุกคนที่เข้ามาดูกระทู้นี้แน่ๆ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 18 9 ม.ค. 2550 (21:31)
ข้อ 2 ที่เหลือ ลองเดาแบบ มั่วๆนะคร๊าบ ใครเฉลยได้ก็ช่วยที่คร๊าบ

ถ้ามวล m มีความเร็วเข้าใกล้แสง แล้ว จะมีโมเมนตัม เป็น mc

เนื่องจาก c เป็นอัตราเร็วที่มากที่สุดแล้วของสสารที่มีมวล(หมายถึงถ้าไม่มีมวลก็จะเร็วกว่านี้ได้ เช่น ผี วิญญาณ) เพราะเขากล่าวว่าไม่มีอะไรที่จะเร็วไปกว่าแสงได้แล้ว

อาจกล่าวว่า mc เป็นค่าโมเมนตัมที่มากที่สุดแล้ว ของมวล m นั้นๆ

ทันทีที่ชน ผลรวมของโมเมนตัมยังคงเปน mc แน่นอน และเป็นค่าที่มากที่สุด

แบบชาวบ้านก็คือเวกเตอร์จะรวมกันมากที่สุดได้ก็ต่อเมื่อมันรวมกันในระนาบเดียวกัน

หรือจาก

พิจารณาเงื่อนไขที่ทำให้ มากที่สุดได้คือ




อาจจะสงสัยว่า mc อาจจะชนแล้วเด้งออกไปทำมุมใดๆได้ ซึ่งไม่น่าจะใช่ จากที่ผมเดา

เพราถ้าเป็นอย่างนั้น หากชนเป็นแนวเดียวกันจะทำให้เกิด P ที่มากกว่า mc อีก ซึ่งเป็นไปไม่ได้แน่นอน เพราะ mc มีค่ามากที่สุดแล้ว(เฉพาะมวล m นั้นๆนะ)

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 19 10 ม.ค. 2550 (19:02)
ผมรู้ว่ากระทู้เก่าๆผมฝาดฟันกับคุณ IzAx มาบ่อยๆชอบแย้งคุณ และชอบบอกว่าคุณผิด
แต่คือผมไม่ได้มีความโกรธแค้นหรือชิงชังอะไรคุณเช่นกันครับ ผมแค่ไม่อยากให้คนอื่นได้รับข้อมูลที่ผิดครับ

และการที่ผมตอบโจทย์ข้อนี้ ผมก็ไม่ได้นั่งจินตนาการมาเอง หากผมตอบผิดก็คือไม่ได้เกิดจากผมนั่งเฉยๆแล้วมั่วคำตอบขึ้นมา

ที่ผมพูดโดย คห.13 นั้น การที่ตอบโจทย์ไม่ใช่การแสดงความเห็น โจทย์ข้อนึงมีได้แค่ผิดหรือถูก
ผมขออภัยว่าผมไม่เห็นว่าการที่มาว่า คนที่ทำผิด หรือคนที่แสดงความเห็นจะทำให้ได้รับความรู้หรือประโยชน์ขึ้นมา

คำพูดคนเราสามารถตีความได้ต่างๆกัน ที่ผมพูดผีก็หลอก เพราะ เป็นเพียงแค่การที่ผมพูดเล่น
หรือ ให้ไปทดลองดูผมก็อยากจะให้เค้าไปทดลองจริงๆ

ที่ผมพูดถึงคุณโก๋แก่นั้น ผมอยากจะได้คำชี้แจงถึงจุดประสงค์ครับ
คือผมสงสัยผมก็พูดตรงๆเพราะสิ่งที่ผมอ่านมันทำให้รู้สึกอย่างนั้น

ข้อความต่อจากนี้ไม่ได้ว่าคุณโก๋นะครับ ผมเขียนขึ้นเพื่อจะแย้งการให้เหตุผลของคุณ IzAx ในบรรทัดท้ายๆของ คห. 17ครับ
:การที่คุณ IzAx อ้างว่า
** ผู้ที่มีความรู้มากๆ เขาคงไม่คิดจะตั้งกระทู้ขึ้นมาดักคนตอบเล่นๆ หรอกและเขาก็ไม่หวังร้ายต่อทุกคนที่เข้ามาดูกระทู้นี้แน่ๆ **
โลกความจริงมันไม่ได้สวยงามอย่างที่คุณIzAxว่าหรอกครับ ถ้าสวยงามอย่างงั้นจริง คนที่มีความรู้มากย่อมเป็นคนดีไม่หวังร้ายกับผู้อื่นหรือ
และ ปย.สุดท้ายคุณเขียนว่าไม่หวังร้ายต่อทุกคน แสดงว่า อาจหวังร้ายต่อบางคนอย่างนั้นหรือ?

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 20 10 ม.ค. 2550 (19:19)
หากคุณ IzAx เรียนหลักการเรื่อง Voltmeter จะรู้ว่า Voltmeter ก็คือกัลวานอมิเตอร์ ดีๆนี่เอง ที่เอาไปต่อกับความต้านทานสูงๆ

ผมว่าคุณคงเข้าใจผิดที่เขาพูดกันว่า voltmeterไม่มีกระแสไหล คือไม่มีกระแสไหล
คนบางคนรู้ว่ามันมีกระแสไหลแต่น้อยมากๆ ก็พูดเสมือนได้ว่าไม่มีกระแสไหล
แต่ก็มีคนอีกบางพวกที่ไม่รู้หลักการ แล้วก็พูดว่าไม่มีกระแสไหล

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 21 10 ม.ค. 2550 (22:21)
โวลต์มีเตอร์มันต้องมีกระแสไหลถึงจะวัดได้
ถ้าไม่มีกระแสไหล โวลต์มิเตอร์ก็ไม่กระดิก

แล้วหลักการการใช้โวลต์มิเตอร์ต้องนำไปต่อขนานในวงจร
แต่รูปนี้มันไม่ได้ต่อขนานต่อขนาน

เมื่อเขียนเป็นตัว R แล้วจะได้ตามรูปข้างล่างนี้
ใครมองว่ามันเป็นการต่อขนานมั่งครับ

ช่วย ดัดแปลงวงจรให้หน่อย

ผมว่าควรตอบข้อ 4 มากกว่า อนุกรมก็ไม่ใช่ ขนานก็ไม่ใช่