วิชาการ.คอม - โจทย์ พื้นฐานวิศว เรื่องไฟฟ้าเบื้องต้น

โจทย์ พื้นฐานวิศว เรื่องไฟฟ้าเบื้องต้น

โพสต์เมื่อ: 20:45 วันที่ 5 ม.ค. 2550 ชมแล้ว: 14,046 ตอบแล้ว: 99

มีน้องๆ อยากรบกวนท่านที่มีความรู้ทางไฟฟ้า ช่วยตอบโจทย์ข้อนี้หน่อย
ว่าคำตอบข้อใดถูก แน่ เพราะอะไร มีคำเฉลยที่มีข้อน่าโต้แย้ง

ขอให้ช่วยตอบสัก 4-5 ท่านแล้วจะเข้ามาคุยต่อ ว่าไปไงมาไง

อิอิ

โก๋แก่

ร่วมแบ่งปันความรู้และความเห็นแล้ว 2629 ครั้ง - ได้รับดาวแล้ว 528 ดวง - โหวตเพิ่มดาว

จำนวน 89 ความเห็น, หน้า่ | 1| -2- 3| 4| 5|

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 10 8 ม.ค. 2550 (02:37)
ถ้าตอบข้อ4 เราว่ามานง่ายแปลกๆน่ะ - -

SouL_1

ร่วมแบ่งปันความรู้และความเห็นแล้ว 168 ครั้ง - ได้รับดาวแล้ว 158 ดวง - โหวตเพิ่มดาว

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 11 8 ม.ค. 2550 (02:55)

เหงหน้าแรกมีห้องฟิสิกส์แค่ห้องเดียวเลยมีโจทย์มาให้ทำเล่นๆ - - (ไม่ใช่อ่ะไรหรอกคือว่า เราทำไม่ได้ล่ะน่ะ 555+) พี่ๆช่วยเฉลยหน่อยน่ะคร้าบ(ซึ้ง)

SouL_1

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 13 8 ม.ค. 2550 (21:12)
อะไรของคุณโก๋แก่ คุณจะโพสกระทู้เพื่อมาด่าคนที่ตอบหรือจะมีจุดประสงค์อะไรครับ หรือว่าด่าคนเขียนหนังสือเล่มนั้น หรืออยากจะตั้งคำถามเพื่อขุดกับดักให้คนที่อ่านตอบผิด ---
แค่เห็น เขียนว่า ***ขอให้ช่วยตอบสัก 4-5 ท่านแล้วจะเข้ามาคุยต่อ ว่าไปไงมาไง*** ก็รู้สึกแปลกๆแล้ว

ผมก็แค่พูดอย่างที่ผมคิด ผมไม่เคยบอกว่า อันไหนถูกอันไหนผิด
แค่ผมตอบอย่างนี้เพราะผมเคยอ่านมาอย่างนี้ ผมไม่เคยบอกว่าข้อสอบวิศวะมันเปลี่ยนถูกเป็นผิดได้ ผมว่าคุณโก๋แก่หลงประเด็นหรือปล่าว
ผมไม่รู้ว่าที่ถูกจริงๆมันเป็นไงผมก็ไม่เคยทดลอง หากคุณรู้คำตอบที่**ถูกจริงๆ** มีการอ้างอิงทฤษฎีหรือหนังสือที่เชื่อถือได้ก็เฉลยมาสิครับ

ที่ผมพูดว่ามันง่ายไปเพราะใครๆทำก็ตอบข้อ4แม้กระทั่งตัวผมตอนไม่ดูเฉลย

Grunt

ร่วมแบ่งปันความรู้และความเห็นแล้ว 536 ครั้ง - ได้รับดาวแล้ว 189 ดวง - โหวตเพิ่มดาว

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 14 8 ม.ค. 2550 (21:56)
สำหรับข้อนี้ อยากจะให้ คนเขียนเฉลย อธิบายว่า ทำไมถึงเป็นการวัด คตศ. คร่อม 100 ohm
คร่อม 50 ohm , 20 ohm ไม่ได้หรือ

หรือว่าใครรู้หลักการของโวลต์มิเตอร์ก็ช่วยอธิบายทีครับ
รูปข้างล่างนี้ ผมหามาได้ แต่ก็ยัง งงๆ มีตัวกระจุกกระจิด พ่วงมาด้วย แถมมี rheostat โปล่มาด้วย

ส่วน theostat ผมเข้าใจอยู่....

ใครอ่านเฉลย มาก็ไม่ต้องบอกหรอกครับ เดี๋ยวก็รู้ไต๋กันพอดี เสียดายโจทย์ น่าจะปล่อยให้คนอื่นๆได้ลองคิด

น่าจะดัดแปลงโจทย์ จากโจทย์วิศวะเดิมๆนะครับ

Mugen_Mustang...วิศวะทางเรียบ

ร่วมแบ่งปันความรู้และความเห็นแล้ว 264 ครั้ง - ได้รับดาวแล้ว 157 ดวง - โหวตเพิ่มดาว

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 15 9 ม.ค. 2550 (19:37)
รูปของ Mugen นี่วัดได้แหละ

ตามความคิดของผม การจะวัดVolt นี่ยังไงก็ต้องมีกระแสไหลเข้าโวลต์มิเตอร์แน่นอน

หลายๆคนอาจจะบอกว่ามันไม่มี แต่จริงๆแล้วมันต้องมี โดยกระแสของมันต้องน้อยมากๆ

เช่น $10^{-120}A$ ก็ได้ เห็นว่าน้อยขนาดนี้ แต่จริงๆแล้วมันก็ต้องเรียกว่ามี

เพราะว่าโวลต์มิเตอร์ความต้านทานมันสูงมากๆ
ผมจึงไม่เห็นด้วยเลยกับคำพูดที่ ว่าโวลต์มิเตอร์ไม่จำเป็นต้องมีกระแส ก็วัดได้ ถ้าไม่มีเลย

จากสูตร พื้นฐาน V=IR

กระแสเป็น 0 V มันก็ 0แน่ๆ

เมื่อก่อนผมยังงงๆเนื่องจากไม่รู้ เพราผู้ใหญ่หลายคนชอบพูดแบบว่า โวลต์มิเตอร์แพงๆ วัดได้แม้ไม่มีกระแส-- --
ที่ผมไปถามผู้รู้มา โวลต์มิเตอร์ที่โคตรแพง แค่เอาปากเป่าประจุในอากาศก็แสดงผลแล้ว
แต่การที่ประจุมันวิ่งก็คือกระแสไหล ดีๆ นั่นแหละ

เพราะฉะนั้นโจทย์ข้อนี้ผมก็ไม่เข้าใจว่าคนเขียนหมายถึงอะไร แต่ผมว่าสายที่ต่อโวลต์มิเตอร์ ไม่มีทางมีกระแสไหลแน่นอน

IzAx In Physics

ร่วมแบ่งปันความรู้และความเห็นแล้ว 194 ครั้ง - ได้รับดาวแล้ว 117 ดวง - โหวตเพิ่มดาว

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 16 9 ม.ค. 2550 (19:50)
ขอลองทำความเห็น 11 แบบมั่วๆนะครับ

จากโจทย์บอกว่า A เป็นอนุภาคเดียวกับ B จะได้ m_A=m_b=m

จากทฎษฏีที่ว่าผลรวมของโมเมนตัมมีค่าคงที่ ทั้งก่อนและหลังถ้าไม่มีแรงภายนอกมากระทำ

จะได้ ${P_{first}}^2={P_A}^2+{P_B}^2+2P_AP_Bcos\theta$

เขียนเต็มรูปแบบตัด m ออกจะเหลือแค่
$v^2={v_A}^2+{v_B}^2+2{v_A}{v_B}cos\theta.......(1)$
ชนแบบยืดหยุ่นพลังงานคงที่ เป็นปริมาณสเกลาร์

$\frac{1}{2}mv^2=\frac{1}{2}m{v_A}^2+\frac{1}{2}m{v_B}^2$
ตัด $\frac{1}{2}m$ ออกตลอด

$v^2={v_A}^2+{v_B}^2....................(2)$

จับ(1)-(2) $0={v_A}{v_B}cos\theta$
$0=cos\theta$

$\theta=90$ องศา

ข้อ 2 ไม่รู้อ่ะ ยังไม่ได้เรียน

IzAx In Physics

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 17 9 ม.ค. 2550 (20:11)
คห.ที่ 13 ควรเข้าใจความคิดของโก๋หน่อยนะ

เพื่อชี้ให้ชัดว่าสิ่งที่ถ่ายทอดออกมาทางตำรามันถูกหรือมันผิด ก็แค่นั้น

การที่ยังไม่ด่วนสรุปว่ามันผิด แต่เอามาลงกระทู้ก่อนเพื่อขอความคิดเห็นจากหลายๆคน

ก็แสดงว่า ไม่ได้เอาความคิดของตนเป็นใหญ่เสมอไป

ดูจากที่คุณตอบมา ผมว่าคุณยังไม่ได้ทดลองทำจริงๆ แต่ได้ความรู้จากที่ศึกษามาเท่านั้น

จาก คห.ที่6 คุณพูดเหมือนกับว่าคุณทดลองทำมาแล้วเลย แล้วยังท้าให้คุณ Nimitzup
ไปทดลองอีก แต่คุณกลับมาบอกใน คห.ที่13 ว่า " ยังไม่เคยลองทำ"

คุณยังไม่รู้ผลการทดลองเลยแล้วคุณมั่นใจขนาดนั้นเลยหลอ
ผมไม่ได้โกรธ ตรงที่คุณแสดงความคิดเห็นหรอกนะ ผมไม่คิดอะไรจริงๆ
แต่การที่คุณ โพสกระทู้ ที่ดูเหมือน ลบหลู่โก๋เนี่ย ผมต้องขอบอกว่าไม่ชอบใจมากๆ

สิ่งที่คุณพูดเหมือนเป็นการก้าวร้าวมากกว่า คุณเองก็น่าจะรู้ว่า โก๋เป็นผู้ที่มีความรู้มากๆ
เขาคงไม่คิดจะตั้งกระทู้ขึ้นมาดักคนตอบเล่นๆ หรอก และเขาก็ไม่หวังร้ายต่อทุกคนที่เข้ามาดูกระทู้นี้แน่ๆ

IzAx In Physics

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 18 9 ม.ค. 2550 (21:31)
ข้อ 2 ที่เหลือ ลองเดาแบบ มั่วๆนะคร๊าบ ใครเฉลยได้ก็ช่วยที่คร๊าบ

ถ้ามวล m มีความเร็วเข้าใกล้แสง แล้ว จะมีโมเมนตัม เป็น mc

เนื่องจาก c เป็นอัตราเร็วที่มากที่สุดแล้วของสสารที่มีมวล(หมายถึงถ้าไม่มีมวลก็จะเร็วกว่านี้ได้ เช่น ผี วิญญาณ) เพราะเขากล่าวว่าไม่มีอะไรที่จะเร็วไปกว่าแสงได้แล้ว

อาจกล่าวว่า mc เป็นค่าโมเมนตัมที่มากที่สุดแล้ว ของมวล m นั้นๆ

ทันทีที่ชน ผลรวมของโมเมนตัมยังคงเปน mc แน่นอน และเป็นค่าที่มากที่สุด

แบบชาวบ้านก็คือเวกเตอร์จะรวมกันมากที่สุดได้ก็ต่อเมื่อมันรวมกันในระนาบเดียวกัน

หรือจาก $P_c^2=P_A^2+P_B^2+2P_AP_Bcos\theta$

พิจารณาเงื่อนไขที่ทำให้ P_c

มากที่สุดได้คือ

$cos\theta=1$
$\theta=0$

อาจจะสงสัยว่า mc อาจจะชนแล้วเด้งออกไปทำมุมใดๆได้ ซึ่งไม่น่าจะใช่ จากที่ผมเดา

เพราถ้าเป็นอย่างนั้น หากชนเป็นแนวเดียวกันจะทำให้เกิด P ที่มากกว่า mc อีก ซึ่งเป็นไปไม่ได้แน่นอน เพราะ mc มีค่ามากที่สุดแล้ว(เฉพาะมวล m นั้นๆนะ)

IzAx In Physics

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 19 10 ม.ค. 2550 (19:02)
ผมรู้ว่ากระทู้เก่าๆผมฝาดฟันกับคุณ IzAx มาบ่อยๆชอบแย้งคุณ และชอบบอกว่าคุณผิด
แต่คือผมไม่ได้มีความโกรธแค้นหรือชิงชังอะไรคุณเช่นกันครับ ผมแค่ไม่อยากให้คนอื่นได้รับข้อมูลที่ผิดครับ

และการที่ผมตอบโจทย์ข้อนี้ ผมก็ไม่ได้นั่งจินตนาการมาเอง หากผมตอบผิดก็คือไม่ได้เกิดจากผมนั่งเฉยๆแล้วมั่วคำตอบขึ้นมา

ที่ผมพูดโดย คห.13 นั้น การที่ตอบโจทย์ไม่ใช่การแสดงความเห็น โจทย์ข้อนึงมีได้แค่ผิดหรือถูก
ผมขออภัยว่าผมไม่เห็นว่าการที่มาว่า คนที่ทำผิด หรือคนที่แสดงความเห็นจะทำให้ได้รับความรู้หรือประโยชน์ขึ้นมา

คำพูดคนเราสามารถตีความได้ต่างๆกัน ที่ผมพูดผีก็หลอก เพราะ เป็นเพียงแค่การที่ผมพูดเล่น
หรือ ให้ไปทดลองดูผมก็อยากจะให้เค้าไปทดลองจริงๆ

ที่ผมพูดถึงคุณโก๋แก่นั้น ผมอยากจะได้คำชี้แจงถึงจุดประสงค์ครับ
คือผมสงสัยผมก็พูดตรงๆเพราะสิ่งที่ผมอ่านมันทำให้รู้สึกอย่างนั้น

ข้อความต่อจากนี้ไม่ได้ว่าคุณโก๋นะครับ ผมเขียนขึ้นเพื่อจะแย้งการให้เหตุผลของคุณ IzAx ในบรรทัดท้ายๆของ คห. 17ครับ
:การที่คุณ IzAx อ้างว่า
** ผู้ที่มีความรู้มากๆ เขาคงไม่คิดจะตั้งกระทู้ขึ้นมาดักคนตอบเล่นๆ หรอกและเขาก็ไม่หวังร้ายต่อทุกคนที่เข้ามาดูกระทู้นี้แน่ๆ **
โลกความจริงมันไม่ได้สวยงามอย่างที่คุณIzAxว่าหรอกครับ ถ้าสวยงามอย่างงั้นจริง คนที่มีความรู้มากย่อมเป็นคนดีไม่หวังร้ายกับผู้อื่นหรือ
และ ปย.สุดท้ายคุณเขียนว่าไม่หวังร้ายต่อทุกคน แสดงว่า อาจหวังร้ายต่อบางคนอย่างนั้นหรือ?

Grunt

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 20 10 ม.ค. 2550 (19:19)
หากคุณ IzAx เรียนหลักการเรื่อง Voltmeter จะรู้ว่า Voltmeter ก็คือกัลวานอมิเตอร์ ดีๆนี่เอง ที่เอาไปต่อกับความต้านทานสูงๆ

ผมว่าคุณคงเข้าใจผิดที่เขาพูดกันว่า voltmeterไม่มีกระแสไหล คือไม่มีกระแสไหล
คนบางคนรู้ว่ามันมีกระแสไหลแต่น้อยมากๆ ก็พูดเสมือนได้ว่าไม่มีกระแสไหล
แต่ก็มีคนอีกบางพวกที่ไม่รู้หลักการ แล้วก็พูดว่าไม่มีกระแสไหล

Grunt

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 21 10 ม.ค. 2550 (22:21)
โวลต์มีเตอร์มันต้องมีกระแสไหลถึงจะวัดได้
ถ้าไม่มีกระแสไหล โวลต์มิเตอร์ก็ไม่กระดิก

แล้วหลักการการใช้โวลต์มิเตอร์ต้องนำไปต่อขนานในวงจร
แต่รูปนี้มันไม่ได้ต่อขนานต่อขนาน

เมื่อเขียนเป็นตัว R แล้วจะได้ตามรูปข้างล่างนี้
ใครมองว่ามันเป็นการต่อขนานมั่งครับ

ช่วย ดัดแปลงวงจรให้หน่อย

ผมว่าควรตอบข้อ 4 มากกว่า อนุกรมก็ไม่ใช่ ขนานก็ไม่ใช่

Mugen_Mustang...วิศวะทางเรียบ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 22 10 ม.ค. 2550 (22:55)
ในทำนองหนึ่งถ้าคิด

วงจรทางซ้าย
คตศ. คร่อม 50 ohm = 0.5V
V_+1.5V - 0.5V = V_{ระหว่าง 50,100}
+1.5V - 0.5 = V_{ระหว่าง 50,100}
V_{ระหว่าง 50,100} = 1

วงจรทางขวา
คตศ. คร่อม 20 ohm = 2V
V_+12V - 2V = V_{ระหว่าง 20,100}
+12V - 2 = V_{ระหว่าง 20,100}
V_{ระหว่าง 20,100} = 10

ดูจากทิศ + - ของโวลต์มิเตอร์ ต่อได้ถูกทิศตามหลักความเคยชิน จะชี้ 10V - 1V = 9 V

กลายเป็นตอบข้อ 1
เอาไงดี

Mugen_Mustang...วิศวะทางเรียบ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 23 11 ม.ค. 2550 (07:55)
ลองต่อวงจรอย่างที่ว่าในกระทู้ แตกต่างกันตรงที่ผมใช้ ๖ โวลท์ แทนที่จะใช้ ๑๒ โวลท์ในวงจรทางขวา วัดโดยดิจิตัลโวลท์มิเตอร์ ได้ผลเป็น ๐.๐ โวลท์

พยายามส่งรูปถ่ายมา แต่ไม่สำเร็จ ผมจะส่งไปให้คุณโก๋ทางอีเมล์เผื่อแปะสำเร็จ

ศานติ

ร่วมแบ่งปันความรู้และความเห็นแล้ว 2565 ครั้ง - ได้รับดาวแล้ว 329 ดวง - โหวตเพิ่มดาว

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 24 11 ม.ค. 2550 (10:54)
ผมออกข้อสอบให้เด็กวิศวะทำ
ผมจะออกโจทย์ง่าย ๆ พื้น ๆ แบบที่พี่โก๋แก่ยกมาให้ดูนี่แหละ

เชื่อไหมว่า
โจทย์ง่าย ๆ มาก ๆ นักศึกษากลับทำไม่ได้
เพราะจะพยายามใช้สูตร ใช้ทฤษฎี ใช้คณิตศาสตร์ ใช้ ฯลฯ
แต่ไม่คิดถึงความจริงว่ามันคืออะไร
ทำอะไรก็จะอ้างสูตร เห็นสูตร เห็นการคำนวณเป็นพระเจ้า
ถ้าใครคิดโดยไม่มีสูตรคำนวณ อาจถูกหาว่ามั่ว

แล้วก็สอบข้อสอบผมตกกันเป็นแถว
เพราะผมถามปัญหาหญ้าปากคอก
วัวฉลาด ๆ กลับมองไม่เห็นเพราะไม่ก้มหัวมองตีนตัวเอง

คุณ Grunt ลองทำอย่างความคิดเห็นที่ 23 ดูบ้างนะครับ
หรือไม่ก็ลองพิจารณาวงจรในความคิดเห็นที่ 21 ดูก็ได้

นิรันดร์

ร่วมแบ่งปันความรู้และความเห็นแล้ว 12853 ครั้ง - ได้รับดาวแล้ว 849 ดวง - โหวตเพิ่มดาว

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 25 11 ม.ค. 2550 (11:05)

ขอบคุณแทนน้องๆคับ คุณหมอศานติ ที่ลงทุนลงแรงทดสอบของจริงให้ เสียดายรูปยังไม่มาครับเลยยังไม่ได้ลง

เดี๋ยวรออีกหน่อยให้ อ.นิรันดร์, คุณIts me, คุณFrint ฯลฯ ที่พอน่าเชื่อถือได้ในเรื่องวิศวกรรมไฟฟ้ามาช่วยอธิบายอีกที
หรือท่านที่เขียนคำเฉลยจะเข้ามาร่วมด้วยได้ก็ดี น้องๆหลายคนเริ่มสับสนกันไปใหญ่แล้ว

เดี๋ยวข้อสอบเข้ามหาวิทยาลัยเกิดออกมา แล้วตอบผิดมันจะเป็นโทษแก่น้องๆ ถึงขั้นตัดอนาคตเชียวนา ทำเป็นเล่นไป
แล้วใครจะรับผิดชอบ

เลยสับสน ง่ายๆอย่างนี้ ยังสับสน แล้วข้ออื่นๆที่ยากๆละ จะเป็นอย่างไรและเชื่อถือได้เพียงใด

เซ็งโค.....

ขออภัยด้วยหากมีอะไรที่ผูดผิดพลาดหรือล่วงเกินไป มา ณ ที่นี้ด้วย (มันสุดทน)
แล้วจะมีนิทานเกี่ยวเนื่องกับเรื่องนี้มาเล่าให้ฟัง

โก๋แก่

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 26 11 ม.ค. 2550 (11:06)
คุณนิมิตรซับ ถ้าเจอผีล่ะก็ตามผมไปดูด้วย

ผมเป็นนักปราบผีตัวยง

ถ้านิมิตรอยากต่อวงจรอย่างในโจทย์ของลุงโก๋แก่ ก็แวะมาหาผมได้

ถ้าตามดูกระทู้เก่า ๆ ของผมจะเห็นบันทึกภาพผีหัวขาดไว้หลายตัว

นิรันดร์

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 27 11 ม.ค. 2550 (11:19)
พี่โก๋แก่ ไม่ต้องห่วงน้องนิมิตรหรอกครับ
เขาเป็นว่าที่วิศกรการบินของพระจอมเกล้าพระนครเหนือไปเรียบร้อยแล้ว

อยากให้พวกเรานักคิดทั้งหลาย
ลองศึกษา"กาลามสูตร"ของพระพุทธเจ้ากันบ้าง
มี 10 ข้อ ผมพอจำได้เล็กน้อยบางข้อครับ
ท่านตรัสกับชาว"กาลามะ"ที่เป็นกลุ่มคนที่คิดว่าตัวเองฉลาด ไม่เชื่อใคร ไม่นับถือใคร
พวกกาลามะพบพระพุทธเจ้าเสด็จผ่าน ก็สนทนาธรรมด้วยกัน เขาถามพระพุทธเจ้าว่า
จะเชื่อศาสนาไหนดี
ท่านกลับบอกว่าอย่าเชื่อด้วยเหตุผลต่อไปนี้ 10 ข้อ
(ผมว่าถ้าท่านยังไม่ปรินิพพานถึงตอนนี้ คงมีสักข้อที่ว่าอย่าเชื่อเพราะอ่านจากเว็บบอร์ด)
1 อย่าเชื่อเพราะผู้สอนเป็นครูหรือศาสดาของเรา
2 อย่าเชื่อเพราะอ้างว่าอ่านมาจากตำราหรือคัมภีร์
3 อย่าเชื่อเพราะนึกเองเอง
4 อย่าเชื่อเพราะไล่เอาด้วยตรรกะ
5 อย่าเชื่อเพราะทำตาม ๆ กันมา
...
แต่จะเชื่อได้เพราะประจักษ์ด้วยปัญญาอันยิ่งเองแล้ว
ผมว่า นักเรียน นักศึกษา นักวิทยาศาสตร์ ฯลฯ
น่าจะได้ศึกษากาลามสูตร กันบ้างนะครับ

นิรันดร์

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 28 11 ม.ค. 2550 (11:22)
เอ้อ
เห็นตัวเลขแล้วน่าสนใจดี

กระแสไฟฟ้า 10^-120 A

ถามว่าจะมีอิเล็กตรอนกี่ตัววิ่งผ่านพื้นที่หนึ่งไปในเวลา 100 ปี

นิรันดร์

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 29 11 ม.ค. 2550 (18:29)
เป็นอย่างนี้หรือป่าว ที่มันไม่ไหลเพราะ มันต่อไม่ครบวงจรที่จะไหลได้....

Mugen_Mustang...วิศวะทางเรียบ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 33 11 ม.ค. 2550 (18:52)
I=Q/t
I=ne/t
10^-120 *60*60*24*364.25*100 /1.6*10^-19= n
ได้1.96695*10^-92 ตัวต่อ100ปีค๊าป หรือ 10^94/1.96695 ปีจะมีeผ่าน1ตัวคร๊าป ถ้าผมคิดเลขไม่ผิดน้า ปล.ผมว่าหนังสือเล่มนี้ผิดน้อยแล้วนะครับเมื่อเทียบกกับเล่มอื่นๆ--ผมรู้สึกว่าจะมีผิดอยู่1ข้อเรื่องกำลังในการสูบน้ำหรืออะไรสักอย่างเนี่ยครับ ถ้าข้อนี้ผิดอีกก็เป็นข้อที่สอง เทียบกับหนังสือเล่มนึงที่เพิ่งวางขายไม่นานเปนของสำนักพิมที่คุ้นหู เฉลยโจทย์ พื้นฐานวิศวกรรม ผิดประมาณ3ข้อ(ของonetปีที่แล้ว) ถ้าผมจำไม่ผิดนะครับ แล้วก็มีโจทย์เรื่ององศาเสรีที่เฉลยค่อนข้างมั่วซั่ว(เขียนไม่รู้เรื่องหรือผมไม่เข้าใจเองไม่รู้นะครับ) หรือว่าหนังสือเลขบางเล่มเห็นชัดๆเลยว่าผิด เฉลยโจทย์หนังสือไทยสังคม2เล่มก็เฉลยไม่เหมือนกัน ซึ่งก็ยังเป็นปัญหาที่สมควรได้รับการแก้ไขครับ ทางทีมงานที่จัดทำข้อสอบentrance หรือadmission ก็ไม่ยอมเฉลยคำตามที่ถูกต้องออกมาเพราะ ถ้าหากเขาเฉลยออกมาแล้วผิดก็คือต้องแก้คะแนนคนทั้งประเทศซึ่งจะเป็นเรื่องยุ่งยาก แต่อาจทำให้เด็กบางคนเปลี่ยนคณะไปเลยครับ

Grunt

ความเห็นเพิ่มเติม วิชาการ.คอม

ชื่อ / email:
ข้อความ

รูปภาพ หรือ ไฟล์

กรุณาล๊อกอินก่อน เพื่อโพสต์รูปภาพ และ ใช้ LaTex ค่ะ สมัครสมาชิกฟรีตลอดชีพที่นี่

ตัวช่วย 1: CafeCode วิธีการใช้
ตัวช่วย 2: VSmilies

วิธีการใช้
ตัวช่วย 3: พจนานุกรมไทย ออนไลน์ ฉบับราชบัณฑิต
ตัวช่วย 4 : dictionary ไทย<=>อังกฤษ ออนไลน์ จาก NECTEC
ตัวช่วย 5 : ดาวน์โหลด โปรแกรมช่วยพิมพ์ Latex เพื่อแสดงสมการบนวิชาการ.คอม

ขอบคุณผู้สนับสนุน

Hot Links

คลังข้อสอบ | ข่าววิชาการ
เล่นกล/เกม | อ่านนิยาย
ข่าวทุนการศึกษา | ลิงค์

วิชาการ.คอม คือ ใคร? || กฏ กติกา มารยาท || ติดต่อลงโฆษณา || ร่วมงานกับเรา

ติดต่อลงโฆษณา :	คุณอันนา 086-4907600, 0-2583-2802 และ 086-4907585
สำนักงาน :	0-2642-7828
อีเมล์ :

คลิ๊กเพื่อดูสถิติ

รับรองและสนับสนุนโดย

สสวท.

มูลนิธิ พสวท.

พสวท.