จำนวน 89 ความเห็น, หน้า่ | 1| 2| 3| -4- 5|

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 55 21 ม.ค. 2550 (13:42)
สมมติว่า นะ
ถ้าผมทำการทดลอง แล้วก็มาบอกว่า ผมวัดได้ 7.3 โวลต์
จะเชื่อผมหรือเปล่า

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 56 21 ม.ค. 2550 (14:17)
ถ้าผมคิดนะ ผมเห็นคำตอบผมก็ตอบ ไม่กระดิกแน่ๆ เพราะดูๆแล้วมันไม่ครบวงจร

แต่ถ้าเกิดไปถามอาจารย์บางคนก็จะบอกว่าเข็มกระดิก ที่ดูแต่ตำราเป็นสำคัญ

ถ้าเด็กเถียงก็ไม่ได้ ดังนั้นนักเรียนบางคนอาจถูกปลูกฝังมากจากอาจารย์ผู้สอนหน่ะครับ

และผมลองไปอธิบายให้เพื่อนบางคนฟัง มันก็จะบอกว่า ก็อาจารย์บอกมาอย่างนี้

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 57 21 ม.ค. 2550 (17:48)
คุณ Pandaren Master

ถ้าอาจารย์อย่างนั้นผมไม่นับถือเป็นอาจารย์ครับ อาจารย์ที่ดีต้องยอมรับฟังเหตุผล ยอมรับความผิดพลาด อาจารย์ของผมเคยสอนนะครับ ว่าอย่าเชื่อในสิ่งที่เขาสอน(หมายถึงอาจารย์ที่พูด) จนกว่าจะได้ลองทำลองทดลองด้วยตัวเอง

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 58 21 ม.ค. 2550 (18:11)
อาจารย์บอกว่าทดลองแล้วหากทดลองแล้วจริงอาจารย์น่าจะถ่ายรูปมาดังคำสัญญาแล้วครับ
แต่อาจารย์ไม่ได้ถ่ายรูปผมก็ไม่เชื่อ
แต่หากอาจารย์ไม่เคยบอกว่าจะถ่ายรูปมาผมก็อาจจะเชื่อ
ถ้าสมมุติผมเรียนฟิสิกส์กับอาจารย์จะให้ผมพิสูจน์ทุกเรื่องคงเป็นไปไม่ได้

พิจารณา
การทดลองเป็นสิ่งที่อาจารย์สามารถทำได้
อาจารย์มีเหตุผลที่จะโกหกหรือไม่
อาจารย์ได้ประโยชน์จากการโกหกหรือไม่

เรื่องบางเรื่องก็เกินความสามารถที่เราจะพิสูจน์
เรื่องบางเรื่องก็พิสูจน์ได้
เรื่องบางเรื่องก็คุ้มค่าต่อการพิสูจน์
เรื่องบางเรื่องไม่คุ้มค่าต่อการพิสูจน์
ในสภาวะที่เวลามีอยู่จำกัดเราควรเลือกสิ่งที่ทำแล้วเกิดประโยชน์คุ้มค่ากับเวลาที่สุด

-อาจารย์เชื่อบุญกรรม ศาสนา นรก สวรรค์หรือไม่
-หากเชื่ออาจารย์เคยพิจารณาหรือไม่ว่าเพราะเหตุใด
และ หากอาจารย์ไม่เชื่ออาจารย์เคยพิจารณาหรือไม่ว่าเพราะเหตุใด
-อาจารย์พิจราณาแล้วเคยพิสูจน์หรือไม่
-ผมรู้ว่าอาจารย์ไม่สามารถพิสูจน์ได้ แต่บางทีอาจารย์ ก็เลือกที่จะเชื่อ หรือเลือกที่จะไม่เชื่อ จริงหรือไม่
-ก่อนที่อาจารย์จะเชื่อหลักกาลามสูตรอาจารย์เคยพิจารณาแล้วหรือไม่

หลักกาลามสูตรมีอยู่ในหลักสูตร มัธยมปลายครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 59 21 ม.ค. 2550 (18:23)
ผมว่าการจับผิดตำราเป็นสิ่งที่ดีครับ
แต่พอเรารู้ว่ามันผิดก็ควรส่งเรื่องให้สำนักพิมหรือคนที่สามารถแก้ไขได้
และเผยแพร่ให้คนทั่วไปให้ทราบว่ามีการแก้ไข

ไม่ใช่การที่จะนำความผิดของผู้อื่นมาประจานหรือพูดแดกดัน
ซึ่งเป็นสิ่งที่ผู้พูดสมควรจะละอายมากกว่าผู้ที่เขียนหนังสือผิดครับ
หากใครไม่ได้ทำเช่นนี้ก็ไม่ต้องเดือดร้อนนะครับ
แต่หากใครทำก็อย่าเลือดขึ้นหน้าละกันครับ
ผมไม่ได้อยากจะว่าอะไรแค่อยากจะเตือนสติด้วยความหวังดีครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 60 21 ม.ค. 2550 (23:01)
อึ่ม...
ผมว่า ตอนนี้กลับเข้าเรื่องก่อนดีมั้ยครับ
คือ ผมก็ไม่มีความรู้ด้านไฟฟ้าด้ายสิครับ
รู้แต่ว่า ช๊อตแล้วเจ็บครับ

เนยสด neizod.spaces.msn.com
ร่วมดูดความรู้โดยไม่ออกความเห็นแล้ว infinite ครั้ง - แจกดาวแล้ว 0 ดวง - ไม่ต้อง Vote ให้ดาวผมก็ได้ครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 61 22 ม.ค. 2550 (23:07)
ขอโทษนะครับ พอดีว่าผม สนใจอยากเรียน วิศวไฟฟ้ามากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

ถึงกลับซื้อหนังสือมาเปน10ๆเล่ม

ผมอยากไปเรียนที่พระจอมเกล้าพระนครเหนือมาก

ตอนนี้ผมเรียนอยุ่ปวช2เอง ยังไม่มีความรุ้แน่น มากมาย

อยากได้คนช่วยชี้แน่ะทางให้ผมด้วยนะครับ

อยากเรียนวิศวไฟฟ้า จริงๆงับ(ซึ้ง)

ก้อพออ่านๆไปก้อพอเข้าใจทีละนิดๆๆ อยากได้คนเก่งๆมาช่วยสอนหน่อยก้อดีครับ

ตอนนี้ผมอายุเพิ่งจะขึ้น16 คงไม่มีความรุ้แน่นเท่าที่ควร และผมก้อสนใจเวปนี่มากเลย

ให้ความรุ้ดีครับ พี่ๆคนไหนช่วยเหนใจน้องๆหน่อยนะครับ

แอดเมล์นี่มาก้อได้ครับ ถ้าไม่รังเกียจ Numb_tom@hotmail.com

อยากให้คนช่วยสอน เผื่อจะได้ไปเรียน ที่แห่งนั้นอย่างที่ฝัน

บ้านอยุ่นนท์ ครับ บางเรื่องผมเข้าๆมาดู ผมไม่ค่อยเข้าใจคืออะไรๆ

ผมมักจะหาข้อมูลตัวพวกนั้นจากในเนต

หวังว่าผมคงยังไม่สายที่จะกระตื้อรือร้นที่จะเรียนสูงๆ ทางด้านนี่นะครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 62 23 ม.ค. 2550 (04:36)
I just got back from Thailand and log in V Charkarn today.
My first thought was the 2 circiuts do not have a common ground so the voltmeter should not read any thing.
Then I hooked up the 2 circuits and put my voltmeter across the 2 points as the diagram. I happen to have a Fluke digital meter. So, after the experiment I do not have an answer. My voltmeter does not have any needle to move.

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 63 23 ม.ค. 2550 (13:59)
พี่โก๋ไปไหนแล้วงับ ผม Numb_tom@hotmail.com

สมัครสมาชิก และ เหนไม่ออนเอม เลย งับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 64 23 ม.ค. 2550 (14:35)
ดี ครับทุกท่านที่รู้เรื่องไฟฟ้า กำลัง และเป็นคนเล่น MSN ด้วย ผมเป็นเด็กน้อยที่ไม่รู้เรื่องไฟฟ้าเลยครับ ผมเรียนบริหารธุรกิจครับ แต่ผมทำงานที่เกี่ยวกับเรื่องไฟฟ้าซะเป็นส่วนมากครับแต่บางอย่าง!ก็ไม่มีที่จะถามใครได้ ใครใจดีช่วย Add Mail เษก/pisake-p@hotmail.com ผมแล้วเข้ามาคุยเล่นกะผมบางนะครับ ผมไม่กล้าที่จะ Add Mail ของทุกท่านผมกลัวจะเข้าไปรบกวนนะครับ
***ช่วยผมด้วย***ผมไม่หล่อ แต่น่ารัก

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 65 23 ม.ค. 2550 (14:41)
ตามความสะดวกของผมเอง ผมจัดวงจรโดยเปลี่ยนค่าต่าง ๆ ดังรูป

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 66 23 ม.ค. 2550 (14:47)
และนี่คือภาพถ่ายผลการวัดจากวงจรข้างบน

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 67 23 ม.ค. 2550 (14:54)
ภาพเดียวกันกับ #66 แต่ซูมและ crop ให้ดูเฉพาะที่มิเตอร์

ผมก็ทำตามสัญญาแล้วนะครับ

แต่คุณจะมั่นใจได้อย่างไรว่า ผมต่อสายไฟไม่หลุดไปสักเส้นสองเส้น
หรือผมไม่เอาถ่านไฟฉายที่หมดสภาพแล้วมาต่อให้ดู หรือ ....

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 68 23 ม.ค. 2550 (15:10)
ผมเชื่ออาจารย์แย้ว ครับ พี่โก๋แก่ อุส่า ทดลองให้เห็นกะตา ผ่าน webcam นับถือมากมายเลย ผลคือ 0.00 โวลต์

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 69 23 ม.ค. 2550 (16:13)
โห คิดกันย๊าวยาว ไม่เคยใช้vมิเตอร์กันเล้ย 555 ตอบได้ใน 5 วินาที

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 70 23 ม.ค. 2550 (17:51)
อย่างเพิ่งเชื่อ จนกว่าจะได้ลองเองกับมือ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 71 23 ม.ค. 2550 (23:13)
ตอนนี้ประเด็นหลักก็จบไปแล้ว ? (หรือเปล่าเอ่ย??)
ขอกลายพันธุ์กระทู้นี้ละกันนะครับ ^^ (มันไม่มีแตกประเด็นแบบพันธุ์ทิพย์อะ)
--------------------------------------------------------
ความเห็นเพิ่มเติมที่ 55 ........... 13:42 21 ม.ค. 2550

สมมติว่า นะ
ถ้าผมทำการทดลอง แล้วก็มาบอกว่า ผมวัดได้ 7.3 โวลต์
จะเชื่อผมหรือเปล่า

นิรันดร์
--------------------------------------------------------
**บรรทัดต่อๆ ไปนี้ เป็นความคิดเห็นของผมผู้เดียวครับ
จงเลือกที่จะเชื่อหรือไม่เชื่ออย่างใดอย่างหนึ่ง**

ความอยากจะเชื่อของคนเรานั้น ขึ้นอยู่กับว่า 1. สิ่งที่เราจะเชื่อนั้น เป็นสิ่งใหม่หรือไม่
ถ้าใช่แล้วหละก็ 2. ต้องดูว่ามันเกี่ยวข้องกับสิ่งอื่นๆ ที่เราเคยเชื่อมาก่อนหรือไม่?

เช่น ถ้าผมไปเกิดใหม่เมื่อ 2000 ปีก่อน พอมีเวลาว่าง ก็นั่งคิดอะไรไปเรื่อยเปื่อย
เผอิญดันเรื่องสัญฐานโลกขึ้นมา ผมก็คงเชื่ออย่างสนิทใจว่า โลกแบน
เพราะมีพื้นฐานมารองรับว่า ผมเห็นโลกมันแบน - -" (จริงๆ)
\\\แต่ถ้าผมไม่เคยคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้มาก่อนเลยหละครับ
อยู่ๆ ก็มีคนมาบอกว่า โลกเป็นทรงกลม ผมก็คงเถียง เพราะผมเห็นโลกมันแบน
แต่พอเค้าแสดงหลักฐานที่ชี้ว่า โลกเป็นทรงกลม มากขึ้นๆ ผมก็คล้อยตามมากขึ้นๆ

กลับมาดูที่ข้อ 1. ครับ ถ้าผมมีความเชื่อเกี่ยวกับสิ่งนั้นมาก่อนแล้วหละ? (ไม่ใช่สิ่งใหม่)
ก็ต้องดูว่า 2. ผมมีหลักฐานมากเพียงไรเกี่ยวกับสิ่งที่เคยเชื่ออยู่
ถ้าหลักฐานผมดีกว่า ผมก็เลือกที่จะเชื่อในสิ่งที่ผมเคยเชื่อต่อไป
ทีนี้ถ้าหลักฐานผมด้อยกว่า หรือไม่ชัดเจนแล้ว ผมก็คงเลือกเชื่อในสิ่งใหม่ๆ
แต่บางคนนั้น จะมี 3. ความดือ/หัวแข็งอยู่ คือ ไม่ยอมเปิดใจเชื่อในสิ่งใหม่ง่ายๆ
แม้ว่าหลักฐานทั้งหมดจะชี้ไปในทางที่เค้าไม่ได้เชื่ออยู่เลยก็ตาม
ตรงนี้บางทีก็ไม่ใช่ปัญหา แต่บางทีก็เป็นปัญหาใหญ่เช่นกัน

อย่างเช่นตอนที่กาลิเลโอบอกว่า โลกโคจรรอบดวงอาทิตย์ ก็โดนศาสนจักรบังคับ
ห้ามเผยแพร่สิ่งที่เชื่อออกไป เนื่องจากขัดแย้งกับความเชื่อของพวกตน

พวกกลุ่มคนที่มีข้อ 3. สูงๆ แล้วก็มีอำนาจบารมีเยอะนี้ก็น่ากลัวเหมือนกันนะครับ

เนยสด neizod.spaces.msn.com
ร่วมดูดความรู้โดยไม่ออกความเห็นแล้ว infinite ครั้ง - แจกดาวแล้ว 0 ดวง - ไม่ต้อง Vote ให้ดาวผมก็ได้ครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 72 23 ม.ค. 2550 (23:33)
ต่อ...
ปัจจุบันนี้นักเรียนไทยส่วนมาก เป็นคนที่
1. สิ่งที่จะเชื่อเป็นสิ่งใหม่
2. หลักฐาน/เหตุผลสนับสนุน/ขัดแย้งข้อ 1. น้อยมาก
3. หัวแข็ง ไม่ยอมเชื่อสิ่งใหม่ง่ายๆ

2 ข้อแรก ทำให้นักเรียนไทยดูดซึมความรู้แบบน้ำออสโมซิสเลยหละครับ
พอบวกกับข้อที่ 3. เข้าไป ก็ทำให้เข้าทำนองที่ว่า มาก่อนได้ก่อน
คือใครสอนก่อน เด็กก็จะจำได้ก่อน แล้วก็จะปิดรับสิ่งที่แปลกไป จากครูคนใหม่

จบครับ จบข่าว -*-

เนยสด neizod.spaces.msn.com
ร่วมดูดความรู้โดยไม่ออกความเห็นแล้ว infinite ครั้ง - แจกดาวแล้ว 0 ดวง - ไม่ต้อง Vote ให้ดาวผมก็ได้ครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 73 23 ม.ค. 2550 (23:46)
ตอบคุณ Grunt ใน#58 ครับ

หลักกาลามสูตรที่พระพุทธเจ้าให้ไว้ มี 10 ประการ
1. อย่าปลงใจเชื่อด้วยการฟังตามกันมา
2. อย่าปลงใจเชื่อด้วยการถือสืบๆ กันมา
3. อย่าปลงใจเชื่อด้วยการเล่าสือ
4. อย่าปลงใจเชื่อด้วยการอ้างตำราหรือคัมภีร์
5. อย่าปลงใจเชื่อเพราะตรรกะ (คิดเอง)
6. อย่าปลงใจเชื่อการอนุมาน (เดาอย่างมีหลักการ?)
7. อย่าปลงใจเชื่อด้วยการคิดตรองตามแนวเหตุผล
8. อย่าปลงใจเชื่อเพราะเข้าได้กับทฤษฎีที่พินิจไว้แล้ว
9. อย่าปลงใจเชื่อเพราะมองเห็นรูปลักษณะน่าจะเป็นไปได้
10. อย่าปลงใจเชื่อเพราะนับถือว่า ท่านสมณนี้เป็นครูของเรา

ถ้าผมทำได้หมดทั้ง 10 ข้อแล้ว ผมจะสามารถเชื่ออะไรได้มั่งครับเนี่ย???

เนยสด neizod.spaces.msn.com
ร่วมดูดความรู้โดยไม่ออกความเห็นแล้ว infinite ครั้ง - แจกดาวแล้ว 0 ดวง - ไม่ต้อง Vote ให้ดาวผมก็ได้ครับ

ความเห็นเพิ่มเติมที่ 74 24 ม.ค. 2550 (12:05)
กาลามสูตรที่พระพุทธองค์ตรัสกับชาวเมืองกาลามะนั้น
ไม่ใช่ให้คนดันทุรังไม่เชื่อไปเสียทุกอย่าง

ท่านไม่ต้องการให้เชื่ออย่างงมงาย
ก่อนที่จะปลงใจเชื่อจะต้องทดลองปฏิบัติ และเกิดปัญญาเห็นจริงในสิ่งนั้น ๆ แล้วจึงเชื่อ

ธรรมมะของพระพุทธศาสตร์ศาสนา
เป็นสิ่งที่ต้องทดลองปฏิบัติ เมื่อปฏิบัติแล้วก็เกิดปัญญาแจ้งด้วยตนเอง
เรียกว่าปัจจะตังเวทิตัพโพ
และสามารถปฏิบัติได้ตลอดเวลาเรียกว่า อะกาลิโก

อย่างเช่นหนูเนยสดอยากจะทราบว่าผีมีหรือไม่
มีคนบอกว่ามี จะเชื่อหรือเปล่า
ถ้าผมบอกว่าไม่มีจะเชื่อผมหรือเปล่า
ก่อนอื่นก็ต้องมากำหนดว่า ผีคืออะไรก่อน
แล้วตรวจสอบว่า เราพบสิ่งใดที่มีสมบัติ ตรงกับผีที่กำหนดไว้หรือไม่

ผมคิดว่า หากอยากคุยเรื่องกาลามสูตรโดยเฉพาะ เราเปิดกระทู้ใหม่จะคุยได้ถนัดกว่ากระมัง