|
ฆาตกรรม เรื่องที่ 2 : เมาแล้วฆ่า
โพสต์เมื่อ:
23:48 วันที่ 12 ก.ค. 2545 ชมแล้ว:
6,260
 ตอบแล้ว:
43
ผมร้อยตำรวจเอก นที เผ่างาม กลับมารับใช้พี่น้องประชาชนอีกครั้ง
ตอนนี้ผมทำคดี สามีเมาแล้วทำร้ายภรรยาตัวเองจนถึงแก่กรรม เรื่องมันมีอยู่ว่า เมื่อเดือนก่อนเกิดเหตุฆาตกรรมที่บ้านหลังหนึ่ง โดยฝ่ายสามีโทรมาแจ้งความตอนประมาณ 3.30 นาฬิกา ว่าคนร้ายได้บุกเข้ามาปล้นในขณะที่ตนเองออกไปสังสรรค์กับเพื่อนนอกบ้าน ภรรยาอยู่ที่บ้านต่อสู้ขัดขึนและถูกทำร้ายจนเสียชีวิต ตรวจสอบแล้วพบว่า ฝ่ายสามีกลับออกจากงานเลี้ยงกลับมาบ้านประมาณ 3 นาฬิกาซึ่งก็ใกล้เคียงกับเวลาเกิดเหตุ และยังอยู่ในสภาพที่มึนเมาอยู่ หลักฐานที่พบก็คือไม้ขนาดเหมาะมือที่ใช้ตีศรีษะผู้เสียชีวิต ไม่พบลายนิ้วมือ ไม่พบร่อยรอยบุกรุก ผมมั่นใจว่าฝ่ายสามีทำร้ายภรรยาจนเสียชีวิต เนื่องจากความเมา แต่ฝ่ายทำงานด้านสถิติอาชญากรรมบอกว่า " จากสถิติที่ผ่านมา มีคนดื่มเหล้าทั้งหมดประมาณ 1 ล้านคนทั่วประเทศ แต่มีเพียง 100 คนเท่านั้น ที่เมาแล้วทำร้ายภรรยาจนเสียชีวิต" ดังนั้นโอกาสที่สามีจะเป็นคนทำ มีประมาณ 0.01% เท่านั้น คุณว่านักสถิติพูดถูกหรือผิด ?? ผมจะเชื่อตัวเลข 0.01% ของเขาดีมั้ย ? เพราะถ้าเป็นอย่างนั้นจริง โอกาสที่สามีจะเป็นคนฆ่าน้อยมากโดยดูจากสถิติ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 24 13 ม.ค. 2547 (11:44) เรื่องของมันเดะ  !นู๋ยิปซี (IP:203.157.14.247,203.157.22.85,) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 25 14 ม.ค. 2547 (15:36) มัน อะไรคะ มันเทศ มันสัมปะหลัง หรือมันแกว  ลิตเติ้ล (IP:203.144.144.186,203.118.126.254,) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 26 10 มี.ค. 2547 (22:06) ก็เป็นได้ทั้งสองทาง คือ สามีอาจจะเมาแล้วไม่ได้สติแล้วฆ่า "ภรรยา" ตัวเอง หรือ อาจจะไม่ใช่ก็ได้ เพราะฉะนั้น ควรหาหลักฐานเพื่อเอามาเป็นข้อยืนยันในคดีนี้ คนอยากเป็นนักสืบ (IP:202.129.17.238,,) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 27 3 ก.ค. 2547 (13:18) คิดว่าสามีน่าจะเป็นคนทำมากกว่าและน่าจะสอบถามจากคนข้างบ้านของบ้านที่เกิดเหตุว่าสามี-ภรรยาคู่นี้เขาเคยทะเลาะกันหรือเปล่า? โอ๋ (IP:203.118.64.47,,) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 28 23 ก.พ. 2548 (12:08) อาจจะเป็นได้เพราะเหล้านั้นมีส่วนประกอบบางตังที่ทำให้คนไม่มีสติเหตุการณ์นี้อาจจะจริงหรือไม่ ไม่สามารถหาคำตอบได้แต่อาจเกิดจากอาการมึนเมาถึงนักสถิติจะบอกว่า0.01ก็ตามแต่เราต้องดูว่าลักษณะเป็นอย่างไรไม่แน่การค่าครั้งนี้อาจโดนคนอื่นฆ่าก็ได้แต่คน10000จะเกิดได้แค่ 1 คนเท่าน้นไม่จริงเลยเราต้องคิดในทางว่าเหล้าสามารถฆ่าได้ทุกคนแต่อาจจะเกิดกับบางคนก็ตาม oom (IP:61.19.151.166,192.168.0.165,) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 29 19 มี.ค. 2548 (22:53) ไม่เห็นเกี่ยวกับสถิติเลย หาหลักฐานไม่ยากอยู่แล้ว ข้อมูลน้อยไป เหตุจูงใจคือไรล่ะ abc (IP:203.113.67.134,,) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 30 30 เม.ย. 2549 (15:51) ตามรูปคดีที่บอกมาไม่ได้มีหลักฐานที่ชัดเจน มีแค่ไม้ที่เหมาะมือที่ใช้ตีใช้ ( แต่ไม่พบลายนิวมือเลย ) รอยเลือดติดไม้รึเปล่า ( ที่มาของไม้ด้วย อาจจะเป้นไม้ที่อยู่ในบ้านมาก่อนหรือจากข้างนอกน่าจะตรวจสอบได้ ถ้าเป้นไม้ที่สามีรู้ว่าอยู่ที่ไหน มีมาไว้ทำอะไร เก็บไว้ใช้ในบ้านก็อาจจะเป็นเค้าที่ลงมือฆ่า หรือคนอื่นเตรียมมาเพื่องานนี้โดยเพาะ ) ที่สำคัญเคยมีเรื่องทะเลาะกันมาก่อนรึเปล่า ซึ่งทำให้คิดได้หลายประเดน อาจจะมีคนอื่นอยู่อีกก็เป็นได้ คนที่สนิท หรือเพื่อน หรือ เจ้าหนี้ ( กรณีมีหนี้สิน ) ผู้ตายรู้ว่าสามีไม่อยู่อาจจะนัดมาพบก็เป็นได้ ยิ่งไม่มีใครรู้เห็นด้วย น่าจะมีพยานบุคคลด้วนนะ คือของสามี และที่เห็ฯเหตุการณ์หรือใกล้เคียง (คืออยากรู้คำให้การของแต่ละบุคคล) อาจจะมีเหตุจูงใจอื่นๆ B to... (IP:58.147.53.12,,) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 31 1 พ.ค. 2549 (10:42) น่าทีตำรวจประชาชนไม่เกี่ยว พี่พี (IP:61.19.168.80,,) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 32 10 พ.ค. 2549 (12:39) สามีไม่ได้เมาตอนฆ่าภรรยา ในเวลาครึ่งชั่วโมงก็กินเหล้าทำเป็นสังสรร patpipat@gmail.com (IP:58.9.183.203,,) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 33 10 พ.ค. 2549 (14:55) ลองเช็คอุณหภูมิศพดูก็น่าจะประมาณเวลาตายได้ ซึ่งอาจจะตัดข้อสงสัยในตัวสามีไป หรือไม่ก็เป็นหลักฐานมัดตัวสามี ต้องดูปัจจัยอื่นด้วย ถึงแม้ไม่มีร่องรอยการบุกรุกก็น่าจะดูว่ามีของหายหรือเปล่า ที่ไม่มีร่องรอยการบุกรุกก็เป็นไปได้ว่าฆาตกรรู้จักกับผู้ตาย ถ้าไม่มีทรัพย์สินหายก็น่าจะตัดประเด็นเรื่องชิงทรัพย์ไปได้ อาจเป็นการฆ่าเพราะบันดาลโทสะ หรือฆ่าด้วยความแค้น แต่ที่สำคัญน่าจะระบุเวลาเสียชีวิตที่แน่นอนก่อน Bayergirl (IP:202.183.185.130,,) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 34 10 พ.ค. 2549 (15:39) ประชาชนไม่ต้องเกี่ยว เดี๋ยวตำรวจตกงาน Mikey (IP:125.24.73.68,,) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 35 10 พ.ค. 2549 (15:44) ถ้าไม่ให้ประชาชนเกี่ยวแล้วตำรวจจะทำเองได้หรอค่ะ Pooh (IP:125.24.73.68,,)  ความเห็นเพิ่มเติมที่ 36 22 ม.ค. 2550 (13:13) อืมใช่ ตำรวจจะดำเนินงานได้เองจริงๆๆๆๆๆเหรอ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 37 22 ม.ค. 2550 (16:53) ผมว่านะ สามีเมากลับมาจากงานเลี้ยงแล้วตีภรรยาเสียชีวิต หลังจากสร่างเมาจึงตกใจเช็ดลายนิ้วมือแฝงออก หลังจากนั้นก็ไปแจ้งความ(นี่แค่สันนิษฐาน) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 38 22 มี.ค. 2550 (01:32) "โดยฝ่ายสามีโทรมาแจ้งความตอนประมาณ 3.30 นาฬิกา ว่าคนร้ายได้บุกเข้ามาปล้นในขณะที่ตนเองออกไปสังสรรค์กับเพื่อนนอกบ้าน ภรรยาอยู่ที่บ้านต่อสู้ขัดขึนและถูกทำร้ายจนเสียชีวิต " คนร้ายบุก > รุได้ไง = = ------------ มีความเป็นไปได้ที่ฝ่ายภรรยารอสามีกลับมาเมื่อสามีกลับมาบ้านภรรยาจึงเปิดประตูให้และมีการทะเลาะกันสามีจึงหยิบไม้หรืออะไรสักอย่างฟาดใส่ฝ่ายภรรยา ตรงนี้ผมอยากบอกว่าสิ่งที่ฟาดภรรยาอาจไม่ใช่ไม้ ไม้อาจเป็นแค่สิ่งของที่ฝ่ายสามีเอามาตบตาทีหลังลองสังเกตุจากอุปกรณ์ในบ้านดูก่อนบางทีอาจมีการเช็ดเลือดออกไปจากสิ่งนั้นแล้วลองใช้สารที่มีปติกริยากะเลือดทดสอบดู ความเห็นเพิ่มเติมที่ 39 22 มี.ค. 2550 (01:35) ทำไม non mem โพสไม่ได้อ่ะ T - T เลยต้องสมัครเลยแต่รู้สึกมันจาเปงกาทู้เก่าละนะไคไปขุดมาหว่า -_-'' ว่าแต่นี่เรื่องจริงเหยอ -_-a ความเห็นเพิ่มเติมที่ 40 31 มี.ค. 2550 (17:07) ครอบครัวนี้มีเรื่องอะไรกับใครรึเปล่า ระยะทางจากที่สังสรรค์มายังที่บ้านควรจะใช้เวลาเท่าไหร่ คนที่ข้างบ้างให้อะไรได้หรือเปล่าครับ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 41 14 เม.ย. 2550 (16:46) ผมว่าหน้าจะเป็นเพื่อนเค้าที่ร่วมดื่มเหล้าด้วยกันมากกว่า ถ้าสามีเป็นคนฆ่า ไม่น่าจะเป็นไปได้ที่เค้าจะมั่นใจเกินไปที่จะแจ้งตำรวจ บางทีเพื่อนๆของสามีอาจจะชวนสามีไปกินเหล้าเพื่อให้ภรรยาอยู่ตัวคนเดียว แกล้งทำเป็นกินเหล้าและ ขอตัวไปเข้าห้องน้ำแล้วแอบไปฆ่า ภรรยาของเพื่อนก้อเป็นได้ ซึ่งการจะหาคนร้ายจะต้องรู้เวลาตายของภรรยาให้แน่นอน แล้วสอบปากคำของเพื่อน ที่ร่วมดื่มกับภรรยา จึงจะรู้ตัวผู้ต้องหาครับผม
ความจริงมีหนึ่งเดียว
   ร่วมแบ่งปันความรู้และความเห็นแล้ว 2 ครั้ง - ได้รับดาวแล้ว 150 ดวง - โหวตเพิ่มดาว ความเห็นเพิ่มเติมที่ 42 15 เม.ย. 2550 (17:21) -สถิติมันเป็นแค่ตัวเลขเอามาเป็นข้อค้านไม่ได้หรอก -และอีกอย่าง ในโจทย์ไม่ได้บอกมาว่าสามีเมาตั้งแต่ตอนกลับจากงานเลี้ยง ดั้งนั้นสามีจะฆ่าก่อนแล้วค่อยดื่มเหล่าก็ได้ -อาวุธก็อาจจะทำลายทั้งไปแล้วก็ได้ -คงไม่มีเพื่อนภรรยาที่ไหนมาตอน3.00นาฬิกาหรอก และถ้าเพื่อนสามี ภรรยาก็ไม่น่าจะให้ผู้ชายอื่นเข้ามาในบ้านกลางดึกหรอก หากผิดพลาดประการใดก็ข้ออภัยในที่นี้ด้วย ความเห็นเพิ่มเติมที่ 43 18 มิ.ย. 2550 (00:13) สถิติ 0.01% ก็ใช่ว่ามันไม่เกิดขึ้น แต่ว่าไม่มีหลักฐานมายืนยันเอาผิดสามี นอกจากเรื่องเวลาแล้ว ยังมีเรื่องเมาเขามาเกี่ยวข้องอีก ซึ่งพิสูนจ์ได้ยากว่า การฆาตกรรมกระทำโดยตั้งใจหรือไม่ เรื่องแบบนี้ต้องใช้หลักฐานมายืนยัน อัยการคงไม่ส่งฟ้อง แต่เมื่อไม่มีหลักฐานเอาผิดได้ สถิติก็อาจจะกลายเป็นประเด็นหลัก - ระดับแอลกอฮอล์ในเลือดมีค่าเท่าไร น้อยหรือมากพอที่จะกระทำผิดหรือไม่ - ถ้าสามีฆ่าภรรยาตอนยังไม่เมา แล้วอัดเหล้าหลังจากฆ่าเสร็จ ยากที่จะตรวจสอบ - ภรรยาต่อสู้ขัดขืน น่าจะพบหลักฐานบนร่างของภรรยา และที่ตัวสามี - ถ้าเจอสิ่งที่พันไว้รอบอาวุธก็น่าจะใช้เป็นหลักฐานหาตัวคนร้ายได้ - ตีหัวจนตายแบบนั้น น่าจะมีเลือดกระเด็นออกมาโดนเสื้อบ้าง เป็นจุดกระจายเล็กๆ หากจะโพสต์คำตอบสำหรับกระทู้ในห้องนี้ ล๊อกอินก่อนนะคะ สมัครสมาชิก ฟรี ตลอดชีพ ที่ http://www.vcharkarn.com/my ค่ะ |
 บทความแนะนำBlog แนะนำHot Linksขอบคุณผู้สนับสนุน |
Copyright© 2000-2007, Vcharkarn.Com. All rights reserved.
|
คลิ๊กเพื่อดูสถิติ รับรองและสนับสนุนโดย |
 สสวท. |
 มูลนิธิ พสวท. |
 พสวท. |