|
คดีปริศนา ใครขโมย?
โพสต์เมื่อ:
22:49 วันที่ 5 เม.ย. 2550 ชมแล้ว:
63,934
 ตอบแล้ว:
42
คดีปริศนา ใครเป็นคนขโมย?
ในวันที่8เดือนธันวาคมปีที่แล้ว มีผู้เข้ามาแจ้งความว่า โดนขโมยเงิน หนึ่งแสนบาท จากนั้นทางตำรวจก็ได้สืบหาอย่างเร่งด่วน วันต่อมาได้พบผู้ต้องสงสัย 4 คน ซึ่งสันนิษฐานว่าเงินส่วนหนึ่งได้ใช้ไปแ้ล้ว... ซึ่งแต่ละคนมีเงินคนละเกือบ 1 แสน ทีนี้เรามาพิจารณาคำแก้ตัวของแต่ละคนน่ะครับว่าจะเป็นยังไง คนที่ 1 "เงินนี้ผมได้มาจากการขายของครับผมไม่มีทางเป็นขโมยแน่นอนครับ" "คุณขายอะไร" ตำรวจถาม "เออ..ขาย..น้ำดื่ม น้ำผลไม้ครับ" คนที่ 2 "เงินนี้ผมเพิ่งเบิกมาจากธนาคารบ่ายวันนี้เองครับผมย่อมไม่มีทางเป็นคนขโมยหรอกครับ" "งั้นเหรอครับ" ตำรวจพูด คนที่ 3 "เงินนี้ผมได้มาจากแม่ผมจริงๆครับ ผมไม่มีทางเป็นคนขโมยหรอกครับผมจะขโมยไปทำไมกัน ใช่ใหม่ครับตำรวจ" "มันก็จริงของคุณ" ตำรวจตอบ คนที่ 4 "เงินนี้ผมเพิ่งได้มาจากภรรยาผมเองครับ พวกเรากำลัีงจะไปเที่ยวต่างจังหวัดครับ" "น่าสนุกน่ะครับ..แต่ก่อนคุณจะไปคุณต้อง.." ตำรวจพูด "ต้องอะไรหรอครับ" เขาถาม "ต้องจบคดีนี้ก่อน" ตำรวจพูดต่อ คดีนี้ไม่ยากเลยน่ะครับ ให้เวลา 10 นาที หลังจากอ่านจบเสร็จ  ความเห็นเพิ่มเติมที่ 1 6 เม.ย. 2550 (01:16) "ผมเดาว่าคนที่4ครับเพราะท่าพวกเขากำลังจะไปเที่ยวด้วยกันทำไมเขาถึงไม่เก็บเงินไว้ทีภรรยาของเขาละ แถมยังให้ตั้งเกือบ 1แสนแค่ไปเที่ยวต่างจังหวัด เนี่ยมัน...................... ยังไงๆอยู่นะครับ" " ผมเดาถูกมั้ยครับคุณ FreezenLife " ความเห็นเพิ่มเติมที่ 2 6 เม.ย. 2550 (02:49) เท่าที่อ่านมา จะเห็นว่าเป็นการชิงทรัพย์ และก็ไม่จำเป็นต้องบอกวันที่เกิดให้ แต่ในโจทย์กับบอกมา แสดงว่าจะต้องเกี่ยวซักอย่าง ในปีที่แล้ว ลองคำนวณไปดูได้รู้ว่า วันที่ 8 ธันว่าคม 2549 เป็นวัน ศุกร์ ในวันศุกร์ธนาคารปิดครับ(แต่ก็มีบางแห่งเปิดตอนเช้า ปิดเที่ยง) นายคนที่ 2 โกหกที่ว่าไปถอนเงินมา แสดงว่าเขาเป็นขโมยเงินนั้นเอง ความเห็นเพิ่มเติมที่ 3 6 เม.ย. 2550 (08:27) ส่วนผมเดาว่าคนที่ 1 ครับ แค่ขายน้ำดื่ม น้ำผลไม้ ก็ไม่น่าที่จะได้เงินมาเกือบแสน ผมเดาถูกหรือเปล่าครับ คุณ FreezenLife  ความเห็นเพิ่มเติมที่ 4 6 เม.ย. 2550 (17:16) ผมว่าคนที่ 3 ครับ เป็นคนขโมย (เงินแม่ และแม่เป็นคนแจ้งความ) ใช่ไหมครับ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 5 6 เม.ย. 2550 (21:58) คนที่ 4 (มั้งค่ะ) เหตุผลเพราะว่า ภรรยาอาจเป็นคนขโมยเอง แล้วอาจไม่ได้ไปเที่ยวต่างจังหวัดแต่หนีมากกว่า และอีกอย่างไปเที่ยวต่างจังหวัดก็ไม่น่ามีค่าใช้จ่ายเกือบแสน............ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 6 7 เม.ย. 2550 (08:23) ยังไม่ถูกครับ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 7 7 เม.ย. 2550 (16:25) "อย่าบอกนะครับว่า4คนนี้ไม่ใช่คนขโมยเงิน" ความเห็นเพิ่มเติมที่ 8 7 เม.ย. 2550 (16:54) อย่าบอกนะครับว่าเป็นการร่วมมือขโมยอีก ความเห็นเพิ่มเติมที่ 9 7 เม.ย. 2550 (19:09) คนที่ 2 มั้ง .....อ่า เพราะดูตามปฏิทินแล้ววันที่ 8 เดือนธันวาคม พ.ศ.2549 แล้วตรงกับวันศุกร์อ่ะค่ะ วันต่อมาที่มีการสอบสวนผู้ต้องสงสัยทั้ง 4คน จึงเป็นวันเสาร์ที่ 9 ธันวาคม (ใช่ไหมเอ่ย?) คำให้การของคนที่ 2 บอกว่าเบิกเงินจากธนาคารมาเมื่อบ่ายวันนี้ จึงไม่น่าจะเป็นไปได้ เพราะวันเสาร์ธนาคารไม่ได้เปิดตอนบ่ายใช่รึเปล่าคะ?!?.... icestu (IP:203.113.80.136) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 11 7 เม.ย. 2550 (22:52) ใช่แล้วครับ วันศุกร์ที่ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2549 ----มีผู้แจ้งว่าโดนขโมยเงิน วันต่อมา วันเสาร์ที่ 9 ธันวาคม พ.ศ. 2549 ----สอบสวนผู้ต้องสงสัย ----ผู้ต้องสงสัย คนที่ 1 บอกว่า น้ำดื่ม น้ำผล แน่นอนครับรายได้การขายของถ้าขายดีก็น่าจะเงินรวมต้นทุน เกือบหมื่นบาท ถ้าขายเดือนนึงก็หลายแสนครับ ------ดังนั้น ผู้ต้องสงสัยคนนี้บริสุทธิ์แน่ ----ผู้ต้องสงสัย คนที่ 3 บอกว่าได้มาจากแม่ ถ้าแม่เขารวยให้เงินลูกใช้ทีละเป็นแสนก็น่าจะเป็นไปได้ ------ดังนั้น ผู้ต้องสงสัยคนนี้ก็บริสุทธิ์อีก ----ผู้ต้องสงสัย คนที่ 4 บอกว่ากำลังจะไปเที่ยวในอีกมุมหนึ่งอาจจะดูเหมือนว่ากำลังจะหนีคดีแต่คนไปเที่ยว ยังไงก็ต้องใช้เงินอยู่ดีก็ไม่น่าแปลก ------ดังนั้น ผู้ต้องสงสัยคนนี้ก็บริสุทธิ์อีกเช่นกัน ----ผู้ต้องสงสัย คนที่ 2 บอกว่าเบิกมาจากธนาคาร ตอนบ่าย นี่แหล่ะครับ ต่อให้ธนาคารเค้าขยันแค่ไหนเค้าก็ไม่เปิดหรอกครับ ------ดังนั้น ผู้ต้องสงสัยคนนี้ก็ไม่บริสุทธิ์ครับ แน่นอนครับผู้บริสุทธิ์ ไม่มีเหตุผลอะไรอยู่แล้วที่จะโกหก นายคนที่ 2 เป็นผู้ต้องหาครับ..... ผู้ที่ตอบถูกก็คือ --คุณ Math Detective ครับ (90%) --ส่วนคุณ icestu ตอบถูก 100 % ครับ เฮ้อ..กะว่าจะทำให้วันที่ดูไม่เด่นหน่อยคุณ Math Detective ก็ยังมองออกอยู่ สุดยอดจริงๆ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 12 7 เม.ย. 2550 (22:59) เออ...เอาไปคิดเล่นๆ น่ะครับ ถ้าเป็นคดีนี้แต่เปลี่ยนจากแค่จากพ.ศ.ปี 2549 เป็นปี 23658 ผู้ต้องสงสัยคนที่สองจะมีโอกาศเป็นผู้ต้องหามั้ย ปล. ถ้ามีปฏิทินปี 23658 ก็แบ่งกันบ้างนะครับ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 13 8 เม.ย. 2550 (14:03) วันที่ 8 ธันวา 23658 คำนวณดูแล้วจะได้เป็นวันจันทร์ ซึ่งเป็นวันเกิดเหตุ แสดงว่าเขาไปถอนเงินวันอังคาร ซึ่งธนาคารไม่ปิด ดันนั้นเขาจึงไม่ผิด แต่ว่าปี 23658 คดีหมดอายุความแล้ว แถมคนที่ก่อคดีคงไม่มีอายุมากจนถึงปี 23658 ละนะ คงตายไปแล้ว ดันนั้นถึงแม้จะเป็นวันศุกร์เหมือนเดิม เขาคงไม่ผิดหรอกครับ เพราะเอาผิดไม่ได้ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 14 8 เม.ย. 2550 (23:15) โปรแกรมคำนวณวันครับ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 15 8 เม.ย. 2550 (23:38) ใช้โปรแกรมคำนวณวันของผมคำนวณได้ว่า วัน พุธ ที่ 8 ธันวา 23658 --- > มีผู้มาแจ้งความ วัน พฤหัสบดี ที่ 9 ธันวา 23658 --- > สอบสวน ดังนั้น ในกรณีนี้ นายคนที่ 2 ฟุ๊ค รอดตายหวุดหวิดครับ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 16 9 เม.ย. 2550 (00:01) คุณ Math Detective น่าจะเป็นนักสืบแนวหน้าได้แน่ สู้ต่อไปน่ะครับ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 17 15 เม.ย. 2550 (20:57) มีอีกใมคับ เอ๋อ แล้วคุณFreezenLifeเอาคดีมาจากไหนหรอคับ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 18 15 เม.ย. 2550 (21:40) หลายๆ ที่ ครับ เอามาผสมผสานกัน ครับ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 19 16 เม.ย. 2550 (00:23) แล้วถ้าไปเบิกเงินที่ห้างล่ะ เด๋วนี้ห้างให้บริการตลอด 7 วัน เปิดจนปิดห้างเลยนะคะ sa (IP:124.120.174.116) ความเห็นเพิ่มเติมที่ 20 17 เม.ย. 2550 (13:47) มันก็จริงนะครับ แต่ผู้ต้องหาไม่ได้ว่าเบิกมาจากห้างซะหน่อยนิครับ ฮิๆๆ ความเห็นเพิ่มเติมที่ 21 25 เม.ย. 2550 (23:36) ทุกคนมีสิทธ์เป็น ผู้ต้องหาได้หมด เพราะคำที่ผู้ต้องสงสัยให้มาไม่มีใครเพียงพอเลย เป็นคำให้การที่เลื่อนลอยมาก แต่มีอยู่คนนึงที่มีจุดผิดพลาดมากที่สุด นั่นก็คือ คนที่ 2 จากการที่ได้ตรวจสอบมา ขโมยได้ใช้เงินไปจำนวนหนึ่งแล้ว ถ้าเพิ่งเบิกมาจาก ธนาคารมาก็ไม่น่าจะนำมาใช้เร็วขนาดนี้ ถ้าลางสังหรณ์ของผมไม่ผิดนะ มันน่าจะเป็นอย่างนี้ / L patong_seed@hotmail.com (IP:203.113.81.139) |
ขอบคุณผู้สนับสนุนHot Links |
Copyright© 2000-2007, Vcharkarn.Com. All rights reserved.
|
คลิ๊กเพื่อดูสถิติ รับรองและสนับสนุนโดย |
 สสวท. |
 มูลนิธิ พสวท. |
 พสวท. |